15 Comentarios

  1. fendet /  hace 2 años

    Retarded argumentando que los nazis y los comunistas son lo mismo...

    Pena de país...

  2. Heroe /  hace 2 años

    Pero a ver... El tío apoya al ejército ucraniano que está luchando contra la invasión rusa.
    En las imágenes lleva el escudo oficial de la bandera ucraniana. es.m.wikipedia.org/wiki/Escudo_de_Ucrania
    Qué tiene eso que ver con nazis?

  3. Klopista /  hace 2 años

    Aquí un breve pero contundente resumen de quien es el "bueno" de Roman Zozulya: twitter.com/bukaneros92/status/827491745348845569

    Lamentables los comentarios tratando de justificar que un nazi (dejando ya de lado que lo sea o no) pueda desarrollar cualquier profesión como si nada...el nazismo no es una ideología es ir de frente contra los derechos humanos más elementales, a ver si lo entendéis. Y no se pueden tolerar esas actitudes ni en un tendero de kiosko, ni en un futbolista ni en un profesor universitario.

  4. onaj /  hace 2 años

    Aficiones politizadas... horrible. Cualquier ideología.

    El fútbol es un deporte, un juego, un espectáculo y un entretenimiento. Meterle política, de cualquier signo, además de absurdo me parece peligroso.

    Bueno, no solo me parece peligroso, es peligroso. Lo hemos visto demasiadas veces.

  5. emilio.herrero /  hace 2 años

    Ahora por lo visto para fichar por un equipo hay que decir a que partido politico votas y ver si le gusta al grupo ultra de club.... me imagino que si mañana a cualqueira de Bukaneros le echan de su trabajo con la excusa de que la junta directiva cree que no hay lugar para comunsitas en esa empresa se montaria la de Dios, madre mia explosiona vallecas.
    Este señor si es nazi es gilipoyas pero es un profesional del deporte que habia fichado por un club y iba a dar patadas a un balon no a hacer mitines politicos y ahora va a tener que estar medio año sin ejercer como jugador profesional por que a otro grupo de gilipoyas se le a puesto entre ceja y ceja que no va a jugar.... Y no se si sera nazi o no, pero a salido todo el betis en rueda de prensa a defenderlo, incluido los jugadores de color.

  6. Shotokax /  hace 2 años

    ¡Muy bien por la afición del Rayo Vallecano! La mejor de España junto con su hermana, la afición del Cádiz. :-)

    • adrigm /  hace 2 años

      Prefiero a otras aficiones como la de la UD Las Palmas. Donde la política e ideologías directamente no tienen cabida. Solo fútbol.

      • Shotokax /  hace 2 años

        supongo que si fueras judío, gitano o alguno de los colectivos a los que esta gente pretende meter en la cámara de gas no te daría lo mismo, pero como los nazis no van a por ti (de momento), pues te la suda, supongo, y vas de equidistante. Con tal de no meternos en política olvidémonos de la humanidad más elemental.

        Negativo por reciprocidad.

        • adrigm /  hace 2 años

          Otro que confunde la velocidad con el tocino.

          Que piense que la política no tiene cabida en el deporte no es defender a los Nazis. A ver si maduramos.

          • Shotokax /  hace 2 años

            qué raro, un pedante dando lecciones de madurez y cascando negativos. Mejor lo dejamos. Me aburre la gente así.

      • rustufary /  hace 2 años

        Esa gran afición que se boicoteó a sí misma impidiendo un ascenso de su equipo a Primera División. Vaya ejemplo has ido a poner de buena afición xD.

        youtu.be/u6XLE8Znb_s

        Y pensar que el fútbol y la política están desligados o que podrían llegar a separarse es un pensamiemto muy inocente.

  7. VelvetRev /  hace 2 años

    Yo si fuera el jugador demandaría a todos los medios que dicen que es nazi.

  8. Disgusto /  hace 2 años

    Fútbol + ideología = :palm:

    La mundanidad al poder.

  9. EnOniO /  hace 2 años

    A florentino seguro que no se le ocurre fichar a Puyol o Guardiola.

    No sé en qué pensaban en el rayo sabiendo la afición que tienen. Ya se sabe: la mujer del césar, además de honrada...

    • Shotokax /  hace 2 años

      salvando las distancias, claro. Puyol y Guardiola son personas respetables que no abogan por ningún genocidio ni la aniquilación de nadie.

      • onaj /  hace 2 años

        El Real Madrid no tendría ningún problema en contratar ni a Puyol ni a Guardiola ni a nadie.

        O al menos, como seguidor de ese equipo, espero y confío (y no tengo ningún indicio que me apunte a lo contrario) de que así es.

  10. JoseMR /  hace 2 años

    Y los bukaneros de extrema izquierda....

  11. Goldstein /  hace 2 años

    Es increible la cantidad de fachas que ignoran que la URSS entró en la 2GM dos semanas después que Francia y Reino Unido. Y contra el mismo país que estos dos últimos.

    • manson2000 /  hace 2 años

      Pero firmo el pacto Ribbentrop-Molotov una semana antes de la guerra que hacía un reparto de Polonia y las repúblicas bálticas a favor de la URSS (como ocurrió en los meses siguientes). Por cierto, la URSS no declara la guerra a Alemania en el 39 (ni en el 40..., es en el 41 y por invasión de Alemania). Lo que si hace es invadir Polonia por lo Este (en cumplimiento del tratado).

    • mefistofeles /  hace 2 años

      Me da que estás muy confundido: la URSS entró en la guerra dos semanas (poco más o menos) después de GB, Francia y Alemania, pero lo hizo CON Alemania, no exactamente como aliados frente a un enemigo común, pero sí con un pacto (te lo explica #38) entre ellos.

      Y poco después la URSS invadió Finlandia, que andaba tranquilita sin meterse con nadie.

      Y después de todo esto, cuando Alemania invadió la URSS en el 41 fue cuando se alió, la URSS, con las demás potencias que combatían contra Alemania.

      #79 Sí que lo era, y abstemio. Pero vamos, es una chorrada como otra cualquiera, y no lo hacia por lo que hoy se entiende como vegetarismo y demás, si no porque su estómago le daba muchos problemas, y más con las "medicinas" de su médico :-)

  12. democrataliberal /  hace 2 años

    Para nazis no, pero para Stalin, Mao Tse, Sandino y Fidel Castro Vallecas es el paraíso en la tierra.

    • GatoMaula /  hace 2 años

      Tu no has pisado Vallecas en tu vida, verdad?

      • Benja_Bueno /  hace 2 años

        No, su GPS solo gira a la derecha {0x1f601}{0x1f601}{0x1f601}

      • Shotokax /  hace 2 años

        ya te contesto yo: no.

  13. merogos. /  hace 2 años

    La propaganda putinesca de que todo ucraniano es nazi está dando sus frutos, sobre todo entre la extrema izquierda.

    • bienhecho9000 /  hace 2 años

      Por lo tanto en meneame es palabra de Dios!!

      • TrollHunter /  hace 2 años

        Putin es Dios, y la extrema izquierda su profeta.

    • diegusss /  hace 2 años

      Lo de que tenga fotos con una bufanda con Stepan Bandera, colaboracionista nazi en el genocidio judío y polaco en Ucrania no debe contar para ti.

      • merogos. /  hace 2 años

        Si miras en twitter alguien le dice que se parece físicamente a ese fulano y él coloca una foto suya junto a una del tal Bandera y hace un chiste diciendo que se parece tanto a ese como a un minion.

        twitter.com/zozulyaroman18/status/671675855932891136

        Pero bueno, si incluso porque salió en una foto con el escudo constitucional de su país varios periódicos, copiando las patrañas del putinesco mundo.sputniknews.com, lo asociaron con un movimiento de extrema derecha.

          • merogos. /  hace 2 años

            Narodna Armiya es una asociación de apoyo al ejército ucraniano, no un grupo paramilitar de ultraderechas.

            De hecho Narodna Armiya significa con ligeras variantes en todas las lenguas eslavas "ejército popular" que es nombre que le daban los comunistas a sus ejércitos, especialmente los que resistieron al nazismo. Por ejemplo:
            sh.wikipedia.org/wiki/Jugoslovenska_narodna_armija (ejército popular yugoslavo)

            Ucrania está en guerra y como es normal la gran mayoría de sus jugadores ucranianos hayan tomado partido por su país y apoyen a su ejército y tal, pero vamos, que eso no convierte a nazi a nadie a menos que seas un bot putinesco.

            • diegusss /  hace 2 años

              ¿Una "asociación de apoyo al ejército ucraniano"? ¿Pero tu comentas bajo los efectos de alguna droga?
              Ya sé que significa ejército del pueblo, igual que volswagen significa coche del pueblo, por seguir tu ridículo razonamiento de relacionar un grupo paramilitar de ultraderecha con ejércitos regulares de democracias populares.
              Toma anda fotos de tu "asociación" según la inteligencia ucraniana: gur.mil.gov.ua/en/content/rozvidnyky-ochi-ta-vukha-komandyriv.html
              Los maidan fascistas bots que pensais que solo hay dos bandos (nazis ucranianos y la ultraderecha de putin) sois bastante cortos de entendederas.

              edit: hay un tercer bando, los que no juegan geopolíticamente, los que ponen los muertos civiles, los inocentes, de esa parte estamos algunos, mientras otros lucháis para que unos u otros controlen gaseoductos

              • merogos. /  hace 2 años

                ¿Donde dice ahí nada sobre esa asociación? cuñao, que eres un cuñadin

                • diegusss /  hace 2 años

                  Mira el subtitulo anda, y ahórrate el ridículo. A ti y a los demás, que nos sonroja tu activismo pronazi

                  • merogos. /  hace 2 años

                    jajajajaja

                    Patético. Una de las cosas que hace la presunta organización de "ultraderechas" es publicar la revista oficial del ejército ucraniano. Lo que está se está citando ahí es a esa revista, Narodna Armiya (en cirílico Народна армія), que es quién firma el reportaje de investigación. Te pongo un enlace a la misma:

                    na.mil.gov.ua/

                    Nivel forocochero de hinvestijacion el tuyo, hamijo.

                  • merogos. /  hace 2 años

                    te pongo el twitter de la revista de Narodna Armiya (Народна армія), por si quieres hinvestijar más cosas "nazis"

                    twitter.com/narodnaarmiya

                    • diegusss /  hace 2 años

                      Tienes razón sobre el enlace, fue una búsqueda rápida y ni siquiera lo contraste, obviamente no sobre la "asociación". Toma, explica este vídeo de tu colega ahora:
                      www.youtube.com/watch?v=gRqKh2HDyrg&feature=youtu.be
                      Es del batallón Azov: es.euronews.com/2016/10/14/el-batallon-azov-grupo-de-extrema-derecha-u
                      www.publico.es/internacional/batallon-nazi-ucraniano-azov-crucifica.ht

                      He cometido un error porque no soy un ecsperto como tú. Veremos como blanqueas ahora el apoyo al batallón Azov

                      • merogos. /  hace 2 años

                        ¿Pero tú que sabrás lo que está diciendo en ese vídeo, indocumentao?

                        • diegusss /  hace 2 años

                          No, pero me lo vas a decir tú ¿verdad? Y me vas a justificar que salga en un vídeo de promoción de un batallón de nazis. Dime, dime

                          • merogos. /  hace 2 años

                            Mis conocimientos de ucraniano no dan para eso, pero en la camiseta pone ¡Ven a animar al Dnipro!, que es un club de fútbol con el que jugó este pollo la final de la Europa League.

                            La pregunta es, si no sabes lo que está diciendo, ¿para qué especulas?

                            • diegusss /  hace 2 años

                              Te repito, ¿por qué sale en un vídeo de promoción de un batallón nazi? esa es la pregunta. Ese es el hecho, eso es de lo que yo hablo. Luego tú sigues por las ramas

                              • merogos. /  hace 2 años

                                Claro, un video de promoción nazi xD

                                ¿Cuántas peñas de fútbol de ultraderechas hay en el fútbol español? Si una de ellas publica en su canal de Youtube el típico mensaje que graba un jugador pidiendo a la afición que vaya al estadio y les apoye, ¿ese jugador ya es de ultraderechas?

                                Pa-té-ti-co

      • emilio.herrero /  hace 2 años

        Bueno yo se de otros que tambien tienen en su historial fotos con caras de dictadores y banderas de dictaduras que cometieron crimenes y persecuciones y no por ello les han vetado como profesores universitarios en la complutense. Creo que la ideologia politica sea cual sea no deberia ser un factor para que te expulsen de tu puesto de trabajo, si tu demuestras que vales y cumples lo demas sobra... los bukaneros me han recordado a ciertos personajes que marcaban los negocios judios para que cerrasen y evitar que ejercieran su actividad profesional...

    • Benja_Bueno /  hace 2 años

      Creo que hay como 7 u 8 jugadores Ucranianos en la liga, mas todos los que han pasado antes, pero debe ser la propaganda putinesca.

      Claro que si guapi!!!!!

      No entro a valorar si el chaval es fascista, un bulo de internet, un mal entendido o es verdad que lo es, pero tu argumento ...

      • merogos. /  hace 2 años

        Justito por eso lo digo, según la prensa putinesca todos los jugadores ucranianos son nazis. Y después van los becarios de los medios españoles y tiran de las putinadas para darle cebo al atún (si ya el periodista español no suele ser muy escrupuloso los "periodistas" de deportes ni te cuento). Por ejemplo, este que estuvo en el Sevilla también era nazi.

        • Benja_Bueno /  hace 2 años

          te digo que no entro a valorar si son fascistas, que no nazis, porque aqui nazi ha sido todo el mundo, que la prensa no putinesca tambien se las trae, te digo que hay muchos jugadores ucranianos que han pasado por la liga española, que a ese argumento le falta mucha consistencia.

    • luciadeltrueno79 /  hace 2 años

      En Ucrania son más nazis que los nazis, en Rusia también hay unos cuantos
      En la segunda guerra mundial, el país/región más colaboracionista con los nazis fue Ucrania

  14. bienhecho9000 /  hace 2 años

    Los nazis eran unos bestias vale, pero por favor que me digan que cosa hacían los nazis que no hayan hecho los comunistas.

    • SkaWorld /  hace 2 años

      1, 2, 3 Responda otra vez...

      -Montar una guerra mundial del cagarse contra todos los frentes por un deseo expansionista que acabó con aprox 60 millones de muertos y su nacion destrozada.

      -Tener un lider zurdo y vegetariano

      • gobolino /  hace 2 años

        (Y gay).

        • SkaWorld /  hace 2 años

          No veo nada de malo en que te comas una suculenta polla siempre y cuando la masturbes con la derecha

          • ElPerroDeLosCinco /  hace 2 años

            Y con la izquierda masajees los huevos. No olvidemos los huevos.

            • SkaWorld /  hace 2 años

              Remilgado, cuando controles el reflujo gástrico podrás masajearlos con la lengua al mismo tiempo que la tienes dentro.

          • hombreimaginario /  hace 2 años

            pues mi pareja es zurda y fíjate que en esos momentos nunca me ha preocupado ese detalle...

            • SkaWorld /  hace 2 años

              Desconfía, algo esta tramando con esa mano endemoniada

              • hombreimaginario /  hace 2 años

                jajaja... ahora nunca será lo mismo. Estaré desconfiando todo el rato. Me has jodido mi vida sesualll!

        • hombreimaginario /  hace 2 años

          Hitler era muchas cosas, pero gay precisamente no. Se tiraba hasta a su sobrina Geli Raubal...

      • bienhecho9000 /  hace 2 años

        Bueno, te recuerdo que justo en ese caso tampoco difieren de los nazis. Sabrás que la guerra mundial empezó con la invasión de Polonia, los alemanes la atacaron por el Oeste y los comunistas por el Este.

        • SkaWorld /  hace 2 años

          Totalmente de acuerdo, la guerra mundial se llama mundial porque se limitó al asunto Polaco.

          Polonia es como Bilbao, engloba la mayor parte del globo terrestre, es dificil diferenciarlas, yo si no es por ver en los restaurantes goulash o cocohas no me entero si estoy en Varsovia o Bilbao.

          • bienhecho9000 /  hace 2 años

            con Polonia empezó todo. A ti en un tiempo te empezaron a salir granos en la cara, hubo hasta un primer grano, y hoy eres un hombre sexualmente hablando. La madurez sexual no es el grano.

            Pero que te tenga que explicar esto es normal??

            • SkaWorld /  hace 2 años

              Presupones mi carencia de granos y mi madurez, y pones un ejemplo que me cuesta entender, ¿Polonia es el grano? ¿La guerra mundial es la madurez sexual y entonces admites que el grano no es representativo de la madurez sexual? ¿El vello corporal que serían las Afrika Korps? ¿Las poluciones nocturnas son el holocausto?

              Pero siguiendo tu argumento, como Hitler y Franco se llevaban y por la propiedad transitiva podemos deducir que:

              Nazis = Comunistas
              Franco = Nazis
              Franco = Comunistas
              Franco = Juan Carlos I de Borbon
              Juan Carlos I de Borbon = Comunistas

              Ya sabía yo que ese afrancesado era un rojo.

              • Benja_Bueno /  hace 2 años

                Le concedes que la II guerra mundial empezo con lo de polonia ? Eres malo, sabes que esta feo meterse con la gente por su incultura, no le sigas el rollo solo porque sabes que no da el nivel, malo malo.

              • secreto00 /  hace 2 años

                Nazis = comunistas al 100% no pero si podríamos decir que se parecian al 90%
                Les gustaba prohibir lo que iba en contra suya y mataban sin piedad a todos los que no pensaran como ellos.
                Franco era un dictador, pero no nazi. Me reconocerás que su política era más abierta que la de los nazis o los comunistas. Aquí no había campos de concentración o gulags. Aunque no había libertad de prensa.
                Con Juan Carlos había libertad de prensa siempre y cuando no hablaras mal de la corona, el resto de libertades estaban aseguradas.

                • SkaWorld /  hace 2 años

                  Di que si, coño, que parece que este país se olvida de su historia.
                  Con Franco se vivía mejor.
                  No había represión ni campos de concentración y teníamos una de las políticas mas abiertas de Europa.

                  Las flores crecen en las cunetas porque pega mejor el sol, los trabajos forzados eran todo una invención de Carrillo y los exiliados, que a proposito se exiliaron porque eran aventureros y les gustaba viajar, nadie ha escuchado nunca hablar de represalias tras la guerra, El valle de los caidos lo hizo un angel, la legislación Española de posguerra era integradora y amigable, la Brigada Politico-Social era un cuerpo de las fuerzas de seguridad del estado encargado de repartir abrazos, los cuartelillos de la guardia civil eran alabados por amnistia internacional como ejemplo de como se deben respetar los derechos humanos, y todas las naciones celebraban nuestra bonanza, lo llamaban autarquia porque nos tenian envidia.

          • manson2000 /  hace 2 años

            Al invadir Polonia, Francia (y su imperio colonial) y Reino Unido (y su imperio colonial : Australia Sudáfrica, India, Canada...) declararon la guerra a Alemania.

            • SkaWorld /  hace 2 años

              Tienes razón, el revanchismo de la primera guerra mundial no tuvo nada que ver, todo el mundo estaba encantao con el tratado de Versalles y cualquier tensión en Europa había quedado soliviantada, eramos todos una piña, Como gazpacho en los fruitis. Pero a un inglés o a un frances, que le toques a polonia les pone de una mala ostia...

              • manson2000 /  hace 2 años

                Claro que tuvo que ver...y claro que genero tensión. Pero dos matices , en 1928 los nazis tenían el 2.6% de los votos. Se disparan con la crisis del 29. Y segundo, de todos los perdedores de la primera guerra mundial, los que logran al final hegemonía política es la derecha volkisch alemana (no la austriaca, no la húngara, no la turca...). Sin Hitler en Alemania, no hubieran tenido fuerza suficiente para tomar el poder (porque el resto de líderes volkisch eran unos memos). A un genio político (como fue Hitler), la crisis del 29 le abrió la ventana de oportunidad. Una vez en el poder, desde el minuto 1 Hitler ya tiene en mente ir a la guerra.

                • SkaWorld /  hace 2 años

                  Ajam... ¿Entonces Polonia solo fue una excusa para una guerra abierta contra sus enemigos de la 1º guerra mundial?

                  • manson2000 /  hace 2 años

                    Para Hitler (y la derecha revanchista alemana que Hitler llevo al poder) no fue una excusa sino el inicio de la restauración (y de paso expansión hacia el este) de las fronteras de Alemania. Se inicio en Polonia por pura estrategia militar, pero no por Polonia en si. Hitler tenía clara la guerra, el punto de inicio (le toco a Polonia) fue en si lo de menos. Pero que se inicio en Polonia, que la impulso Alemania (la primera guerra mundial por ejemplo no, la detona Austria-Hungria, pero pudo haber detonado varias veces antes) y que fue la obra "magna" de Hitler creo que esta fuera de toda duda.

                    • SkaWorld /  hace 2 años

                      Vale, en eso podemos estar de acuerdo, que comenzó EN Polonia, sin embargo que comenzó POR la invasión de Polonia es una simplifiación brutal del conflicto. Y ya decir que Alemania Nazi = Estalinismo Ruso (siendo ambas unas pedazo de mierdas) porque ambos chuelaron a los polacos, es de ser el mas listo de la clase, que es como empezó toda la discusión.

                      • manson2000 /  hace 2 años

                        Las causas se entroncan antes por supuesto. Físicamente empieza en Polonia, temporalmente el 1 de Septiembre, pero no es un conflicto fronterizo tontorrón que se escalo y mira donde llego.... La Alemania Nazi y el Estalinismo de los años 30 (porque 40 y 50 ya es distinto) tienen puntos en comun (en cuanto a control del aparato de estado, represión extrema de la oposición) pero muchos puntos distintos. El nazismo era muy racista (en su quinta esencia) mientras que el comunismo no. Por otro lado el estalinismo era muy "purgador" en el sentido de que Stalin mato los cuadros del PCUS no afines en los años 30 (desde el congreso de los muertos, las prugas de 36-37, la matanza de cuadros del ejercito...). Stalin era mas carnicero de puertas para dentro (por ejemplo la hambruna de Ucrania) aunque Hitler no al inicio (machaco los países ocupados) al final también martirizo Alemania (después de su atentado se dispara su paranoia). Ha tenido mejor prensa Stalin porque durante muchos años la URSS fue muy cerrada en sus archivos y porque Hitler inicio un exterminio racial (hacia judios, gitanos...) a una escala sistemática no vista. Pero en inhumanidad... de verdad que no se yo... Si tuviera que elegir dictador de la época me quedaría con Mussolini. Tenía amante (Clara Petacci, que murió con el)... era un producto químicamente puro de derecha reaccionaria pero no tenía esa "oscuridad abismal" de Hitler o Stalin ( cito lo de la amante por lo humano. Las relaciones con las mujeres de Hitler y Stalin eran rarísimas, con muertes, ... Ninguno de los dos tuvo amigos de verdad. Los dos tenían furia en la mirada, desde antes de toma de poder).

                        • SkaWorld /  hace 2 años

                          Home yo si tengo que hablar de un cabrón de la época con buena prensa no pondría de ejemplo a Stalin, me vendría mas a la cabeza al entrañable Churchil y sus deslices supremacistas, su excusable propensión al uso de gas nervioso sobre kurdos y afganos, sus escarceos en India y Pakistan... Seamos sinceros, era una buena época para ser un hijodeputa sin complejos. Otra cosa es que haya grados de hijoputismo. Pero lamentables eran todos, lo cual no convierte todas las ideologías en las que se basaban en la misma.

                          • manson2000 /  hace 2 años

                            Si, Si Churchil tiene lo suyo. Pero en oscuridad de personalidad y (han sido muy estudiadas) la palma se la llevan Hitler y Stalin. Creo que la diferencia está en la motivación. Churchil (como Mussolini) tienen crímenes causales. Es decir, en el crimen ganaban algo (Churchil la defensa del imperio por ejemplo). Nadie sabe a ciencia cierta porque Hitler odiaba a los judíos (ni siquiera exactamente el momento en que empezó. En la primera guerra mundial nadie le oyo un comentario antisemita). Stalin mata a sus compañeros de partido (o sus secretarias personales, que se ha sabido hace poco) pero les mata incluso cuando no son un peligro de ninguna clase (y le son leales como perros) o se ceba con Ucrania y la mata de hambre ya sometida a la colectivización) . Hay como una oscuridad absoluta en esos odios mucho mas allá de causa política.

                            • SkaWorld /  hace 2 años

                              Sin justificarlos:

                              Hitler y Stalin perdieron, Hitler una guerra, Stalin era la cabeza mas atacable de la URSS en la guerra fría, que tb perieron. No solo perdieron la guerra si no que perdieron la guerra contra el bloque del que formamos parte. La historia la escriben los vencedores y Hitler era malo porque si, al igual que Stalin. Churchil lo hizo por el bien de todos.

                              Lo cual dicho, no defiendo a ninguno de esos tres miserables hijos de puta ni me posiciona en ninguna de sus ideologías. Pero seamos un poco críticos.

          • TrollHunter /  hace 2 años

            Poland stronk

        • Benja_Bueno /  hace 2 años

          y asi, con una simplificacion digna de un libro de historia de parbulitos resumes tu el inicio de la II Guerra Mundial, que nivel...

          • manson2000 /  hace 2 años

            Hombre, en los libros de historia se fecha el 1 de Septiembre como el inicio de la II Guerra Mundial

            • Benja_Bueno /  hace 2 años

              Creia que estabamos hablando de las causas, no de cuando se fecha el inicio del conflicto, y por cierto, en los libros de historia no, segun determinados historiadores.

              La historia no es como las matematicas, tiene diferentes interpretaciones.

              • manson2000 /  hace 2 años

                Yo no vi que citara causas de guerra sino inicio de guerra. Y el inicio, en Europa, es en Polonia el 1 de Septiembre (antes del 1 ni Alemania, ni Francia, ni Reino Unido, Polonia, ...estaban en guerra)

                • Benja_Bueno /  hace 2 años

                  hombre se desprende de la conversacion, a poco que veas a lo que estoy respondiendo, que hablamos de causas, si no queda claro pues lo siento, en cualquier caso si admito como bueno tu argumento, pues fue alemania y solo alemania la que inicio la II guerra mundial, asi que te agradezco el detalle, gracias {0x1f60a}

                  • manson2000 /  hace 2 años

                    Hombre... indudablemente fue Alemania la que inicia la segunda guerra mundial. Y además lo hace con premeditación (adaptando su economía e infraestructuras años antes->1934). El resto de Europa (salvo quizás la URSS y con inmensas dudas) no hubieron ido a una guerra de agresión ni borrachas.

                    • Benja_Bueno /  hace 2 años

                      por favor, explicaselo a bienechoo o como se llame, que va soltando burradas como si fuesen flores.

        • rustufary /  hace 2 años

          Hasta Adolf Hitler te vota negativo xD

        • hombreimaginario /  hace 2 años

          Siempre me ha llamado la atención una cosa acerca de ese hecho. Concretamente el que por ello Inglaterra y Francia declarasen la guerra a Alemania pero no a la Unión Soviética.

      • luciadeltrueno79 /  hace 2 años

        ¿Era zurdo?

        • SkaWorld /  hace 2 años

          Yo tb he flipao, lo he buscado por hacer la coña y si, efectiviwonder, como por otro lado no podía ser de otra manera.

          Y seguro que el cabrón tb era pelirrojo teñido

          • luciadeltrueno79 /  hace 2 años

            Ser zurdo "explica" muchas cosas

      • RamonMercader /  hace 2 años

        #3 Considerarse una raza superior y exterminar a las que consideraban inferiores.

      • onaj /  hace 2 años

        No me parece nada acertado olvidar los crímenes de Stalin. Es cierto que "4 millones de muertos" impresiona menos que sesenta.

        Si vamos a poner etiquetas, "fascismo" y "comunismo" a diferentes régimenes, la cantidad de torturas y asesinatos de ambos ha sido atroz, incalculable.

        • hombreimaginario /  hace 2 años

          Es que no importa que lo llames fascismo o comunismo. Cuando hay un régimen autocrático dirigido por un demente sanguinario, no importa si es de izquierdas o derechas.
          Lo que sucede es que el comunismo ideal no es lo que se vivió con Stalin, mientras el fascismo perfecto fue el de Hitler.

    • dphi0pn /  hace 2 años

      El verdadero comunismo nunca ha existido, pero como excusa del "y tu más!" os sirve a los que no tienen ningún otro gruñido que soltar.

    • JohnBoy /  hace 2 años

      ¡Las termas!

      • hombreimaginario /  hace 2 años

        ¡El alcantarillado!

    • mcfgdbbn3 /  hace 2 años

      : ¿Die Glocke?

    • mr_b /  hace 2 años

      Los comunistas acabaron con los nazis. Dales las gracias por que no hayas acabado tú en una cámara de gas.

  15. gobolino /  hace 2 años

    Ningún sitio es lugar para nazis.

    • Abbas_ibn_Firnas /  hace 2 años

      Di eso en la cara oculta de la Luna, a ver si tienes huevos.

      • gobolino /  hace 2 años

        xD

    • GatoMaula /  hace 2 años

      O.K. pero en Vallecas... es un todo un despropósito.

      Somos los hinchas mas anarquistas,
      los mas borrachos, los mas antifascistas.
      Nuestro Rayito revolucionario
      TODOS LOS FACHAS ¡¡FUERA DE MI BARRIO!!

      Ala Rayito, ala campeón!
      somos los hinchas de primera división.
      Cada canuto que nos fumamos
      alucinamos con el Rayo Vallecano.

      • gobolino /  hace 2 años

        ¿Es un himno real? Siempre creí que sólo era una canción de SKA-P.

        • GatoMaula /  hace 2 años

          Sí, es una canción de SKA-P que cada jornada se corea por la grada en todo el estadio, durante el descanso por megafonía suenan el Satisfaction de los Stones, el Highway to Hell de AC/DC y el Como un Rayo de SKA-P, banda de punk-ska vallecana formada por reconocidos rayistas.

          www.youtube.com/watch?v=MHeW2kBaFIs

      • ESPAÑA_ZOMBI /  hace 2 años

        más nazis que Goebels

    • CalifaRojo /  hace 2 años

      Bueno, no estaría tan seguro...Ahora será ídolo de los radicales del Betis, que le cantan a Ruben Castro: "no era tu culpa, era una puta...".

    • emilio.herrero /  hace 2 años

      Estoy contigo, pero tu te imaginas que mañana echan del trabajo a un bukanero con la excusa de que es sharpero o pertenece a grupos ultras de extrema izquierda y que su empresa no es lugar para comunsitas? venga imaginate medio segundo que pasaria?... es que es lo mismo, uno se gana el puesto del trabajo demostrado que vales independientemente que en tu vida privada seas un cabezahueca que se entretiene apoyado nazis o votando a la falanje española.

      • ElColombiano /  hace 2 años

        Extrema izquierda <> extrema derecha

Ofertas

Loader noticialalminuto

Volver arriba

Esta web utiliza cookies, puedes ver nuestra política de cookies, aquí Si continuas navegando estás aceptándola