• Una nueva molécula sintética puede resolver una paradoja sobre el origen de la vida (ING)


    El Dr. Philipp Holliger, del Laboratorio de Biología Molecular del MRC ha creado un nuevo tipo de sistema de replicación genética que demuestra cómo la primera vida en la Tierra, en forma de ARN, podría haberse replicado. El nuevo ARN utiliza un sistema de replicación genética diferente a cualquiera que se sabe que ocurre naturalmente en la Tierra hoy en día. La paradoja se soluciona al diseñar la primera ribozima que es capaz de replicar los ARN plegados, incluido él mismo, podría copiarse y soportar un sistema de vida simple.

    Leer en meneame.net | Noticia original

6 Comentarios

  1. SosSargsyan /  hace 1 año

    La replicación no tiene nada que ver con la vida. Puede existir vida sin replicarse, y puede haber replicación sin proceso vital (Una PCR por ejemplo, un virus por ejemplo).
    La vida es más física que biología. Reciclage de energía, termodinámica, etc.
    El mejor libro sobre lo que "es" la vida lo escribió Schrödinger, y el segundo mejor Dorion Sagan, hijo de Carl sagan y Lyn Margulis.

    • dm4c /  hace 1 año

      Atrevido eres para hacer aseveraciones de tal calibre.

    • dm4c /  hace 1 año

      El libro de Schrödinger, sus cristales aperiódicos y la deriva mística del final no entran dentro de lo que yo calificaría como el mejor libro sobre la vida... El segundo no lo conozco, pero por favor comparte el título.

      Referente a la replicación, en la propia definición de vida está la reproducción, que no se yo como la explicas sin replicación o transferencia de información.

  2. JaviAledo /  hace 1 año

    Para a quién le interesen estos temas leí hace poco un libro muy recomendable: "Orígenes : el universo, la vida, los humanos".

  3. quiusden /  hace 1 año

    puede... pero no lo hará, como siempre, titurales clickbait.

  4. Alaalbar /  hace 1 año

    El origen de la vida casi nada...
    Se me ocurren 4 opciones:
    1. Dios lo hizo (no hay nada más que decir) y no hay nada al azar.
    2. Mediante millones de millones de reacciones químicas surgió por azar el primer ser vivo (con metabolismo y capaz de hacer una copia de el mismo)
    3. Es el fruto de una civilización alienígena o de seres de otra dimensión (yo nunca he visto a ninguno pero esta opción tiene muchos adeptos), lo que viene a ser la llamada evolución "dirigida".
    4. El mismo ADN es una molécula con una estructura muy compleja, que es capaz de interaccionar con su entorno, comunicarse, aprender, modificar su estructura y capaz de crear estructuras que lo conserven y perpetúen en el tiempo pues "sabe" que el medio que lo rodea lo oxidará, lo reducirá, descompondrá, etc.

    El punto 4, puede ser una fumada..., pero se me ocurrió al ver una reconstrucción tridimensional de una porción de ADN y como vibraba. Parecía un ser vivo en si mismo. Las opciones 1, 2 y 3 para mi no tienen mucho sentido o parecen muy improbables.
    Este descubrimiento (el recogido en el artículo) par mi, encaja en mi "teoría" o paja mental, como más guste.

    • roundpixel /  hace 1 año

      el punto 4 lo dices como si hubiese una inteligencia detrás de esos procesos, pero tal vez la física y la química de los elementos y compuestos, "dirigidas" por los valores concretos de las constantes universales hacen que el desarrollo de la vida sea, en condiciones adecuadas, una solución común, yo opto por la 2 y la 4 modificada..

      • Alaalbar /  hace 1 año

        Evidentemente la 2ª tuvo que contribuir en gran manera, por ejemplo en el metabolismo y en la formación de las primeras moléculas de ARN
        Sin querer descubrí una especie de metabolismo abiótico y podría haberse dado por ejemplo hace 3.600 millones de años perfectamente.
        El sistema en cuestión toma compuestos de carbono (CO2 por ejemplo) y los reduce formando hidrocarburos, ácidos grasos, cetonas o alcoholes. Estos crecen por uniones carbono-carbono. En el proceso se produce O2 como en la fotosíntesis y es autotérmico (una vez se inicia se mantiene solo porque la reaccion de escisión del H2O es exotérmica o bien parte del H2 formado se oxida de nuevo a agua a través de una cascada de reacciones en las que intervienen las ROS, HO*, H*, O2-, O2, HO2*, etc. que son las reacciones químicas responsables de la vejez)

        En cuanto a la inteligencia y conciencia de una molécula, se que puede parecer algo descabellado, pero piensa un poco en que es la consciencia y veras como tampoco se puede llegar a comprender como un conjunto de células (neuronas) son capaces de crear el mundo que vemos. ¿Es un proceso cuántico?, ¿donde reside?, ¿cómo un conjunto de seres unicelulares pueden pensar que son un único ser y que a su vez se pregunta por qué se está haciendo estas preguntas?
        Este concepto de un ADN y ARN "inteligentes" nos deja en un mal lugar ya que nos quita parte de la libertad que creíamos tener y desvela cual es el verdadero sentido de la vida. Una molécula que no quiso desaparecer.

        • Gorgonita /  hace 1 año

          La verdad, da miedo pensar que nuestro "ARN inteligente" es el que nos hace creer que somos uno con conciencia propia, en vez de un conjunto de "seres" conectados que piensan a su bola. Es una locura, pero también me hago cábalas con la pregunta " qué son los pensamientos"? Dónde se guardan?

          • Professor /  hace 1 año

            pequeño saltamontes, piensa en las figuras que hace una bandada de millones de estorninos? Tienen sentido de su existencia? Tienen conciencia propia?

            Pues los pensamientos son las figuras que hace una bandada de millones de neuronas.

            • Gorgonita /  hace 1 año

              los estorninos no saben por qué vuelan al unísono. No son conscientes de ello, sólo lo hacen. No se paran a pensar" anda, estamos volando juntos"

              • Professor /  hace 1 año

                y qué pruebas tienes de eso?

                • Gorgonita /  hace 1 año

                  si tuvieran nuestra conciencia, ya nos habrían atacado en bandadas.

                  • Eseerre87 /  hace 1 año

                    Hay niveles. De alguna manera la consciencia es una marca en la memoria de los actos propios. Lo que nos hace diferenciar las acciones propias de las externas.

                    El ADN es memoria, solo tiene que reconocer qué es suyo y qué no.

            • automatix /  hace 1 año

              un frente de onda, como una ola en el mar.

          • Alaalbar /  hace 1 año

            Seguramente será una locura, pero hay ciertos hechos que a vece me hacen dudar. Por ejemplo, ahora mismo mi "yo" con "mi consciencia" estoy planteando lo que quizás sea una chorrada inmensa, pero realmente lo que estoy haciendo es "crear" ideas erróneas o no.
            Imagínate que voy distraido por un camino en el campo pensando en la posible inteligencia y consciencia del ADN. Ando despistado y no miro donde pongo el pie y de pronto resbalo con el riesgo de sufrir una caída. No hay tiempo para parase a pensar que tengo que hacer si apoyar la pierna izquierda, si poner el brazo derecho para amortiguar el golpe, etc. No hay tiempo de pensar en ello si quiero conservar mis dientes, pero milagrosamente antes de lo que tarda en caer al suelo un cacho de carne, tomo la decisión correcta y caigo suavemente al suelo sin hacerme daño porque "he sabido caer". Esta estructura esta diseñada por el ADN.

            Es un tipo de inteligencia que toma el control pues sabe que la "principal" es un desastre y es demasiado lenta para proteger al ser vivo. En realidad es el cerebro que ha prescindido de la consciencia y encima le ha engañado para hacerle creer que yo soy un tipo ágil que está en forma...
            En serio creo que se publicó por aquí una artículo que venía a decir que el cerebro toma decisiones por nosotros y luego nos engaña para pensar que la consciencia ha sido la que ha tomado la decisión.

        • jm22381 /  hace 1 año

          "Una molécula que no quiso desaparecer" es la versión molecular del gen egoísta :-D
          En el fondo tuvo que ser un proceso escalonado, como un montón de piezas de Lego: primero encajan por azar dos, luego tres, forman sistemas más complejos... y luego el gran salto a autocopiarse. El proceso pudo incluso acelerarse por la panspermia de virus en el hielo de asteroides y cometas que según unos estudios recientes pudieron sobrevivir a las colisiones primordiales.

          • Ed_Hunter /  hace 1 año

            En el fondo la panspermia no soluciona gran cosa, en realidad nos aleja la respuesta porque entonces tenemos que explicar cómo una vida alienígena se adapta tan exitosamente a nuestro planeta, cómo esa vida pudo llegar aquí, de dónde provino y finalmente cómo se originó allá donde sucediese.

          • Eseerre87 /  hace 1 año

            Para estar vivo hay que tener ego, y la inteligencia llega con la suma de egos.

        • Eseerre87 /  hace 1 año

          mi ADN dice: ole!

    • Petaburras /  hace 1 año

      Léete The Self Delusion, de Bruce Hood, intuyo que te gustará (:

    • elvecinodelquinto /  hace 1 año

      El punto 2 y el 4 son lo mismo

      • Alaalbar /  hace 1 año

        No, no lo son. El punto 4 es una mezcla del 2 y del 3 (evolución dirigida sin extraterrestes)

    • zerolang /  hace 1 año

      Tienes razón, el 4 es una fumada y no explica el origen del ADN.

      El punto 2, que los aficionados a teorías religiosas quieren hacer parecer muy improbable, es tan sencillo como que pueda surgir aleatoriamente una reacción química automantenida en cavidades que tengan un ambiente estable, que luego se iría complicando aleatoriamente y creando filigranas, porque desde el momento en que haya una reacción química capaz de autorreproducirse entramos en el terreno de la Teoría de la Evolución. Nadie sabe cómo sería esa primera reacción, aunque noticias como esta pueden dar una idea, pero sin duda es posible (si no no estaríamos aquí), y de espacio y de tiempo para que se formara ha dispuesto del de todo el Universo, que no es poco.

      • Alaalbar /  hace 1 año

        El punto 4 no explica el origen del ADN.
        Cierto eso en parte lo explica el punto 2. Hay arcillas que pueden producir ADN y ARN si hay presentes en el medio los nucleótidos necesarios. Pero ese ADN puede ser funcional o no. Lo que plantea el artículo es cómo se pudo replicar el ADN y parece ser que en principio lo puede hacer el mismo sin la necesidad de ribosomas.
        El punto 4, pone en duda que la explicación fuese simplemente el azar y la intervención divina o de otros "seres" y que hay que buscar teorías nuevas si queremos entender que es la vida, por muy estúpidas que puedan parecer en un principio.

        • dm4c /  hace 1 año

          Confundes el ADN con el ARN todo el tiempo. Ademas te veo muy preocupado por la aletoriedad y las probabilidades, pero en ningun comentario veo que tomes en consideracion el tiempo que ha tomado y la cantidad de combinaciones que se han realizado durante todo ese tiempo.

          • Alaalbar /  hace 1 año

            Ah, pues esa debe ser la solucion. Enhorabuena por la aclaración.

    • suzudo /  hace 1 año


      5-las reacciones químicas no son al azar. Solo se han de dar las condiciones que lo son un poco pero no tanto e inició la vida en ARN

      • EmuAGR /  hace 1 año

        Lo son si interviene radiación procedente de materiales o del espacio. Y antes de desintegrarse había muchos más materiales radiactivos, incluso había reactores nucleares naturales cuando todo el uranio existente era "enriquecido".

        • suzudo /  hace 1 año

          Qué relación tiene tu comentario con lo que se.comenta o.con la.situación de la.Tierra en el.origen de la.vida?
          No estarás diciendo que la vida.se.originó en el amnto terrestre.por tu mención al uranio que no se a que viene?

          • EmuAGR /  hace 1 año

            Estaba poniendo un ejemplo de que la radiación ionizante produce reacciones químicas azarosas. Está relacionado.

            Los tumores en la piel tras tomar el sol son un ejemplo de ello. A la mayoría de la gente no le pasa, pero a alguno le puede tocar la china.

            • suzudo /  hace 1 año

              mal ejemplo. Deberías indicar el ultravioleta que es la que toca. Las reacciones químicas en todo.caso no son al azar.. Tu rellenabas las reacciones químicas al.azar en los exámenes de química y te aprobaban o que?
              Lo.siento pero las reacciones químicas no son azarosas sino que siguen unas reglas.complicadísimas que requieren añs de.carrera de química para aprenderlas y manejarlas y así asá.


              Si tienes un litro.de H2 y medio.litro de O2 lo mezclas y.le metes una cerilla u otra.fuente de energía. Se convierte todo.en moléculas de agua.por.puro azar.
              Pues todo lo.contrario

              • EmuAGR /  hace 1 año

                Una partícula beta procedente de la desintegración de un elemento radiactivo puede romper una molécula estable o proporcionar la energía necesaria para provocar el inicio de una reacción.

                Se utilizan elementos radiactivos para provocar mutaciones en plantas y seleccionar las que muestran una característica aleatoria interesante para realizar cruces.

                También hay sistemas caóticos cuyo modelado es similar a una variable aleatoria gaussiana porque intervienen tantos factores que no ser pueden cuantificar. "Teorema central del límite" y eso.

            • suzudo /  hace 1 año

              no. Has.mezclado.cosas de naturaleza diferente. Crean iones no la.reacción química. Y las leyes de la química no.van por azar, que ha sido.el.argumento y a lo que he replicado. Tu no rellenabas el.exámen de química al.azar, es un disparate a veces lo que dicen grupos.creacionistas para negar lo que creen ideas rivales. Pero la química tiene reglas.precisas

          • EmuAGR /  hace 1 año

            Por cierto, yo no he dicho que la vida se originara en el manto. Hay elementos radiactivos en la corteza terrestre, del espacio viene mucha radiación ionizante.

            De hecho la capa de ozono está ahí provocada por la radiación espacial, el ozono no es estable. El helio se escapa del planeta pero es continuamente renovado por las partículas alfa procedentes de la desintegración de elementos radiactivos...

            Hay muchos ejemplos donde el azar interviene. Que un meteorito con una bacteria extraterrestre pueda impactar en la tierra es puro azar. Que llegue otro y extinga a los dinosaurios también es azar...

            • suzudo /  hace 1 año

              no. Pero la mayoría de elmentos más pesados se van hacia abajo quedando poco arriba. Se generarón mucho antes de la formación de la tierra y esos elementos radiactivos son más bien causantes de la.compactificación de asteroides condríticos al.calentar el agua interna.de los granos cuando el.asteroide tiene un tamaño y contenido de material.radiactivo.En la.vida tienen su papel.en las mutaciones y en calor de las.fumarolas.
              Pero has nombrado la.radiactividad como guía.de las leyes de la química para hacer una valoración de las mismas, y eso carece de sentido
              La desintegración radiactiva no dirige las.reacciomes químicas ajena al.electromagnetismo que es la.fuerza que rije las reacciones químicas

            • suzudo /  hace 1 año

              estás mezclando dos.cosas absolutamente diferentes confundiéndolas.fomo.la.misma.dando.por hecho que son la misma y ninguna de las.dos es.por azar aunque cada una tiene mecanismos diferentes. Una es.la.generación de ARN largo,.lípidos,.menbranas, aminoácidos etc que es química y son reacciones automáticas cuando hay los componentes y la siruación.
              La otra es evolución por selección natural.cuando hay la molécula de almacenamiento,.transmisión y transcripción entorno y aminoácidos. Ese es otro proceso ya posterior , diferente, con otros.mecanismos y tampoco azaroso precisamente.

              Le.pides al.primero.cosas própias del.segundo dando.por hecho que el mecanismo para la situación que presentas es el. azar

              • Alaalbar /  hace 1 año

                El problema es saber como se llega a una primera estructura que tenga un metabolismo que proporcione los electrones necesarios para mantener el equilibrio químico que es la vida.
                No estoy confundiendo como se forman las moléculas necesarias para la vida con la vida. Si coges todos estos elementos y los juntas no vas a conseguir un ser vivo.
                Yo no estoy confundiendo nada, simplemente me planteo una hipótesis diferente a las que ya he estudiado y que no han conducido a ninguna parte. Simplemente me parece verosímil que el ADN no sea tan solo una molécula que codifica información. Si se te ocurre alguna teoría alternativa la puedes exponer. Las clásicas ya las conozco.

                • suzudo /  hace 1 año

                  si confundes dos.cosas diferentes. Y las.considerabas la.misma

                  La.vida.es.lo que puede.realizar.una evolución de tipo.darwiniado por.mecanísmos.químico-físicos y tiende a aumentar la entropía.global más que sin su presencia.
                  Y sí hay presunciones en.lo que planteabas que.rerulta diferente a lo que parece.ser


                  Como.se.llega.a.cadenas de ARN de.gran cantidad dd unidades? Céntrate ahí

                  • Alaalbar /  hace 1 año

                    Creo que no me entiendes. Lo siento igual no soy capaz de explicarme con claridad. Doy por terminada esta discusión.

                    • suzudo /  hace 1 año

                      Crees mal. Te entiendo perfectamente. Tu duda está mal planteada. Son dos cosas diferentes y no ves donde está la diferencia pero el error está en tu planteamiento

                      Confundes el tener la maquinaria suficiente para iniciar una evolución de tipo darwiniano con productos de dicha evolución..

                      Los copos de nieve necesitan alguna mágia?
                      Lo que necesitas es la molécula que almacene información, la que la.transmita, la que la transcriba en forma de.proteinas funcionen o no a partir de.aminoácidos, el.lugar donde contener todo eso, la.molécula que replique al la que contiene la información y poco más. Todo eso se llega por.reacciones químicas y cada vez está.más.claro
                      A partir de ahi inicia una evolución de tipo darwiniado que va generando y creando no al.azar no buscando reacciones químicas que se den sin esa maquinaría. Esta va generando y afinando proteínas, código genético etc.
                      Cuando se incorpora el ADN por este proceso anterior ya . ocurre un salto y de los.intentos de código.genético anteriores se fija el.definitivo. En ese momento tienes a LUCA

                    • suzudo /  hace 1 año

                      Seguro que sabes algo reacciones químicas que se producen espontáneamente dando infinidad de moléculas orgánicas, aminoácidos, membranas, nuceótidos etc

                      Y se encuentran este tipo de moléculas en asteroides, en cometas (la misión rosseta en el cometa Churimov Guerasimenco aporto una lista enorme) etc...

                      Pongo una parte:
                      -----------
                      Carbono - C
                      Hidrógeno - H
                      Oxigeno - O
                      Nitrógeno - N
                      Azufre - S
                      Fósforo - P
                      Son reacciones exotérmicas (liberan energía en lugar de consumirla lo que a
                      su vez hace continuar la reacción):

                      H2 (Hidrógeno molecular)
                      O2 (Oxígeno molecular)
                      C+H2 -> CH4 (Metano)
                      H2+(1/2)O2 -> H2O (Agua)
                      (2)H2+(1/2)N2 -> NH4 (Amoníaco)

                      sulfuro de hidrógeno
                      Ácido fosfórico
                      y compuestos minerales varios

                      A partir de
                      H(2) (Hidrógeno molecular)
                      CH(4) (Metano)
                      H(2)O (Agua)
                      NH(4) (Amoníaco)
                      sulfuro de hidrógeno
                      Ácido fosfórico
                      y compuestos minerales varios
                      + Energía (Reacciones endotérmicas)

                      El resultado es:

                      Metano + Amoníaco -> Ácido cianhídrico
                      Metano + Agua -> Formaldehído
                      Formaldehído + Ácido cianhídrico -> Urea
                      Formaldehído -> Ácido Graso
                      Metano -> Hidrocarburos (muchos y variados como una sopa negra -llamada
                      "sopa orgánica"--)
                      Hidrocarburos -> Ácido succínico
                      Formaldehído + Hidrocarburos -> Aminoácidos
                      Formaldehído -> Azúcares (Glicerol, Glucosa, Ribosa)
                      Ácido cianhídrico -> Adenina (una base)
                      Urea -> Timina (una base)
                      Ácido cianhídrico -> Bases (Guanina, Citosina)
                      Ácido cianhídrico -> Glicina
                      Glicina + Ácido succínico -> Pirroles

                      Pirroles -> Porfirinas (se autocatalizan)

                      Glicerol + Ácido Graso -> Lípidos

                      Ribosa + Adenina + Guanina + Timina + Citosina -> Nucleósidos
                      Nucleósidos + Ácido fosfórico -> Nucleótidos

                      Porfirinas -> Proteinoides
                      Proteinoides -> Proteinas

                      Lípidos -> Polisacáridos: Almidón, Celulosa
                      Polisacáridos -> Grasas

                      Polisacáridos -> Glúcidos

                      Nucleótidos -> Polinucleótidos
                      Polinucleótidos -> Cadenas cortas de ARN (no más de 100 unidades y predominantemente de uracilo)
                      -------------

                      Vale... El ARN Si pudiera seguir creciendo se plegaría sobre sí mismo y unos ARN podrían contener información, otros trasmitirla, otros montar las proteínas y otros copiar ARNs

                      Este es el puinto de impás que te indicaba

                      Es decir TODOS los procesos para que inicie una evolución de tipo darwiniado si ya hay una serie de compuestos para ir tirando... Y la hay más o menos pero la hay. Falta ese punto

                      El ARN crece rápido pero a las 100 unidades se para y se necesitan muchas más... Pero si se añaden sustancias de las reacciones iniciales y medias de las reacciones el ARN sigue creciendo... La cosa es que luego vayan lloviendo del cielo, bastante literalmente

                      La que parece más importante es el "ácido cianhídrico" en esto

                      A partir de todo esto se propuso este esquema:

                      images.nature.com/full/nature-assets/nchem/journal/v7/n4/images/nchem.

                      Y se ha encontrado ácido cianhídrico alrrededor de otras estrellas en algún sistema como le agua de todos los océanos de la Tierra.
                      Es decir que irá cayendo y extendiéndose el ARN

                      Por tanto se iniciará un proceso de evolución de tipo darwiniano simple dado que ya hay todos los factores y partes en marcha

                      Es este proceso el que generará la maquinaria que falta NO UNA REACCIÖN química concreta como exiges. Es este proceso el que irá afinando y generando, estableciendo el código genético etc

                      Cuando se introduzca el ADN ya estará muy afinada la maquinaria y el organismo que lo haga tendrá preferencia, su código o formas de codigo, su selección de aminoácidos etc.. Es el que se impondrá... LUCA (Last Universal Common Antecesor)

                      Y a partir de ahí la vida en la Tierra procariota... Que aparece muy, pero muy pronto apenas sí hay condiciones... Es decir parece algo bastante automático

                      Lo que tarda es la vida más compleja en aparecer



                      Tu lo que pides es una reacción química que de cuenta de la maquinaria compleja de LUCA a partir de esa sopa orgánica. Y ahí es donde está mal tu exigencia

                      La cosa no parece haber sido así. No se trata de una reacción química imposible... Se trata que entra en liza un proceso de evolución con selección natural desde un determinado punto antes de afinar y terminar de perfilar la maquinaria celular de LUCA.
                      Y de eso hay evidencia como que hay una selección imperfecta del código genético con propiedades muy determinadas o que hay variaciones del mismo indicando varios intentos antes de establecer el definitivo etc.

                      • Alaalbar /  hace 1 año

                        Espera que voy a imprimir el comentario y limpiarme el culo.

                        • suzudo /  hace 1 año


                          Sin darse cuenta la gente se muestra como es al hablar

                          Comentes un error de planteamiento. Exiges una respuesta de un tipo para algo que es de otra naturaleza
                          Te me molesto como puedo para indicártelo lo mejor posible

                          Y esta es tu respuesta de agradecimiento

                          De nada..

                          Es más fácil romper el átomo que un prejuicio me temo

                          • Alaalbar /  hace 1 año

                            Si me pones que la letra C simboliza el carbono es como si me estuvieses llamando ignorante y analfabeto. Así que no vuelvas a molestarme más o me cagaré en tu puta madre.

                            • suzudo /  hace 1 año

                              No te conozco de nada así que está bien respondido (y ya lo tenía preparado) Y he dicho "seguro que sabes"
                              Tu excusa para insultar y agredir violentamente sin razón alguna es ridícula. Lo siento. Céntrate que estás fuera de lugar y no tenías porque comentar nada después de haberme molestado en darte LO QUE ME HABÍAS SOLICITADO TU MISMO

                              Estás un poco desquiciado ¿no crees? ¿se puede saber que te ocurre? No te he faltado al respeto, he sido infinitamente respetuoso y amable contigo... Tu en cambio ¡mírate como te estás portando!

                              te pongo un texto respetuoso, bien trabajado y que te explicaba el error de la forma más sencilla posible para que entendieras donde estaba

                              Lo del C-> Carbono pues porque ya lo tenía preparado y no molesta... Nadie en su sano juicio lo consideraría un insulto

                              Como el resto... El que está fuera de lugar eres tu

                              Has cometido un fallo al exigir que se muestre una reacción química que explique maquinaria de la vida propia de LUCA desde el caldo primordial

                              Y yo lo que te he explicado que ese punto con lo que se sabe se encarga una evolución de tipo darwiniano y por tanto es absurdo y fuera de lugar y carece de sentido pedir tal reacción química con esas condiciones
                              POrque entra un proceso diferente para pasar de Sopa primordial a LUCA
                              OTRO PROCESO
                              ¿ya?

                              Si es sencillito

                              Y tu falta de entereza no dice nada bueno de ti. Deberías calmarte y replantearte las cosas

                              Has pedido, has solicitado algo. ME HAS SOLICITADO ALGO

                              Y te lo he dado.
                              Que fuera solo una petición retórica para esto no es culpa mía
                              Tu sabrás. Yo me he comportado exquisitamente contigo y no creo que nadie más lo haga en la misma situación. Así que replanteáte la postura que has tomado

                              Tu formas están fuera de lugar y tu intención parecería que únicamente era para justificar una bronca. No había razón alguna para responder como lo has hecho ni como lo haces ahora

                              Tienes la respuesta a TU PETICIÖN

                              Has lo que te plazca con ella. Pero atacar y agredir sin más. Hablaría muy mal y no de mi precisamente

                              Anda y reflexiona. Y céntrate. Que no te he obligado a nada. Solo te he contestado y bien. No necesitabas decir absolutamente nada ,. Y menos agredir e insultar
                              ¿de acuerdo?

                              Espero que recapacites y no tendré en cuenta las salidas de olla estas.

                              Tienes lo que solicitabas... Que no sea lo que tu habías decidido no justifica que respondas con violencia. Eso solo te descalificaría a ti y a lo que pretendieras defender (por ejemplo una idea de un diseño inteligente si fuera así)

      • Alaalbar /  hace 1 año

        Cuando me refiero al azar, pienso en la secuencia de nucleótidos necesaria para codificar información la secuencia de aminoácidos que hace que una proteína catalice por ejemplo una reacción química dada necesaria para el funcionamiento de una célula.
        Dicho de otra forma, ¿cuál sería la probabilidad de que mediante al azar, un conjunto de reacciones químicas conduzca a la formación de un ser vivo capaz de alimentarse y reproducirse a parir de una sopa de compuestos químicos?

        • suzudo /  hace 1 año

          te respondo en #39

  5. Shotokax /  hace 1 año

    A ver si va a evolucionar a un arrenovirus.

Ofertas

Loader noticialalminuto

Volver arriba

Esta web utiliza cookies, puedes ver nuestra política de cookies, aquí Si continuas navegando estás aceptándola