• Un murciano reta a la familia real marroquí en la UE por la patente de una mandarina


    Se llaman Nadorcott y es una variedad de mandarina protegida tan conocida entre los agricultores como en los juzgados. Desde 2006, cuando una empresa propiedad de la familia real marroquí logró registrarla como variedad protegida, ha protagonizado más de 80 pleitos entre agricultores que la plantaban como toda la vida y que fueron perdiendo al no pagar 'royalties'. Pero ahora uno de ellos, José Cánovas, de Murcia, puede haber encontrado un resquicio para mantener sus mandarinos con esta variedad. Su caso es tan singular que antes de tomar una

    Leer en meneame.net | Noticia original

14 Comentarios

  1. uzefli /  hace 1 año

    no es especialmente sabrosa o cara pero se pela muy fácilmente, no tiene pepitas y madura tarde, casi en primavera, cuando el mercado ya está seco de mandarina
    O sea, una mierda de fruta insípida.

  2. atatat /  hace 1 año

    He leído marihuana

  3. mariopg /  hace 1 año

    yo tengo miedo del día que los ricos y poderosos compren el mar, los ríos y las montañas

  4. quiusden /  hace 1 año

    Vaya, encima es una variedad que no es especialmente rica... Yo las evito por mucho que se pelen fácil.

  5. Socavador /  hace 1 año

    Me encantaría que un marroquí se querellase con la familia real española, más que nada por ver que pasa.

  6. israwel /  hace 1 año

    El titular es digno de una noticia del Mundo Today

  7. kumo /  hace 1 año

    Los marroquíes no saben a quien se enfrentan. A un murciano no se la meten doblada.

    • Moztruitu /  hace 1 año

      Algo parecido iba a comentar, ya pueden andar se con cuidado la familia real esa, que en Murcia hasta robaron el bombo a Manolo el del Bombo...y se lo devolvieron porque quisieron. 8-D

      • gregorio /  hace 1 año

        para ser justos... Apareció en Madrid después de que un madrileño lo robara en Murcia y se lo llevara con él a su pueblo

  8. Autarca /  hace 1 año

    "Las patentes son buenas" dicen los neoliberales.

    Una m***** como una catedral. Digo yo.

    • katinka_aäå /  hace 1 año

      Las patentes sobre alimentos, seres vivos o su genoma deberían ser eliminadas. Y las demás también.

      • Tumarelatoto /  hace 1 año

        Sobre transgénicos no. Sobre una variedad diversa de una planta que todo el mundo usa sí. Porque esos hijos de puta no han creado esa variedad.

        • Gresteh /  hace 1 año

          ¿no han creado esa variedad? si, claro que la han creado, a base de injertos, selección de especímenes, cruces entre diferentes variedades y especies.

          La realidad es que las frutas y verduras se "crean" no nacen de la naturaleza, no son mutaciones espontáneas, son cruces que llevan años de trabajo por parte de agricultores e ingenieros agrónomos.

          Es normal que se quieran patentar esas variedades ya que cuesta mucho trabajo crear una variedad diferente de planta, años de trabajo, decenas de intentos fallidos...

          Realmente creeis que la fruta que comemos es "natural" ni de lejos, es el resultado de miles de años de selección artificial por parte de los agricultores, una selección artificial que en las últimas décadas se está tecnificando mucho con la intención de mejorar la productividad de producción agrícola.

          No solo se "crean" los transgénicos, las variedades no transgénicas también se crean... no es "vaya me he encontrado esta mandarina salvaje y la patento" es "he dedicado años/décadas a cruzar árboles futales para conseguir unas características concretas y por fin lo he logrado"

          • raharu_haruha /  hace 1 año

            la variedad fue encontrada y a diferencia del arroz IR8 la Nadorcott ni siquiera sale de pruebas de un concurso de cruces, no se conoce el cultivar que provocó el cruce ni hubo promoción de mutaciones como con el trigo enano Norin 10.

            • Gresteh /  hace 1 año

              Si es así, entonces no debería haberse aceptado jamás la patente y si que estaría justificado el que exista indignación por este caso

              • darkdead4 /  hace 1 año

                El problema es que la patente no se debería poder patentar si ya hace 80 años que existe y se ha usado seria como patentar la rueda ya que nadie la patento.

                • Gresteh /  hace 1 año

                  Legalmente no se puede patentar algo que ya existía previamente... si se pudiese probar que esa variedad existía y se usaba antes de la patente la patente sería inválida.

              • raharu_haruha /  hace 1 año

                la noticia está redactada mal, no hay patente, hay registro varietal que es perfectamente válido aún siendo un descubrimiento fortuito.
                Lo que está mal es proteger una variedad que ya fue expandida y explotada comercialmente, ahí no se protege al afortunado que encontró una variedad nueva, ahí pasan asuntos que evitan la libre competencia.

                • Jean_Grey /  hace 1 año

                  Y por qué hay que darle ningunos derechos sobre una especie natural al primero que la ve? Otra cosa es algo que hayan modificado y desarrollado ellos mismos con más o menos éxito. Yo creía además que lo único que puedes patentar en relación a especies o sustancias naturales es si inventas un uso nuevo para la sustancia o lo que sea. Cosa que también se podría discutir.
                  El sistema este de patentes habría que reconsiderarlo. Si lo hubieran inventado hace 1000 años, el mundo desde luego no sería como lo conocemos hoy. La familia del que inventó la penicilina poseería la mitad del planeta, y la otra mitad estarían a verlas venir sin disfrutar de descubrimientos que se hicieron durante cientos de años apoyándose en conociminentos que se publicaron y utilizaron de forma gratuita por las siguientes generaciones.

                  • raharu_haruha /  hace 1 año

                    suele conllevar un esfuerzo de análisis, investigación y multiplicación que es globalmente positivo(situación como que se pueda tomar represalias por importar un árbol de látex, situación que pasó y que casi acaba en guerra, realmente antes la protección de variedades un asunto estratégico) y no suele ser un gran beneficio económico y difícilmente perverso, el beneficio económico puro y que admite usos perversor es la creación de una marca registrada por encima de la variedad, que es gran parte del problema de la Nadorcott, CLEMCOTT {0xae}clubvvp.com/nadorcott/

                    www.oepm.es/export/sites/oepm/comun/documentos_relacionados/Ponencias/

          • tocado /  hace 1 año

            Precisamente en los cítricos se dan de manera natural muchas mutaciones espontáneas que generan variedades nuevas, con aptitudes comerciales o no, pero se dan.

            • Uigiybiygiubeiubeiube /  hace 1 año

              pues habría que denunciar y castigar a esas plantas que infringen la ley mutando sin que se les ordene

          • Tumarelatoto /  hace 1 año

            No me des leccio es que tengo un master en biotecnología.

            • ivansiiito /  hace 1 año

              ¿En la URJC? :troll:

          • Pichaflauta /  hace 1 año

            he trabajado durante 9 años en un vivero de frutales y doy fe de lo que dices.
            Hay empresas que se dedican a crear variedades nuevas, de las que solamente un 0,1 o un 0,2% son válidas para comercializar. Después empoezan a producirse al por mayor pero antes se hacen pruebas, se envian a distintas plantaciones para ver en qué clima van mejor o peor y a veces son tan delicadas o tan poco productivas que terminan por perderse.
            En medio de todo esto hay transporte, riegos, tratamientos, labrado, mano de obra, arrendamientos...

      • salvor_hardin /  hace 1 año

        el problema es que sin una patente, en un mundo capitalista como el que vivimos, quién iba a destinar millones de euros a investigación? El gobierno?

        • xiobit /  hace 1 año

          Pues mira el ejemplo de China.
          Allí pasan de las patentes y evolucionan super rápido los productos para diferenciarse.
          En cuanto salen de China no se parece en nada al original y lo supera con creces.

  9. comunistadepro /  hace 1 año

    Marroquíes contra murcianos, va a costar distinguirlos xDxDxD

    • sacaelwhisky /  hace 1 año

      Joder, desde que Torra os ha hecho salir del armario estáis desatados.

      • BestiaConFormaHumana /  hace 1 año

        Ya ni se esconden, se sienten impunes.

        • gorka.sillero /  hace 1 año

          jodete, monolingüe

          • BestiaConFormaHumana /  hace 1 año

            Considerando que hablo con fluidez, a parte de español, inglés y francés, y que ahora estoy empezando con el alemán, tu respuesta no deja de ser extraordinariamente ridícula.

            Dime, ¿te ha costado mucho esfuerzo mental juntar las letras para teclearla?

      • DerTeufel /  hace 1 año


        Y si en vez de murciano fuese andaluso, o extremeño, implosiona.

  10. pepel /  hace 1 año

    Siempre había sospechado que era mora.

  11. ElPerroSeLlamabaMisTetas /  hace 1 año

    El cantón resiste @xtrem3

    • Xtrem3 /  hace 1 año

      Ahora a por el mundo.

      • Aiarakoa /  hace 1 año

        ah, ahora si eres murciano, ¿eh? Para lo que te interesa sí, ¿eh?

        ¿Pone ahí Cartagena? ¿no? Pues hala, a no ser que te sientas murciano no te des por aludido ¬¬

        P.D.: :troll:

        cc/ #2

        • Xtrem3 /  hace 1 año

          Murcia son las afueras de Cartagena ¬¬

    • mikeoptiko /  hace 1 año

      :->

      • Mkitus /  hace 1 año

        :->

Ofertas

Loader noticialalminuto

Volver arriba

Esta web utiliza cookies, puedes ver nuestra política de cookies, aquí Si continuas navegando estás aceptándola