45 Comentarios

  1. SevenPeaks /  hace 2 años

    "El Grupo V de Homicidios de la Policía Nacional"

    Mientras no sea 'V de Vendetta' ...

  2. Behemoth /  hace 2 años

    Hola, vendo opel corsa de género

  3. Naeblis /  hace 2 años

    12 o un poco más subnormal

  4. Suikoden /  hace 2 años

    Podía haberse matado él solo, pero coincidió por desgracia la pelea que mantuvo con la mujer , el estar la ventana abierta, que estuviesen allí por la niña hospitalizada y la pudiese agarrar...joer.

  5. oorfo /  hace 2 años

    una noticia horrible , la madre tambien ha dejado de vivir, menudo resto de vida le queda.........

  6. entamoeba /  hace 2 años

    ¿Y que hacia la ventana abierta?
    Disculpad ni ignorancia, yo pensaba que no se podían abrir, en los hospitales en los que he estado al menos es así.... :'(

  7. mmpulido /  hace 2 años

    Machismo puro e infame. Le ha dado donde más le duele. Para pararnos a pensar.

  8. phyrian /  hace 2 años

    Llamadme abogado del diablo.
    1) ¿Pero las ventanas del hospital no suelen estar cerradas con llave?
    2) ¿Garantizan al 100% que se tiro EL? Porque no seria la primera vez que a alguien le empujan.
    No digo que el tío no sea un desgraciado, solo que la noticia no explica gran cosa, solo afirma. No dice si lo vieron, si grito que se tiraba etc.

    • Blackheart /  hace 2 años

      todo eso que dices ya se sabe. Por ejemplo en la noticia de el país. Y sí que hay testigos y se confirma por varias fuentes.

  9. Necrid /  hace 2 años

    Dice el alcalde de Gerona que van a hacer un minuto de silencio por el niño y el padre.

  10. Vi_Vi /  hace 2 años

    A los que buscan explicaciones de estos hechos tan dramáticos

    He de decir que hay pocos estudios al respecto. Se suelen estudiar por separado, o bien las variables implicadas en homicidios, o bien en los suicidios, pero de homicidios seguidos de suicidio, no.

    El homicidio seguido de suicidio se define técnicamente como la muerte violenta de otro seguida del suicidio (consumado o tentado) del agresor dentro del plazo de 24 horas (Van Wormer, 2008).

    Los casos de asesinato (bien a pareja y/o hijos o más personas implicadas) seguido de suicidio, suele ser cometido más por hombres que mujeres. De los pocos estudios llevados a cabo se cree que los homicidas/suicidas tienen más característicias en común con los suicidas que con los homicidas (Dubugras B., Guevara W., 2007).

    Lo que sí se puede ver en común es que los homicidios seguidos de suicido tienen un carácter íntimo y relacional (ámbito familiar) y que el sentimiento de propiedad - perdida o en vías de perderse parece pesar tanto en la decisión de matar cuanto en la de morir.

    Edit. Hay otras explicaciones pendientes de investigaciones. Hay quien piensa que el suicidio es una forma más de huir de las consecuencias. Y es que si uno mata a su pareja, irá a la cárcel y tendrá a unos hijos que le recriminarán sus actos. Si se suicida, se acabaron los problemas.( Javier Urra).

    • Siete_de_picas /  hace 2 años

      buen comentario, aunque parece ser que en este caso en concreto no influyen tanto el sentimiento de propiedad-pérdida como la intencionalidad de herir a una tercera persona con sus actos (su pareja) supongo que movido por un sentimiento de venganza.
      Al menos esa lectura hago yo del "Te voy a dar donde más te duele".

    • hazardum /  hace 2 años

      Estaban separándose y tenían problemas económicos, y parece claro que había tensiones extremas entre ellos.

      Creo que en estos casos el sentimiento de propiedad es tan fuerte, que al verse desprovisto de sus "cosas" culpando de todo ello a la otra parte, prefiere morir haciendo el mayor daño posible, que seguir viviendo.

      #326 Yo si lo veo como sentimiento de propiedad, el tenia digamos su "familia" y se la "quitan" de un plumazo, el culpa de todo a la otra persona, y se genera ese odio brutal hacia ella. Y es el, o conmigo o con nadie, o me has quitado todo te hago daño.

      • Siete_de_picas /  hace 2 años

        Pero el atacar a su pareja arrebatándole lo que ella más quiere, que es a su vez, su hija, denota una falta absoluta de sentimiento no sólo hacia su pareja, sino hacia la propia criatura, a la que despoja completamente de humanidad para convertirla en un objeto que arrebatar con el sólo fin castigar.
        Pero vamos, en este caso concreto ha sido él quien ha arrebatado "de un plumazo" a su pareja de su familia. Como sea, es aterrador que alguien puede llegar a cometer este tipo de actos.

        • hazardum /  hace 2 años

          Totalmente aterrador que un padre sea capaz de matar a su hija para hacer daño, sin duda.

          Por eso digo, creo que este tipo de personas ven a su familia solo como sus "pertenencias" y que nadie me las quite que hago lo que quiero con ellas. Por eso creo que son capaces tanto de agredir a sus mujeres (que se supone están con ellas porque las quieren), como dañar a sus hijos para hacerlas daño, y tampoco les importa su vida una mierda, ya que son capaces de suicidarse después de matar, o morir matando.

  11. elkarel /  hace 2 años

    Qué asco de mundo

  12. kkjj /  hace 2 años

    Algunos comentarios dan puto asco y demuestra la cantidad de enfermos mentales e hijos de puta que hay en nuestra sociedad

  13. kkjj /  hace 2 años

    Titular correcto
    Padre asesina a sangre fría a su propia hija de 1 año

    Muy fuerte, estas noticias me dejan muy tocado

  14. RobertoRomanOrtiz /  hace 2 años

    Descansen en paz.

  15. chapinet /  hace 2 años

    Joder hay q estar fatal! Yo lo maximo q he echo para joder a mi mujer despues de discutir ha sido cambiar la password del wifi! Y eso ya me parecia cruel!

  16. albper /  hace 2 años

    Habia leido " Un hombre lanza a su bebe" pero luego me he dado cuenta que dice "Un hombre se lanza con su bebe".
    No puede explicar el motivo, pero he sentido cierto alivio al darme cuenta del titular correcto. Me ha parecido menos horrible que se lanzará con el bebe.

    Solo digo lo que he sentido... no puedo explicar el motivo.

  17. Pepitapulgarcita1984 /  hace 2 años

    ¿Nacionalidad? Si no dice que es español, probablemente no lo sea...

  18. anits /  hace 2 años

    Ahora llegará lo de "era un hombre muy normal, que saludaba siempre y quería mucho a su hija"? Venga, hombre...

  19. skylolker /  hace 2 años

    Sin conocer las circunstancias no voy a envalentonarme en opinar sobre este asunto.

  20. arisma /  hace 2 años

    No voy a ser yo sin conocer los detalles el que diga que el padre no tenía motivos para tirarse, ¿pero con el bebé?.

    No mo jod... eso sí que no.

  21. dunachio /  hace 2 años

    Maldito hijo de puta el muerto. Cómo se puede ser tan desgraciado para matar a tu bebé. Evidentemente lo ha hecho para hacer daño a la madre, no queda otra.
    Se me revuelven las tripas.

  22. Bley /  hace 2 años

    Y yo me pregunté por qué tenia rejas las ventanas del hospital, cuanto fui a visitar a mi abuela el otro día.

  23. Pirostido /  hace 2 años

    A mí no me parece que tenga una explicación tan sencilla, para nada. En mi vida he conocido bellísimas personas que, tras un arrebato motivado siempre por una discusión de pareja han cometido actos de locura. A lo mejor hay factores externos, como por ejemplo el "qué dirán" que tienen gran poder sobre las personas que necesitan de la aprobación de los demás, toda una epidemia de los tiempos modernos. Ojalá algún experto psicólogo nos arroje algo de luz sobre estos casos.

    • Psignac /  hace 2 años

      A mi la gente que hace locuras por discusiones de pareja no me parecen normales, no importa a que se dediquen el resto del tiempo.

  24. ourumov /  hace 2 años

    No me quiero ni imaginar en qué situación de desesperación debe encontrarse una persona como para llegar a hacer algo asi, sobre todo en un pais en el que LIVG mediante, los hombres prácticamente estamos a merced de los chantajes que cualquier mujer quiera llevar a cabo.

    • yemeth /  hace 2 años

      Otro al que habría que aplicarle la castración química, con empatía nula y obsesionado con la maldad de las mujeres hasta tal punto que se solidariza con el asesino de un bebé.

      • ourumov /  hace 2 años

        ¿Se puede saber de donde sacas todas esas chorradas que acabas de decir? Te remito a mi comentario #311, una cosa es explicar algo, y otra muy distinta justificarlo.
        Aunque por el nivel de tu comentario imagino que eres el espectador medio de Telecinco, asi que tampoco te voy a pedir que pienses demasiado...

        • yemeth /  hace 2 años

          Anda no me cuentes rollos, que has tardado en sacar la LIVG para victimizar a los hombres blahblah los chantajes de las mujeres malas, y sí, dar con ello una justificación a un asesino.

          No eres distinto de un nazi que justificara asesinatos de inmigrantes diciendo que "es que se llevan todas las ayudas" y al ser cuestionado ante la basura que tiene en el cerebro dijera que en realidad está explicando por qué hay gente que mata inmigrantes.

          • ourumov /  hace 2 años

            Pffff menudo nivel el tuyo, espero por tu bien que no tengas mas de 16 años...
            Yo no justifico nada, simplemente propongo una posible explicacion de entre las muchas que puede haber. Y si por decir una verdad evidente como que la LIVG propicia que las mujeres puedan extorsionar a los hombres sin miedo a consecuencias me llamas nazi, o bien es que eres muy corto de entendederas o es que directamente eres un mal aprendiz de troll.

            • yemeth /  hace 2 años

              Aaaanda, ahora tu obsesión con la LIVG para justificar asesinatos es "una posible explicación entre muchas", ya, ya.

              Yo por el bien de las mujeres lo que espero es que rehuyan a un machuno asesino en potencia como tú.

              • Blackheart /  hace 2 años

                de esos hay varios en el hilo. Ójala las mujeres de su entorno supieran lo que realmente piensan estos especímenes. Por su seguridad, más que nada.

                Uno incluso ha dicho que yo sería capaz de asesinar a su familia, por demostrar en que lo que dice es propio de un machista de mierda.

              • ourumov /  hace 2 años

                Obsesion? Pero tu qué dices? Ni siquiera iba a contestarte vistos los términos que utilizas, los cuales por cierto te ubican en un sector ideológico que no es qu destaque precisamente por su objetividad ni su imparcialidad.
                Lo que yo planteo es una posible explicacion a lo sucedido, tan plausible como cualquier otra. Si no te gusta, pues te aguantas, pero no puedes negar que en este pais existe una ley que da patente de corso a cualquier mujer con pocos escrúpulos para extorsionar a su novio o marido sin ninguna consecuencia. Y eso, amigo mio, puede llevar perfectamente a situaciones como la de la noticia.

                Pero vamos, que si prefieres seguir negando que el rey va desnudo, es tu problema.

    • ailian /  hace 2 años

      No hay absolutamente ninguna justificación para asesinar a un bebé.

      Si tu crees que sí, quizás deberías pedir hora al psicólogo.

      • ourumov /  hace 2 años

        ¿Podrias indicarme, por favor, en qué comentario he justificado eso? A ver si ganamos algo de comprension lectora campeón, una cosa es explicar lo sucedido, y otra muy diferente justificarlo.
        Que algunos estais tan acostumbrados a que os lo den todo mascadito que no diferenciais conceptos básicos.

        • ailian /  hace 2 años

          #313 Mirando todo lo que has escrito en el hilo, no me puedo creer que estés escribiendo todo eso en serio. Menos mal que algunos se pueden esconder en su anonimato, porque esas cosas dichas en una reunión de gente cara a cara, hubiera provocado mas de un asombro, alguna carcajada y seguramente te hubieras quedado solo en unos minutos.

          • ourumov /  hace 2 años

            No veo que tiene de raro lo que he escrito. Pero probablemente sea porque no me gusta unirme al rebaño de lo politicamente correcto y prefiero pensar por mi mismo.
            Sé que a los que preferis que os dicten qué pensar esa posibilidad os parece macabra, pero en fin, asi sois.

            • ailian /  hace 2 años

              No creo que pensar sea una te tus aficiones favoritas.

              • ourumov /  hace 2 años

                ¿Y por qué dices eso exactamente? Más bien es al contrario; descartar por defecto hipótesis perfectamente plausibles sólamente porque otros nos dicen que lo hagamos, que es lo que haces tú, es no pensar.

                • ailian /  hace 2 años

                  Decir lo primero que se te pasa por la cabeza no es pensar. Es soltar gañanadas en el bar.

  25. Davilinho /  hace 2 años

    Que horror, por favor... {0x1f61f}

    • Kyramar /  hace 2 años

      Y todo con eso se equivocan, mira la pobre Asunta, asesinada por sus padres adoptivos.

  26. eddard /  hace 2 años

    Esto huele a persona con problemas psicológicos de aquí a la paz (tampoco estoy tan lejos de la paz, la verdad). Un primo mío (esquizofrénico diagnosticado y en tratamiento) se suicidó en el metro, si este mismo hubiera tenido un crío no descarto que pudiera haber pasado algo parecido....

  27. accorn /  hace 2 años

    Qué puto horror.

  28. marcbomber /  hace 2 años

    Tras discutir, le dijo a la madre de su hija: "Te voy a dar donde más te duele". Después, se tiró al vacío con el bebé en brazos.

  29. Anxioma /  hace 2 años

    ....¿para que tienen hijos los irresponsables?

  30. manuel.serranofernandez /  hace 2 años

    he sido padre primerizo hace mes y medio y no me entra en la cabeza arrojar a mi hija por la ventana. como puede haber gente así.

  31. xenxo /  hace 2 años

    Porque se pueden abrir las ventanas? Tienen que estar bloqueadas, justamente para evitar esto.

    • MDman /  hace 2 años

      En algunas zonas de los hospitales se hace, como la planta de los enfermos de cáncer. Y en algunos se ponen redes en los huevos de las escaleras.

  32. anasluna /  hace 2 años

    Pobre mujer, le ha destrozado la vida.
    No entiendo la manía de los progenitores (incluyo padres y madres) que para molestar al otro utilizan a los hijos. Eso no es ser un buen padre/madre.

    • ourumov /  hace 2 años

      Hay padres que lo hacen, pero generalmente son las mujeres quienes hacen ese tipo de cosas.

      • anasluna /  hace 2 años

        Sin datos, no se pueden hacer esas afirmaciones.

        • ourumov /  hace 2 años

          Hay suficientes precedentes de extorsion "de género" en este pais como para, al menos, tener dudas razonables de entrada. Yo no descartaria ninguna hipotesis, por poco bonita o politicamente correcta que nos pueda parecer.

          • Blackheart /  hace 2 años

            otro basurilla pollaherida.

            • ourumov /  hace 2 años

              Veo que tu único "argumento" es el insulto. Tranquilo, me conozco a los de tu cuerda, lo que no entiendo es porqué quienes discutimos con seriedad debemos aguantar esos comportamientos adolescentes.
              ¿Algún @admin que me lo explique, por favor?

              • Blackheart /  hace 2 años

                abuse@meneame.net

                Si vas a hacerlo, hazlo bien.

      • Escarlata2014 /  hace 2 años

        Qué pena de comentario. En serio, das lástima. Vete al psiquiatra a que te cure los traumas.

        • ourumov /  hace 2 años

          Ahora me vendrás a decir que las mujeres no chantajean a los hombres con la custodia de los niños en casos de divorcio. Si, los hombres tambien lo hacen, pero a no ser que tengas 12 años, habrás podido comprobar que mayoritariamente son ellas quienes lo hacen.
          En serio, algunos vivis en un mundo buenrollista tan desconectado de la realidad, que a veces me pregunto si os pagan por decir semejantes disparates. Venga chaval, sigue en tu mundo de piruleta.

          • Escarlata2014 /  hace 2 años

            De buenrollista nada: realista. Hay padres que utilizan a sus hijos y madres que utilizan a sus hijos, gente mala. Independientemente del género. Eres tú el que vive en un mundo paralelo afirmando que las que hacen esas cosas son las madres. Tienes ahí una espinita clavada que no te deja pensar bien. Ya te digo que un psiquiatra igual te puede ayudar. Igual no es necesario ni que te gastes la pasta: reflexiona un poco, a ver qué es lo que te induce a hacer esas afirmaciones. Quizá llegues al origen.

            • ourumov /  hace 2 años

              De nuevo, fallas en comprensión lectora. Relee con atención mi comentario.

              • Escarlata2014 /  hace 2 años

                Relee tú el comentario #94 , a partir del "pero".

    • iampiti /  hace 2 años

      Yo tampoco pero supongo que es mucho odio acumulado hacia tu expareja y ganas de hacer mucho daño.

  33. barkalez /  hace 2 años

    Esto me ha afectado mucho, que culpa tiene la criatura del subnormal este? Porque ocurre estas cosas?

  34. Pedrito71 /  hace 2 años

    Pensé que en los públicos con cierta altura no se puede abrir la ventana lo suficiente como para lanzarse.
    Creo que debería ser así.
    Pero vamos, a mí me parece más culpa de un arrebato de un loco hijo de la gran puta que del heteropatriarcado.

    • damnfinecupofcoffe /  hace 2 años

      #47 Sí se puede, el tope de alguna ventana es inexistente , pero no suelen hacerlo por ahî, usan las escaleras de emergencia y no se si será prudente colgar esto aquí, por otro lado muchos de los neonatos son hijos de emigrantes o nacionalizados habría que ver la nacionalidad que aunque no va a cambiar nada a lo mejor puede tomarse en cuenta para prevenirlo.

      • macram /  hace 2 años

        ¿¿¿¿???? ¿Qué coño tiene que ver aquí los neonatos de emigrantes, nacionalizados o no se qué?

        • damnfinecupofcoffe /  hace 2 años

          Pff mucho, edades... he visto hasta padres de 13 años, actualmente la educación y prevención de embarazos no deseados ha reducido estos casos en España pero esto obviamente ha cambiado, los recursos de los padres también puede influir en temas de estos, he visto gente absolutamente desesperada que no tienen ni donde caerse muertos, sin trabajo, vivienda ni familia, los idiomas existen traductores en los hospitales, pero obviamente no abarcan todos los idiomas hay un teléfono para casos particulares, pero podría darse el caso de liarse una buena por un malentendido, en general se explican bien las cosas pero se ve de todo gente muy angustiada a veces, estoy trabajando y no he tenido mucho tiempo para contestar a tu sesudo mensaje lo siento {0x1f44d}

        • damnfinecupofcoffe /  hace 2 años

          En El País explican que es Chileno, con antecedentes penales por maltrato, trabajo en un hospital y es lo que he tratado de explicar...

        • damnfinecupofcoffe /  hace 2 años

          Ya comentan en los periódicos lo que decía, estaban en el hospital porque no tenían ni donde caerse muertos, por eso no les daban el alta, ". El consejero, además, dejó abierta la posibilidad de que el alta de la pequeña se demorara por problemas económicos de la pareja: «No se producen por un criterio administrativo o político, sino clínico y social»"

      • ntoesp /  hace 2 años

        ¿Te refieres a los bebes asesinados de esta manera?

        • damnfinecupofcoffe /  hace 2 años

          #224 #304 Lo explicado un poco por ahí, el milagro del Boom de natalidad española, no es ningún milagro es producto de la alta natalidad de los inmigrantes del tercer mundo que han venido en los últimos años al país, se ven familias de padres de hasta 13 años(como he visto yo), gente que no tiene ni donde caerse muerta muy angustiada y perdida, vemos hasta gente que no entiende ni palabra del idioma, por poner algún ejemplo ha habido árabes que no han querido que personal sanitario masculino tratase a sus familiares y un larguísimo etc, quiero decir que respecto a eso se ve de todo, no me extrañaría que alguno de estos agarrase al niño por banda y se lanzase por la ventana, ya veremos. En cualquier caso, se puede prevenir todo esto, dando más ayuda, información y llevando control, he visto gente que pensaba la gestación requería de 12 meses... Ailian espero este usted ahora más tranquilo con mi explicación.

          • Thelion /  hace 2 años

            No quiero hacer propaganda AEDE, pero en elpaís dicen la nacionalidad del tio y que además tenía antecedentes por malos tratos.

            • damnfinecupofcoffe /  hace 2 años

              Bueno, trabajando en un hospital como trabajo, me lo imaginaba, también esperaba me llamasen, racista, xenófobo, gilipollas, iletrado y un largo etc, pero es lo que hay escribo, sin faltar al respeto, lo que pienso, gracias por la información {0x1f44d}

            • damnfinecupofcoffe /  hace 2 años

              Además en los periódicos ya dicen que no abandonaban el hospital porque no tenían ni donde caerse muertos:"El consejero, además, dejó abierta la posibilidad de que el alta de la pequeña se demorara por problemas económicos de la pareja: «No se producen por un criterio administrativo o político, sino clínico y social»."

          • Limoi89 /  hace 2 años

            ¿Supongo que me mencionas para que reaccione ante tu comentario diciendo que menuda burrada acabas de soltar y demás? ¿O simplemente te equivocaste?

            • damnfinecupofcoffe /  hace 2 años

              No, para nada, resulto ser chileno y con antecedentes , tal y como comentaba.

              • Limoi89 /  hace 2 años

                no entiendo la vinculación ni la importancia del dato

                • damnfinecupofcoffe /  hace 2 años

                  Lima 89, yo no se ni de qué me estás hablando, de verdad, dilapidar tiempo así... es como un diálogo de los Monty Python

                • damnfinecupofcoffe /  hace 2 años

                  Bueno pues exactamente lonque comentaba tal y como dicen en los periodicos: "El consejero, además, dejó abierta la posibilidad de que el alta de la pequeña se demorara por problemas económicos de la pareja: «No se producen por un criterio administrativo o político, sino clínico y social»"

      • Escarlata2014 /  hace 2 años

        Te has dado un golpe, o algo. O a lo mejor tomas drogas de buena mañana.

        • damnfinecupofcoffe /  hace 2 años

          En en El País lo explican, nacionalidad chilena, maltratador con antecedentes, no se si lo decías por eso.

      • ailian /  hace 2 años

        Lo que habría que prevenir es que haya iletrados que escriban gilipolleces como la que has puesto. A algunos os deberían obligar a volver a la escuela.

        • damnfinecupofcoffe /  hace 2 años

          Es muy sencillo escribir un mensaje de dos lineas con perogrulladas y faltando el respeto, explicarse es más complicado y más cuando andas trabajando en un hospital y en una planta complicada, de todos formas con leer sus mensajes entiendo que pierdo el tiempo, debe de estar usted bastante frustrado y tener mucho tiempo libre, aprovecho para denunciar su mensaje por insultar incumpliendo las normas, por cierto lo de Ailian, ¿es su nombre?

          • ailian /  hace 2 años

            Contra las normas también son los comentarios xenófobos o racistas, así que aprovecha para reportarte a ti también.

            En mi caso, en lugar de reportar a veces simplemente prefiero llamar a los iletrados racistas, iletrados, racistas o ambas cosas. En todo caso uno y otro están estrechamente ligados.

            Hay que joderse, y aún se ofenden.

            • damnfinecupofcoffe /  hace 2 años

              No hay ningún comentario racista no xenófobo por mi parte, lo que le cuento sucede tal cual, aunque se perfectamente que si expreso mi opinión al respecto y aunque aporte hechos que corroboren lo que digo usted va a sentirse siempre profundamente ofendido, es un mecanismo muy ramplón el que se lo motiva lo cierto.

            • damnfinecupofcoffe /  hace 2 años

              Ya dicen en los periódicos lo que comentaba yo, que no tenían no donde caerse muertos, por eso no les dieron el alta médica, ". El consejero, además, dejó abierta la posibilidad de que el alta de la pequeña se demorara por problemas económicos de la pareja: «No se producen por un criterio administrativo o político, sino clínico y social»."

    • Adson /  hace 2 años

      , suele ser así, también he visto redes de seguridad o rejas en los huecos de escalera.

  35. ntoesp /  hace 2 años

    La noticia es para echarse a llorar la verdad. Me parece chocante que una persona normal pueda llegar a hacer esto, pobre niña. ¿Brote psicotico?

    • anitoco05 /  hace 2 años

      O como dien por ahí arriba simplemente es que era un hijo de puta.

      • jrrodri81 /  hace 2 años

        un hijo de puta no se suicida

  36. sargento.gargajo /  hace 2 años

    Lo bueno es que ahora está en el cielo. Los niños rebotan muy bien.

    • barkalez /  hace 2 años

      Te mereces todos los negativos de todos los votantes de "meneame".

      No sabes diferenciar lo que es humor a lo que es un comentario inapropiado?

      Te doy clases?

      • sargento.gargajo /  hace 2 años

        ¿Y si el niño se llamase Carrero Blanco?

        • barkalez /  hace 2 años

          Por gente como tu sube la electricidad, menudas luces tienes.

    • Eesti80 /  hace 2 años

      Sin palabras con tu comentario. Existen muchos tipos de humor, el negro, que me encanta, pero lo tuyo de humor no tiene nada.
      PS: Si ves una ventana cerca, puedes también usarla igual que la del hombre de la noticia, ENFERMO.

      • Luckies /  hace 2 años

        Pues lo suyo es humor negro. ¿Que no hace ni puta gracia? Obvio, como la mayoría del humor negro. Lo que no entiendo es que uno lloriquee cuando se use en situaciones que no le gustan a él y no tenga problema en usarlo o reírse en situaciones que son exactamente igual de poco oportunas.

        • Pacomeco /  hace 2 años

          Pero humor negro tan pronto y con un niño tan pequeño?

          • Luckies /  hace 2 años

            ¿Y dónde están los límites? Porque siempre que hay humor negro, al haber una desgracia de por medio, siempre habrá quien considere que está fuera de lugar o quien crea que es completamente ofensivo, sea cual sea el caso.

            A mí es que el humor negro me parece una mierda en general. No hace falta que haya un bebé implicado para que me parezca igualmente fuera de lugar.

            Por otro lado, si la gente simplemente pasara como de la mierda cuando alguien hace un chiste de mierda (sin votar negativo siquiera, pasando de verdad) ellos mismos se sentirían en ridículo y dejarían de hacerlos.

            • Pacomeco /  hace 2 años

              El límite está en el tiempo. Hay que dejar reposar una desgracia para que se puedan hacer chistes negros, no el mismo día que sucede.

    • dunachio /  hace 2 años

      Tírate tú también desde un 4º. No te preocupes, que rebotas, te lo aseguro.

  37. Blackheart /  hace 2 años

    editado

  38. DirtyMac /  hace 2 años

    Lo siento, pero las noticias de la sección de sucesos en meneame me sobran. Esto no es Telecinco.

    • dkjdxhshxgjs /  hace 2 años

      Creo que nadie te obliga a leerlas.

      • DirtyMac /  hace 2 años

        Pero tengo libertad de opinar y votar. En todas las noticias hay gente opinando sobre ellas y votandolas. De eso va Meneame, no?

        • harryhausen /  hace 2 años

          yo siempre había pensado que iba de Ferraris y opelescorsa...

    • elnenito /  hace 2 años

      Lo siento pero menéame no es Vistalegre II y ahí está, con muchísimas noticias sobre el asunto haciéndome perder el tiempo en mover la rueda del ratón.

    • Bloodsucker /  hace 2 años

      Estoy de acuerdo, pero menéame hace tiempo que está lleno de sucesos de Telecinco. Todos y cada de uno de los comentarios de este hilo son de las abuelas que salen en Telecinco.

  39. desapd /  hace 2 años

    Por cierto que a pesar de mi anterior comentario, lo haya hecho por lo que lo haya hecho el hombre, se podía haber tirado el solito.

  40. scarecrow /  hace 2 años

    Es imposible hacerse una idea del infierno que estará teniendo lugar en la mente de la madre en este preciso instante.

    • John_Doe /  hace 2 años

      Ahora mismo es probable que no haya nada más que vacío porque estará en estado de shock... lo peor está por llegar.

    • Poseido_returns /  hace 2 años

      estará ciega de "atontantes" si no, se tiraría detrás

    • DoñaGata /  hace 2 años

      No te olvides de la madre del hombre. Ha perdido un hijo y una nieta, asi, de un plumazo. Y su hijo ha sido el causante de la muerte de la nieta.
      Yo me volvería loca. :'(:'(:'(

  41. ingenieril /  hace 2 años

    Y esto me lleva a...¿Porqué las ventanas no son de seguridad como la de los hoteles?

    • magsx /  hace 2 años

      Ahora la culpa será de las ventanas :palm:

      • solidificado /  hace 2 años

        No es echar culpas hombre, yo pensaba que eran así.

        • numofe /  hace 2 años

          En muchos hospitales lo son. De hecho en todos los hospitales que he visitado (que no son muchos) las ventanas no pueden abrirse mas de unos pocos centimetros.

      • CerealGuy /  hace 2 años

        Pues los Hospitales albergan personas en situaciones delicadas y a veces muy convulsas, ¿por qué no?

    • Cehona /  hace 2 años

      En los Hospitales militares lo son, incluso depende de que salas, hasta los vasos son de plástico. Pero hablamos de un Hospital donde se supone no existen desequilibrados. Recuerdo una planta del Clínico, donde ponían redes en el hueco de las escaleras donde estaban los enfermos psiquiátricos.
      Es difícil controlar a quien desconoces su situación personal.

      • Thelion /  hace 2 años

        Exacto, además en este caso el asesino no era un paciente.

    • solidificado /  hace 2 años

      Yo pensaba que lo eran.

    • Vichejo /  hace 2 años

      Pues como en el caso de "la intocable" ninguna acción justifica la violencia pero a veces está motivada y con esto no digo que el suicida tenga razón ni pajas mentales parecidas entre otras cosas porque no se sabe que ha pasado
      normalmente lo son en las alas de psiquiatría, pero no en todas las zonas

    • darthtaliban /  hace 2 años

      Pues la verdad es que en los hospitales a los que yo he ido no pueden abrirse las ventanas...

  42. sinjuice /  hace 2 años

    Se que la noticia no dice mucho, pero en mi cabeza me imagino que la mujer no quería dejarle ver al bebe, y por como va el sistema legal sobre la custodia pues el tío ante la rabia tomo esa espantosa, aparte de muy mala, decisión. Fue un, pues si tu me quieres joder te jodo yo a ti mas.

    También podría haber sido otra situación, que no digo que no.

    • Blackheart /  hace 2 años

      eres puta basura.

      Puestos a imaginar situaciones, yo creo que la mujer era realmente un alien con aspecto humano, y la hija realmente el futuro conquistador que dominará a la humanidad. Y por ello este VALIENTE HÉROE ha tomado esa decisión para salvar al mundo de su extinción.

      • sinjuice /  hace 2 años

        También podría ser, no te digo que no. Pero es una situación que me he imaginado y algo mas plausible. Por imaginarme cosas no creo que sea basura, solo soy un poco mas cinico.

        • Blackheart /  hace 2 años

          claro que si, campeón. El caso es que la culpa es de la madre, que es muy mala.

          Eres escoria y lo sabes. Y me imagino que en la vida real, si dijeses a las mujeres que te rodean lo que realmente piensas, te escupirían a la cara. Por eso lo haces aquí.

          #15 mira, otro que encaja en la definición.

          • sinjuice /  hace 2 años

            Pero si no he dicho que sea culpa de la madre, he dicho que podria, al igual que podria haber sido culpa del espiritu santo que poseyo al tío. Lee mi comentario como quieras. He dicho que podria haber la posibilidad, y aun asi si fuera cierto lo que dije, tampoco digo he dicho que el tio este bien de la cabeza. "UNA DECISION ESPANTOSA"

          • desapd /  hace 2 años

            Aprende a leer.

          • CerealGuy /  hace 2 años

            Tus comentarios son tan desafortunados como su idea, que quieras o no, puede deberse al desconocimiento de la incidencia de los trastornos psicológicos y psiquiátricos que explicarían el acontecimiento excepcional de estos casos; porque parejas, todas discuten y muchas lidian ante la justicia.

            • vktr /  hace 2 años

              yo su idea la veo coherente. Habría que saber de qué discutieron. Y aún así cada persona tiene reacciones imprevistas a veces violentas o suicidas, nada racionales. Sea como sea aquí todo el mundo ya está emitiendo el juicio y si obvio que nada justifica lo que hizo pero hay gente que queremos entender y no hacer demagogia barata y fácil. No lo digo por ti sino por otros comentarios simplones que van. A buscar el karma y ya.

          • Thelion /  hace 2 años

            En ningún momento ha dicho que la madre sea culpable de nada. ¿Dónde coño leeis eso?

            • puesvayatuballa /  hace 2 años

              ¿Donde dice que sea inocente?...

              • Thelion /  hace 2 años

                :palm::palm:

                • puesvayatuballa /  hace 2 años

                  Pero ¿donde lo dice?, no me vengas con caritas que al igual que tu pides donde dice que es culpable yo te pido donde dice que es inocente, y si no puedes demostrar ni que es culpable ni inocente lo mejor es callarse en lugar de abrir la boca.

                  • Thelion /  hace 2 años

                    Entonces por tu regla de tres mejor nos callamos todos, porque tampoco podemos demostrar si somos altos o bajos, o rubios o morenos. xD

                    • puesvayatuballa /  hace 2 años

                      No, por mi regla de tres si no sabes donde dice que es inocente no pones caritas, pasas del comentario y punto, porque si pones caritas es que tienes algo de informacion en la que basarte para decir que es inocente la cual no he leido en el resto de tu comentario.

                      • Thelion /  hace 2 años

                        No, pongo caritas porque me parece de FACEPALM tu nula comprensión lectora y que veo que no entiendes el comentario original para nada como lo he entendido yo. Por tanto mejor dejarlo, ¿no te parece? Que te vaya bien el día.

                        • puesvayatuballa /  hace 2 años

                          Ok, entiendo que tenemos diferentes compresiones lectoras :palm:
                          Que pases tu tambien un buen dia.

              • sinjuice /  hace 2 años

                Y porque tiene que ser inocente? Estas acaso tu asumiendo eso? O es que siempre es culpable el muerto?

                • puesvayatuballa /  hace 2 años

                  He preguntado donde dicen que es inocente, si tu asumes que yo estoy asumiendo algo, porque no directamente asumes mi respuesta y asi te puedes montar mejor la pelicula sin que me molestes...

                  • sinjuice /  hace 2 años

                    Es una cosa asumir y es otra cosa plantear una posibilidad. Asumir es darlo por valido.

                    • puesvayatuballa /  hace 2 años

                      Y porque tiene que ser inocente? Estas acaso tu asumiendo eso? O es que siempre es culpable el muerto?
                      Estas queriendo decir que tu comentario citado arriba no querias poner asumiendo o simplemente no sabias ni lo que escribias?

                      • sinjuice /  hace 2 años

                        Si en ningún momento he dicho o he asumido su inocencia, solamente he buscado explicación a su motivación(que tampoco tiene que ser razonable, en este caso no es ni de lejos razonable y yo también pienso que es un puto loco). Es bastante diferente.

              • Bloodsucker /  hace 2 años

                Toma, un pedrusco para que se lo tires a la cabeza y mates a #6. Dale una lección para que aprenda a decir lo mismo que la masa.

          • narniota /  hace 2 años

            por que no es plausible que una persona pierda los papeles y haga una barbaridad como está por que la situación que le viene encima?

            No te das cuenta que al saltar como saltas ante una opinión, una idea, (tu eres la que este insultando, ergo reprimiendo), estas culpando implícitamente a la mujer?

            La gente no hace locuras porque se le queman las tostadas...

            Al reaccionar diciendo, que la culpa es de la mujer?, TÚ eres la que está metiendo la culpabilidad a la mujer con tu actitud.

            La culpa de quien se suicida es de quien lo hace pues no hay coacción. Más el entorno y hasta que punto uno es capaz de soportarlo es el interruptor.

            O te crees que el tío ha dicho: "venga cariño que me tiro por la ventana con el bebe"y lo ha hecho?

            El tío o está loco o ha tenido una psicopatía transitoria, que el tío sea un machista o no es algo determinante (al fin y al cabo se ha tirado con el bebe, podemos entender que es un acto egoísta de índole machista).

            Antes de insultar, además puta, siendo machista tu lenguaje, por que no razonas?.

            Te lo resumo: hombre inestable psicológicamente se suicida asesinando a su bebé con ello. El interruptor es el entorno y la falta de control de la situación por parte del individuo protagonista. Vamos un suicidio en toda regla.

            Recuerda, esto no justifica su comportamiento. Lo que ha hecho es horrible.

            Pd: me asusta pensar que se blanquean las opiniones correctas (que no acertadas o verdaderas) y se positivizan insultos machistas desde posturas feministas.

            Que es más importante?

            la verdad (que no puede ser justa o injusta) o los privilegios?, en este contexto se te permite insultar y contrariamente a lo que dicta la moral (no aprovecharse de la situación) te aprovechas.

            • Bloodsucker /  hace 2 años

              TL;DR; Explicación != justificación.

              Tantos bytes de texto para absolutamente nada.

              • narniota /  hace 2 años

                se llama desarrollo de ideas. necesario cuando se establece un contexto. Este texto es corto.

                Estas mejor en Twitter si crees que es largo. El pseudocódigo es ineficiente por definición. Vivimos un contexto.

            • zierz /  hace 2 años

              La gente no hace locuras porque se le queman las tostadas...
              La gente cuando está mal de la cabeza hace locuras por mil tonterías.

              • narniota /  hace 2 años

                más correcto. Tu afirmación complementa y mejora la mía.

            • Luckies /  hace 2 años

              Para los misóginos profundos, las mujeres son tan tremendamente inferiores que cualquier comentario que crean que pueda afectar mínimamente a alguna les hace ponerse los calzoncillos de superhéroe y ponerse en modo cani agresivo para ganarse el aplauso del personal mientras defienden a alguna damisela que ni siquiera se lo ha pedido.

              Es un tipo de machismo que huele un poquito a roquefort.

        • Psignac /  hace 2 años

          Y? Aun si las cosas fueran asi, que cambia? Todavia peor que estar desequilibrado. No se puede ser mas bajo y mas repugnante que matar a tu propio hijo por una rabieta o por intentar joder a alguien. Dios, que poco ha sufrido el hijo de puta para lo que se hubiera merecido.
          #53 No se, por muy desequilibrado que estes, hay que tener maldad para matar a tu bebe recien nacido. A no ser que ya no sepas distinguir lo que es una persona o lo que es tu hijo. Pero si estaba en el hospital para ver a la madre y al hijo, no creo que estuviera en un estado tan fuera de la realidad.

          • Juan_Garcia /  hace 2 años

            Para empezar el tambien se ha tirado y ha fallecido , dudo mucho que por simple maldad te de por sucidarte. El bebe tenía un año, así que de recién nacido poco, es decir, no te has leído ni la noticia.

            • Psignac /  hace 2 años

              Que el tipo se haya matado tambien no es ninguna clase de atenuante al acto de que haya matado a su hijo. Son dos acciones, no una, y yo estoy hablando de la segunda, que es que ha asesinado a su bebe. Lo cual es un acto de maldad y egoismo supremo. No me puedo imaginar nada peor de hecho. Y si piensas que hace alguna diferencia el que se trate de un recien nacido o de un crio de un año, tu tampoco me pareces muy normal.

          • dvx /  hace 2 años

            Aun si las cosas fueran asi, que cambia?

            :palm:

            ¿Hola? ¿empatía? ¿compasión? ¿no hay nada de eso en los soldaditos de plomo de la justicia social? Pero qué comentario más lamentable. No sé si te das cuenta que lo que dices te hace mala persona. El tío que se ha tirado por la ventana ni idea, pero tú te estás retratando.

        • Varlak_ /  hace 2 años

          Si lo primero que piensas después de que el padre salte por la ventana con el recien nacido es "algo habrá hecho la madre", tengo una mala noticia: si, eres basura.

          • Bloodsucker /  hace 2 años

            @admin

          • Juan_Garcia /  hace 2 años

            lo curioso es que si hubiera sido al revés, tendríamos decenas de post hablando sobre maltrato físico o psicológico por parte del marido, como ha sucedido en otras noticias.

            • Varlak_ /  hace 2 años

              como por ejemplo?

          • Luckies /  hace 2 años

            Bueno siempre cabe la posibilidad de que ella le dijera que le quería mucho y entonces al padre le diese por enajenarse y saltar. :shit:

            Si discutieron de algo discutirían. Y creo que es evidente que independientemente de lo que dijera o dejara de decir la madre, incluso aunque le hubiera dicho lo más horrible del mundo, eso no quita ni un ápice de asquerosidad a lo que ha hecho el padre. No viene mal discernir entre contexto y justificación, que luego bien que se hace en otras noticias según les conviene a algunos ideológicamente.

            Y si la gente realmente respetase a la madre lo que haría es callarse. Ni uno solo de los comentarios que aquí se ha puesto, ya sea soltando bilis sobre el asunto, quejándose sobre otros usuarios, diciendo que ya podría haberse quedado parapléjico el padre, diciendo que no se quién es basura, especulando sobre si la madre ha dicho esto y lo otro... Todos aportan la misma mierda, es decir, NADA.

      • desapd /  hace 2 años

        Es verdad, menudo cabrón, piensa en cosas más allá de lo que le dicen los periódicos que piense.

        • Wendigo /  hace 2 años

          #7 En este caso te puedo asegurar que los periodicos llevan razon, mas que nada porque trabajo en la paz y me separa una pared de donde ha aterrizado :-( ... he escuchado los gritos anteriores y he sentido la ostia contra el suelo... y la niña iba debajo.

          El dia no esta resultando muy agradable

          Saludos

          • desapd /  hace 2 años

            No es una cuestión de quien lleva razón, es una cuestión de plantear pensamientos alternativos y críticos a todo, que la gente siempre se queda con la opción que le da el medio X o Y.

            Lastima que te toque pasar por esto por un descerebrado, espero que no tengas que ver nada que no quieras ;)

            • Wendigo /  hace 2 años

              No , si eso esta claro...solo quería puntualizar, porque le he visto de primera mano.

              Y ver, he visto mas de lo que me gustaría.

              Saludos

            • Schwepps /  hace 2 años

              Alternative facts al poder! Lo que hay que leer...

          • Escarlata2014 /  hace 2 años

            Ostras. Lo siento, imagino que nunca olvidarás algo así.

      • chemari /  hace 2 años

        Otro que no entiende la diferencia entre explicar y justificar. El primer paso para entender porque ha pasado es ponerse en la piel del otro e intentar entender los motivos. En ningún momento ha dicho que le parezca bien.

        Tu comprensión lectora si que es puta basura.

        #8 #10 Sabeis que es la empatía no? Precisamente tiene empatía porque intenta ponerse en el lugar del suicida.

        #6 Se ve que intentar pensar resta puntos en esta web. La próxima vez limítate a soltar las consignas de turno.

        • Blackheart /  hace 2 años

          tienes razón. Es pura empatía ponerse en lugar del asesino.

          Lo que me pregunto es, ¿porque pensará antes en el asesino que en las víctimas?

          Es una pregunta retórica, me imagino la respuesta.

          • chemari /  hace 2 años

            Un cosa no quita la otra. Obviamente no hace falta explicar los motivos de la mujer, porque no es ella la que ha saltado por la ventana.

            Pd: te devuelvo tu negativo :hug:

            • mnolo /  hace 2 años

              ¿Y si luego se descubre que ella le dijo "salta cabrón que eres un cobarde"?

              ¿Quien seria el malo de la película? :troll:

              • ourumov /  hace 2 años

                Obviamente él. Las mujeres son seres de luz sin mácula, maldad, ni defectos de ninguna clase.

              • Varlak_ /  hace 2 años

                yo voto por "el que ha asesinado un bebé". Me la juego.

                • mnolo /  hace 2 años

                  Yo creo que como mucho homicidio, no acabo yo de ver la alevosía o la premeditación, sobre todo si se sabe que hubo una discusión.

                  Hay que admitir que asesinar queda mejor en el titular. :troll:

            • Matxikoton /  hace 2 años

              que mala baba, devuelves negativos y los das por ¿?...muy bien justificados piticorrectismo de menéame.

          • exorcryter /  hace 2 años

            ¿Porque existe la película de Anibal Lecter y no una que sea de las víctimas?. El que realiza la acción es el protagonista. Es como si un autobús atropella a un peatón que va pasando por un paso de cebra y los atestados de la guardia civil se ponen a mirar solamente como iba el peatón. Digo yo que miraran principalmente al autobús.

          • Thelion /  hace 2 años

            Entonces todos los policías que investigan asesinatos son poco empáticos porque intentan ponerse en la mente del asesino para ver qué les condujo a hacer lo que hicieron, ¿verdad?
            Coge un diccionario y busca : "empatía"

          • sisko69 /  hace 2 años

            Porque nadie piensa en el "asesino"? No es coña, empatia es ponerse en el lugar del asesino y de la victima y tratar de ver la situacion en su conjunto. Lo contrario es ponerse de lado de una de las dos partes y chillar soflamas.

          • Bloodsucker /  hace 2 años

            Pero, ¿qué dices? Buscar una explicación no es justificar un asesinato.

            Disfruta poniendo negativos a los que opinan diferente a ti mientras puedas hasta que te baneen. Tienes un historial de votar negativo a absolutamente a todo lo que puedas cuando no te gusta lo que oyes que das realmente miedo. Creo que el comentario que ha comentado que se necesitan test psicológicos para los ciudadanos para mantenerlos apartados empieza a cobrar sentido una vez se te conoce. Madre de dios que pánico debe ser disfrutar de tu compañía.

            • HANNIBAL_SMITH /  hace 2 años

              ¿Banear a ese usuario del que usted me habla por insultar a diestro y siniestro, por insultar a todo dios?
              Ya lo siento, pero eso no va a ocurrir ni en tus sueños más húmedos. Es parte de la Administración de Meneame y de quienes les ayudan a "autorregular" noticias.

              • Blackheart /  hace 2 años

                no como en mierdatize, que se envía un post deseando la muerte a un usuario y no pasa nada. Salvo las felaciones por parte de la administración a dicho usuario "para que recapacite" sobre lo que ha hecho.

                • HANNIBAL_SMITH /  hace 2 años

                  ¿Lo cualo? xD

                • maslinux /  hace 2 años

                  Fue asqueroso, es así, pero reflexiona un poco con eso de mierdatize, no todos somos mierdas ni mucho menos. Hay muy buena gente.
                  Yo a veces me enfado porque soy así de calenturiento pero no debemos ser enemigos. Podemos convivir en ambos portales.

                  • Blackheart /  hace 2 años

                    lo sé perfectamente. Pero me toca los cojones que un admin de allí venga a quejarse aquí de la administración "me defiende" cuando allí permitieron sin ningún problema algo así. Y él es parte de esa administración que lo permitió.

                • Luckies /  hace 2 años

                  Muy lamentables ese tipo de cosas. Recuerdo un comentario especialmente sangrante de ese tipo:

                  "Eres un hijo de puta mal nacido. Basura. Ahí te rompan a ti la cabeza, escoria"

                  Recuerdo que los admins ni le banearon, ni le pusieron un SDK ni le dieron un simple aviso. El autor dijo que ni siquiera pensaba disculparse por decir lo que pensaba y un admin amigo suyo hasta le dio las gracias.

                  Oops, espera, que eso pasó en Menéame, y hace bastante poco, además:

                  www.meneame.net/notame/2688471

                  Lo más gracioso es que todo esto ocurre con el conocimiento de @dseijo, que no parece importarle que haya dobles varas de medir para según qué usuarios amiguetes. Luego pone un poquito más de naranja en el diseño y todos contentos.

              • Bloodsucker /  hace 2 años

                Déjeme soñar que es gratis!

        • Nokias /  hace 2 años

          Alucino, me calzas un negativo, que ok, estas en tu derecho, pero esperas que te responda como si nada :palm:

        • LoLaista /  hace 2 años

          Explicar inventando es buscar justificaciones.

          • chemari /  hace 2 años

            No. Es buscar una teoría.
            Que parte de "tomo esa espantosa, aparte de muy mala, decisión. " no se entiende?

        • Limoi89 /  hace 2 años

          Una cosa es ponerse en lugar del asesino, pero cuando hay una víctima, sería más empático ponerse en el lugar de ella. En este caso hablamos de un padre que le ha quitado la vida a su bebé... Empatizar con un monstruo así en lugar de con el bebé o la madre que se ha quedado con un trauma de por vida, es ser... Que cada uno ponga su adjetivo, más cuándo le busca algún tipo de culpa o responsabilidad a la mujer en cuestión.

          • chemari /  hace 2 años

            Si por algo me gusta, o gustaba menéame, es porque podías encontrar muchos puntos de vista distinto, me resultaba algo enriquecedor. Últimamente cuando hay una noticia de una tragedia como esta, solo espero encontrar comentarios del tipo "que horror", "que se hubiera suicidado el antes". Y cuando alguien intenta ir mas allá y entender los motivos, se le acribilla a negativos. El policorrectismo mató menéame.

            Intentar entender al suicida, no significa que no comprendas a la mujer. Tu dilema es como el de "quitar una calle franquista? como si no hubiera otras cosas que hacer!". Ademas como digo antes, no hay nada que explicar de la mujer, porque no es ella la que se ha suicidado.

            Pd: No es un monstruo, es una persona y por tanto había una motivación. Tu puedes quedarte en lo de monstruo y vivir feliz en tu burbuja, pero entender esa motivación es lo que puede hacer evitar otros casos así.

            • Limoi89 /  hace 2 años

              No sé a qué viene lo de las calles franquistas, aunque me lo puedo oler. Nada que ver conmigo. En mi opinión, un padre capaz de hacerle eso a su bebé, es un monstruo. Y si además le dice a la mujer que le va a dar donde más le duele, antes de hacerlo... ¿qué quieres que piense? No puede hacer motivo ni en que la mujer no deje que vea a la criatura ni nada...joer... cómo no me dejas ver ¿lo mato? Un monstruo, vaya. De todas maneras, lo que están haciendo no es empatizar con la situación del asesino, sino directamente inventarse una situación determinada para tratar de comprenderle...eso es ¿un ejercicio creativo? ¿ literatura de ficción? ¿un ejercicio práctico de criminología de Radio Ecca? Si leo una noticia de este tipo, está claro que lo primero que me saldrá del alma será "Qué horror", porque lo es. Luego habrán algunos que buscarán hacer un comentario ingenioso, otros querrán reirse... etc, etc... pero estamos en una comunidad y no puedes esperar que todos riamos las gracias o aplaudamos las opiniones o palabras de los demás. También estamos aquí para contraponer nuestra perspectiva. Y quizás pienses que estoy siendo "policorrecto" y quieras entrar en un debate de índole lingüistico o teórico, pero aunque te resulte impensable, solo estoy planteando mi opinión personal y respondiendo a otra opinión personal que me parece inapropiada.

              • Thelion /  hace 2 años

                ¿Dónde lees que le dice a la mujer que le va a dar donde le más le duele antes de tirarse? Curiosidad, no lo he visto. ¿Hay otros enlaces que expliquen más?

                • Limoi89 /  hace 2 años

                  Hay otras fuentes donde se menciona ese detalle. Concretamente en El Mundo dicen que le espetó a la mujer: "Te voy a dar donde más te duele" momentos antes de tirarse con el bebé. Otra cosa es si son fiables estos detalles en caliente.. ni idea de sus fuentes, etc... En Público también lo mencionan: www.publico.es/sociedad/padre-asesina-bebe-al-tirarse.html

                  • Thelion /  hace 2 años

                    Gracias.

                    • Limoi89 /  hace 2 años

                      De nada. Imagino que estas noticias en caliente aún tienen que desarrollarse para entender cómo pasó todo. Los medios se pueden precipitar y hay que cogerlo todo con pinzas. Un saludo.

              • chemari /  hace 2 años

                Lo de las calles franquistas era un ejemplo sin mas, no iba con segundas. Viene a decir que puedes hacer dos cosas a la vez, puedes ponerte en el lugar de uno y de otro sin que sea excluyente. Los psicólogos y los actores lo hacen a diario. Pero no confundais "ponerse en el lugar de" con "ponerse de parte de", que es lo que parece estar entendiendo todo el mundo.
                Yo también pensé "que horror", pero es tan obvio que creo que no es necesario recalcarlo en cada mensaje.

                • Limoi89 /  hace 2 años

                  Yo veo difícil empatizar con alguien que ha matado a su bebé, cuando no hay ningún dato que nos haga pensar que es una víctima. Además, aunque fuera víctima de algo, nada justifica ni explica el asesinar a un bebé. Es un acto de barbarie y un sinsentido ante el que, en mi opinión,solo cabe el asombro y el rechazo. Cada uno que exprese su opinión, pero no es justo echarle más leña al fuego acusando a la madre de no sé qué cosas inventadas...

            • Matxikoton /  hace 2 años

              no es un suicida, es un asesino con motivos justificable para algunos? Sin duda pero no deja de ser censurable él y quién por presumir de comprensión de lo incomprensible lo justifica. Es mi opinión y no insulto a nadie cosa que algunos lo hacen a la comprensión humana.

            • HANNIBAL_SMITH /  hace 2 años

              "Si por algo me gusta, o gustaba menéame, es porque podías encontrar muchos puntos de vista distinto, me resultaba algo enriquecedor. Últimamente cuando hay una noticia de una tragedia como esta, solo espero encontrar comentarios del tipo "que horror", "que se hubiera suicidado el antes". Y cuando alguien intenta ir mas allá y entender los motivos, se le acribilla a negativos. El policorrectismo mató menéame"

              Por esto mismo me busqué una alternativa y ahora entro aquí de pascuas a ramos, más que nada por morbo para ver si se ha liado alguna del estilo a la de hoy, para ver si sigue todo igual...
              Como te salgas un ápice de lo que digan los Admins y toda la gente que tienen alrededor prepárate para comer negativos.

          • sisko69 /  hace 2 años

            Vale, nos ponemos en el lugar de la victima... "GUGU... GAGA... que es esto calentito entre mis piernas? Lo llamare pis. Y esto frio en mi cabeza? Lo llamare viento!.... Hace mucho viento.... Plaf!"

            Empatizar no es darle la razon, empatizar es intentar entender porque hizo lo que hizo. Y perdona, pero en este caso la victima principal no es para nada la madre del bebe.

            Hasta los huevos del neolenguaje.

            • Limoi89 /  hace 2 años

              Chico, búsquete un psiquiatra... te habrás quedado a gusto

            • Blackheart /  hace 2 años

              hasta los huevos de "yo no soy machista, soy igualitario y defensor de la libertad de expresión".

              Evidentemente, para vosotros la víctima principal, con los hechos conocidos hasta ahora, es el pobre hombre.

              Basura y escoria.

              • sisko69 /  hace 2 años

                Como he dicho en #177 para mi la victima principal es el bebe que no habia intervenido para nada en la discusion entre padre y madre y sufrio las consecuencias. Lo que haya pasado entre padre y madre no cambia que el culpable del asesinato del bebe sea el padre. Pero si dejamos de llorar "pobrecilla mujer, que empatico soy que lloro mientras le doy toda la razon sin tener ni puta idea de lo que ha pasado" y empezamos a preguntarnos "¿Como coño hemos llegado a esto?" igual solucionamos algo.

                Basura y escoria me parece la gente como tu, que pervierte las palabras a lo que ellos quieren que signifiquen, insultan y desprecian a todo el que intenta entender el problema(que es lo primero para solucionarlo) y si no les das la razon, aunque no la tengan ni de cerca, automaticamente te tachan de basura y escoria. Estoy seguro que si ahora saliera un video de la camara de seguridad en el que la mujer arremete contra el hombre que tiene al bebe en brazos y lo tira por la ventana, tu dirias que es porque "es un machirulo opresor pollaherida y se merecia morir el y su estirpe".

                Mi pregunta es, ya que estaban discutiendo a gritos, que es lo que se decian para que la cosa terminara asi? Alguien lo sabra no? Tiene que haber montones de testigos. Que es lo que realmente ha pasado?(Evidentemente no quiero saber lo que piensas que ha pasado, suposiciones viciadas no me sirven para nada)

                • Blackheart /  hace 2 años

                  yo no soy los que justifican los asesinatos ni los que pongo palabras en boca de otros que no ha dicho ni hecho.

                  Y desde luego, no me invento suposiciones sin pruebas.

                  Gente como tú y tu amigo, sois el verdadero problema.

                  • sisko69 /  hace 2 años

                    En ningun momento he visto que lo justificara. En una discusion a gritos se dicen muchas salvajadas, el paso de gritar a tirarse por la ventana con el bebe lo hizo el padre. No hay justificacion para eso. Si que saca un tema muy interesante en este caso. Porque lo hizo? Que lleva a un hombre a tirarse por la ventana con el bebe. Psicopatia no es posible, a un psicopata simplemente se le caeria el bebe de cabeza al suelo. No se mataria por "joder a la madre". Entonces porque lo hizo? Lo mas cercano es la discusion que mantuvo con la madre del bebe. Que se dijeron en esa discusion? Tiene que haber testigos.

                    Explicaciones joder, no justificaciones. Entender, no aprobar. Eso es lo que pedimos muchos "machirulos opresores heteropatriarcales pollaherida asesinos fascistas machistas racistas violinistas dentistas!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!", como vosotros nos llamais.

                      • sisko69 /  hace 2 años

                        Pero quien ha dicho que la madre sea culpable? Eso solo lo crees tu en tu mente perturbada. Eres imbecil? sabes siquiera entender lo que lees? Sabes que justo ese fragmento de "Te voy a dar donde mas te duele" le da la razon a #6? Tiene pinta de que la mujer ha "intentado joderle" desde el punto de vista del cenutrio perturbado este, se le han fundido las conexiones y ha terminado haciendo lo que mejor sabia hacer: La del cenutrio perturbado. Mi pregunta es, que coño ha pasado para que llegara a ese punto. No porque quiera culpar a la mujer, ni porque quiera darle la razon al cenutrio, quiero saberlo para entender que ha pasado y porque nadie los ha parado antes.

                        Entender, no aprobar. Explicar, no justificar. Ya te lo he dicho antes. Tu solo me has llamado escoria y basura por intentar entender una situacion aberrante. Tu si que das asco y pena a la vez. No eres mejor que el asesino este, solo te hace falta una razon y serias capaz de dejarlo a la altura de un santo.

                        • Blackheart /  hace 2 años



                          Me has llamado asesino. Reportado queda. No te voy a contestar porque me banearian la cuenta inmediatamente.

                          No eres mejor que el asesino este, solo te hace falta una razon y serias capaz de dejarlo a la altura de un santo.

                          • sisko69 /  hace 2 años

                            No, no te he llamado asesino, te he llamado fanatico de mierda. Y es gracioso que para decir esto, edites un comentario en el que decias que me ibas a mandar a prision...

                            Para ser un asesino hay que tener cojones para empezar, cosa que tu tirando la piedra y escondiendote, demuestras no tener.

                            • Blackheart /  hace 2 años

                              tranquilo, tengo capturas y ya está reportado.

                              • sisko69 /  hace 2 años

                                Tu editas y yo edito. No tengo ningun problema, sabes que hay backups de los comentarios que los admin pueden leer? Reporta lo que quieras.

                                Es gracioso ver que cuando perdeis, entonces intentais llevaros la victoria en "los juzgados".

                                Bye fanatico de mierda.

                      • Luis86 /  hace 2 años

                        tienes la comprensión lectora alojada en el recto

            • vktr /  hace 2 años

              Exacto, ponerse en el lugar de la víctima no nos aporta nada para entender porqué la gente mata o se suicida o ambas cosas. Me remito a mi comentario #401 donde lo explico mejor.

              • sisko69 /  hace 2 años

                Mismamente, empatizar con la mujer no sirve de nada que no sea pasar un mal rato. Empatizar con el bebe nos puede aportar el placer de tener orin calentito entre las piernas mientras nos da el viento frio. Al que hay que entender y descifrar es al asesino, para poder conocer cual es la razon que lo llevo a ese punto. Maxime en casos como este, que no tienen sentido ninguno. Porque lo hizo si no iba a sacar ningun beneficio? Que hizo que este tipejo valorara mas joder a la mujer que su propia vida. La mujer llorara mucho, con tratamiento psicologico mejorara o no, puede que con el tiempo incluso olvide este suceso y viva una vida plena y llena de felicidad(espero). El tipo no va a mejorar. La incognita no es el que recibe el daño y se siente mal, eso es simple. La incognita tampoco es el que hace daño para beneficiarse de alguna manera. La incognita es el que hace daño sin recibir ningun beneficio. Eso es lo extraño y lo que deberiamos estudiar a fondo.

                • ailian /  hace 2 años

                  Probablemente cuando le hagan la autopsia descubran que en lugar de cerebro tenía serrín, como algunos de los que comentan en el hilo.

                  • sisko69 /  hace 2 años

                    Tu disfruta simplificando los problemas y sin preguntarte nada. Si todos fueramos asi, aun estaríamos oliendonos el culo unos a otros arriba de un arbol.

          • LUKASGRIJANDER /  hace 2 años

            Ya, pero hay dos/tres víctimas entre ellas el asesino, que por lo visto ha muerto, aunque algunos lo obvien.

            • Limoi89 /  hace 2 años

              ajá... Tell me more

        • Cehona /  hace 2 años

          Tu debes ser el defensor del meneante poco acertado.
          Capaz de justificar lo injustificable y de explicar lo inexplicable de una acción.
          La próxima vez defiende más a quien a perdido una hija sin justificaciones de ninguna índole.

          • chemari /  hace 2 años

            Capaz de justificar lo injustificable y de explicar lo inexplicable de una acción.

            justificar
            1.Hacer [una cosa] que otra cosa sea admisible o no parezca censurable, inadecuada o inoportuna.
            2.Exponer razones o presentar documentos para demostrar que algo es admisible o no censurable, inadecuado o inoportuno.

            Ahora explicame el punto en el que proponemos que sea aceptable saltar con un bebé por la ventana. Me interesa.

            • Cehona /  hace 2 años

              entender
              1. Percibir y tener una idea clara de lo que se dice, se hace o sucede o descubrir el sentido profundo de algo.
              "entender una explicación; entender una historia; ahora entiendo por qué no quiso asistir; quiere entender científicamente lo que ve"
              Antes que "intentar" "entender" y compredender una cosa, hay que tener las cosas claras. No vale la expeculación.

      • Peperrete /  hace 2 años

        Por muy en desacuerdo que estés con su opinión, en sus palabras no ha echado la culpa a la madre, ha imaginado la posible discusión. De hecho adelantando que el padre pudiera tener ya conflictos y por eso la madre, protegiendo a su niña, no quisiera dejárselo, a lo que en un ataque de celos y tremenda estupidez (de esa que nos sobra a los seres humanos), ha hecho la barbaridad que ha hecho, que si hubiera hecho el solito pues la verdad me la sudaría.

        Creo que confundes ser una basura humana con ser simplemente una persona menos empática y capaz de hurgar con el dedo en la herida. Pero nadie te ha dado a ti el carnet de 'buena persona' como para que sin más le sueltes que es una basura humana, cuando precisamente ese comentario te ha dejado a ti sin razón. Ya que él tiene poca empatía y tu poca comprensión lectora.

        Mal por ambos.

        • Blackheart /  hace 2 años

          mi comprensión lectora funciona perfectamente. Y sin conocer ni los hechos previos ni nada de información, enseguida señalar a la madre "como más probable culpable" a un hecho horrendo. Cuando lo único cierto es que el hombre ha asesinado a su hija para joder a la madre.

          Eso dice, según mi opinión, mucho de la verdadera personalidad del usuario que ha escrito el comentario.

          • Escarlata2014 /  hace 2 años

            Estoy de acuerdo con tu razonamiento, pero el insulto tan heavy te ha quitado razón, desde mi punto de vista.

      • kosako /  hace 2 años

        Él es pura basura por imaginarse uno de los cientos de casos posibles.

        Otros directamente han llamado cabrón al tío sin saber siquiera si estaba desequilibrado o sufría algún tipo de problema mental. Pero ese no es basura, ese recibe "likes".

        Ya lo de esperar para juzgar lo dejamos para el próximo jueves.

    • Nokias /  hace 2 años

      :palm: ¿Y si es solo un p**o loco y cobarde de mierda?

      Que frialdad más asquerosa, mi bonsái tiene más empatía >:-(

      • Bloodsucker /  hace 2 años

        Y si no es así, qué?

        Precisamente eres tú quien no tiene ninguna empatía... #6 no ha dicho nada como para que le insultéis de esa manera.

        • Nokias /  hace 2 años

          No respondo a gente que me pone negativos, misma libertad que tienes tú para ponerlos y yo para no responderte
          Saludos

    • Cehona /  hace 2 años

      Tu empatía es completa.

    • Chihuahua /  hace 2 años

      Eres un desperdicio humano.

      • Bloodsucker /  hace 2 años

        @admin

    • solidificado /  hace 2 años

      Eres imbecil, sin más.

      • dkjdxhshxgjs /  hace 2 años

        No se insulta en menéame @admin

        • HANNIBAL_SMITH /  hace 2 años

          ¿A no? goto #7 #16 :troll:

          Depende mucho si eres uno de los admins, eres amigo de estos (autorreguladores), o compartes su ideología.

          • Blackheart /  hace 2 años

            go to #417 y saluda a @cuki de mi parte.

            • HANNIBAL_SMITH /  hace 2 años

              Vale, sin problema. ;)

  43. SrYonkus /  hace 2 años

    Los psiquiatras y neurólogos deberían enfocar sus esfuerzos en encontrar algún test o prueba que detecte la psicopatía. Mientras, el mundo será una mierda.

    • larutanatural /  hace 2 años

      Un psicópata hubiera tirado al niño, no se hubiera tirado él.

      • Catapulta /  hace 2 años

        Un psicópata podría haber hecho cualquiera de las dos cosas e incluso no tirarse ni tirarla.

        • theolokun /  hace 2 años

          Incluso podria haber cogido el ascensor :troll:

          D.E.P

        • Corda /  hace 2 años

          perdón, dedazos :-/

        • sisko69 /  hace 2 años

          En mi modesta opinion un psicopata no se tiraria. Porque iba a hacerlo? No ganaria nada! Es mas facil que hubiera tirado a la mujer y al bebe por la ventana...

        • SuIXo /  hace 2 años

          O tirar la mujer...

    • Matxikoton /  hace 2 años

      y lo pone el gobierno obligatorio... como es por nuestro bien. :palm:

    • BM75 /  hace 2 años

      Y en caso de existir (diagnosticar enfermedades mentales puede ser complicado), ¿cómo funcionaría el tema? ¿Le hacemos la prueba a toda la problación? ¿Te van dando cita y forzosamente tienes que ir? ¿Te dan una calificación A, B o C y te obligan a ponerte una pegatina? ¿Creamos un registro? ¿Y que hacemos después con los diagnosticados? :palm:

      • elnenito /  hace 2 años

        Pues por ejemplo no permitirles que sean parte de estructuras organizativas donde puedan con su enfermedad hacer la vida imposible al resto de personas. Un barrendero no hay mayor problema en que sea psicópata, pero un jefe de personal puede arruinar la vida de muchas personas, pero como es algo que no "salta a la vista" pasará totalmente desapercibido, psicópata no es lo mismo a asesino.

      • mnolo /  hace 2 años

        Fácil, si una persona es diagnosticada pues se le quita la custodia para empezar, luego hacemos que no pueda reproducirse "por si acaso" (si ya tiene hijos serán puestos en cuarentena) y para acabar lo metemos en algún listado de gente peligrosa para que toda su vecindad pueda repelerlo/a. :troll:

        • BM75 /  hace 2 años

          Y los gulags, no te olvides de los gulags... Mientras nos vamos pensando el tema de la hoguera :troll:

          #93 Insisto, ¿y le hacemos pruebas a toda la población? Dices que un barrendero no tiene problema por ser piscópata... ¿ni siquiera si un día agarra un arma y se lía a tiros?
          Espero que veas que:
          - es absolutamente inviable
          - no serviría para nada, ya que hay miles de variables que se escapan al control.
          - no podemos estigmatizar a nadie de esa manera (creo que es mejor medicar a quien lo necesite, ¿no?) a no ser que tengas una máquina del tiempo y volvamos a la Alemania de 1940.
          - los delitos no se castigan preventivamente

          • elnenito /  hace 2 años

            Basta con diagnosticar a todo el mundo, igual que todo el mundo se tiene que vacunar y tomar las medidas preventivas y seguimiento necesario.
            No es tan complicado, en medicina mantenemos que el primer paso siempre es la prevención. Hacer un seguimiento a alguien de una enfermedad no es condenarlo, es ser previsor. La salud mental es esa gran olvidada y estigmatizada por la población,se podrían remediar muchos comportamientos psicópatas antes de que acabe en la muerte de alguien, que repito, un psicópata no tiene por qué ser asesino, no se por qué pensáis siempre en que va a sacar la pistola y matar gente cuando tiene mil formas de hacer daño a los demás sin que sea utilizando violencia física, de igual modo muchos esquizofrénicos ven truncada su vida por un diagnóstico demasiado tarde.

            • BM75 /  hace 2 años

              Dejando de lado de que el diagnóstico no es una tira reactiva que da positivo o negativo, sino que es mucho más complejo, sigo sin ver (para nada) esa operativa. Además, la gente suele cambiar con el tiempo, y puede enfermar, empeorar o mejorar. Los gastos de una propuesta como esa son desproporcionados para el beneficio que tenemos: actualmente no existe un problema grave de salud pública por esa causa. Para mí, sería matar moscas a cañonazos (pero cañonazos nucleares) y gastar enormes recursos que se podrían emplear en otras temas relacionados con la salud que beneficiarían mucho más a la población.

      • SrYonkus /  hace 2 años

        La verdad es que también tienes razón. Entonces...¿Nos encontramos ante una gran putada sin solución?

        • BM75 /  hace 2 años

          No todo en esta vida tiene solución. Léeme también en #242, donde explico algo más.

    • elnenito /  hace 2 años

      Por alusiones. Tenemos multitud de pruebas para determinar los desórdenes mentales, entre ellos la psicopatía. El problema es que legalmente no se pueden realizar estas pruebas ni a toda la población, ni arbitrariamente y ni siquiera por petición clínica. Debe mediar una orden judicial en España salvo casos clínicos muy concretos. Yo soy un firme partidario de que entre las pruebas de madurez se realice un test mental y forme parte de la historia clínica de cada ciudadano y que incluso incapacitase para determinados puestos de trabajo. No pienso que una persona con psicopatía, un esquizofrénico, un paranoico compulsivo y otras patologías puedan tener un puesto de trabajo público con responsabilidad sobre personas, por ejemplo. (la mayoría de lo que la gente llama "jefe cabrón" , suelen ser psicópatas).

      • alfpoier /  hace 2 años

        ¿Has pensado alguna vez en los problemas que ocasionaria lo que tu defiendes? ¿Te has parado a pensar si esos tests se realizasen a todos los politicos lo que causaria? Te doy alguna pista: complot, maquinaria del fango, etc.

        Puedes ser psicopata y no acabar matando directamente a nadie a lo largo de tu vida. Un psicopata no se caracteriza exclusivamene por su decision a la hora de matar a alguien, que es la vision que se tiene de esta clase de personas.

        • elnenito /  hace 2 años

          Es que yo soy neurólogo, no un "ciudadano normal" en ese aspecto, yo se perfectamente lo que es un psicópata y precisamente mantengo que un psicópata no puede ser político; es por definición antisocial y salvo que sea en un puesto político donde no tenga relación o afectación para la sociedad (desconozco si existe un puesto político así), no puede dirigir a ésta. Por tanto que el ciudadano normal identifique a un psicópata con un asesino ya lo he dejado claro en mi comentario, un psicópata no tiene por qué derivar en un asesino, pero sí que hará con su comportamiento la vida imposible a todos cuantos estén a su cargo. Un psicópata decidirá derruir ese barrio porque le hace ganar dinero, sin pensar en cuantas muertes puede acarrear eso, podrá decidir en que no tiene que intervenir en ese sector estratégico porque no es asunto suyo y con ello llevar a la muerte directamente a muchísimas personas, puede permitir a un grupo de empresarios con el mismo problema mental que él a establecer unas reglas de mercado que son del todo antisociales. ¿Te suenan esas medidas?, Sí, todas son muestras de un psicópata con poder, y no han matado directamente a nadie.
          La salud mental es algo muy importante como para dejar sólo el imaginario popular.

          • alfpoier /  hace 2 años

            Por eso te estoy diciendo si te has planteado las consecuencias de lo que supondria llevar a cabo lo que defiendes. De ahi mis pistas de complot, maquinaria del fango, etc.

            Precisamente un psicopata utilizara toda su influencia y poder para conseguir su proposito. Manipular a una grandisima parte de la poblacion hasta el punto de conseguir crear una corriente de opinion en su favor creando falsos complots. Lo vemos en el dia a dia (y no quiero dar ejemplos de nada para que no acabe siendo una discusion politica), como usan su poder para conseguir manipular a la poblacion hasta el punto de ser presentados como victimas.

            • elnenito /  hace 2 años

              No es necesario que esté en los más altos puestos, ya te digo que muchos jefes de personal, muchos jefes de equipo y muchos compañeros de esos que se va todo el mundo menos ellos, son psicópatas. No necesitan manipular a las masas sino que no ven ningún problema ético en lo que hacen, porque es parte de su salud mental.

              • alfpoier /  hace 2 años

                Si. Eso lo he entendido. Y aunque no me parece una mala medida, me parece totalmente inviable por las consecuencias que puede traer. De ahi que te haya puesto el caso de los politicos.

                Tu has dicho que existen pruebas lo suficientemente desarrolladas como para poder determinar quien tiene alguna "anomalia" a nivel mental y que defiendes que se deberian hacer a todo el mundo para el acceso a segun que puestos de trabajo. Pero lo que yo te digo es que pienses por un momento en las implicaciones politicas de esa medida y en la aplicacion a los politicos, esos seres que son capaces de influir en millones de personas. Al final el debate acaba en el trillado tema de siempre pero piensa por un momento que se hubiera aplicado tu medida a alguien como Hitler. ¿Acaso crees que este no hubiera usado su influencia para manipular a la poblacion y conseguir desacreditar completamente la medida que propones?

                • elnenito /  hace 2 años

                  Ya, pero eso es política ficción, ahí no puedo entrar. Igual que hoy en día te piden un historial de estudios para ejercer a un puesto público, se podría perfectamente un historial clínico para acceder a puestos de responsabilidad. Algún político diría que los médicos no llevamos razón y estamos comprados, pero otro político podría decir que ése lo dice porque es un enfermo mental.

                  • alfpoier /  hace 2 años

                    El problema es que un politico accede a puestos de responsabilidad elegido por los ciudadanos en masa. No por un pequeño grupo de personas. Como mucho, se podria plantear para el sistema de eleccion de candidatos de los partidos politicos en sus respectivas primarias pero claro, entrariamos en la invasion de la intimidad de las personas ya que desde el momento en que se exige un historial medico para un puesto de trabajo sin orden de un juez, dicho historial puede acabar siendo publico y saliendo a la luz en cualquier lugar.

                    Tu medida, sinceramente, me parece como la manida frase del comunismo. En la teoria es perfecta pero en su aplicacion practica, totalmente inviable.

        • sisko69 /  hace 2 años

          #83 De hecho la psicopatia bien enfocada es incluso un bonus en determinadas situaciones.

          • SrYonkus /  hace 2 años

            ¿En cuáles? Si no hay conciencia, no eres humano

            • sisko69 /  hace 2 años

              Eso es mentira. Si la psicopatia ha persistido hasta nuestros dias es porque es un rasgo que resulta interesante en nuestro comportamiento. Asi que un psicopata es tan humano como un hiperempatico, como un daltonico o como los pelirrojos(igual aqui me he pasado xD).

              Imaginate en el caso de un avion secuestrado dirigiendose a baja altitud contra una ciudad y un piloto de caza siguiendolo (como ocurrio en el caso del 11S). El piloto recibe la orden y duda un momento. Incluso en caso de acatarla, la conciencia le atormentara durante años. Un psicopata solo dara al boton, matara a 400 personas, y sus pensamientos seran "joder, huele a carne quemada... Me apetece una buena barbacoa. Un costillar asado a la llama estaria espectacular"

      • damnfinecupofcoffe /  hace 2 años

        El boom de natalidad español no es un milagro... ha venido de manos de los inmigrantes, es complicado hacer un test de lo que sea sin tener que basarte en nuestra cultura e ideas y no en las del país de origen de esta persona, que aunque nosotros las veamos mal, también pueden ser perfectamente validas, es complicado pero me parecería una gran idea.

        • elnenito /  hace 2 años

          Una cosa es determinar una enfermedad mental y otra muy diferente es la cultura. Por tu cultura puedes ver "normal" que sacrifiquen vacas y te alimentes de ellas, o que te parezca un disparate, pero eso no determinará tu psicopatía. Sin embargo por tu cultura puede ser normal lapidar a una mujer adúltera, pero educándose enseñarte lo atroz del hecho y renegar de él. Un psicópata sin embargo te dirá que lapidar mujeres le parece mal, pero que matar en la plaza pública a alguien sometido a su juicio está bien.
          En los test mentales se tienen en cuenta comportamientos intrínsecos de la personalidad, más allá de su cultura o educación, evidentemente no son infalibles y es algo que siempre vamos evolucionando, pero es más fácil saltarte a una persona y diagnosticar que está mentalmente sano que equivocarte y diagnosticarle psicopatía a quien no lo es...

      • damnfinecupofcoffe /  hace 2 años

        Bueno lo que intuía, Chileno y con antecedentes por maltrato

    • eslax /  hace 2 años

      claro, y después que te la detecten a ti y automáticamente te aislen de la sociedad. Me recuerda al anime psyco-pass, es un tema muy trillado ese de querer identificar al "mal latente" y aislarlo del mundo... No creo que veamos en este siglo un progreso médico que permita diagnósticos psicológicos 100% fiables para hacer lo que dices.

      • SrYonkus /  hace 2 años

        Es un tema muy complicado, pero creo que en algún momento la humanidad tendrá que buscar una solución. Un psicópata, por carecer de conciencia, suele llegar a donde quiera, porque no le impprta cagargarse a todos los que tiene alrededor. Y al final pasa lo inevitable, que todos los humanos acabamos dirigidos por seres que no tienen nada de humanos.

        • eslax /  hace 2 años

          creo que el problema de la falta de humanidad es algo más grave que de psicópatas (y más difícil de detectar/solucionar), a veces hacen más daño los inhumanos en puestos de poder (político/económico) que los 4 airados de cada país que pueden cometer una locura grave cada X.

          Constantemente pierdo la fé en la humanidad cuando veo lo que veo. El individualismo hasta los límites inimaginables, poco menos que la ley de la selva, ¿y te preocupan cuatro psicópatas? A mi me preocupa más la gente de mi alrededor que sin psicopatía ninguna te la pueden clavar por la espalda en cualquier momento.

          P.D.: Por cierto, todos somos psicópatas en potencia. Solo tienen que ponernos en una situación límite, y al último que escucharás será a tu juicio.

  44. smilo /  hace 2 años

    Y no se podia haber tirado solo el pedazo de cabron

    • Tumarelatoto /  hace 2 años

      Debería haberse tirado sólo y quedarse tetrapléjico.

      • anasluna /  hace 2 años

        No, que encima alguien le tendría que cuidar.

        • Salmonela /  hace 2 años

          Y todos tendríamos que pagarles las ayudas por minusvalía.

          • InterestingCatWhale /  hace 2 años

            mamandurrias*

      • FelicianoPalacios /  hace 2 años

        El hecho me parece trágico. Y tu comentario patético.

      • mnolo /  hace 2 años

        Mejor que muera, ¿o prefieres que luego tengamos que mantenerlo entre todos con ayudas de todo tipo?.

      • supermiguelito /  hace 2 años

        no puedes hacer un comentario mas asqueroso

    • Catapulta /  hace 2 años

      Lo mismo tenía problemas mentales. Siempre dais por hecho que el hombre está cuerdo y repleto de maldad.

      • vktr /  hace 2 años

        Existe lo que se llama enajenación mental transitoria, yo mismo la he sufrido cuando algo te altera mucho, y creo que casi todo el mundo ha sido víctima de sucesos análogos, pierdes el control completamente y en ese momento vas como con un piloto automático de locura. Todos somos susceptibles a padecerlo, no es algo racional. Cuando a alguien le joden mucho puede volverse una bestia por unos instantes, o cometer locuras que en condiciones normales que en frío no haría. A veces es para bien, es un mecanismo del que nos dota la naturaleza para enfrentarnos a situaciones sin miedo cuando no hay más remedio y estamos acorralados. Pero como todo tiene sus partes malas. Yo tengo claro que estas cosas nada tienen que ver con el machismo y sí mucho con como estamos diseñados como animales a nivel de instintos, cerebro, etc.

        • Catapulta /  hace 2 años

          Yo he tenido ataques de ansiedad y confirmo que hay estados en los que uno es capaz de cualquier cosa. El pensamiento no funciona tal como estamos acostumbrados y el resultado puede ser catastrófico, malvado o incluso ''bueno'' si estás bajo una agresión o similar. El problema es que quien nunca a tenido uno de estos problemas no concibe que alguien pueda hacer una locura eventual y condicionada. Cuando esto sucede piensan que era un tipo normal pero que no lo sería tanto si ha hecho tal cosa, que lo más seguro es que ocultase a todos que era un psicópata perturbado y maligno.

          • Naeriel /  hace 2 años

            Yo he tenido ataques de ansiedad durante muchos años y me quedo tan chofa que ni fuerzas para hacer otra cosa que no sea hiperventilar y quedarme en la cama hecha bolita. La ansiedad no te suele hacer agresivo, más bien te agota.

            • Catapulta /  hace 2 años

              A mi me daban ganas de quedarme inconsciente a base de cabezazos en la pared porque era insoportable.

        • Leslie_Knope /  hace 2 años

          "Cuando a alguien le joden mucho puede volverse una bestia por unos instantes, o cometer locuras que en condiciones normales que en frío no haría"

          Espero que no estés insinuando que la mujer ha sido la culpable original, al joder al hombre de alguna manera en la discusión.

          • Vi_Vi /  hace 2 años

            Sí, sí lo Insinua.

          • vktr /  hace 2 años

            ¿Insistimos en el hombre de paja? Nadie está culpando a nadie de nada.

            - 1. Este hombre dicen estaba ya en una depresión por no encontrar trabajo, debía sentirse que valía poco o nada.
            - 2. ¿La discusión pudo "joder" al hombre? Por supuesto que sí, es evidente que la discusión le terminó por sacar de sus casillas así que es objetivo que lo que fuera que discutiesen le fastidió. No sabemos qué se dijeron pero lo que fuera que discutiesen pudo llevar a esa situación de enajenación mental. Es plausible.
            - 3. ¿Implica eso que la culpa de que muriese se suicidase y matase al hijo es de la mujer? Obviamente no. Nadie está hablando de culpas. El que se tirase al vacío es una decisión (racional o irracional) del hombre no de la mujer. No es culpa de la mujer que el estado mental de ese hombre fuese tan frágil. Y aún sabiéndolo nadie puede predecir las reacciones de otra persona y menos las explosivas e irracionales com la que nos ocupa.

            Si una persona insulta a un neonazi y este le pega un navajazo y le mata podemos establecer que el nazi le ha matado porque la víctima le insultó pues hasta ese momento no había reparado en ella, existe una relación causal lo cual no es lo mismo que establecer una culpabilidad. La culpa de matarlo será de quien mata. Para entender porqué esta persona ha hecho lo que ha hecho habrá que ver las relaciones causales que le han llevado a la enajenación o a ese estado mental desquiciado y pueden ser muchas cosas a la vez no solo la discusión. De hecho, por lo que dicen ya estaba en un estado anímico bastante bajo antes de la discusión así que una cosa se sumó a la otra. Muchas veces los actos son multicausales. No tiene una única causa sino una combinación de ellas.

      • Non_Serviam /  hace 2 años

        Según pone en El Confidencial: "El hombre, de 27 años, tenía antecedentes por malos tratos." www.elconfidencial.com/espana/madrid/2017-02-03/suidicio-padre-hija-ho

        Por cierto, hay mucha tendencia a achacar a enfermedades mentales actos violentos, pero hay numerosos estudios que dicen que los enfermos mentales tienen más posibilidad de sufrir maltrato o violencia que de ejercerla. Aquí mismo te dejo un artículo donde pone que en USA los enfermos mentales solo son responsables de entre el 3 y el 5% de los actos violentos. Lo que pasa es que cuando alguien hace algo que no nos entra en la cabeza tenemos tendencia a pensar que debe estar trastornado, pero existen sociópatas y personas que son simple y llanamente malas.
        magnet.xataka.com/preguntas-no-tan-frecuentes/son-violentos-los-enferm

    • yemeth /  hace 2 años

      No se ha tirado solo porque según El Mundo,

      "Tras discutir, le dijo a la madre de su hija: 'Te voy a dar donde más te duele'"

      cc #53

      • mnolo /  hace 2 años

        Si eso fuera verdad no hubiera tirado a la hija por la ventana, hubiera ido a su casa y se hubiera llevado la termomix.

        Meneantes un consejo, si vuestra pareja/amiga/esposa o lo que sea se va de casa diciendo que no piensa volver, la manera de saber si va de farol o no es si se lleva la termomix, si la termomix sale por la puerta es que no tiene intenciones de volver. :troll:

        El comentario supuestamente es ironico pero ya he visto más de un caso en el que se ha cumplido esa premisa, por mi parte sienta jurisprudencia en mi catalogo de leyes no escritas. :shit:

    • kikoseis /  hace 2 años

      Es que la ha dicho, te voy a dar donde mas te duele, o algo así.

      Vamos un descerebrado psicópata, que prioriza fastidiar aunque provoque una catastrofe con ello.

      • jrrodri81 /  hace 2 años

        un psicopata no se suicida

    • ultraheroy /  hace 2 años

      Lo acabo de oír en la radio cadena Ser y dicen que antes de tirarse dijo: - te voy a dar donde más te duele- y cogió al bebé y se tiró.
      Alucinante

  45. Arieti /  hace 2 años

    Qué espanto. Me acabo de quedar hecha polvo leyendo esto.

    • Limoi89 /  hace 2 años

      yo igual... No me cabe en la cabeza. Ese hombre debía tener un problema psiquiátrico no diagnosticado... No me cabe que un padre pueda hacer eso. Es maldad pura

      • mnolo /  hace 2 años

        Supongo que quieres decir "un padre en su sano juicio".

        • Limoi89 /  hace 2 años

          A eso me refiero...que no me puedo creer que un padre sin un problema psiquiátrico grave pueda hacer eso. Aunque me dijeran que tenía problemas me cuesta pensarlo, aunque sé que no es el primer caso. Veo a mi hijo y es que... no puedo...

          • mnolo /  hace 2 años

            Yo siempre he dicho que el de Córdoba que quemo a sus dos hijos pequeños sano mentalmente no puede estar. Han juzgado a un tío que esta como un cencerro y que dentro de unos años volverá a estar en libertad.

            Si lo hubieran declarado loco de remate hubiera evadido la cárcel seguramente y se hubiera creado mucho revuelo pero nos hubiéramos garantizado poder vigilarlo hasta el fin de sus días. Lo han juzgado como cuerdo, por lo tanto el día que cumpla queda el tío libre de polvo y paja.

      • mre13185 /  hace 2 años

        Te acuerdas de José Bretón? Pues igual.

        • Limoi89 /  hace 2 años

          Si, no es el primer caso... pero aunque pasara todos los días, simplemente me cuesta procesarlo

      • Varlak_ /  hace 2 años

        Si es maldad pura no es un problema psiquiátrico. No entiendo la obsesión occidental de pensar que todo hijo de puta debe tener un problema mental. No. La gente mala existe.

        • Limoi89 /  hace 2 años

          Y puede que la maldad de este tipo sea un problema psiquiátrico en sí mismo... No es que yo esté tratando de justificar sus actos con una enfermedad mental, es que para mí es imposible de imaginar que un padre con plenas facultades mentales pueda hacerle eso a su hijo/a ... La gente mala existe, pero no deja de resultarme brutal lo que es capaz de hacer el ser humano. Lo más horrible y lo más maravilloso. Cuando hacemos algo tan maravilloso como un niño, hacerle algo tan horrible como esto o salvajadas que leemos en muchas noticias, hace que uno se quede un poco en shock. Será que como tengo un bebé en casa estoy más sensible con el tema

          • Varlak_ /  hace 2 años

            No te preocupes, creo que no es cosa tuya, creo que es algo común al típico lector occidental. El tema es que estamos tan protegidos por una paz extraordinariamente larga y unos ratios de crimenes nunca vistos en la historia que literalmente nos resulta imposible pensar que la gente normal pueda hacer cosas horribles, a pesar de que es unaobviedad demostrada un milllon de veces a lo largo de la historia.

            • Limoi89 /  hace 2 años

              Si, me temo que es así. Es algo bueno, porque significa que vivimos en paz, pero al mismo tiempo nos mantiene un poco apartados de la cruda realidad, haciéndonos impresionables. Ojalá sea impresionable toda la vida

        • Mister_Lala /  hace 2 años

          Yo eso lo pienso a veces. Me encuentro por la calle a conocidos que eran auténticos hijos de puta cuando eran niños y adolescentes, que ahora pasan inadvertidos. Siempre pienso "quien no te conozca, que te compre", porque una de las cosas que he aprendido con los años es que la gente no cambia, por lo general.

        • RFK80 /  hace 2 años

          y muy mala, la maldad pura en su estado más asqueroso vive más cerca de lo que piensas

        • LUKASGRIJANDER /  hace 2 años

          Claro, porque la gente mala se quita la vida de forma gratuita... Yo creo que el hombre debía estar muy quemado, a saber, recordemos que han sido todos víctimas.

        • Patrañator /  hace 2 años

          No es de ser malo perjudicar a alguien inocente sin poder beneficiarse de ello o, al menos, buscar la burla hacia el objetivo de la acción.
          Tampoco es de ser malo realizar algo que te perjudica a ti mismo de manera que ya no podrás hacer nada más.
          Hay ahí algo más sórdido y pervertido que la pura maldad.

    • kampanita /  hace 2 años

      joder, a mi ya me ha dejado echo polvo para el resto del mes.

    • Robnix /  hace 2 años

      Ya somos dos...estoy horrorizado y muy apenado. Qué trágico!. :'(

    • estebanbcn /  hace 2 años

      En estos momentos es cuando desearía que existiera un Dios, para que le metiese un palo ardiendo por el culo por toda la eternidad al hijo de la gran puta del padre.

Ofertas

Loader noticialalminuto

Volver arriba

Esta web utiliza cookies, puedes ver nuestra política de cookies, aquí Si continuas navegando estás aceptándola