57 Comentarios

  1. sergiponshereu /  hace 2 años

    País de pandereta

  2. jorso /  hace 2 años

    Lo cierto es que la cadena pública no subvenciona películas, sino que compra los derechos de emisión de esas películas para el territorio español para un pase ilimitado de sesiones.
    Pues eso.

  3. Suikoden /  hace 2 años

    Baile de cifras, en el artículo dice que se estrenó en 2012, en filmaffinity en 2005. Sabiendo que uno de los protagonistas del taqullazo había participado en Compàñeros me da que es más creíble 2005 para el rodaje, por aquello del....reclamo en taquilla. xD ¿O es que se rodó en 2005 y pasaron 7 añazos hasta su estreno?

  4. mrpaco /  hace 2 años

    la pelicula se habra filmado con una video camara de 200 pavos, por un par de amiguetes que se han repartido la subvencion

    Aqui teneis una explicacion desde dentro de como funciona el tema de subvenciones del cine
    www.youtube.com/watch?v=0G4YVZfvPWk

    la proyeccion se habra realizado en una sala comercial por la mañana, sin publicidad, comprando la entrada 3 personas (la cuadrilla) para cumplir el requisito legal de haberse exhibido en una sala publica, para algo asi no hace falta gastarse el dinero en medios tecnicos, arreglos de sonido, etc etc

  5. Fantasma_Opera /  hace 2 años

    "Raza 2: el remake"

  6. MeLoTengoQuePensar /  hace 2 años

    Televisión Española no ha financiado ese proyecto. Lo han financiado los españoles que han pagado impuestos.
    Titular erróneo.

  7. arcadefire /  hace 2 años

    24,8€, de los cuales 20€ son palomitas

  8. hutter /  hace 2 años

    El titular es microblogging y erróneo, de ahí que la mitad de los comentarios no sepan ni de lo que hablan.

  9. susa /  hace 2 años

    No puedo parar de reír ¡menudo argumento!

  10. perica_we /  hace 2 años

    joder ni los que participaron se dignaron en comprar la entrada....

    fantástica gestión!!! así es como se construyen los pozos sin fondo que pululan por la administración, que pierde dinero? no pasaaa naaaa!!! (lo pagamos todos, pasa, sigue pasando, y seguirá pasando? ; responsables y gestores negligentes... ninguno. además que por hacer esos agujeros negros de dinero público seguro que encima se llevan un SUELDAZO)

  11. ellasevuelveloca /  hace 2 años

    Socialismo del "todo vale" y oportunidades para todos sin gestionar correctamente el dinero ajeno o corrupción descarada. Una de dos.

  12. nacho0 /  hace 2 años

    Que la cuelguen en la web de RTVE ya!! que al menos todos los ciudadanos tengan acceso a lo que han pagado.

  13. Jesus_Mauri /  hace 2 años

    Ghost in the Shell, prespuesto 110 millones, recaudado quedará menos de 50 en USA..
    La Gran Muralla...150... 50 millones en USA...
    Y aquí más ejemplos...
    www.boxofficeflops.com/yearly-breakdowns/2016-2/
    La industria privada siempre sabe hacer las cosas bien.

  14. Hermenegildo_Ortega /  hace 2 años

    No fue a verla ni la madre del director xD

  15. cucucucurull_paloma /  hace 2 años

    En vez de haberlos usado para pagar un Premio InternacionalTM de esos, como hizo Zapatoide. Los peperoni están a años luz de las técnicas de gestión sociata.

  16. cabrerenc /  hace 2 años

    Menuda manera de tirar el dinero, igual no son buenos haciendo cine, pero lo que esta claro es que no tienen ni idea de como funciona este mundo... Deberían de haber preguntado a sus colegas y hacer lo mismo, que es, ir al cine con peores números de la comarca, ponerle 10M€ encima de la mesa y pedirle que diga que ha vendido 6-7M entradas. Luego cobrar 20-30M€ de subvención del estado en concepto de entradas vendidas...

  17. Res_cogitans /  hace 2 años

    Si quieren ser liberales de verdad, que eliminen TODAS, ABSOLUTAMENTE TODAS las subvenciones. Al día siguiente ya no serán liberales y volverán a ponerlas.

    • ElMegaCrack /  hace 2 años

      Pero si de subvenciones vive medio país..

      • Res_cogitans /  hace 2 años

        Más bien de subsidios. Una subvención no es para que evitar que te mueras de hambre, sino una ayuda para que hagas algo. En cualquier caso, elimínese todo y verás cómo al día siguiente deja de haber liberales.

  18. PussyLover /  hace 2 años

    Es por eso que estoy en contra de las subvenciones. Si un producto no sabe salir adelante con la financiación propia o inversores es que no tiene que salir. Desconozco si en USA da subvenciones al cine de Hollywood, cosa que dudo. Pero bien que estos no están para tonterías a la hora de sacar películas, van a la caja, no a bodrios como este.

  19. slender_1 /  hace 2 años

    Toda película o serie que haga una pequeña referencia a la 2ª es inmediatamente guardada en un cajón bajo llave. ¿por qué? Supongo que por no seguir fielmente los principios del Movimiento.

  20. kaysenescal /  hace 2 años

    Pues yo recuerdo haberla visto por television a las tantas de la madrugada. Supongo que en la 2 de TVE.

    Yo no estoy en contra de las subvenciones , pero no a fondo perdido y menos con cantidades tan grandes y sin condiciones.

    Yo las asignaria mas como prestamos en condiciones muy favorables y de retorno.

    Te voy a dar X; sin demasiadas garantias y me lo tienes que devolver en comodos plazos por largo tiempo.

    Si la cosa sale mal ya me lo iras pagando,

    Si sale mas o menos ok, me lo devuelves y listo (intereses 0 y has hecho tu proyecto, te pongo un positivo para el proximo projecto por buen comportamiento.

    Si sale muy bien (ej Saga Torrente), te pongo doble positivo, me devuelves lo entregado y un porcentaje de los beneficios 5-10% acordado antes de la entrega de la subvencion, a partir de ciertas cantidades para cubrir las subvenciones de los que no les ha ido tan bien,.

  21. passion /  hace 2 años

    ESta es la derecha de mierdaaaaaaaaaaaaaa que tenemos .. expolian tanto de lo publico , como de lo privado .

  22. millanin /  hace 2 años

    Pero para el ministerio del tiempo no hay dinero.

  23. kucho /  hace 2 años

    un fulano pide una subvencion y se olvida. meses despues le llega una carta conforme se la han concedido y es entonces cuando dice aquello de "mierda, ahora tengo que hacer algo".

    lo he visto, casi me ponen de figurante.

  24. mefistofeles /  hace 2 años

    Visto lo visto tengo un argumento para un peli de esas y que me den un par de millones: va de un tipo que no sabe pero sienta cátedra en una página de noticias de internet, llamada "se menea".

    de vez en cuando, para darle emoción a la citna, aparece un troll terrorífico que hace que nuestro protagonista entre en modo pánico durante unos mensajes, pero luego, gracias a su fría y eficiente inteligencia, se da cuenta de la situación y la soslaya con una cintura que ni Lobo Carrasco

    La historia tiene final feliz porque, para justificar la ayuda de 2 ó 3 millones de euros, lanza un desesperado mensaje en esa página para que los demás parroquianos, en temible afán solidario, acudan en masa a ver la película e, incluso y de ser menester, la voten para cualquier premio internacional en plan Tekila.

  25. Zeioth /  hace 2 años

    Me encanta como la gente sigue defendiendo TVE a pesar de ser el canal de propaganda del amado lider.

  26. javito118 /  hace 2 años

    La película es del 2005, no se porque el artículo intenta venderte el tema como que es de 2012.

  27. kkjj /  hace 2 años

    Mientras tanto recortes en asuntos sociales como el desempleo, que asco da todo

  28. d.ruahn /  hace 2 años

    Estos actoruchos y directoruchos se pegan la vida padre a costa de nuestro impuestos. Politicastros, enchufados, amigachos de empresas públicas peperas, empresas públicas psoeras, universidades castuzas, titiriteros.

    Hace falta un gobierno militar, encerrar a todos los políticos en campos de trabajo, liberalizar la economía pero bien, fin de subvenciones, joder que desastre.

  29. LordVader /  hace 2 años

    No fué a verla ni la familia del director.

    • d.ruahn /  hace 2 años

      Y seguramente habrá costa la mitad y el resto para la saca.

  30. AIter /  hace 2 años

    24,80€... No pudieron ni convencer a sus madres para que fueran a verla ¿o qué? ¡Jajajaja!

    Tampoco saquemos las cosas de quicio. Este caso huele mal, pero es un caso.

    Habría que controlar más a dónde va el dinero, desde luego, y que alguien se haga responsable de casos como éste, pero no se puede condenar a toda la industria.

  31. fuenlifuenla /  hace 2 años

    La culpa es del Emule.

  32. Ramsay_Bolton /  hace 2 años

    24 euros? en serio?, si saca mas cualquier cantante del metro xDxD

  33. capitan__nemo /  hace 2 años

    Y esto me recuerda a la compra de películas clásicas que se hizo a la productora/distribuidora del presidente del atletico de madrid, Enrique Cerezo. (egeda, mercury films, ...)

    TVE gastará un millón en comprar cine español a Enrique Cerezo gracias al voto de los consejeros del PP (feb 2016)
    m.eldiario.es/sociedad/TVE-cerezo_0_479802274.html
    "Cerezo, que posee los derechos de mas del 80% de las películas españolas"

    www.google.es/search?q=rtve+compra+peliculas+clasicas+enrique+cerezo&a

    Y ahi sale una noticia de 1997
    elpais.com/diario/1997/02/11/sociedad/855615621_850215.html

  34. mangrar /  hace 2 años

    No entiendo que el cine se tenga que financiar con dinero público, hay cosas mas importantes. Que lo financien las productoras de cine, que para eso están.

    • Cehona /  hace 2 años

      Igual que las Catedrales, se restauran con dinero publico y luego te cobran 11€ para verla, como la de Toledo.

      • mangrar /  hace 2 años

        pero en toledo cobran a los giris, no? Yo fui en Junio de 2015 y no pagué, mi novia si, por ser extranjera.

  35. meirelles /  hace 2 años

    Ni un duro público para cine y ya está.

  36. Trolleando /  hace 2 años

    Aqui el trailer de esa pelicula:

    vimeo.com/38154520

    Yo no se como no se ha llevado el oscar :troll:

    • scarecrow /  hace 2 años

      Me alegro de que le vaya bien a Kimi a pesar de todas las pellas que hacía en el colegio Azcona.

  37. humandroid /  hace 2 años

    Yo quiero saber el coste de realizarla. Porque las cuentas no me salen...

  38. PeterDry /  hace 2 años

    Las películas que el PP hace para @jorso.

  39. magicor /  hace 2 años

    ¿Queréis decir que esto mismo no pasaba cuando gestionaban los otros? A mi lo que me preocupa es que estos desfases de gestión sean la norma gestione quien gestione. Ya sabemos que entre los dos de siempre se tolera la alternancia en el poder pero eso mismo sugiere que la supuesta democracia es una especie de despiece y reparto del país para beneficio particular de las élites. Salvo que se demuestre lo contrario. Y hasta ahora, todo pinta oscuro.

    • edudu1 /  hace 2 años

      Es que pasó cuando gestionaban los otros. El artículo está equivocado.

  40. Arzak_ /  hace 2 años

    ¿RTVE financiando películas que exaltan la contracepción? ¡Oh señor llévame!

  41. pikolo33 /  hace 2 años

    Falta aun el que dice que el cine español es de los mejores del mundo, que hay que subvencionarlo bla bla

    • botafumeiro /  hace 2 años

      El cine español es de los mejores del mundo y tiene gran reconocimiento fuera de España, eso lo sabe cualquiera con un poco de cultura. Y no es de los más subvencionados ni de lejos, mira por ejemplo esta noticia que enviaron hace poco:
      www.meneame.net/story/italia-destina-435-millones-subvenciones-cine-en
      Edit: Ahora me fijo que ya te dije lo mismo en ese mismo meneo :troll:

      • pikolo33 /  hace 2 años

        Te estaba esperando :hug::popcorn::-D

      • Chupame_el_wifi /  hace 2 años

        "Gran reconocimiento"... Tampoco te pases. En el extranjero conocen alguna pelicula española (probablemente de Almodovar) y ya.

    • GonzaloRG /  hace 2 años

      aunque suene raro hay gente para todo en este mundo.

      Hay quienes se entusiasman con el gore o las peliculas snaf o las italianas. A alguien le tiene que gustar los bodrios que producimos.

  42. McGorry /  hace 2 años

    ¿Estrenada en 2005?

  43. Urasandi /  hace 2 años

    Ingresos: 726.024,80 €. No está mal...

  44. pcmaster /  hace 2 años

    Pues a 8 euros la entrada... la han visto el director, el guionista y el productor. xD

  45. capitan__nemo /  hace 2 años

    La de condom express recuerdo haberla visto. Incluso la usé en algun comentario.
    Este
    www.meneame.net/c/17967393

    Y en un imagen y otro comentario, pero como no funciona ahora lo de las imagenes de meneame (la galeria y poder ver la galeria propia desde el perfil de usuario, que por cierto podrían permitir solo que cada usuario accediese a sus imágenes en modo galeria, solo cada usuario a las suyas)

  46. A1234 /  hace 2 años

    La culpa es del IVA tan alto que soporta el cine, si no fuera así hubieran recaudado mucho más :troll:

    • mcfgdbbn3 /  hace 2 años

      : Lo cierto es que la peli, independientemente de que sea buena o mala, lo más probable es que no haya sido ni estrenada en cines. ¿El motivo? No es el guión, sino el sistema de distribución que perjudica a las pequeñas producciones nacionales.

      ¿De verdad que esa peli no había conseguido ni siquiera de audiencia jóvenes con ganas de echar unas risas una tarde antes de ir de botellón? Ya digo, ni la pondrían en cartelera.

      Que no digo que sea buena o mala, pero el sistema favorece que pongan las pelis cutres de EEUU antes que las cutres nacionales, y para ver cine cutre, mejor el de aquí.

      • calllisto /  hace 2 años

        el cine malo americano como mínimo tiene inicio, nudo y desenlace.
        El cine cutre español (que por desgracia es bastante) tiene inicio, actriz desnuda, guardia civil y cura malisimo, escenas de polvo zafio, tetas, algun pubis y más tetas.

      • GonzaloRG /  hace 2 años

        no creo que los jovenes vayan a ver una pelicula de mierda solo por reirse antes de salir de farra. El cine para los jovenes de hoy dia es algo mas bien ocasional y para lo que hay que invertir un dinero difcil de conseguir por solo 2h de "diversion", los mas asiduos son parejas ya no tan jovenes con puestos de trabajo.

        A mi, que me encanta el cine y tengo trabajo estable desde hace años no me llama la atencion gastarme 20 euros por llevar a mi costilla al cine a ver basura, elijo las peliculas, y generalmente me las veo primero en mala calidad para luego verla en pantalla grande. No me engañan con un puñetero trailer.

        • mcfgdbbn3 /  hace 2 años

          : Es que esa es otra: ¿Tiene sentido que te cobren por igual una peli de bajo presupuesto que una superproducción?

          Si es una peli cutre, casi de "usar y tirar", deberían de cobrar tal vez 2 € como mucho.

  47. Meneador_Compulsivo /  hace 2 años

    En el artículo dice que se estrenó en 2012 y en imdb dice que es de 2005 ... www.imdb.com/title/tt0458613/

    • edudu1 /  hace 2 años

      ¿Verdad que no estás insinuando que el artículo está manipulado para acusar al PP de algo que no hizo?

      No creo, con el historial que tiene el PP, raro será lo que no haya hecho.

  48. berpre /  hace 2 años

    Leyendo el argumento de alguna de estas películas no resulta muy complicado adivinar que el éxito de la película en cuestión no va a ser muy alto, pero parece que el dinero público para algunos políticos y los directivos de RTVE no es de nadie y aparece como por arte de magia.

  49. Plasnisk_llealldrou_1 /  hace 2 años

    Ahora dirán que es por culpa del iba y de las descargas de interné

  50. Brill /  hace 2 años

    Luego son los de derechas los que llaman "titiriteros" a los actores y les acusan de ir siempre subvencionados...

  51. Sergio_ftv /  hace 2 años

    Lo público puede funcionar muy bien o muy mal, depende de los gestores.

    Lo que siempre funcionará mal es todo aquello gestionado por uno del PP, y en la mayoría de los casos hay que añadir corrupción y compra de voluntades.

    • Maki_ /  hace 2 años

      Lo público debe funcionar deficitariamente pero sostenible: Si es rentable, lo privatizan para que se forre un amigo. Un Alierta, por ejemplo. Si funciona mal, chapan el servicio.

      • lentulo_spinther /  hace 2 años

        Ojo con ese comentario que el otro día me dieron hasta en el carnet de identidad por decir lo mismo

        • rigorm /  hace 2 años

          Y eso que hace años, se barajaba vender el negocio más rentable que queda, pero al final no se atrevieron, Loterias y apuestas del estado.

      • capitan__nemo /  hace 2 años

        Sostenible de forma individual o para todos.

      • welyn /  hace 2 años

        tu comentario es correcto para el transporte público, hospitales, museos, bibliotecas y un largo etc.

        Para financiar cine español de mierda no.

  52. Sure /  hace 2 años

    Pero han aumentado la audiencia de las misas de TVE... :troll:

  53. LordNelson /  hace 2 años

    BBC y TVE , dos cadenas de televisión estatales, hasta ahí las coincidencias

    La BBC : millones de espectadores tanto en UK como en el resto del mundo, prestigio internacional y nacional, lider de audiencia
    TVE: No la ven ni los Españoles, no se la creen ni los Españoles

    • exexexexmeneante /  hace 2 años

      Es que comparar TVE con BBC es como comparar Chiclana TV con el canal de National Geographic.

      • suzudo /  hace 2 años

        Y no hace tantos años que se podían empezar a comparar

    • osids /  hace 2 años

      Hubo un tiempo que TVE recibia premio y fue cuando esa pelicula mierdera, no confundamos cagarla en meter pasta en una pelicula típica española, porque me van a decir la mierda de argumento de 8 apellidos vascos y un montón más de películas del estilo, porque luego haces cosas como crematorio y la conocen en meneame y 4 frikis cinefilos, y sin embargo mierdas infumables como las que echan todas las noches de diario en telecinco, a3 y tve1 las conocen la mayoria de la población mayor de 40

    • ddomingo /  hace 2 años

      Hay una diferencia importante. La BBC se financia directamente mediante las TV licences que paga todo aquel que tenga un aparato. TVE se financia a través de los presupuestos Generales del estado por eso está sujeta a los intereses del gobierno de turno y comprometida su independencia desde la base. El que paga manda.

    • autonomator /  hace 2 años

      mas claro no se puede decir. Gracias

    • javierreta /  hace 2 años

      Yo solo veía TVE por el Ministerio del Tiempo, pero luego se volvió un calvario verlo desde México.

      • LordNelson /  hace 2 años

        No te pierdes absolutamente nada, aprende Inglés y mira la BBC

  54. ipanies /  hace 2 años

    Eso es una chiquillada comparada con las autopistas de Madrid... de todas formas, le auguro un gran futuro a ese gestor dentro del partido del gobierno :troll:

  55. exexexexmeneante /  hace 2 años

    Condon Express (sinopsis):

    Paco es un joven español que vive en Buenos Aires. Tras muchos esfuerzos consigue un trabajo estable. Todo va bien hasta que se instala a vivir con él su primo Guille. Guille es un desastre, hasta que por fin encuentra un trabajo de repartidor nocturno de condones a domicilio. La peor pesadilla de Paco empieza cuando decide reemplazar a su primo una noche como repartidor...

    726.000 euros.... :palm:

    • yamiqué /  hace 2 años

      ...dirigida por Luis Prieto y protagonizada por Antonio Hortelano Compañeros....

      Ni idea de quién es ninguno de los dos. He buscado Luis Prieto en Google y lo primero que me sale es un ex-futbolista.

    • Sheldon_Cooper /  hace 2 años

      Y se supone que para acceder a las subvenciones se comprueba que el guión tenga un mínimo de calidad, y tal...

      • botafumeiro /  hace 2 años

        Es que esa también es un bodrio :troll:

        • sorrillo /  hace 2 años

          Sea como fuere el titular sobre la recaudación sería un poco distinto al de este meneo.

          • botafumeiro /  hace 2 años

            Ya pero en EEUU también se subvenciona al cine y por lo tanto se subvencionarán bodrios que no ve ni el Tato, ya que la inmensa mayoría de películas americanas son bodrios, igual que en España y en cualquier país.

        • Buddy_Bradley /  hace 2 años

          Cierra al salir por favor.

          • botafumeiro /  hace 2 años

            Lo siento, no entiendo tu comentario.

            • Buddy_Bradley /  hace 2 años

              Jajajaja, va a perder la poca gracia que tuviera, pero digamos que si no te gusta Star Wars es mejor que salgas y cierres la puerta por fuera. xD Una pequeña bromilla, nada más. Un saludo.

    • give_me_more_karma /  hace 2 años

      Y solo recaudo 24.000 €, estamos locos o que!

      • borteixo /  hace 2 años

        24 euros ochenta céntimos.

      • Pitt /  hace 2 años

        24, 24 euros. Sin el mil.

        • Athena /  hace 2 años

          No me creo que haya sacado tan poco.

          • Pitt /  hace 2 años

            No se que decirte, igual solo se estrenó en un cine y un solo día :-/

          • Valsereg /  hace 2 años

            Fueron 4 personas a verla al cine. Lo pone en la noticia.

            • botafumeiro /  hace 2 años

              También pone que se estrenó en 2012 y es mentira. Se estrenó 7 años antes.

    • mijhailjmd /  hace 2 años

      Los CGI son caros.

  56. yoryo /  hace 2 años

    Los charranes, esos grandes gestores dilapidadores de dinero público :palm:

  57. JavierB /  hace 2 años

    Grandes gestores...

    • Kroki /  hace 2 años

      ... del dinero ajeno.

      • sonixx /  hace 2 años

        es buena inversión

        • lucas.rosillofuste /  hace 2 años

          tenian de pagar a los clientes para que la vean por eso a salido cara.

      • ElMegaCrack /  hace 2 años

        Pero si de subvenciones ha vivido la izquierda toda su vida ¿qué me estás contando listillo?

        • Fistro_Man /  hace 2 años

          De subvenciones viven las grandes compañias. Revisas sus contratos mas suculentos y son todos con el estado. por eso no les gustan las "subvenciones", pq se quedan sin pasta para aeropuertos inutiles y cosas asi.

          • edudu1 /  hace 2 años

            Creo que no tienes muy clara la diferencia entre una subvención y un contrato con el estado.

            En fín, no insistiré mucho por si acaso.

            • Fistro_Man /  hace 2 años

              Si el "contrato" es de amiguetes, es más que una subvención. Al menos una subvención tiene una motivación social o comunal, el contrato con un amiguete a cambio de una puerta giratoria, es mamoneo y lapidar presupuesto. Se pierde más pasta por contratos corruptos que con subvenciones.

        • libertarioa /  hace 2 años

          Yo lo llamo robar.
          Los mayores ladrones,
          son el partido de Franco.
          Bastante más, que los advenedizos de PsoE.

          • Potatito /  hace 2 años

            Hombre , no jodas , tu has visto lo de los eres en Andalucía?

    • ElMegaCrack /  hace 2 años

      Se llama "socialismo" el financiar cosas del "pueblo" al igual que PLANES-E y cosas así muy típico de izquierdas como "donar dinero" por tener hectáreas de terreno

      • libertarioa /  hace 2 años

        Venga, no intentes confundir.
        Los verdaderos ladrones..... desde la creación del estado, el robo de Méndedz (autobautizado Mendizábal).....
        y así sucesivamente.
        ¿Y quiénes se llevaron la subvención?
        Unos peperros?

        • ElMegaCrack /  hace 2 años

          Los socialistas roban a dos manos... y lo sabes.

          • Nomegna /  hace 2 años

            Por eso se han asociado

          • libertarioa /  hace 2 años

            Y los peperros.....
            a 2000 manos.
            Y tú también lo sabes.

      • Elrosquasard /  hace 2 años

        Si, podría definirse socialismo como financiar cosas del "pueblo" para el "pueblo". Muy típico de las derechas dar el dinero del pueblo a empresarios con proyectos fallidos pero con cercanía ideológica y ganas de donar, como tener restaurantes donde no pagan nóminas. Anda que....

    • xizor /  hace 2 años

      esto no tiene nada que ver con "gestion". Esto es que por ley las televisiones deben "apoyar" el cine español, y como en lineas generales el cine español es una mierda*, todo el dinero que metas ahi sera dinero perdido. Pero, chico, es que hay que apoyar el cine español, y bajarle el IVA, y pagarles canones, y.... lo que pidan.

      * ya se que no todo, claro, hay cine español muy bueno, cine español que paga sus facturas y cine español que es muy bueno y ademas paga sus facturas, todo a la vez, pero esas son ¿una docena al año?. "En lineas generales", el cine español es una mierda.

Ofertas

Loader noticialalminuto

Volver arriba

Esta web utiliza cookies, puedes ver nuestra política de cookies, aquí Si continuas navegando estás aceptándola