• "Sacamos los cuchillos, las ponemos en la cama y las violamos"


    Tan pronto como abren la puerta, obviamente que gritan pero nos hacemos paso y les decimos que se callen. Sacamos nuestros cuchillos, las ponemos en su propia cama y las violamos", dicen sin apenas pudor. En un momento uno de ellos se vuelve hacia el otro y dice: "de hecho, una vez violamos a su novia mientras él miraba".

    Leer en meneame.net | Noticia original

26 Comentarios

  1. pezezin /  hace 11 meses

    Dato que igual hace que a alguno le explote la cabeza: el 80% de la población de Sudáfrica es cristiana, y sólo un 1,5% son musulmanes.

    Con esto no quiero defender a ninguna religión, sólo decir que son todas una mierda :troll:

  2. Djlashit /  hace 11 meses

    Esta mal que violen a mujeres y hombres, pero puestos a visibilizar aún queda mucho por hacer. Necesitamos hablar de las violaciones de hombres": el drama oculto de los abusos sexuales masculinos.

    www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-40812032

  3. donrenik /  hace 11 meses

    Welcome refugees

  4. polvos.magicos /  hace 11 meses

    No hay especie más malvada, retorcida cruel y despreciable que la humana.

    • LoginTonic /  hace 11 meses

      Tampoco hay especie más bondadosa que la humana.

      • polvos.magicos /  hace 11 meses

        ¿Estas seguro?

        • LoginTonic /  hace 11 meses

          Completamente. Nómbrame una especie que lo sea más. Ya en el registro fósil prehistórico tenemos pruebas de seres humanos incapacitados que no hubieran podido llegar a la edad en que murieron si no llega a ser porque otros se encargaron de cuidarlo. Todo el mundo sabe que entre los seres humanos hay quienes son capaces de hacer de lo peor y de lo mejor, a veces incluso el mismo individuo. Citar solo un aspecto de una realidad compleja es tergiversarla.

          • hombreimaginario /  hace 11 meses

            Cierto. Hitler cuidaba de Bambi.

    • hombreimaginario /  hace 11 meses

      Gracias a los humanos tenemos los acueductos.

  5. Atropos91 /  hace 11 meses

    Sangre y Fuego, es lo único que puede purificar estos pozos de mierda.

    • edudu1 /  hace 11 meses

      No seas tan antropocéntrico

      • Atropos91 /  hace 11 meses

        :shit:

  6. cacho_perro /  hace 11 meses

    Luego esta escoria humana emigra a países "bien pensantes" como Reino Unido, donde la policía también ha estado mirando para otro lado ante cientos de crímenes de abuso y violacion contra menores pobres inglesas provocados por inmigrantes por miedo a que los acusaran de racistas, y luego la gente se extraña de que suban los partidos políticos de extrema derecha...

    Que por cierto, en otros países como Etiopía o Eritrea también tienen costumbre según un reportaje que leí de violar a campesinas o pastoras que encuentran solas para "aliviarse".... y luego se extrañan cuando llegan a Alemania emigrando que la policía los vigile en noche vieja porque oye, las alemanas son unas guarras, pedían sexo y pretendían "aliviarlas" en grupo también... Racistas es lo que son también :-P

    Y aquí preocupados de gilipolleces como el lenguaje sexista y mirando para otro lado con la avalancha humana que se nos viene encima de esta gentuza.... :palm::palm:

    • RoqueDo /  hace 11 meses

      Hay una cos que me cuesta entender de los que sois racistas: cuando una feminista os dice que las violaciones son un problema de género porque los agresores son casi siempre hombres y las víctimas casi siempre mujeres, les respondéis que ni de coña, que están generalizando y que es un ataque injustificado a los hombres. En cambio, cuando veis que la mayoría de los violadores son autóctonos (españoles, vamos), pero que suele haber bastantes inmigrantes por medio, decís que es un problema de raza y que hay que cerrar las fronteras y encarcelarlos a todos preventivamente. Me cuesta un poco seguir esa doble moral.

      • LoginTonic /  hace 11 meses

        El respeto a la libertad sexual de las personas no es igual en todas las culturas (por ej. el derecho de las mujeres a divorciarse), como no es igual en todas las culturas el respeto a los derechos de los niños (por ej. el derecho de las niñas a estudiar, etc). No es un problema racial sino cultural, social, de educación. Decir que las personas que señalan esto son "racistas" no tiene sentido excepto cuando existe la intención de insultar.

        • RoqueDo /  hace 11 meses

          Cuando alguien en un mensaje llama a gente escoria humana, acusa los policías de permisividad con los inmigrantes y señala que las "costumbres" (Desde ese punto de vista en España también se puede considerar una tendencia que los hombres violen en fiestas grandes amujeres que pasaban por ahí) de determinados países convierten a sus ciudadanos en violadores en potencia cuando emigran, para mi es racismo.

          Una de las premisas básicas del multiculturalismo es que no vale todo. Si un hombre llega desde una cultura en que las mujeres no tienen derechos a otra en la que sí, va a tener que adaptarse a la las leyes de ese país, quiera o no. Multiculturalismo no significa que vale todo, y los policías (Al menos en el caso español) nunca han sido un ejemplo de respeto a los inmigrantes. Así que para mi ese mensaje carece de interés informativo y es directamente un mensaje racista, porque carece de datos y va sobrado de insultos.

  7. antonio_alcaide /  hace 11 meses

    ¿Podéis poner un [STRONG] o cualquier cosa antes de un título de ese calibre?
    Me gusta leer curiosidades y ciertos debates. Pero estas cosas hieren mi sensibilidad

  8. zenosama /  hace 11 meses

    Welcome refugees!

  9. regis /  hace 11 meses

    Sudáfrica, ese país donde en autovías hay carteles avisando de que veas lo que veas no te pares nunca.

  10. pulgosila /  hace 11 meses

    Siempre justifican a los bárbaros con la pobreza y el desempleo.
    ¿Pues los 2/3 que no violan y que son pobres qué?
    Ser pobre te puede empujar a robar para sobrevivir, pero no a violar o torturar.

    • LoginTonic /  hace 11 meses

      Las estadísticas dicen lo contrario. Allí donde tu vida no vale nada para los demás, es muy habitual que para ti la de los demás tampoco valga nada. La guerra muestra eso una y otra vez: cuando tu vida no tiene valor, para mucha gente se pierde el valor de la vida de los demás.

  11. atordo /  hace 11 meses

    Escalofriante, leyendo estas cosas casi te entra nostalgia de Botha y el apartheid.

  12. ydigoyo /  hace 11 meses

    Thanatos en estado puro. Qué miedo lo que puede llegar a hacer el ser humano.

  13. yo_claudio /  hace 11 meses

    En es España te pasa esto y como se te ocurra defenderte, herir o matar a alguno de los agresores, el fiscal te piden 20 años de cárcel.

  14. Johnny_Bravo /  hace 11 meses

    En qué pozo de mierda se ha convertido Mnm, vistos los comentarios de esta y otras noticias.

    • Weeping_Willow /  hace 11 meses

      Nadie se ha puesto en el lugar de una madre que es violada y callada por que no le hicieran lo mismo que a ella con su hija de cuatro años durmiendo al lado.
      La empatia brilla por su ausencia y me temo que no es sólo MNM que es una parte del sentir de la "sociedad" una palabra que como "pueblo" pierden su significado.

      • LoginTonic /  hace 11 meses

        MNM es para pasar el rato.

        • Weeping_Willow /  hace 11 meses

          Pero nos lo tomamos muy en serio porque vaya con los strikes...

    • BkNgh /  hace 11 meses

      Strike aquí, stike alla, el moderado se hartará, strike aquí, strike allá, el moderado se radicalizará :-P

    • thingoldedoriath /  hace 11 meses

      MNM es una pequeña "red social" en la que se comentan contenidos, sobre todo noticias recogidas de medios de comunicación. La mayor parte de los usuarios de esta web son "hispanos" o de países en los que se habla español; es decir, un "ecosistema" demasiado heterogéneo como para saber siquiera de que lugar del planeta llegan esos comentarios. Demasiado extenso como para generalizar...

      Pero tienes razón en que hay días en los que alrededor de ciertas informaciones, se junta un grupo de gente que piensa poco... en sus opiniones se dejan ver estructuras mentales erróneas... y se centran en una arista de la noticia!! como si fuese el centro de la información.

      Es en domingos como este donde se ve con claridad que el porcentaje de mujeres comentando en MNM es muy bajo (sospecho que tienen otras cosas que hacer).

      #37 Y entonces se echa en falta un mínimo de empatía, sí. Y si la hay, se diluye en la comparación y la equidistancia (parece que en un lugar como el que se describe en el reportaje, las violaciones son un mal menor...).

      • Weeping_Willow /  hace 11 meses

        Lo que veo en MNM es que si una mujer opina la van a crujir y strikes everywhere y eso es preocupante.
        Hombres y mujeres, nos necesitamos pero lo óptimo es que ocurra sin presiones.

        • thingoldedoriath /  hace 11 meses

          Hombres y mujeres, nos necesitamos pero lo óptimo es que ocurra sin presiones.

          Sí!!
          Solo se necesita empatía, generosidad y un poco de cariño (de unos y de otras); y se arreglarían la mitad de los enfrentamientos absurdos que se mantienen a diario.

          • Weeping_Willow /  hace 11 meses

            También nos pueden exasperar los vecinos pero no es motivo para cargarselos.
            Por supuesto, te exasperan más cuando llegues a casa pero yo lo veo más como presión social y sus dichos.
            Y te doy la razón. Un poco más de empatia. Las mujeres y los hombres estamos condenados a vivir juntos ¡dejemosnos de cultura y colores! Deberíamos llevarnos bien en igualdad!

            • LoginTonic /  hace 11 meses

              "Deberíamos llevarnos bien en igualdad! "

              El problema es que hay un grupo de presión política llamado Feminismo que no quiere la igualdad sino privilegios, y lo está consiguiendo. Lo ha conseguido con las leyes de divorcio, lo ha conseguido con las leyes de violencia doméstica y ahora lo quiere conseguir con las leyes sobre violencia sexual y sobre cualquier violencia solo sobre una parte: las mujeres.

              Y así no vamos a llevarnos bien.

              • Weeping_Willow /  hace 11 meses

                No me compares las pijas con las pobres.

                • LoginTonic /  hace 11 meses

                  No sé de qué me estás hablando.

                  • Weeping_Willow /  hace 11 meses

                    Ni yo. Pero yo hablaba de que violen a tu mujer o tu hija y comertelo cuando no hay leyes que te protejan. Te has desviado con el tema de mujeres violadas delante de sus parejas o hijos ¿no tienes una mujer que te importe al lado? Tu madre, tu hermana, tu hija....

                    • LoginTonic /  hace 11 meses

                      Claro que tengo mujeres que me importen a mi lado. Y hombres también. Y si leo este artículo pienso en lo injusto que es este mundo. Los muchos lugares en los que hay gente sufriendo, pero no puedo distinguir entre el sufrimiento femenino y el sufrimiento masculino. No puedo distinguir entre el abuso de los poderosos contra los débiles femeninos y el abuso de los poderosos contra los débiles masculinos. Algo no debe funcionar bien en mi cabeza porque a mí el sufrimiento de los seres humanos me parece todo igual y no distingo entre sexos. ¿Es grave, doctor?

              • Weeping_Willow /  hace 11 meses

                Pues carga contra ese lobby y no contra todas las mujeres. Algunas mueren solas después de tener nueve hijos.

                • LoginTonic /  hace 11 meses

                  ¿Cuándo cojones he cargado yo contra todas las mujeres? No te inventes cosas, por favor.

      • Weeping_Willow /  hace 11 meses

        Y me ha gustado tu comentario. No es fabricado ni lleno de consignas.
        Intento ser humanista pero lo tengo crudo.
        Las mujeres no odian a los hombres. Odian a lo que sea tener un collar con cadenas. Y lo mismo ocurre con los hombres que si no pueden competir y ganar se vuelven locos y lo pagan con la familia.
        No es mi idea de ser un hombre pero los hombres también sufren sin lágrimas y deberíamos cambiar esa mentalidad que hace daño a hombres y mujeres, ambos.
        Un hombre tiene derecho a llorar en público.

        • thingoldedoriath /  hace 11 meses

          Hay que hacer cambios en la educación de los niños... no hacer hincapié en el sexismo!! enseñar otro tipo de roles (familiares y sociales) o ninguno!! Permitir y alentar que los niños y adolescentes se expresen, con libertad. Sin tapujos ni tabúes. Despojar al sexo de una importancia que no tendría que tener en una época en la que las mujeres pueden evitar los embarazos cuando no los desean.

          Queda mucho que hacer para llegar a ese punto que tu sugieres!!
          En los 70, cuando yo era un adolescente, creía que en 10 o 20 años más estaríamos en ese punto!! pero no... ha sido como una carrera de obstáculos en la que ha habido momentos de verdadera involución en las costumbres (y en las leyes).

          Aún así, no perdamos la esperanza y sigamos poniendo nuestro grano de arena en pos de grupos sociales más generosos, más cooperativos...

          Puede que no lo veamos terminado, pero es un trabajo que hay que hacer!! como quien planta nogales!!

          • Weeping_Willow /  hace 11 meses

            No puedo estar más de acuerdo contigo.
            Saludos

            • thingoldedoriath /  hace 11 meses

              :hug:

              • Weeping_Willow /  hace 11 meses

                Difícil llegar a un acuerdo o una posición similar en el trabajo, la familia, el cole y menos en MNM.
                Creo que hacemos historia :hug:

  15. Backs1ash /  hace 11 meses

    Uf, que vengan ya

    • Weeping_Willow /  hace 11 meses

      ¿Qué dices? Yo no quiero a peña así pateando nuestras calles.
      Aunque, hay días que pienso que reviente todo ya. Si va por ahí, entiendo tu comentario.

  16. moraitosanlucar /  hace 11 meses

    "Más de uno de cada tres hombres de esta ciudad ( 38%) admitió haber perpetrado una violación en al menos una ocasión, según un estudio de 2016 la Universidad de Witwatersrand y la ONG Sonke Gender Justice realizado en más de 2.600 hombres."

    o_o

    • Enemigo_Público /  hace 11 meses

      Eso son solamente los que no se avergüenzan de ello
      Imagínate el total... 0_0

  17. NonStoppingNow /  hace 11 meses

    Excelente cultura, sí señor. Importemosla para que nos enriquezcan.

    • Guanarteme /  hace 11 meses

      Una simplonada en esa línea se podría decir del sexo masculino. Esto no es una cuestión de "cultura", sino de falta absoluta de esta.

      • NonStoppingNow /  hace 11 meses

        ¿si?,¿conoces a muchos hombres que practiquen la cultura de la violación y lo digan abiertamente? Yo a ninguno.

        • Nemorian /  hace 11 meses

          La cultura de la violación no existe, por mucho que suene muy bien decirlo. Lo que hay es ausencia de cultura, el estado de guerra perpetua y el caos.

          Gañanes armados sin arraigo hacia nada, eso es lo que hay. Si eres hombre te matan y si eres mujer te violan antes. No hay ni una puta cultura en este universo que pueda fundamentarse en ese comportamiento.

          Y ojito porque el término "cultura de la violación" se usa lo mismo para la manada que para estas aberraciones inhumanas masivas. Que eso también tiene cojones.

        • Weeping_Willow /  hace 11 meses

          Yo conozco racistas que niegan serlo pero en el lenguaje se les ve el plumero.

          • NonStoppingNow /  hace 11 meses

            A ver si lo he entendido.

            Un hombre dice que en su población se viola abiertamente y se jacta de ello, yo le doy la razón, y tú análisis te lleva a la conclusión de pensar que yo soy racista.

            Tio, en serio. Háztelo mirar.

            • Weeping_Willow /  hace 11 meses

              No tergiverses. Odio que alguien deforme el sentido de mis palabras. Te doy una pista, listillo:
              Pregunta en una cárcel cuantos son inocentes...
              Los psicópatas no tienen culpabilidad pero podrían fingirlo como fingen cualquier emoción.
              Y de paso buscas Mediocre Inoperante Activo o agresivo-pasivo y te lo haces ver. Lo digo por ahorrarte pasta.
              Y era una comparación. No te he llamado racista en ningún momento.
              Espero habértelo dado masticado

        • Guanarteme /  hace 11 meses

          Yo sí, y encima uno me lo contó como si fuera una gracia... Tengo experiencias para aburrir en mi entorno de las que ahora me doy cuenta de que aquello no era correcto.

          Violación no es solo acechar en un callejón oscuro con una navaja, es que tu novia te grite que pares y tú te descojones en su cara o abusar de una borracha; entre otras muchísmas cosas.

          • NonStoppingNow /  hace 11 meses

            Conozco gente que ——> irrelevante

            ¿Tú abusas de borrachas? Yo no.

            • Guanarteme /  hace 11 meses

              Entonces como yo tampoco tengo diabetes debe ser un mito eso del azúcar en la sangre.

              • NonStoppingNow /  hace 11 meses

                Gran comparación.

                Salu2.

  18. cruzado1208 /  hace 11 meses

    Y no solo ahi en toda sudafrica ya andan a ala caza del blanco

    • Milhomens /  hace 11 meses

      kill the Boer

    • Sulfolobus_Solfataricus /  hace 11 meses

      No. Hay cierto odio cociéndose, pero no hay caza específica de blancos. La violencia recae sobre las propias comunidades negras, mayoritariamente, aunque a los blancos a veces también les afecte.

      #15 Estos no son los que van a Europa. Incluso dentro de África, la sudafricana se considera una sociedad particularmente agresiva para un país que no esté en conflicto abierto.

  19. riek /  hace 11 meses

    Y si van a otros países.....sus antecedentes desaparecen no? Lo digo de forma general para cualquier delincuente de este nivel.

    • dkjdxhshxgjs /  hace 11 meses

      #15 Que no, que los que vienen son los buenos, los que vienen a enriquecernos. Los malos se quedan allí, que serán violadores y asesinos, pero son muy respetuosos con las leyes de inmigración de terceros países.

      • Mailios /  hace 11 meses

        Como me contaba un amigo sirio: "Cuidado con los que vienen huyendo y no prueban de qué".

        Muchos que vienen son víctimas, otro verdugos o antiguos enemigos a los que han desterrado por hijosdeputa cuando los civiles han recuperado sus casas.

  20. camvalf /  hace 11 meses

    Estas noticias me reafimir en que eso de ser inteligente nos queda grande....

    • NonStoppingNow /  hace 11 meses

      ¿Nos queda? Si te quieres comparar con ellos pues allá tú, pero a mí no me metas en esa comparación.

      Puntualicemos de una vez, en Europa no tenemos esta cultura de violacion y asesinato.

      • lameth /  hace 11 meses

        mentira, en europa tambien se tiene, igual que al maltratato animal o la posesion de la familia, miembro por miembro como si fueran objetos. Esa estadistica de que 1 de cada 2 mujeres ha sufrido algun tipo de abuso es cuanto menos humillante. Puntualicemos de una vez, no somos tan diferentes ni estamos tan avanzados.

        • NonStoppingNow /  hace 11 meses

          Si en Europa también se tiene esa cultura de violacion te resultará fácil decirme algún lugar europeo donde se viole y asesine a esos niveles, ¿no?.

          No quisiera pensar que estas cuñadeando...

          • lameth /  hace 11 meses

            ni yo que estes ovbiando las estadisticas de asesinatos, desapariciones, trata de blanca, prostitucion, malos tratos, la nueva ley de embarazo por encargo, ni siquiera la pornografia infantil. Los casos de curas hablando de como tiene que gestar una madre, ni de tertulianos pasados de whisky halbando de la izquierda come niños, ni tan siquiera de las guerras provocadas por los gobiernos europeos, con su consiguiente desestabilizacion de la zona el turismo de prostitucion, o de prostitucion infantil. Europa, a la cabeza del avance, pero poquito.

            • trololeame /  hace 11 meses

              La demagogia es muy bonita. Pero te está diciendo que no están al mismo nivel y tú no das argumento ninguno.

              Todo eso que mencionas, estadísticamente hablando, son "excepciones". Sacado del artículo:

              Más de uno de cada tres hombres de esta ciudad ( 38%) admitió haber perpetrado una violación en al menos una ocasión

              Esto, por muchas tonterías que digas, no es comparable con Europa.

              • lameth /  hace 11 meses

                venga va, te lo mastico un poco: junta todo eso, con la cantidad de gente que hay, solo eso, es un esfurzo, pero merece la pena, y te darás cuenta del por qué de las campañas feministas, por ejemplo, tu pequeña piedrecita puede ser un obstaculo para el avance, pero tambien algo que fortalezca el muro que pare todo eso. Me ha quedado hasta poetico. Demagogia, la tuya, pequeño trol, pero eso es un guetto, esto en teoria el continente mas avanzado socialmente del mundo.

                • edudu1 /  hace 11 meses

                  deja de hacer el ridículo de una vez: uno de cada tres es uno de cada tres haya 100.000 personas o 100.000.000

                • nomemeneo /  hace 11 meses

                  España, datos reales, 2.6 violaciones por cada 100.000 habitantes...solo el 18% son cometidas por desconocidos en la calle, no es comparable ni por asomo.
                  No sé, hay veces que da la sensación que buscáis eso.

                  • lameth /  hace 11 meses

                    ¡y prostitucion?, ¿y trata de blancas?¿y el turismo sexsual? vuelvo a repetir, solo condenso todos los datos, para que no nos consideremos tan superiores socialmente. Ademas de que hablo en europa.

            • Natsu /  hace 11 meses

              Si no entiendes la diferencia entre que a casi todas nos hayan tocado el culo y que UNO DE CADA tres hombres confiese haber violado (que muchos será a más de una), allá tú.

          • Juristeo /  hace 11 meses

            no es necesario llegar a esos niveles. ¿Hay casos en Europa o no? Si ¿Son un número significativo como para que el Estado intente solucionarlo? Si (está regulado como delito y se castiga). Siempre estamos con el "y tú más"...

          • nomemeneo /  hace 11 meses

            En España hay 2.6 violaciones por cada 100.000 habitantes, y solo el 18% son cometidas por desconocidos en la calle.. Igual un poco cuñado si que es.

        • Natsu /  hace 11 meses

          MENTIRA. En Europa, al menos en España, allá hace siglos, como violaras a la hija de alguien que podía defenderse, te daban p'al pelo. Es que como dieras con un castellano antiguo al que le diera por el honor (que vale, que iba el asunto del honor familiar y no de los derechos de las mujeres, pero se consideraba una tragedia para la mujer que le robaran la virginidad), daba igual que fueras nobles. Les han jodido la marrana a reyes por el asunto de la violación. Aquí hay cultura de la violación por los cojones.

          Sí somos diferentes y sí estamos más avanzados. ¿Que tenemos problemas? Sin duda. ¿Que me iría yo a vivir a ese sitio si me dieran doscientos millones de dólares? No.

          • lameth /  hace 11 meses

            #78 #102 sabia que minimamente iba a salir una mujer. Cierto es que no es comparable un ghetto de 100.000 personas a 750.000.000 de personas, a ojo. Cierto es que vosotros me salis con historia y yo hablo de datos actuales. Solo estoy condensando todos los datos con respecto a lo que queda por hacer aquí. Tambien es cierto que solo miramos nuestros logros, que no soy yo el que ha hecho un "club de fans" con la manada. Tambien es cierto que aqui se ha instaurado la paranoia de "si me miras me considero maltradada". Tambien es cierto que europa no solo es el publo/ciudad donde vives. Tambien es el hecho de que si no vemos la diferencia entre nuestro orgulloso avance, y las cosas que aun no hemos dejado atras, es que faltan mas cosas.

        • nomemeneo /  hace 11 meses

          Sí es cierto el otro día vi un reportaje en Espejo publico, una periodista super guapa salió a la calle para gravar la cantidad de babosadas y piropos que le decían, incluso fue capaz de ver la mirada asquerosa de un hombre con gafas de sol al que no le pudo ver lo ojos, Incluso gais le decían piropos, y eso que detrás de la chica había una cámara grabando que no se escondía ni nada, primeros planos y eso.. no se por que los chicos que salieron han denunciado al programa, dicen que todo estaba preparado y que no les dijeron que era para un programa de tanta audiencia-
          Yo no digo nada, pero igual exageráis un poco con lo que pasa en España, o sea, un chica super guapa sale a la calle, ni dios le dice un piropo y tiene que recurrir a chicos que andaban por ahí para que la piropeen.

        • apetor /  hace 11 meses

          Si, pero no por europeos, sino por la gente importada de africa y otros sitios

          • lameth /  hace 11 meses

            ¿¿¿¿¿¿???????? sal de la burbuja racista que te has creado, que aqui en España se han hecho martires por la causa de forma póstuma a mujeres asesinadas por españoles, no extranjeras, no asesinadas por extranjeros. Sandra Palo, la de la Manada, por poner los casos de los que me acuerdo.

            • apetor /  hace 11 meses

              Ja - ja - ja. Y esto no va de razas, sino de culturas.

              Y, para juiciosturba comi el de la manada, te dejo a ti, yo no participo.

              • lameth /  hace 11 meses

                juicios turba????? si prefieres te digo xenofobo. ¿Y lo de Sandra Palo lo dejamos para luego?.

      • blb /  hace 11 meses

        pues se importa y punto.

      • camvalf /  hace 11 meses

        me refiero al ser humano en gral, desde luego me alegro de vivir en una sociedad que ha conseguido avanzar sin que sea un poco...

      • gamuzino /  hace 11 meses

        Tengo curiosidad por conocer cual es tu teoría sobre esto y si implica la genética de algún modo.

      • Findopan /  hace 11 meses

        El ser humano es esto, capaz de lo peor y lo mejor, en Europa y en cualquier parte. Nosotros estamos a una guerra de acabar así, todo lo que conocemos podría degenerar en un caos de ese calibre en un abrir y cerrar de ojos.

        Tenemos mucha suerte de haber nacido donde hemos nacido, hay lugares en el mundo realmente espantosos para vivir.

  21. PeterDry /  hace 11 meses

    "Quiero propagar el VIH porque no quiero morir solo": la escalofriante confesión de mi vecino violador.

  22. distributista /  hace 11 meses

    Y eso no es nada, si uno de cada tres confiesa haber violado, imagínate los homicidios que habrá cada día. Menudo pozo de mierda.

    • Kayetana /  hace 11 meses

      Sudáfrica 50.000 homicidios por año.

  23. Pastis /  hace 11 meses

    Y encima se considerarán más hombres por violar.

    • Trigonometrico /  hace 11 meses

      A mi no se me ocurre meterme dentro de la mente de un violador, pero tal vez eso que dices no sea cierto.

    • GeneWilder /  hace 11 meses

      Son simplemente basura.

  24. Przhevalskiy /  hace 11 meses

    Tranquilas, ahora va para allá Irantzu Varela con su katana para impedir más violaciones.

    • Nemorian /  hace 11 meses

      Qué va, ni siquiera hacen falta esos extremos. En cuanto adopten el lenguaje inclusivo, las violaciones desaparecerán como por arte de magia.

      • Ventarulla /  hace 11 meses

        Podéis comentar una noticia sobre violaciones sin atacar el feminismo, o es mucho pedir?

        • enrii.bc /  hace 11 meses

          mucho pedir, siguiente pregunta

        • Nemorian /  hace 11 meses

          El día en que el feminismo pueda comentar ciertas noticias sin culpar en bloque al hombre igual podremos.

          • mcfgdbbn3 /  hace 11 meses

            : Pues coméntadlo ahí, pero no andéis dando el palique con los mismos argumentos a cada noticia que pueda más o menos estar relacionada con el feminismo.

          • nomemeneo /  hace 11 meses

            No creo que el feminismo radical deje nunca de culpar al hombre por nada, así que esperemos sentados.

          • HaCHa /  hace 11 meses

            Acabas de hacerte un #notallmen y un #mansplaining en una misma línea. Ha sido muy señoro todo. Pongo los dos hashtags para que mi horda de palmeros corra a lincharte y así le ganamos otra batalla al mundo machirulo mientras los musulmanes a los que jamás increparemos siguen aumentando de número y radicalidad. El futuro es nuestro y, gracias a nuestras campañas de bullying y trolleo masivo, se dividirá entre la gente empoderad@ y la del burka. :troll:

          • Ventarulla /  hace 11 meses

            Es que sois el grupo opresor,es algo que no lo tenéis claro todavía. Hace falta humildad y un crecimiento interior para reconocerlo, y luego, si se quiere, cambiarlo.

            • Baal /  hace 11 meses

              que mierdas hablas? A quien oprimo yo? Quien me oprime a mi?

            • manuelpepito /  hace 11 meses

              Vaya chorrada has puesto

        • Trigonometrico /  hace 11 meses

          Sí, ya está bien de demostrar que el feminismo es absurdo y que no defiende lo que tiene que defender.

          • David_Fraile /  hace 11 meses

            Mi abuelo decia exactamente lo mismo de las feministas de los 60.

            • nomemeneo /  hace 11 meses

              Creo que comparar el feminismo de los 60 con el de ahora es una falta de respeto muy grande para el feminismo de los 60, pero nada..

          • RoqueDo /  hace 11 meses

            ¿Ahora demostrar es sentarse en el ordenador de tu casa a votar negativo y bloquear noticias sobre feminismo?

            • Trigonometrico /  hace 11 meses

              Creo que, hablando se entiende la gente, y los argumentos están para eso, para demostrar qué es cierto, y qué no lo es o está equivocado.

              • RoqueDo /  hace 11 meses

                Si hablas de un problema matemático quizá, si piensas en problemas sociales los grises mandan. Cierto y equivocado son simplificaciones, porque todo puede cambiar en el largo plazo. La ley de divorcio era un error para la derecha en su momento, y hoy en día Casado ve al aborto como un fallo.

          • Ventarulla /  hace 11 meses

            Típico: el hombre que viene a decir a las mujeres como tienen que organizar su lucha. pff

            • Trigonometrico /  hace 11 meses

              Las feministas pretenden que los hombres son tontos y que no saben lo que dicen y que su opinión siempre está equivocada y que son seres inferiores a los que no hay que escuchar y que sólo quieren someter a las mujeres y que son el enemigo y que...



              A ver, ya está bien de demostrar que el feminismo en general es absurdo y que no defiende lo que tiene que defender, que a las feministas no les gusta que se haga eso.

              • Ventarulla /  hace 11 meses

                Vas a venir tu a decir lo que tiene que defender, que no has leído nada de feminismo en tu vida. No, gracias.

                • Trigonometrico /  hace 11 meses

                  No, no, de ninguna manera. Demostrar que el feminismo se equivoca y señalar donde se equivoca está muy feo, y no debería hacerse.

            • Jatetu_X /  hace 11 meses

              Hay much'isimas mujeres que no comulgan con el feminismo hist'erico que est'a de moda ahora. Por qu'e segu'is hablando en nombre de las mujeres? hacerlo en nombre de vosotras mismas.

              • Ventarulla /  hace 11 meses

                desde luego, hablo por todas las mujeres que apoyamos ese tipo de feminismo : son muchas más de las que crees.

                • Jatetu_X /  hace 11 meses

                  Much'isimas menos de lsa que te crees t'u.

                  #181 quieres decir que te has adoctrinado en feminismo. Eso no es la vida real.

        • Przhevalskiy /  hace 11 meses

          A lo mejor el día que las feministas dejen de considerarnos violadores a todos los hombres por el mero hecho de ser hombres.

          • Ventarulla /  hace 11 meses

            #Notallmen en toda regla. Esa falacia ya la hemos desmentido muchas veces: boring.

            • Jatetu_X /  hace 11 meses

              Te crees super inteligente por poner hashtags chorra que no sirven de argumentación ni aunque tuvieras 10 años?

              • Ventarulla /  hace 11 meses

                No, me creo super inteligente por tener mucha más experiencia que tu en el tema, haber leído mucho más, y haber sufrido la discriminación.

          • gorka.sillero /  hace 11 meses

            los justificadores de la Manada no teneis mas argumentos que falacias ya desmontadas 1 millon de veces?

        • facheame /  hace 11 meses

          No pueden, el rencor y la frustración es demasiado grande.

          • edudu1 /  hace 11 meses

            Si, estamos terriblemente frustrados por no poder violar todo lo que querríamos. ¿No es eso?
            Santo Dios, lo que tenemos que aguantar.

            • facheame /  hace 11 meses

              ¿Te das por aludido?

              No, lo que digo es que muchos no sois capaces de soportar que realmente hay violencia contra la mujer. Y básicamente es por victimismo incel ¿En España hay tanta como las feminazis afirman? No, di un 25% de lo que rebuznan, pero en muchos otros países sí que la hay.

              • nomemeneo /  hace 11 meses

                Que manía con lo de darse por aludido, si un grupo con poder como es el feminismo, afirma que todos los hombres somos violadores en potencia, perdona si me siento aludido, ya que soy hombre, no sé, después alguien generaliza con las mujeres y se le echan 50 asociaciones encima.
                El problema es que poco a poco eso de llamar machista, fascista, misógino, a todo el que no comulgue con la ideogia de género no va a colar... y se están poniendo un poco nerviosas.

                • Ana2017 /  hace 11 meses

                  ¿Pero que grupo con poder ha dicho que TODOS los hombres sois violadores?... parece que sí, que muchos os dais por aludidos,aunque nadie haya dicho eso... y no sé por qué.

      • perico_de_los_palotes /  hace 11 meses

        En cuanto adopten el lenguaje inclusivo, las violaciones desaparecerán como por arte de magia.

        Si cambias "desaparecer" por "reducir significativamente", esto es objetivamente cierto. Si la RSA logra convertirse en una sociedad lo suficientemente avanzada como para ocuparse de temas como el lenguaje inclusivo, sin duda las violaciones bajarán porque ese tipo de sociedades se basan en un mayor respeto general a la ley.

        Evidentemente, esto significa que determinados derechos de las mujeres son en definitiva un lujo solo alcance de las mas ricas. En consecuencia, hay quienes buscan formas de abrir debate sobre ello,por ejemplo dando a conocer la doble o triple imposición que tienen las mujeres de estos lugares. En el plano puramente del dia a dia, no son solo las violaciones, es como solucionar la higiene intima, dar a luz, etc. Los tíos lo tienen jodidisimo, pero dificilmente tienen menos ventajas comparativas que ellas.

        Aprovechar estas miserias para criticar a quienes intentan echar una mano es todo menos constructivo. Me recuerda a determinada mujer, Isabel Tocino, cuando clamaba por la ausencia de ecologistas limpiando Donana de los residuos causados por el derrame de la mina de Aználcollar.
        elpais.com/diario/1998/04/28/sociedad/893714403_850215.html

        PS: si tienes una idea práctica de como reducir las violaciones en este lugar, te ganarás a todas y cada una de las feminazis del mundo mundial.

        • Nemorian /  hace 11 meses

          No tengo ni idea de cómo reducir las violaciones (lamento no sar esa alegría), pero sí sé que el lenguaje inclusivo no sirve para nada por la sencilla razón de que el lenguaje no es sexista.

          • perico_de_los_palotes /  hace 11 meses

            No sé cuanto contacto tienes con gente que viva en paises en vias de desarrollo. Yo trato cotidianamente con gente que daría literamente su brazo izquierdo a cambio de que una de sus principales preocupaciones fuese el nivel de colesterol en sangre. Cuando no tienes claro la potabilidad de agua que beben tus hijos o si los mosquitos que te rodean traen dengue, fiebre amarilla o malaria, tu sistema de prioridades es necesariamente muy distinto.

            Y el problema es que en esos entornos si eres mujer, niño, anciano y/o lisiado lo tienes sensiblemente mas crudo que si eres un hombre hecho y derecho. Que si, que hay mucho desgraciado. Que si, que hay mucha echada p'alante de mil maneras. Que si, que hay mucho patriarca respetado. Que si, que hay mucho pobre que tiene a los hijos impecables. Pero la media cotidiana por grupos es la que es y en entornos de supervivencia, toda necesidad adicional es una debilidad que explotarán los mas fuertes. ¿Cual es exactamente el problema con denunciar y explicitar eso hasta quedarse ronco?

            Hablando de Sudáfrica, habia una novela negra que retrataba el país justo tras el apartheid protagonizada por una pareja de comisarios, uno blanco y otro negro. El poli blanco vivia mas o menos como sus pares occidentales: una casa decente, familia volcada en cuidado y educación de hijos, vacaciones con amigos, etc. El poli negro vivía en una chabola y lo tenia crudísimo en comparación porque toda su familia extendida dependía de su inusual alto salario. Toda la historia giraba en torno a si los negros que exigían vivir inmediatamente exactamente igual que los blancos eran mas o menos inocentones que los blancos que no se imaginaban que los negros iban a pedir exactamente eso. Algo en que pensar.

            • Choclo /  hace 11 meses

              Hablando de novelas, creo que la realidad de Sudáfrica se parece hoy en día más a "Desgracia", de Coetzee.
              Menudo infierno de país.

          • perico_de_los_palotes /  hace 11 meses

            Si el lenguaje no es sexista, ¿por qué por ejemplo en castellano la forma inclusiva es el género masculino y la exclusiva el femenino?

            • Shinu /  hace 11 meses

              Menudo lenguaje más sexista el castellano, que tiene una forma para referirse a un conjunto de mujeres pero no tiene una forma para referirse a un conjunto de hombres.

              #53 "Si cambias "desaparecer" por "reducir significativamente", esto es objetivamente cierto."
              De dónde sacas eso?

              • perico_de_los_palotes /  hace 11 meses

                Menudo lenguaje más sexista el castellano, que tiene una forma para referirse a un conjunto de mujeres pero no tiene una forma para referirse a un conjunto de hombres.

                Este ...

                Conjunto de mujeres: mujeres
                Conjunto de hombres: hombres

                ¿De donde he sacado qué? La noticia va de violaciones en arrabales africanos y primero sacáis el lenguaje inclusivo y ahora la brecha de género ¿Y vosotros llamais obsesionadas a las feminazis?

                • Shinu /  hace 11 meses

                  Según tú, el lenguaje inclusivo nos llevará a una reducción significativa de violaciones, de dónde sacas ese dato?

                  • perico_de_los_palotes /  hace 11 meses

                    Falso, yo he indicado que una sociedad donde el lenguaje inclusivo es parte del discurso publico es una sociedad avanzada y por tanto con mayor respeto a la ley y por tanto menor numero de violaciones.

                    Dicho de otra manera: ¿tú qué prefieres: mas violaciones o mas lenguaje inclusivo?

                    • Shinu /  hace 11 meses

                      Eso es una falacia del falso dilema. Nadie quiere que haya más violaciones, pero el lenguaje inclusivo es una estupidez neomoderna que no sirve para solucionar ningún problema.

            • Nemorian /  hace 11 meses

              Porque es lo que pasa cuando hay una oposición entre dos términos lingüísticos.

              No hay más. Sucede igual con plural/singular y las bilabiales m/n ante b o p.

              Y ya que estamos de preguntas: ¿Por qué en italiano el tratamiento de "usted" es emplear el femenino de tercera persona? ¿Por qué al Papa y a los reyes en la Edad Media se les hablaba en femenino: "su majestad está cansada"? ¿En qué momento de la historia pasó eso si quienes enseñaban la lengua a los hijos eras las propias mujeres, y los hombres usaban esa misma lengua?

              Que no hay por dónde cogerlo, hombre.

              • perico_de_los_palotes /  hace 11 meses

                Porque es lo que pasa

                Ante tan contundente argumento, poco queda por añadir mas allá de agradecerte profusamente tu paciencia y generosidad.

                • Nemorian /  hace 11 meses

                  Estoy en la calle caminando y es pesado escribir asi en el móvil. Te he explicado lo de los términos no marcados, y como no sé si sabrás interpretarlo, has hecho como si no te hubiera contestado. Si lo hubieras entendido habrías tenido por dónde tirar.

                  No te preocupes, que cuando llegue a casa te informo ampliamente.

                  Vete respondiéndome a lo del usted italiano y a lo del tratamiento femenino. O lo de que la lengua la enseñen las madres. De paso pregunto también por qué el turco no tiene géneros, si su sociedad es mucho más sexista.

                  Espero ansioso tu respuesta mientras voy hacia mi casa.

                • Nemorian /  hace 11 meses

                  Vale. Te relel y veo que el "...cuando hay una oposición entre dos términos" te lo has comido. O sea, has recortado una frase para mostrarla incompleta.

                  Relee mi comentario, quiero creer que ha sido un despiste y no manipulación.

                • Nemorian /  hace 11 meses

                  Vale, la frase sin dejarla a medias: "Porque es lo que pasa cuando hay una oposición entre dos términos lingüísticos".

                  En la lengua a veces hay elementos que funcionan estableciendo una oposición: singular/plural (número), m/n (fonema nasal ante bilabial), masculino/femenino (género), presente/futuro (tiempo).

                  Cuando eso sucede, uno de los términos puede funcionar por el otro. Eso ahorra esfuerzo y vuelve más sencillo el sistema:

                  -"El gato maúlla" (con el significado de "todos los gatos") = singular funcionando como plural
                  -Inválido suena exactamente igual que imbálido, pero tanto no suena como tamto. La N domina.
                  -"Las tazas y los platos están rotos": masculino genérico en un caso en que el sexo ni interviene.
                  -"Me voy a Murcia dentro de un mes", donde el presente indica futuro. Pero no al revés. "Yo seré Juan" no equivale a "Yo soy Juan".

                  Pues bien: la gramática funciona así.

                  Por lo demás, en #167 explico por qué los géneros se repartieron así.

                • Nemorian /  hace 11 meses

                  Perico de los palotes, te ofrecí argumentos explicados y te pregunté cosas y no has respondido.

                  Supongo que se te habrá pasado porque tú eres una persona educada, pero sigo esperando que respondas.

                  • perico_de_los_palotes /  hace 11 meses

                    Pues espera sentado, porque el argumento "esto pasa porque pasa" es inapelable. Ya te digo que te doy la razon, te agradeco tu paciencia y quedo convencido.

                    • Nemorian /  hace 11 meses

                      Bueno, es que no es "esto pasa porque pasa". Te he escrito un largo mensaje dando más argumentos y más explicados, y es que además manipulaste la frase quitándole la segunda mitad. Mi frase decía bien claro:

                      "es lo que pasa cuando hay una oposición entre dos términos lingüísticos"

                      Tu mente, por algún motivo misterioso, no ha sido capaz de ver lo que aquí te he puesto en negro. Solo leíste, qué cosas, la parte que te permitía salir por la tangente con una argucia bastante cutre.

                      Por lo demás en #167 y #168 donde tienes todo.

                      Y las preguntas que te hice, ¿tampoco las contestas?

                      Menuda escapada con el rabo entre las piernas. Te ha quedado un autorretrato fenómeno.

                      • perico_de_los_palotes /  hace 11 meses

                        La cita complete as

                        "Porque es lo que pasa cuando hay una oposición entre dos términos lingüísticos"

                        Ergo, Porque es lo que pasa es el argumento. "Cuando hay una oposición entre dos términos lingüísticos" describe la situacion en la que se da ese argumento.

                        Pero vamos, que te vuelvo a decir que lo tuyo es inapelable, que te agredezco tu tiempo y dedicacion y que no te quede duda de que me dejas del todo convencido. Y de que me voy con el rabo entre las piernas si eso es lo que te hace ilusion.

                        • Nemorian /  hace 11 meses

                          No, porque es lo que pasa no es el argumento, es la descripción exacta de cómo funciona la lengua. Economía del lenguaje. Igual que cuando se dice "el agua hierve a 100°". No es un argumento, es una propiedad. Y la frase recortada como tú la recortas suena vacía.

                          Los argumentos de que ello es así te lo muestran los ejemplos paralelos que te he dado.

                          Por cierto qué suerte haberte convencido, pero las preguntas que te hice sobre el usted italiano y demas ni las has mencionado.

                          ¿Algo que decir al respecto? Que empezaste con fuerza las réplicas y con ese asunto se te ha comido la lengua el gato.

                          • perico_de_los_palotes /  hace 11 meses

                            Un fanático es alguien que no puede cambiar de opinión y no quiere cambiar de tema.

                            Por quinta vez, dame por vencido. La respuesta a todas tus preguntas pasadas y futuras es: "Tienes toda la razon, campeón".

                            • Nemorian /  hace 11 meses

                              ¡Bieeeeeeeeeen! ¡Tengo razón!

                              :roll:

              • exmarginalexquoque /  hace 11 meses

                No veo qué tiene que ver el singular/plural con esto. Hay idiomas donde no existe el género gramatical, luego es evitable perfectamente. Que se haya escogido el masculino para el total incluso por parte de las mujeres (que también somos machistas, es como nos han educado) es reflejo del machismo de la historia y la sociedad.
                #125 Pues eso, la historia/sociedad va moldeando el lenguaje. La sociedad es machista, a lo largo de la historia se ha ido reduciendo el machismo. Al menos desde la Edad Media de forma muy obvia.

                • Nemorian /  hace 11 meses

                  No, que se haya escogido el masculino no es fruto del sexismo. La gramática no depende de la cultura. En los siglos X-XII cambió más la gramática del español que en los siglos XV-XX. Y la sociedad cambió más del XV al XX.

                  El femenino era el género con menos términos. El neutro y el masculino se unieron en uno solo mucho más numeroso. Por lo tanto el masculino tomó la posición no marcada.

                  No ves qué tiene que ver el plural porque no sabes del tema. También decimos "el gato maúlla" en singular, pero nos referimos a todos los gatos (sentido plural). La lengua hace eso con las oposiciones. Lo mismo el género. NO es una cosa consciente ni cultural.

                  En latín, por cierto, el género no marcado era el neutro. Eso es inexplicable según tu teoría: ¿Es que la cultura romana daba más importancia a las cosas que a los seres humanos?


                  Además, insisto, la lengua la enseñaban LAS MUJERES. Los hombres hablaban como les enseñaban sus madres. No estaban ocupados de sintaxis ni hostias porque tenían que hacer la guerra y tal.

                  Bueno, pero qué más dá. Si tú ya tienes tu teoría y me has cascado un negativo. Que toda la razón lingüística se vaya a la porra, supongo.

                  • exmarginalexquoque /  hace 11 meses

                    Bueno, pero qué más dá. Si tú ya tienes tu teoría y me has cascado un negativo. Que toda la razón lingüística se vaya a la porra, supongo.
                    Eres un manipulador de tomo y lomo; el negativo no te lo he puesto en la pseudoexplicación lingüística, te lo he puesto en la burla.

                    Lo de que el lenguaje lo enseñaban las mujeres (sin chillar para ser más efectista y recoger más positivos de tus incondicionales con el mismo argumento) ya he dicho que no es una causa de nada en este caso puesto que las mujeres también somos machistas.

                    Gracias por tus explicaciones lingüísticas, ahora entiendo lo que quieres decir, porque antes no lo explicaste, solo lo citaste.

                    Me parece estupendo que se escogiera el masculino como género no marcado por razones puramente lingüísticas (vamos a obviar la influencia de la sociedad en el lenguaje), pero suponiendo que en efecto aunque la sociedad fuera machista esto no se haya reflejado en el lenguaje, lo que sí es cierto es que prácticamente todos los niños reflexionan antes de los 6 años sobre el lenguaje de forma consciente o inconsciente y se preguntan por qué hay cosas con género y por qué se le ha puesto un género u otro a lo que nombra y va aprendiendo. Teniendo en cuenta que usar lenguaje inclusivo obliga a todo el mundo a hacer la reflexión, se llegue a la conclusión que se llegue, me parece bien utilizarlo.

                    • Nemorian /  hace 11 meses

                      No sé a qué te refieres con lo de que los niños reflexionan sobre el lenguaje.

                      Los niños regularizan la lengua de la manera más inapelable posible y se cepillan la tradición extraña al sistema. Por eso dice, con toda lógica, "cabo" por "quepo" o "sabo" por "sé". O sea, formas previstas en la estructura.

                      Que nunca ningún niño use espontáneamente el lenguaje inclusivo sistemáticamente es otro fuerte testimonio de que el masculino genérico no es una ideología, sino algo que sucede en todos los niveles de lengua. Por lo demás, como es lógico, si hay necesidad de usarlo, se usa. Por ejemplo, en un colegio, si hay que dar instrucciones a alumnos y alumnas, y no se sabe si es solo para un sexo. En plan "A la derecha están los baños de los alumnos y las alumnas", para evitar que alguien crea que solo están los baños de chicos. Esto es de cajón, y es pura pragmática.

                      Lo que no tiene sentido es que en un mitin de Podemos diga Irene Montero "Estamos todos y todas hartos y hartas de los recortes del PP", cuando NADIE mentalmente cuerdo interpretaría JAMÁS que solo se refiere a los varones de Podemos si dice "estamos todos hartos".

                      Por lo demás, no veo qué reflexión puede salir al hablar de lenguaje inclusivo, si este es una falsedad: ni el lenguaje es sexista, ni soluciona ningún problema desdoblar los géneros. Si hay que reflexionar, que se reflexione sobre las injusticias de este mundo, no sobre algo que es pinchar en hueso.

                      Y desde luego lo que ralla el totalitarismo es que quieran meter este lenguaje en la Constitución Española, en contra del habla común y natural del 99´9% de los hispanohablantes (excluyo a los políticos con un micro delante). Eso sí que es un nivel de imposición legislativa que ni la RAE en sus días más reaccionarios y fachas.

                      Lo bueno del lenguaje natural y su gramática, es que además de MATERNO, y posiblemente más femenino (las mujeres tienen más desarrollado el área de la lengua), es absolutamente democrático e inasequible al poder: si el 99´9% de los que hablan castellano usan el masculino como no marcado, no hay institución o poder que les haga cambiar.

                      Vergüenza intentar imponer por ley al pueblo cómo debe hablarse.

                      Eso sí que da para una honda reflexión.

                      • exmarginalexquoque /  hace 11 meses

                        No están intentando discutir conmigo sino soltar tus discursos, así que respondo yo también a lo que yo quiero. ;)

                        Por pura lógica, los niños cuando son conscientes de por qué el género marcado es el femenino se preguntan por qué. Los niños cuestionan todo lo que se les dice, y solo se les dice que cuando hay varios hombres se usa el masculino, cuando hay varias mujeres se usa el femenino y cuando hay varios hombres y mujeres se usa el masculino y el femenino. Por qué se usa el masculino y no el femenino cuando hay varios hombres y mujeres es el razonamiento lógico espontáneo. Así tampoco sería ilógico que usaran el lenguaje inclusivo. No lo usan porque no lo oyen, porque es la norma prescriptiva. La gente no usa la grafía b para todo lo que se escribe con b y con v cuando sería mucho más natural, ¿por qué? Porque les han dicho que hay palabras que se usan con b y otras con v. Siguen las normas que les dictan, pero por supuesto que las cuestionan, si no pregúntale a las maestras que enseñan a leer y escribir.
                        Es tan sencillo como que si educarámos a partir de ahora a los niños usando el femenino como género no marcado y solo escucharan conversaciones en las que se usara este, para ellos lo natural sería el femenino y no el masculino.

                        Yo también pienso que está muy feo eso de obligar a la gente a hablar de una determinada manera. Aquí nadie está obligando a nadie. Si la RAE obligara a usar lenguaje inclusivo tanto de forma escrita como oral ya te preguntaría yo si no tienes otras pegas que ponerle a la RAE.

                        • Nemorian /  hace 11 meses

                          Por partes:

                          -Es tan sencillo como que si educarámos a partir de ahora a los niños usando el femenino como género no marcado y solo escucharan conversaciones en las que se usara este, para ellos lo natural sería el femenino y no el masculino.

                          No es tan sencillo porque no solo no hay necesidad, es que eso sí sería una verdadera imposición ideológica. Imposible, por lo demás, ya que la gramática es algo que solo está al servicio del significado. La gramática cambia al margen de la voluntad de los hablantes. Y aunque nos volviéramos locos y obligásemos a educar así, eso no conllevaría ningún cambio social. En el árabe clásico el pronombre "tú" tiene femenino y masculino. Fíjate qué visibilizada está la mujer. Y dime tú si el mundo árabe es machista. Y en turco no hay géneros, y no parece que la cosa cambie mucho. Y mira Italia, como ya dije, con el tema de que el "usted" sea "lui", o sea femenino. Que no, que no hay ningún vínculo ni causalidad entre el uso de un género y la cultura patriarcal. De hecho, solo el 20% de las lenguas tiene género. Y de hecho el género incluye en otras lenguas cosas como los objetos redondos. Lo que pasa es que las lenguas más cercanas a las nuestras son indoeuropeas y nos parece lo más natural del mundo.


                          -" La gente no usa la grafía b para todo lo que se escribe con b y con v cuando sería mucho más natural, ¿por qué? Porque les han dicho que hay palabras que se usan con b y otras con v. Siguen las normas que les dictan, pero por supuesto que las cuestionan, si no pregúntale a las maestras que enseñan a leer y escribir. "

                          Estás mezclando temas muy distintos porque la escritura sí es una cosa absolutamente cultural, que se compra y que se vende, y que responde a la tradición más institucional del mundo. Es el reverso total de la lengua natural, y con razón se revelan los niños contra las arbitrariedades históricas de la escritura. Y digo histórica porque es la cosa más reglamentada y consignada del mundo a medida que avanzan las épocas. Pero vamos, que es un universo ajeno a la lengua natural, por más que sea un modo de fijarla en un soporte.

                          "Si la RAE obligara a usar lenguaje inclusivo tanto de forma escrita como oral ya te preguntaría yo si no tienes otras pegas que ponerle a la RAE."

                          No entiendo muy bien a qué te refieres. Si me lo puedes explicar...

                          • exmarginalexquoque /  hace 11 meses

                            A lo primero: no sería natural solo en el sentido de que sería una imposición ideológica (la ideología depende en gran medida de la historia) , pero sabemos que a partir de ese momento se funcionaría de manera "natural" con el femenino como no marcado.
                            Y desvías la conversación para volver al tema de si influye en que un país sea más o menos machista. Eso no lo he dicho yo ni he debatido sobre el tema, pero me parece obvio que es bueno (insito, tenga los efectos que tenga) obligar a la gente a cuestionarse por qué se usa el femenino como marcado.

                            A lo segundo: la escritura también evoluciona, más despacio y con menor influencia social, pero también lo hace. No es lengua natural, pero influye en ella.

                            Con lo tercero me refiero a que si tan mal te sentara que obligaran a hablar con lenguaje inclusivo por prescripción de la RAE, también debería indignarte que prescribieran otras cosas como no usar "contri más" en vez de "cuanto más". Es el primer ejemplo que se meha ocurrido. Quiero decir que puestos a indignarnos porque nos obligan, solo nos obliga la RAE, que también nos obliga a otras cosas clasistas o que no respetan el habla natural de las personas.

                    • Nemorian /  hace 11 meses

                      Lo del negativo pensé que iba por el comentario lingüístico, no por el otro comentario. Disculpas en eso. Aunque verás que no te he devuelto ningún negativo.

                      • exmarginalexquoque /  hace 11 meses

                        Yo no voy devolviendo negativos tampoco. La vida no es una venganza. Pero ponme todos los que quieras.

                        • Nemorian /  hace 11 meses

                          No sé por qué tendría que ponerte negativos si no me has insultado ni has dicho una salvajada ofensiva o fascista. Que es cuando suelo poner negativos el 90% de las veces.

            • nomemeneo /  hace 11 meses

              También podríamos decir, por qué el masculino vale para nombrar a los dos sexos y las mujeres tiene uno en exclusiva.
              Economía del lenguaje, De todos modos hay una cosa que si me gusta, yo permito que a las portavoces del gobierno se las llame portavozas, si también las puedo llamar carga publica en vez de cargo publico.¿Hay trato?

            • HaCHa /  hace 11 meses

              Por razones históricas o etimológicas, a veces incluso aleatorias, pero nunca sexistas. Pregunta a cualquier filólogo. O filóloga. O filologue. O estafiloloco del coño.

            • pezezin /  hace 11 meses

              No sé si os dais cuenta de que estais hablando de Sudáfrica, un país con 11 idiomas oficiales de los cuales ninguno de ellos tienen género gramatical.

              • exmarginalexquoque /  hace 11 meses

                El que ha sacado el tema del lenguaje inclusivo en esta noticia es el amigo Nemorian, no ningún feminista.

        • Tanenbaum /  hace 11 meses

          sin querer criticar el fondo de tu comentario, con el que estoy de acuerdo, lo que has dicho de que el lenguaje inclusivo reduce las violaciones es como si yo digo que el preocuparse por el colesterol también las reduce, ya que una sociedad lo suficientemente avanzada como para preocuparse por el colesterol y sus implicaciones en la salud, seguro también se preocupa por la seguridad ciudadana para impedir las violaciones entre otras cosas.

        • edudu1 /  hace 11 meses

          A ver si va a ser justo al revés, que cuando se dediquen al lenguaje inclusivo sera porque los problemas reales ya se habrán reducido a niveles humanos.

          • perico_de_los_palotes /  hace 11 meses

            A ver si va a ser que tu y yo llevamos 10 tacos sin entendernos ...

          • nomemeneo /  hace 11 meses

            Y ponemos como ejemplo a España, que el único problema que tenemos es el lenguaje.

          • exmarginalexquoque /  hace 11 meses

            Ohú! Los feminicidios se dan a niveles humanos? Pues vale.
            De todas formas, aunque algo se haya reducido y se convierta en soportable no debería hacer que dejáramos de pedir que desapareciera por completo.

        • Jatetu_X /  hace 11 meses

          Eso es como decir que el acceso al agua es un factor para reducir las violaciones porque en las sociedades avanzadas donde no hay violaciones tribales hay acceso al agua.

      • ailian /  hace 11 meses

        La subnormalidad del día, felicidades.

        • Arsenico /  hace 11 meses

          Entonces, a tí te felicitan cada día ¿No?

      • Ana2017 /  hace 11 meses

        Tienes que ser muy mala persona para decir eso, ante unas violaciones... y tener los mismos sentimientos que los que salen en el articulo... empatia con las víctimas 0.

        • Trigonometrico /  hace 11 meses

          Decir con ironía que "Rajoy ha eliminado la corrupción del Pp", no es reírse de la corrupción ni restarle importancia, son cosas diferentes.

          • Ana2017 /  hace 11 meses

            ¿Ironía lo que dice #7?... que ya nos conocemos algunos,... mira ya vino la caballería a apoyarle, faltan algunos fijos como SantiH... pero vendrán.

            • Trigonometrico /  hace 11 meses

              Eso se llama sarcasmo.

              • Ana2017 /  hace 11 meses

                No es sarcasmo.... pero vamos que lo de éste tipo ya me la refanfinfla.

      • David_Fraile /  hace 11 meses

        Mucho a tardado en llegar un paleto para sacarse la polla y hablar de feminismo

    • estoyaqui108 /  hace 11 meses

      ¿Con su katana? Más bien poniendo otro tuit.

      • mcfgdbbn3 /  hace 11 meses

        : Si al menos fuera una espada de Toledo...

    • PeterDry /  hace 11 meses

      Eso no sé cómo se pone.

    • igorymi /  hace 11 meses

      sucesos sudafricanos

  25. squanchy /  hace 11 meses

    Unos suburbios que son un auténtico pozo de mierda humana donde pasa de todo, pero el artículo sólo hace hincapié en las violaciones.

    • Voudeaux /  hace 11 meses

      ¿Te molesta que se hable de violaciones? Hablan de linchamientos pero parece que te obsesiona que hablen de violaciones.

      • BodyOfCrime /  hace 11 meses

        si habla de linchamientos para remarcar que se hacen sobre todo con violadores

        • Weeping_Willow /  hace 11 meses

          Porque no hay ley ni nadie que les pare los pies y la policía o bien colabora o mira para otro lado que también es colaborar con los criminales.

          • BodyOfCrime /  hace 11 meses

            lo que se critica es que solo se hable de violaciones en una tierra sin ley

            • Weeping_Willow /  hace 11 meses

              Creo que el artículo refleja la impunidad en general y la de la mujer específicamente.
              A mí no me gustaría que violaran a nadie y menos a mi mujer o hija y no poder hacer nada ¿los hombres padres o con mujer no sufrirán viéndolo?
              En el artículo se menciona lo que dices. En cualquier sociedad los niños, las mujeres,discapacitados, los ancianos son los más débiles. Eso no quita que los hombres nos matemos por una gilipollez que empieza así:"no tienes huevos de..."
              Muchas guerras o todas quizás vienen de eso. Por supuesto que hay tías psicópatas y no quiero nombrar porque me gustaría dormir en mi casa y no en el cuartelillo.
              Saludos

      • squanchy /  hace 11 meses

        Te lo explica #27

      • Dangi /  hace 11 meses

        Hombre a mi me choca por un lado que se hable de la cultura de la violación y por otro lado como linchan a esos violadores públicamente y cualquiera que intente impedirlo también es linchado, aparte de que según el articulo los linchamientos no son nada raros.

        Yo veo una "sociedad" si se le puede llamar así, muy violenta, donde ni siquiera la policía se siente segura, el articulo se ha querido centrar en la opresión que reciben las mujeres, pero no comparto esa visión de la cultura de la violación.

        Puede haber un asesinato a las 10 u 11 de la noche y la policía no recoge el cuerpo hasta el día siguiente

        Tela, como debe de estar el panorama para que la policía no se atreva a salir de noche.

        • narniota /  hace 11 meses

          Porque los violadores rompen el pacto bio-social concreto de nuestra especie, donde no se aprueba el acceso a una mujer sin su consentimiento. El hecho de que nazca un bebe que la madre no deseara del hombre es un problema para el linaje, hermanos y padres de esta. Esto choca pues estos también pueden violar ya que estos responden a sus propios intereses biológicos individuales (esto es reproducirse lo máximo posible, llegando a romper el pacto y morir linchado). La teoría patriarcal, ignora los linchamientos y todas las normas en contra de la violación (normalmente de los tuyos, no los extranjeros, en la guerra esta norma no se aplica. Curiosamente en los matriarcados que conozco sí) que han existido a lo largo de la historia y esto lo soluciona diciendo que tu y yo tenemos un pacto tácito en el cual permitimos que accedan a nuestras hembras (violándolas si es necesario) mientras nosotros podamos acceder a las suyas. La jerarquia hará el resto. El patriarcado. Ocurre esto en occidente?

          No existe la cultura de la violacion, son antisociales egoistas.

      • BkNgh /  hace 11 meses

        Es lo que tiene que cuando no haya noticias sobre opresión patriarcal se las inventen, como hicieron en Espejo Público hace dos días. Al final ya no te crees nada y acabas hasta los cojones de que magnifiquen cualquier cosa que afecte a las mujeres mientras silencian los problemas que sufrimos los hombres.

        • aestribor /  hace 11 meses

          Ay pobre, ¿llamamos a la buambulancia?

    • Hombrelumbre /  hace 11 meses

      "Las pocas cifras que hay, le dan la razón. De las 500 denuncias por violación que se presentaron en los últimos tres años, apenas hubo un procesamiento judicial.

      Pero esto no solo afecta a las violaciones, sino a todo tipo de crímenes"


      Pero termina el artículo con cultura de la violación.

      Se han tenido que ir a buscar lo más abyecto del ser humano en un pozo de mierda dejado de la mano de la civilización.

      La cultura de la violación existe. Dónde? Eso da igual, pero existe.

      Minipunto para el que lo quiera.

    • Willpdbfjdj /  hace 11 meses

      "Pero mientras la pobreza y el desempleo están en la raíz de los problemas, es la violencia hacia las mujeres y la cultura de violación lo que se ha convertido en la consecuencia más brutal de la situación económica."

      Te lo resumen al final por si tu escala de valores no está ajustada. Lo grave son las violaciones. Quemar gente viva puede ser hasta bueno, porque son hombres y seguramente violadores.

Ofertas

Loader noticialalminuto

Volver arriba

Esta web utiliza cookies, puedes ver nuestra política de cookies, aquí Si continuas navegando estás aceptándola