74 Comentarios

  1. Nova6K0 /  hace 1 año

    Hacen una chapuza enorme de aplicación/web y encima justifica esta chapuza. En primer lugar el tema de la seguridad y la gravedad de que abogados y en realidad cualquier persona que accediese a esta, pudiesen ver casos que no le competen. La privacidad al dejar abiertos carpetas sin cifrar, ni contraseña ni leches, que fue lo que propició el ataque a LexNet y un potencial robo de información. Y encima estamos hablando de algo que gastó algo más de 67.000.000 € (que se sepa) de dinero público, para su diseño y posterior arreglo.

    Salu2

  2. RespuestasVeganas.Org /  hace 1 año

    Un poco de Filosofía: ¿Ser pepero te hace demente o es la demencia la que te hace pepero?

  3. Mengui /  hace 1 año

    Señor ministro, con el "debido respeto", no tiene usted ni puta idea del tema, o miente como un bellaco.

  4. ninfireblade /  hace 1 año

    Alguien deberia explicarle a este hombre lo que significa la palabra "seguro".

  5. mekeo /  hace 1 año

    Que vergüenza de país, gobernado por estos incompetentes que enchufan a todos sus coleguitas y hacen chapuzas de todo lo público, mientras profesionales brillantes tienen que emigrar. Y lo peor es que la mayoría de españoles lo apoyan. Es lamentable.

  6. jumbo /  hace 1 año

    En el equipo de gobierno del Partido Popular no cabe un tonto mas, y eso pasa porque los que los votan tienen la misma inteligencia que ellos.

  7. odemontealto /  hace 1 año

    Una casa sin cerraduras es segura... Si los ciudadanos son éticos y legales. El problema señor ministro, es que vosotros los peperos no soy éticos y por supuesto nada legales. País...

  8. mcfgdbbn3 /  hace 1 año

    No pasa nada, luego prohibimos casi hasta los editores hexadecimales y "solucionado", así sólo hackean los nuestros.

    Ah, recuerdo que esta persona está ahí porque hay gente que la vota y gente que no vota contra ella.

  9. mariopg /  hace 1 año

    de eso se trata precisamente la seguridad, idiota, por está, porque el mundo no es legal ni ético

  10. cucufatefate /  hace 1 año

    Si todo fuese "ético", no habría nada malo en el mundo. Desgraciadamente la ética no es que falte, es que parece que no exista en Españistán.
    No todo lo "legal" es ético, así que no tiene sentido mezclar ambas palabras en esa frase.

  11. elhumero /  hace 1 año

    No encuentro la palabra "retrasado".

  12. TomeuQuely /  hace 1 año

    xDxDxDxDxDxDxDxDxDxDxD:palm::palm::palm::shit::shit::shit::shit::wall::wall::wall::wall:

  13. eldarel /  hace 1 año

    Me parto, jajajajaja xD:popcorn:xD .
    En serio, ya le vale :clap:

  14. neo1999 /  hace 1 año

    Para que luego digáis que no hay transparencia en este gobierno.

  15. Angueru_Peris /  hace 1 año

    "LexNet es seguro, si se usa de forma legal y ética" lo cual quiere decir que no es seguro si se usa de forma ilegal y poco ética. Que nivel intelectual tenemos en los ministerios gobernando spanish. !Viva Venezuela!

  16. dragonut /  hace 1 año

    Balla nibel.

  17. vindicator1975 /  hace 1 año

    Alguien puede decir porqué hoy día es más inseguro que el resto de sistemas del gobierno o de gran empresa? Vamos, tanto experto que critica y dice lo malo que es que lo demuestre y que ayude a mejorar a todos. Sabemos que tuvo un error, eso ya está solucionado?

  18. j0seant /  hace 1 año

    Con el aval de 8 millones de complices nos toman por tontos sin él más mínimo sonrojo.

  19. mojopicon.net /  hace 1 año

    La culpa es de los padres, que las visten como jakers.

  20. Peter086 /  hace 1 año

    Claro...Catalá confía en la ética de la gente, pero sigue llevando escolta y coche blindado....por si algún loco hace un uso inadecuado de una pistola....ya

  21. quiusden /  hace 1 año

    Sin Comentarios

  22. empanadilla.cosmica /  hace 1 año

    SI quiere decir serguro para gente que no se dedica a la práctica profesional de derecho quizás tenga razón, pero si contamos el número de secretarios, jueces, abogados, fiscales y procuradores que hay en este país, que ahora mismo tienen acceso a los datos de todos sus demás colegas juristas a los que no deberían tener acceso pues vale, aceptams seguro como una característica de LexNet. Seguro frente a no juristas. Ahora bien, cualquier abogado, procurador o lo que sea con acceso legítimo al sistema tiene acceso a absolutamente toda la información.

  23. elonmusk /  hace 1 año

    EL PP No roba y es honrado

  24. derethor /  hace 1 año

    Qué más le dá la realidad. Es un hombre leal al régimen, y tiene su cargo asegurado

  25. Jakeukalane /  hace 1 año

    Not sure if stupid or trolling

  26. aizkorri /  hace 1 año

    Con dos cojones o_o

  27. XtrMnIO /  hace 1 año

    Coño!! Como las pistolas!! O como la cepa del T-Virus!!

  28. jorjuju /  hace 1 año

    La financiación de partidos es segura si se usa de forma legal y ética.

  29. sauron34_1 /  hace 1 año

    Es lo que tiene que para llegar a ministro solo importe el numero de rabos que has comido. :wall:

  30. pedro_lopez_bravo /  hace 1 año

    Cojonudo! La ley de protección de datos directa a la basura

    • eldarel /  hace 1 año

      A la basura no, pero GDPR is coming...

  31. woop /  hace 1 año

    Estamos gobernados por mongolos con corbata.

    Que clase de capacidad mental se le ha de presuponer a alguien capaz de decir eso?

  32. alzacon /  hace 1 año

    Que forma más poética de decir que sigue siendo una "chapuza".

  33. makinavaja /  hace 1 año

    ¿Y tanto costaría tener ministros, altos cargos, y políticos en general, con un nivel de inteligencia normal, no pido ningún superdotado? :troll:

  34. urannio /  hace 1 año

    Tonto, tonto, toooonto

  35. federico_gimeno /  hace 1 año

    Me voy a cagar y dar una vuelta en bici. La tontería que ha dicho me ha colapsado las pocas neuronas que me quedaban. Este gobierno me está deshaciendo el cerebro poco a poco, frase tras frase.

    • zurditorium /  hace 1 año

      , espero que tus neuronas aún colapsadas te permitan diferenciar entre el sillín y la taza del váter, que si no la puedes liar xD

  36. vamvan /  hace 1 año

  37. thorpedo /  hace 1 año

    Ya se porque el partido del gobierno es el PP... De Partido Perogrullo :-D:troll:

  38. oligoelement /  hace 1 año

    Ay que me meo...

  39. zurditorium /  hace 1 año

    Resumiendo, es un sistema que no se puede hackear salvo que se intente :-|

  40. jrz /  hace 1 año

    También es seguro dejar tu coche abierto con la carrera en el salpicadero.

  41. Sofrito /  hace 1 año

    LexNet es como un arma de fuego :shit:

  42. quiero /  hace 1 año

    Este hombre es un experto en informática de verdad, programador y analista, y no los de menéame.

    :popcorn:

  43. mastermemorex /  hace 1 año

    Politics y etica no son compatibles :clap:

  44. carlest /  hace 1 año

    Seguro que esto no es del mundotoday?

    • sevier /  hace 1 año

      Te has adelantado, también he pensado lo mismo{goatse}

  45. ElGatoAzrael /  hace 1 año

    La política es segura, si se usa de forma legal y ética.
    Fin de la cita.

  46. estemenda /  hace 1 año

    Mientras usarlo de forma legal sea solo una de las posibilidades, LexNet es tan seguro como inseguro.

  47. deabru /  hace 1 año

    Revolucionando el significado de seguridad informática, con dos cojones.

  48. ipanies /  hace 1 año

    El PP es un nido de corruptos incompetentes, eso ya es un hecho, hay que presionar a la oposición para que se pongan de acuerdo y los saquen de ahí antes de que pase algo mas gordo en este jodido cortijo llamado España.

  49. cucufatesan /  hace 1 año

    No entiendo por qué mezcla seguridad con legalidad y ética. ¿Quiere confundir a la ciudadanía o es que es así de torpe?

  50. mrbrown /  hace 1 año

    En una sociedad, cómo es esta, tecnológicamente analfabeta, un comentario como este pasa desapercibido. Ah no, espera, que tenía todos el iPhone y estamos a la última en redes sociales ...

  51. PhilipOllas /  hace 1 año

    Esto me recuerda a...

  52. Galero /  hace 1 año

    El sistema en sí es seguro, el problema ha estado en la aplicación web, que no lo es.

    • eldarel /  hace 1 año

      ¿?
      ¿Qué han hecho?, ¿poner las credenciales de superadministrador harcoded para acceder al gestor de contenidos?

      • Galero /  hace 1 año

        Una cagada que pasó a producción por no pasar un testing adecuado

  53. Professor /  hace 1 año

    Es dificil encontrar a alguien que haya hecho carrera y oposiciones de la rama del derecho , que no sea subnormal profundo. ¿es por memorizar tochos, que queda el cerebro licuado?

    • Trigonometrico /  hace 1 año

      Algunos jueces todavía muestran algo de sentido común, pero los abogados...

  54. Cehona /  hace 1 año

    Es un cachondo, reconozcámoslo.

    • ÆGEAN /  hace 1 año

      Eso queda POLÍTICAMENTE correcto. Usemos el lenguaje con propiedad: ES EL COÑO DE LA BERNARDA.

      • Jakeukalane /  hace 1 año

        Hombre, la denominación que ha empleado, perro en celo, también le encaja.

  55. gamuzino /  hace 1 año

    Una cárcel sin barreras ni medidas de seguridad es segura, siempre que los presos la usen de forma legal y ética.

  56. oseano /  hace 1 año

    evidente, y nuestros políticos son expertos en legalidad y ética, no veo donde está el problema.. :roll:

  57. johel /  hace 1 año

    El pp es seguro si se usa legal y eticamente.
    El antrax es un sistema seguro si se mantiene cerrado.

  58. rolrex /  hace 1 año

    La marihuana es segura, si no la fumas y solo la tienes de adorno. Pero está prohibido tener plantas de maría.

    • eldarel /  hace 1 año

      y prohibidas también las macho, que tienen flores más bonitas y no se pueden fumar.
      Me lo ha dicho un amigo, que conste.

  59. anarion321_1 /  hace 1 año

    Si la gente viviera de forma ética y legal no existiría el ministerio del que este hombre saca los sobres.

  60. chavi /  hace 1 año

    Es tan ignorante que es peligroso. No nos podemos permitir tener un ministro de justicia tan inepto.

    • Xoce /  hace 1 año

      ¿Inepto?
      Es el tío ideal para el puesto nombrado por el PP, nombra a Moix y Maza y después ¡les defiende!
      Ha sido reprobado en el parlamento y le importa un carajo. Es el ministro del PP perfecto.
      No como ese de doble moral ruiz Gallardón.

  61. bundisensi /  hace 1 año

    LexNet si se usa de forma legal y ética. :clap:

  62. El_Miserable /  hace 1 año

    Este tío es ministro. Además de corruptos son unos inútiles. No nos merecemos esto.

  63. TiM-sXXI-DuNCaN /  hace 1 año

    Si todo el mundo fuera legal y ético, su partido no estaría en los tribunales. Es más, no existiría el ministerio que ocupa.

    • makinavaja /  hace 1 año

      Si todo el mundo fuera legal y ético la justicia no sería necesaria, y portanto Lexnet tampoco... !! Luego, si existe lexnet, y existe la justicia, es que el mundo no es legal y ético, por lo que hay que estar preparado para ello...

  64. perica_we /  hace 1 año

    así es seguro hasta dejar el gobierno en manos de Rajoy, sólo que no lo usa de forma legal, y mucho menos ética......

  65. Vodker /  hace 1 año

    Hay que tener COJONAZOS y caramármol para decir algo así. Y es ministro. Tela.

    • juankiton /  hace 1 año

      Dí mejor: Tesla!! Es mucho más energético

    • LightningLion /  hace 1 año

      Es más, es el de justicia.

  66. Vi_Vi /  hace 1 año

    Este señor no sería Ministro si el Gobierno se comportara de forma legal y ética.

  67. Kaledorn /  hace 1 año

    España es segura si se usa legal y eticamente , que desparezca la Policia Nacional, Guardia Civil, el Ministerio de Justicia y el Ministro de Justicia.

  68. TiM-sXXI-DuNCaN /  hace 1 año

    Éste es el nivel intelectual que tiene el MINISTRO DE JUSTICIA. :clap::palm:

    • Enking /  hace 1 año

      A la altura de los votantes de su partido

      • SrEstaire /  hace 1 año

        8 millones recordemos, los otros 37 nos comemos sus "políticas"

        • Enking /  hace 1 año

          Es que las minorías... :_)

      • juankiton /  hace 1 año

        Oye que yo les voté por joder a Ramoncín :troll:

    • VladTaneev /  hace 1 año

      De un criminal en un Ministerio, ¿qué esperabas?

      • juankiton /  hace 1 año

        Éste en el Ministerio del tiempo no duraba ni un capítulo !!

    • Jonathan_Zarauza /  hace 1 año

      No pasa nada, que usa gafas! eso ya lo hace pasar por inteligente.

    • xeem /  hace 1 año

      Pufff, pues espérate a ver a los presidentes que hemos tenido hasta ahora, y no digamos ya, el electorado. Lo único de novedoso de esta legislatura, es que nos han colado varios lotes con inútiles por doquier. ¿Repasamos la lista de ex-ministros?

    • Stendall /  hace 1 año

      Te equivocas. Es frase define su ética, no su nivel intelectual.
      Nivel intelectual bien poco, pero la ética la tiene en negativo.

  69. nestor_daemon_reloaded /  hace 1 año

    Los robos, las violaciones, los asesinatos, la corrupción, el narcotráfico, la pornografía infantil, la trata de blancas... también desaparecerían si la gente se comportara de forma legal y ética.

    • mnolo /  hace 1 año

      Te has olvidado del machismo, ¡opresor!.

      • nestor_daemon_reloaded /  hace 1 año

        Bueno, las violaciones las he mencionado. ¿No hay en cierto modo una violación en todo machismo?

        • mnolo /  hace 1 año

          si eso fuera así yo sería un violador porque no me gusta planchar.

          Vale que me digan machista por no querer planchar pero violador sería excederse un poco. :shit:

  70. Qevmers /  hace 1 año

    Y con esas declaraciones es ministro?
    Cada vez mas convencido, esto es Españistan, con este gobierno nada nuevo cara al sol.

    • Jonathan_Zarauza /  hace 1 año

      El problema está en que a Rafita le dijeron de pequeño "tu no te preocupes por las gafas hijo, que las gafas te hacen parecer más inteligente" y se lo creyó. La putada (para él) es que no le dijeron que solo tenía que abrir la boca para demostrar lo contrario.

    • mnolo /  hace 1 año

      Se le están pegando las cosas del jefe. :troll:

    • mariopg /  hace 1 año

      el ministro (político) es una cosa arcaica, de cuando el pueblo era un ignorante; y claro, eran los más lúcidos, pero ahora hemos llegado a un punto, donde gran parte de la ciudadanía sabe más y es más lista que los políticos (y lo mismo pasa respecto a la nobleza) y hacen el ridículo

  71. JavierB /  hace 1 año

    Entonces, ¿para qué son todos esos millones que se van a gastar?

    • ÆGEAN /  hace 1 año

      Pues te lo explico: los millones no sé, pero los miles de euricos que sobren para reformar la web :troll:

      • CalzadorCalzado /  hace 1 año

        ... pero los miles de euricos en sobres para reformar la web
        ya me lo pongo yo :calzador:

    • username /  hace 1 año

      calla que las copas, las cenas, las putes y los mitings hay que justificarlo de alguna manera

      • mat_ov /  hace 1 año

        Les putes ¡ho!

    • guigar /  hace 1 año

      Van a poner el botón de login en verde pistacho

      • JavierB /  hace 1 año

        Lo dudo, con ese color les saldría más caro.

  72. SkaWorld /  hace 1 año

    No diaga inseguro, diga feature.

    • sieteymedio /  hace 1 año

      No diga gilipollas, diga votante del PP.

  73. JackNorte /  hace 1 año

    Puedes dejar la puerta abierta de casa, seguramente todo el mundo entienda como usarla legal y eticamente.
    Eso si si dejas los datos libres con una ley de proteccion de datos. Igual lo etico y legal no es precisamente lo que cumples.

    • SkaWorld /  hace 1 año

      Yo tengo en un pequeño campo en el pueblo 43 plantas de coca y 12 de marihuana, ya que las utilizo de forma legal y ética no creo que vaya a haber ningún problema al respecto.


      Interesados en saber a cuanto vendo mi ética abrir privado.

      • garnok /  hace 1 año

        ok , pero entonces tragas o escupes?

        • SkaWorld /  hace 1 año

          Depnde... ¿Cuanto llevas encima?

          • garnok /  hace 1 año

            por lo menos dos copas

            • SkaWorld /  hace 1 año

              12:09 de la mañana de un jueves.

              Por fin un hombre de verdad

              • garnok /  hace 1 año

                y con bien de pelo en pecho, que me afeito sin camiseta

                • SkaWorld /  hace 1 año

                  pero espero que con calcetines.

                  Un hombre sin sus calcetines ejecutivo, no es hombre ni es nah

                  • garnok /  hace 1 año

                    hasta para ducharme

      • SrEstaire /  hace 1 año

        ¿y por cuánto vendes lo legal?

        • SkaWorld /  hace 1 año

          4 EUR/gramo de legalidad 50 EUR/ética

          Precio de colega

          • toribó /  hace 1 año

            50 euros? por ética? eso está tocao shur!! no me fío, solo ética de calidad y sin cortar! como albert!

      • JuanNingu /  hace 1 año


        Cómo abro privado? Me interesa ética verde por hernia y ciática.

      • CalzadorCalzado /  hace 1 año

        a qué precio la nieve ?? es para uso legal, como anestésico local, no creas que me meto cosas por la nariz.

    • demostenes /  hace 1 año

      En efecto, si todo el mundo se comportara de forma legal y ética ¿para qué existe un documento de seguridad y un protocolo de tratamiento de datos según la LOPD?
      Si una empresa privada permite que un usuario acceda a los datos de otro le puede caer una buena sanción.
      ¿Por qué no ocurre eso con la administración pública?

      Catalá se escuda en que sólo usuarios autentificados pueden acceder a información de otros usuarios autentificados. Si le parece tan normal ¿por qué se restringe el acceso? Que todos puedan acceder a todo y bajarian mucho los costes: confiamos en que se comporten de forma legal y ética y punto pelota...

      Luego dice que sólo un usuario avanzado es capaz de cambiar una dirección URL en el navegador... en fin... :ffu:

      • mnolo /  hace 1 año

        Joder, en vez de lexnet hubiera montado un almacenamiento común estilo dropbox y que cada uno accediera a sus carpetas sin mirar las demás, el pastizal que nos hubiéramos ahorrado.

        • eldarel /  hace 1 año

          Un ftp anónimo, que es más barato.
          O una carpeta de red.

      • eldarel /  hace 1 año

        En mnm y en el mundo real, si sabes abrir una terminal de consola, eres usuario avanzado.
        El ministro sólo sabrá usar su iphone y el outlook.

      • mcfgdbbn3 /  hace 1 año

        : La Agencia de Protección de Datos está básicamente para clausurar asociaciones "antisistema" mediante multas. :-(

    • Mschumacher /  hace 1 año

      las carceles sin policia ni barrotes son seguras si son usadas de forma etica

Ofertas

Loader noticialalminuto

Volver arriba

Esta web utiliza cookies, puedes ver nuestra política de cookies, aquí Si continuas navegando estás aceptándola