• Primera condena por prevaricar a un profesor que aprobó a una alumna sin hacer el examen


    El Tribunal Supremo ha condenado a un profesor de la Universidad de Granada a 7 años de inhabilitación por delito de prevaricación por poner un sobresaliente a una alumna en un examen al que no se presentó. Se trata de la primera condena del alto tribunal a un docente por una prevaricación de este tipo. La estudiante ni siquiera estaba matriculada en la asignatura y pidió el favor para poder convalidar otras materias. También ha sido condenada por el Supremo la que fuera administradora de la facultad, por mediar entre el docente y la alumna.

    Leer en meneame.net | Noticia original

30 Comentarios

  1. Tango_gr /  hace 2 años

    Me he registrado UNICA y exclusivamente para comentar esta noticia.

    Soy amigo PERSONAL del condenado, e increíblemente, lo que dice el periódico no es del todo cierto. Voy a copiar/pegar los datos del periódico y los voy a corregir, con la información que yo tengo, por supuesto, de primera mano. No voy a molestarlo con preguntitas, bastante triste está ya (al final explicaré por qué):

    20 Minutos: La estudiante ni siquiera estaba matriculada en la asignatura y pidió el favor para poder convalidar otras materias.
    Yo: Hasta donde yo se (no soy profesor de Universidad), las notas las pone todas según los alumnos matriculados, de manera electrónica. Si un alumno no está matriculado en su asignatura, NO PUEDE EVALUARLO.

    20M: [...] poner un sobresaliente a una alumna en un examen al que no se presentó [...]
    Yo: El examen SI LO HIZO, solo que fuera de fecha, y fuera de las fechas habituales. Esto es porque el profesor en cuestión sabía que esta chica, TRABAJABA MUCHO, y el examen, evidentemente con otro contenido y evaluando toda la asignatura, se hizo fuera de fecha, PERO SE HIZO, y NO FUÉ UN SOBRESALIENTE la nota. Si mal no recuerdo, sacó un SEIS.

    20M: [...] que le permitieron a la alumna en cuestión aprobar por compensación otras asignaturas [...]
    Yo: Esto no lo sabía, y tampoco sabía que al aprobar una asignatura podías aprobar OTRAS.

    20M: "sin que tuviera que realizar ningún examen, aún sin conocerla y sin que hubiera podido asistir a ninguna de sus clases hasta el momento porque ni siquiera estaba matriculada".
    Yo: Completamente FALSO. El examen se hizo, y repito: imposible examinar, o evaluar, o poner CALIFICACIÓN si no estaba matriculada. En el juicio, los 3 (la administradora, la alumna y el profesar) negaron todos los hechos, ya que si que hubo examen, no fue un sobresaliente, y evidentemente, si que estaba matriculada.

    La única "prueba" presentada en todo el juicio, ha sido un correo electrónico IMPRESO donde la administradora le dice a la alumna, que "El profe te puede examinar fuera de plazo, me ha dicho que no hay problema" y YA ESTÁ.

    Increíble como un periódico puede sacar una noticia, y la gente ya emite juicios de valor ("cómo la debe chupar", "aprobó de rodillas", etc) a raíz de una noticia completamente llena de errores.

    Una pena lo de este profesor. 7 años de inhabilitación a una persona que le quedan 2 para jubilarse, y que todo este "follón", ha venido por culpa de ser una persona que siempre a intentado ayudar al alumnado, a que puedan conciliar el trabajo con los estudios, y en definitiva, a no poner "palos en la rueda", como hacen otros. Todo por una Administradora que, en su plan de venganza contra la antigua administradora, ha disparado a bocajarro, pillando a este profesor en medio. Y en vano: La antigua administradora YA ESTÁ JUBILADA.

  2. Lord_Belial /  hace 2 años

    Ser mujer NUNCA da ventajas ni privilegios :roll:

  3. mcfgdbbn3 /  hace 2 años

    Indulto en 3, 2, 1...

  4. SevenPeaks /  hace 2 años

    Ya, pero ... ¿dónde está la foto de la alumna?
    </ironic off>

  5. franitonito /  hace 2 años

    Pues a mi no me han aprobado 1, sino 2 asignaturas por la cara. No tenia ni idea que pudiese llegar a constituir delito :-O

    Y no, no hubo ningún favor oral, el caso que me iba de Erasmus antes de las fechas oficiales de los exámenes, y 2 profesores prefirieron ahorrarse hacerme un examen extra y me aprobaron del tirón.

  6. Fernando_x /  hace 2 años

    Y esto es la razón de porqué no se aprueba por la cara a nadie, ni a cambio de favores ni monetarios ni de cualquier otro tipo. Cuando, y no si, sino cuando se descubra, pierdes el trabajo, y dependiendo del "favor", la pareja.

  7. Guanarteme /  hace 2 años

    ¡Me alegro! Yo tenía un profesor que "de coña" el muy sátiro les decía a mis compañeras que tenían que ir con minifalda y tacones a clase y si se las encontraba de fiesta por ahí les hacía insinuaciones sobre si querían o no currarse su asignatura. Luego tuve otra de inglés en el instituto que a los malotes los aprobaba por la jeta y a alguno también medio se le insinuó, las empollonas sudando sangre para subir del siete y tíos que te lograban balbucear "you is" con un ocho. Yo como iba de raperito y a veces me juntaba con los malotes para fumar porros también sacaba unas notazas de escándalo en inglés sin dar palo al agua, luego en la universidad me reí.
    Estos abusos nos pueden parecer muy graciosos pero son intolerables.

  8. LordVader /  hace 2 años

    ¿de quien era hija?

  9. Javi-_Nux /  hace 2 años

    Lo raro es que el caso se haya detectado, porque los alumnos ven las notas en el tablón pero no ven las actas, así que para que un compañero se haya quejado la beneficiada ha tenido que ir contándolo

  10. criptobug /  hace 2 años

    Es acojonante la cantidad de comentarios sexistas que se pueden leer en una noticia como esta. Direis que el mio no viene a cuento, pero ya me explicaréis a qué cuento viene hablar tanto de sexo oral. ?(

  11. kaleum /  hace 2 años

    Y yo me pregunto... ¿Cómo se ha sabido todo ésto?

    • hugamen /  hace 2 años

      Fue la administradora de la facultad la que denunció cuando se enteró de lo que hizo la adjunta (la condenada).

      • Tango_gr /  hace 2 años

        Fue la administradora actual la que denunció a la condenada y en combinación, a otras 14 personas. Solo la "combinación" de la condenada y este profesor, ha sido la que han admitido a tramite.

  12. sesky /  hace 2 años

    Mi padre era profesor universitario y anda que no le pedían favores otros compañeros en relación con "ayudar" a aprobar a alguien. Eso está a la orden del día.
    Lo de este caso es de coña, notaza y sin matricularse. Ya hay que ser burros. Por cierto, quién denunció esto?
    Dicho sea de paso, 7 años de inhabilitación me parecen una burrada. Con 1 año ya me parecería bastante y mas viendo que no mataron a nadie. 7 años sin poder currar por una fozada?

    • Tumarelatoto /  hace 2 años

      7 años me parecen poco, debería perder la plaza por corrupto.

    • VelvetRev /  hace 2 años

      A mí 7 años me parece un chiste.
      Pérdida de plaza de funcionario me parece lo mínimo.

    • Tolker /  hace 2 años

      ¿7 años mucho? :ffu::ffu::ffu:

      A la puta calle para toda la vida, hombre...

  13. capitan__nemo /  hace 2 años

    ¿Pero hubo sexo?

  14. ant_21 /  hace 2 años

    ? A nadie le interesa que el actor vivo màs famoso y el sobrino de JFK , estèn diciendo que se està inyectando veneno a los chavales ?

    Por lo visto a Menèame , NO.

    www.nydailynews.com/entertainment/de-niro-kennedy-offer-100g-proof-vaccines-safe-article-1.2973956

    www.rafapal.com/?p=119032

    • BiRDo /  hace 2 años

      @admin puedes comprobar, por favor, si esto es un caso de spameo automático?

      • Buddy_Bradley /  hace 2 años

        Es Rafapal. No entres en su blog. Repito. No entres en su blog.

        De nada.

    • Levin /  hace 2 años

      Con dos huevos, enlazando a Rafapal.

  15. Kuruñes3.0 /  hace 2 años

    No solo valen para patinar.

    PD: Juas, ahora Magisterio es una licenciatura? Las maestrillas deben estar orinándose en sus pololos... xDxDxD

  16. jucargarma /  hace 2 años

    Joder, si con aprobarla era válido anda que se andaron con cuidado y un 5,1 pelao y todos felices y contentos... No. Le pongo un 10 y a tomar por culo.

    Ya que lo hago, lo hago a lo grande.

  17. zurditorium /  hace 2 años

    Joder, que un profesor ponga cierta nota a alguien que no se haya presentado debe de haber pasado cientos de veces, bueno, de hecho ahora con Bolonia puede ser hasta normal con todo esto de evaluar no sé cuántas cosas (aunque un sobresaliente sería raro). Pero ya que sea a alguien que no se ha matriculado, eso es ya más complicado. Claro, es que en este caso no es solo el profesor sino que también ha metido mano al administradora (con meter mano no me refiero a meter mano a la alumna, aunque a saber :-P ), y no sé qué es más serio, si lo que hace el profesor, o lo que hace la administradora.

    Edito: una vez terminado de leer la noticia, es mucho más grave el asunto por parte de la administradora.

    • Tumarelatoto /  hace 2 años

      Yo no se donde habrás estudiado tú, pero yo nunca he visto que alguien que no se presenta a un examen saque una nota, y menos encima aprobarlo.
      Que es que la noticia es de traca, porque estamos hablando de la carrera de pedagogía, que hay que ser un soberano retrasado para que te la tengan que aprobar sobornando profesores.

      • zurditorium /  hace 2 años

        , no es solo dónde he estudiado, es que soy profesor de universidad. Y ahora con Bolonia donde la nota del examen no es la nota final sino que es un porcentaje, pues no es raro ver que hay asignaturas donde se puede aprobar sin el examen (aparte de las optativas que ahí siempre se ha sido más laxo). Y lo de Bolonia es algo impuesto, y es obligatorio no puntuar solo con el examen. Es más, para poder puntuar a un alumno solo con el examen, este tiene que tener alguna causa justificada por la que no pueda asistir regularmente a clase (enfermedad, trabajo, cosas así).

        Y respecto a #67, a mi al menos el sistema en el que introduzco las notas no me permite poner matrícula de honor con menos de un 9. Lo mismo lo que tú tienes en mente es que gente sacando menos de un 9 en el examen han obtenido matrícula de honor, pero eso sería porque luego el profesor a la hora de poner la nota numérica pues ponía al menos un 9. Bueno, o si te refieres a antes cuando no se ponía nota numérica, bueno, eso ya era otro tema.

        • Tumarelatoto /  hace 2 años

          No se en que grado para retrasados impartirás clase, pero en mi antigua universidad sólo puntuan trabajos a partir del aprobado en la nota de examen.

          Yo he sacado MH con un 10 y con un 8.5.

          • zurditorium /  hace 2 años

            , bueno, lo de retrasados sobra, estás insultando gratuitamente a gente de la que no tienes ninguna referencia.

            Y sobre lo de tu 8.5 con matrícula de honor, ¿tienes en el acta académica de nota en dicha asignatura un 8.5 y a la vez matrícula de honor? Porque según el Real Decreto 1125/2003:

            La mención de «Matrícula de Honor» podrá ser otorgada a alumnos que hayan obtenido una calificación igual o superior a 9.0

            www.boe.es/buscar/pdf/2003/BOE-A-2003-17643-consolidado.pdf

            Es de 2003, puede haber cambiado algo, pero me extrañaría, acabo de mirar en varias universidades aparte de la mía (Complutense, Barcelona, Alicante) y en sus webs también he visto la referencia a un 9 o más.

            • Tumarelatoto /  hace 2 años

              Es de retrasados cualquier sistema en el que puedas aprobar una asignatura suspendiendo todos los exámenes.
              Me estoy doctorando en RU, y aquí es así, y la gente sale de la carrera mongolos perdidos, son incapaces de hacer prácticamente nada relacionado con su degree porque no se lo han exigido durante la carrera. Eso sí, todos hacen powerpoints y presentaciones muy bonitas, aunque no tengan ni idea de lo que están hablando.

      • musiquiatra /  hace 2 años

        no se que ganas insultando. Es el segundo comentario que te leo en la misma noticia emitiendo un insulto hacia los estudiantes de pedagogia. Yo no he estudiado eso pero imagino que habrá que estaudiar como en todas, además de aprender unas habilidades.

        • Tumarelatoto /  hace 2 años

          Magisterio+Pedagogía es el combo de los idiotas. Lo sabe todo el mundo, esas carreras son un pinta y colorea.

  18. JeanMeslier /  hace 2 años

    Año 2003, examen de Resistencia de Materiales en I.T. de obras públicas en la Universidad de Alicante. El profesor Domarco hizo aprobado general a todos los que se habían presentado al examen en la convocatoria de diciembre porque se jubilaba. Eso sí que debería haber tenido carcel y no pasó nada.

    • demostenes /  hace 2 años

      Es verdad: el único que demostraba tener "Resistencia de Materiales" fué el profesor que duró hasta la jubilación.

    • xirimiri /  hace 2 años

      eso es más habitual de lo que parece en las privadas. Jubilación y aprobado general.

      • ivel /  hace 2 años

        En las públicas igual es al revés, porque el año que se jubiló uno de mis profesores en la convocatoria de febrero aprobaron 2/100.
        Y luego a quejarse a Rita.

    • phillipe /  hace 2 años

      todo el mundo lo hace, por qué debería ser cárcel?

    • Pata_de_palo /  hace 2 años

      Vamos, que no te presentaste en la convocatoria de diciembre...

  19. Tumarelatoto /  hace 2 años

    Hay que ser una puta inútil para tener que aprobar pedagogía sobornando a profesores.
    Es para que le den una paguita por retrasada.

  20. anonimo234 /  hace 2 años

    "La estudiante ni siquiera estaba matriculada en la asignatura"

    Si vas a cometer fraude gordo, al menos intenta disimular un poco.

  21. Mirlowsky /  hace 2 años

    La estudiante ni siquiera estaba matriculada en la asignatura... Sin embargo, se llevó un SOBRESALIENTE. Me río por no llorar xD

    • Tumarelatoto /  hace 2 años

      En la carrera de pedagogía, que tiene más delito.

    • U5u4r10 /  hace 2 años

      Es que sobresalía(n) mucho

  22. JavierB /  hace 2 años

    ¿Esto no se considera machismo?

    • Varlak_ /  hace 2 años

      el que

    • BiRDo /  hace 2 años

      ¿Por?

  23. VelvetRev /  hace 2 años

    Y lo más importante, ¿están despedidos estos funcionarios?

    • crateo /  hace 2 años

      No. Inhabilitados 7 años y luego de vuelta al tajo.

      • Tumarelatoto /  hace 2 años

        Funcionario pata negra.

      • undeponte /  hace 2 años

        Para un funcionario la pena de inhabilitación supone el despido sin derecho a paro.

    • Tachy /  hace 2 años

      Ni siquiera sabemos si son funcionarios.

  24. nautamon /  hace 2 años

    Yo tambien aprobé a un alumno sin examinarse ni presentarse. Era hace mas de 30 años en un colegio privado. Me lo "pidio" el director.Lo juro.

  25. ElPerroDeLosCinco /  hace 2 años

    En toda la carrera, fui dos veces a revisar un examen: en una merecía aprobar y me suspendieron, y en la otra merecía suspender y me aprobaron.

    • triturator /  hace 2 años

      Vamos, que globalmente casi mejor que no hubieras ido.

      • ElPerroDeLosCinco /  hace 2 años

        Académicamente, me quedé empatado, pero me hubiera ahorrado el metro, sí.

  26. chamizo /  hace 2 años

    Si el examen era de francés, no veo donde está el problema.

    • Cmenta /  hace 2 años

      en que no pasó la prueba práctica.. jeje

  27. Cabre13 /  hace 2 años

    Debo ser el único que ha leído la noticia tanto aquí como en el el 20 minutos porque todo el mundo está hablando de sexo.

    • Bernard /  hace 2 años

      O eres el único que sabe que las pelis porno son ficción...

      • zurditorium /  hace 2 años

        , bueno, por si acaso te comento yo que casos de sexo de profesores con alumnas se dan, y posiblemente más de los que te piensas.

        • Varlak_ /  hace 2 años

          no creo que más de los que me pienso, no da tiempo.

          • zurditorium /  hace 2 años

            , he dicho que más que los que piensa #19, no tú :-P

  28. exexexexmeneante /  hace 2 años

    Jaja me acuerdo en 1º de carrera cuando una compañera fue a revisar el examen porque le habían puesto un 9,9 y no entendía por qué no tenía el 10.

    El profesor le bajó la nota a un 9 y se quedó sin matrícula xD

    • TheIpodHuman /  hace 2 años

      Eso fue porque cuando la alumna fue al despacho del profesor no fue capaz de aprobar el examen oral y le bajo la nota :troll:

      • iampiti /  hace 2 años

        #1 En la uni fui a hablar con mi director de PFC y llegó una chica toda mona a revisar un examen. Me hizo entrar al despacho para que no estuvieran los dos solos. A saber lo que pasará en los despachos de profesores...

        • jjmf /  hace 2 años

          ¿Quién te hizo entrar en el despacho? ¿Él o ella? Supongo que sería él.

          • iampiti /  hace 2 años

            Él.

          • jjmf /  hace 2 años

            Nada. Una vez estuve dando clases en un instituto (estuve menos de un año y lo dejé) y lo primero que me dijeron mis compañeros es que cuando estuviese con una alumna en el despacho siempre fuese con la puerta abierta.

        • Mister_Lala /  hace 2 años

          ¿Sabes si ese profesor luego se hizo alcalde de Valladolid?

          • iampiti /  hace 2 años

            Muy gracioso. Si lo hizo es obviamente o porque se la habían intentado liar anteriormente o a algún compañero suyo

    • Salmonela /  hace 2 años

      Eso le pasa por egolatra xD ¿Para que iba a pensar que podría tener menos pero que el profesor era "buena" persona y se la subió para que llegase a la matrícula?

      Lo pongo entre comillas, porque aunque parezca algo bueno, para mi no es más que otra forma de estafa. Si no llegas a matrícula no llegas, pongas el baremo que pongas siempre habrá alguien que se quede cerca. No podemos ir regalandolas porque pierden valor y hay gente que si ha hecho méritos para adquirir ese valor. Desvirtuamos la realidad, lo que para la gente debe ser la matrícula. La gente espera que una matrícula represente algo, si no no tiene sentido darlas.

      • Abeel /  hace 2 años

        hay personas que necesitan esa matricula para poder seguir estudiando (ya que en universidades públicas los créditos con matrícula de honor están exentos de pago) y (al menos en ingeniería, lo que yo conozco) la diferencia en esfuerzo constancia y dedicación entre un 9.5 y un 9 es ninguna, de lo inspirado que estés o el fallo de un decimal, no creo que eso deba ser determinante para decidir tu futuro.

        • Salmonela /  hace 2 años

          Esa gente tiene acceso a otro tipo de becas, los premios a la excelencia, que es como se clasifican los premios otorgados que vienen de la adquisición de la matrícula de honor deberían de ser solo otorgados a personas excelentes. Si se ha de invertir mas en becas para los necesitados que se haga, pero no desvirtuemos la excelencia si queremos que siga siendo un incentivo.

          • Abeel /  hace 2 años

            pero tu hablas sobre el plano teórico, y yo te estoy diciendo la realidad, que tienes razón, yo también invertiría más en equidad pero en el panorama actual mucha gente pre-excelente tiene solo de medio intentar llegar a la excelencia.

            • Salmonela /  hace 2 años

              No es justo, pero es lo que ha votado la gente. En lugar de quejarse de que no es justo el sistema y llevarse lo que no les corresponde lo que deberían de hacer es ir a votar de una puta vez.

              www.eldiario.es/agendapublica/blog/Estructura-social-voto-II_6_7565244

              Que precisamente son los jovenes y parados los que menos participan en votaciones. Es muy fácil llorar y no hacer nada para cambiarlo. Tienen lo que han votado o abstenido, que es más probable en este caso. No me hables de justicia para quien no la busca ni para el ni para los demas. Quien no la defiende no la merece.

    • welyn /  hace 2 años

      eso es muy simple:

      Los profesores tienen matrículas de honor asignadas, y si te ponen 9.9 es porque están decidiendo a quién darlas.

      Me pasó en una clase de estadística, fui a revisión con un 9.9 y el profesor me confirmó que cuando hablase con secretaría me diría si me pone una de sus matrículas asignadas.

      Lo siento por tu mundo de la piruleta y desconocimiento del mundo.

      #7 es más simple, no todos los de 10 tienen matrícula por defecto en la universidad.

      • Sandman /  hace 2 años

        Ratio máximo de una matrícula por cada 20 alumnos en mi época en Málaga. Yo me quedé sin matrícula en una asignatura porque el profesor sólo podía poner dos en una clase de una treintena de alumnos.

        Y bueno, compañeros yendo a tutorías para que le suban la nota "para optar a una beca" a la cual no tenían intención de presentarse, a puñaos.

        • ivel /  hace 2 años

          Yo también. Solamente podía poner una y había dos dieces, así que nueve para ambos y nadie con matrícula, en una especie de justicia absurda que a mí, personalmente, me costó una beca.
          Siempre me pareció una norma injusta.

      • Salmonela /  hace 2 años

        Pues lo dicho, para mi eso le quita valor a la matrícula. Que no digo que tenga que ser de 10, digo que se ha de establecer un baremo y cumplirlo a rajatabla. Eso de que hay que dar X matrículas me parece una chorrada y una forma de estafar a quien si ha hecho méritos para ganarsela. Pero bueno, no soy yo quien decide.

        • sativum /  hace 2 años

          Las matriculas de honor no es una simple calificación, como poner sobresaliente. Es un premio, y el numero está limitado según los alumnos matriculados. Un profesor puede poner una, dos, tres, etc, según el número de alumnos, pero no puede poner mas del ratio asignado. Conozco gente que con un 10 no han tenido matricula, y otros que si han tenido en otra asignatura con un 9.

          • Salmonela /  hace 2 años

            No sé que parte no habeis entendido de que no estoy negando la realidad. Digo que no estoy de acuerdo en la forma de concederse. Y explico el por qué pienso así. Nada más. Estais obsesionados en ponerme ejemplos y explicarme lo que ya sé.

            • BiRDo /  hace 2 años

              xD Pero hombre, es que a los alumnos excepcionalmente meritorios, ¿cómo los mides de manera objetiva el baremo y el cumplimiento a rajatabla? Recuerdo en una asignatura de programación distribuida como la gente iba, simplemente a cumplir, y que un compañero se marcó una programación brutal de un videojuego (hablo de hace casi 20 años) que le daba 100.000 vueltas al siguiente mejor trabajo. ¿Cómo lo pones en "un baremo" si es algo excepcionalmente complejo donde aplicaba los conocimientos de la asignatura? Pues claro que ese chaval se merecía la matrícula de honor.

              • Salmonela /  hace 2 años

                Si son excepcionalmente meriotorios, es que han hecho meritos para tenerlo. No puedes hablar de meritos sin haber aplicado un baremo previamente para saber que es un merito o no. Si las practicas tienen nota, puede, sin ningun problema, conseguir la matricula. Si los profesores no quereis evaluar las practicas no creo que sea problema de la ley, sino de vuestra formar de evaluar el curso.

                • Lord_Belial /  hace 2 años

                  A mi me dijeron en el tribunal de la defensa del PFC directamente que no me ponían matrícula porque ya no podían pero que lo habrían hecho por unanimidad. Y me pusieron un 10 sin matrícula.

                  #128

          • sisko69 /  hace 2 años

            En mi facultad, con un 10 tenias matricula de honor por administracion. Tambien podia ponertela el decano de la asignatura a peticion del profesor, pero el ratio maximo era mucho mas bajo de una por cada 20 alumnos.

          • cucufatesan /  hace 2 años

            La matrícula de honor significaba la exención del pago del importe de la matrícula del curso o del siguiente. Por eso el criterio muchas veces era el de "becar" a un alumno extraordinario. Eso también se puede pervertir, claro, pero explica el que alumnos con un 10 no lo tuvieran y otros con una nota menor sí. Actualmente no se si sigue haciéndose la exención.

        • achopower /  hace 2 años

          mi única matrícula de la carrera fue con un 8. Asignaturas con 9,5 y 9,8 no la vi.

          • Salmonela /  hace 2 años

            Enhorabuena, no sé que me quieres decir con eso.

        • StuartMcNight /  hace 2 años

          Desde el momento en que los examenes por motivos obvios tienen que ser diferentes cada año, se te va el baremo a tomar por culo.

          • Salmonela /  hace 2 años

            Es decir, que eres incapaz de saber, mediante preguntas, que ha aprendido cada alumno. Es decir, no sabes ejercer de profesor.

      • Sedda /  hace 2 años

        #13 Si, normalmente se permite poner una MH por cada fracción de 20 estudiantes matriculados, si mi memoria no me falla. Aunque se puede pedir un permiso extraordinario al vicerector para poner más matriculas.

        El error común es pensar que el profesor debe poner las MH a los estudiantes que tienen mejor nota, cuando esto es falso. En las universidades en las que yo he enseñado la normativa permite al profesor repartir MH entre los estudiantes que tengan como mínimo un Excelente siguiendo el criterio que crea conveniente, y incluso pudiendo llegar a decidir no poner ninguna si no lo cree oportuno.
        Vamos, que no hace falta bajar artificialmente la nota a nadie para justificar que tal persona se lleve la matricula: la propia normativa ya permite que el profesor decida ponersela al que tiene un 9.6 en lugar de al que tiene el 10, o que ignore a ambos y nadie se la lleve.

        • Salmonela /  hace 2 años

          Pues aquí no dice eso: web.ua.es/es/oia/preguntas/matricula-de-honor-premio-extraordinario.ht

          Si te vas al real decreto referenciado ahí tienes la formula:

          www.boe.es/boe/dias/2003/09/18/pdfs/A34355-34356.pdf

          "suma de los créditos obtenidos por el alumno
          multiplicados cada uno de ellos por el valor de las cali-
          ficaciones que correspondan, y dividida por el número
          de créditos totales obtenidos por el alumno."

          Pero para que nos vamos a mirar la ley que dicta como se ha de hacer ¿verdad? Mejor tiramos de cuñadismo.



          cc #11 y #13

          • Sandman /  hace 2 años

            "Su número no podrá exceder del 5% del alumnado matriculado en una materia. Si el número de alumnos/as matrículados/as en una materia es inferior a 20, únicamente se podrá conceder una mención de "matrícula de honor".

            Lo que yo decía en #13, vamos.

            • Salmonela /  hace 2 años

              Si no digo que no tengais razón, digo que se puede consultar en lugar de decir "cuando yo..."

              De hecho, después de haber escrito el comentario, lo he editado y he puesto el cc más abajo, para ver si así los dos en copia no os lo tomabais como un ataque a vosotros. Debí dejarlo más claro, perdona. Solo os pongo en copia para que miraseis la ley.

          • Sedda /  hace 2 años

            Mira como en mi mensaje digo claramente: "En las universidades en las que yo he enseñado la normativa permite al profesor repartir MH entre los estudiantes que tengan como mínimo un Excelente siguiendo el criterio que crea conveniente".

            No tengo ni idea si otras universidades tienen requisitos extra (como ser quién tiene mejor nota de la clase) para acceder a la MH.
            - En la Universitat de Barcelona: www.ub.edu/geologia/eng_geo/documents/avaluacio.pdf
            - En la Universitat Pompeu Fabra: seuelectronica.upf.edu/normativa/upf/normativa/grau/Rd1393/regim/Tract
            En ambas solo pone que se podrá dar a alumnos que tengan entre un 9 y un 10, no que se le deberá dar a los alumnos con mayor nota. Exactamente igual que en el link del BOE que das tu mismo, o en la página de la Universidad de Alicante que señalas.

            Pero claro, la mejor manera de tener un debate o una conversación civilizada es tratar de cuñados a los demás, ¿verdad? Menuda falta de educación y de respeto que os gastáis algunos.

            • BiRDo /  hace 2 años

              Efectivamente.

              Muchas veces se daban en mis tiempos las matrículas de honor por motivos excepcionales de comprensión de la asignatura o por trabajos muy por encima de los habituales. Recuerdo haber presentado un trabajo especialmente bueno en una asignatura de simulación, que el profesor me dijera que me iba a poner un 10-matrícula y a los días llamarme apurado diciéndome que ya había dado todas las matrículas posibles en junio, y que ya no podía dar ninguna ni en septiembre ni en diciembre. Una pena, porque en aquella época te descontaban el coste del número de créditos de la asignatura en la matrícula siguiente.

              • pezezin /  hace 2 años

                Una pena, porque en aquella época te descontaban el coste del número de créditos de la asignatura en la matrícula siguiente.

                Eso sigue siendo así a día de hoy, al menos en las universidades que yo conozco.

              • Salmonela /  hace 2 años

                Ultima vez que contesto a un comentario similar. QUe parece que os cuesta entenderlo, no entiendo con tanto 10 y 9 no lo entendais. No estoy negando el funcionamiento del sistema, estoy diciendo QUE NO ME PARECE JUSTO, y explico el porque.

                Como se hacían las cosas antes, no invalida mi comentario, pues no es el relato de un hecho, sino el razonamiento de mi opinión. Aun no he visto ni un solo comenatrio, ni tuyo ni de #75 ni de nadie que sea capaz de decir porque tener un numero por año de matrículas es justo, y porque subir la nota a otros para que la cojan por falta de pasta también lo es. Os habeis dedicado a contarme casos personasles, que ni refutan lo que digo, ni aportan nada al debate.

                Perdonadme por las mayusculas, pero es que quizás poniéndol así me entedais de una vez.

                EDIT: Bueno con #43 que si me ha pillado el punto si he llegado a buen puerto. Insisto, para todos los casi matrículas (¡ja!) que hay por aquí. No niengo el funcionamiento, lo critico por injusto. Si no sabeis abordar el debate por ese lado, dejad de escribir tonterías personales que no vienen a cuento.

                • zurditorium /  hace 2 años

                  , ahora que lo veo, lo que dices que por qué es justo o no... pues no, no es justo nada de eso. Es más, en algunos sitios en vez de valorar la nota numérica se valora si has sacado aprobado, notable, sobresaliente o matrícula (de hecho cuando yo estudié no había nota numérica, la nota se hacía teniendo en cuenta dicha calificación, aprobado=1, notable=2, sobresaliente=3, matrícula=4). Yo saqué bastantes matrículas como estudiante (más de la mitad de las asignaturas), y claro, me pasaba que en algunas asignaturas el sacar o no matrícula no dependía tan solo de mi sino de lo que hiciera algún compañero, a ver quién lo hacía mejor aunque fuera por una absurda minucia. Y es absurdo que MI expediente académico dependa en parte de los logros que obtenga un compañero.

                  Tengo que decir que como profesor no estoy teniendo el problema ese de la injusticia de las matrículas, simplemente porque es raro el alumno que llega al sobresaliente y por tanto no me pasa que a alguien no le pueda dar matrícula porque haya un cupo. Si no hay que poner ninguna no se pone, y si uno solo llega al sobresaliente no tiene por qué sacar matrícula (a veces sí, a veces no). Y lo mismo con el aprobado, a mi me parece injusto aprobar a gente que no se lo merece, creo que si apruebo por las buenas a alguien con un 4.5 no es que le esté haciendo un favor, es que lo estoy igualando con gente que sí ha aprobado porque sí se lo merece (o porque se lo merece más, porque es discutible que un 5 sea merecedor de un aprobado).

                  • Salmonela /  hace 2 años

                    Pues eso es justo lo que digo, nos estamos cargando la meritocracia. Y desvirtuiando lo que es el premio. Yo como contratador, ya no tengo claro si una matricula la han dado por pena o por excelencia, y no quiero contratar a nadie porque haya dado pena estudiando. Quiero al mejor (si puedo pagarlo claro xD)

                • Sedda /  hace 2 años

                  Pero nos has leído, o solo contestas al tuntún lo que imaginas leer?

                  Nadie dice que sea justo o no el hecho de que haya un número fijo de MH (aunque tiene un sentido porque una matrícula a fin de cuentas es como una beca para asegurar que los mejores estudiantes puedan seguir estudiando, ya que a efectos prácticos la asignatura que han hecho sale 'gratis'), ni de que tenga ningún sentido subir la nota a nadie para asegurarle MH (cosa que lo único que he dicho yo es argumentar que es innecessaria, porque el profesor le puede poner la matricula a cualquier alumno que ya tenga un excelente, independientemente de si hay gente sin MH con nota superior a quien se la quiera dar). Es que no tengo claro por qué me respondes a cosas que yo no he dicho. Y además con tono de burla.

                  • Salmonela /  hace 2 años

                    Pues entonces no se que cojones estamos discutiendo, porque todos mis comentarios parten de que la forma actual es injusta, que estamos desvirtuando la excelencia, y que si seguimos por ese camino, dejará de ser un incentivo. Si a ti te parece justo quedarte sin matricula sacando por ejemplo todo 9, cuando otro que ha sacado todo 9 menos un 8 que le han subido... bien por ti. Yo prefiero que se le dan al que sacó mas nota. Si es cierto que la matrícula no tiene porque darse al mejor, pero no porque así lo decida el profesor, sino porque hayu circunstancias que no podemos controlar. Por ejemplo, una persona muy capacitada, en un entorno pobre, es muy probable que tenga que dedicar parte de su vida a trabajar, mientras sus compañeros tienen mas tiempo para estudiar. Al no llegar a la nota no se le dará y quizas este mejor capacitado. Pero eso no se soluciona devaluando el merito, sino aumentando la financiación para las becas destinadas a ese tipo de personas. Que esas becas existen, el problema es que quereis mezclar las becas de meritos con las puramente de motivos economicos. No tengo ningun problema en que se le pague lo que haga falta al que lo neceiste. Me encantaría que fuese así, pero para eso hay otras vías que se deben potenciar, en lugar de corromper la meritocratica.

          • hugamen /  hace 2 años

            Eso, mejor tira de cuñadismo, porque ni hay fórmula ni hay nada: el copy paste que has hecho hace referencia a la media del expediente.

            • Salmonela /  hace 2 años

              Media en la que se basa para otorgar las matriculas. Leetelo entero.

          • carlesm /  hace 2 años

            Varias cosas, en la normativa de la UA no dice nada de la nota mas alta, simplemente entre 9 y 10. En mi universidad (UDL), funciona igual que te han dicho varios: 1 matrícula cada 20, a excelente, a discreción mia.

            Yo suelo ponerla al que tiene la nota mas alta, si no hay alguien que, ha hecho algo extraordinario (unas prácticas de emmarcar, etc.). O incluso no poner ninguna si los que llegan a excelente lo hacen de rebote, cogiendo puntos "de regalo", etc.

            Y no, los examenes "orales" que decís mas arriba no los he visto en la vida, será que en informática el tema de paridad está lejos (80-20 o 90-10 según el año), pero tampoco los he visto nunca en ninguna otra facultat (y llevo en la UdL desde el 96).

            • Salmonela /  hace 2 años

              No sé de que examenes orales me hablas. Yo en ningún momento he hecho alusión a eso. Eso cuentaselo a envidiosos. Respecto a lo de superior al 9, lo pone en uno de los linsk que puse, por lo que tampoco entiendo porque me lo dices a mí. ¿Te has equivocado de objetivo al contestar?

      • aliciapomme /  hace 2 años

        De hecho puedes tener Mh con un 9.1. Yo tengo Mh con 9.2 y 9.5.

      • Holgazan /  hace 2 años

        Certifico: a dos de mis hijos les ha pasado. En ambos casos, una vez con éxito y la otra no. Los profes, en ambos casos, tenían un cupo de dos matrículas por grupo y semestre.

    • earthboy /  hace 2 años

      Vaya profesor retrasado. Normalmente llenan el cupo algunos comepollas y otros amiguitos.

      Para un 9,9 se pide revisión siempre. Igual que para un 4,9.

    • zurditorium /  hace 2 años

      , #9, os comento. No sé cómo será ahora pero actualmente se puede poner de nota numérica un 10 y que la nota sea sobresaliente y también la nota numérica sea un 10 y asignar la matrícula de honor. Entre 9 y 10 se puede poner sobresaliente y matrícula. Para asegurarme, como tengo que poner notas ahora (bueno, están publicadas, tengo que meterlas en el sistema y firmar), acabo de hacer las pruebas y se puede hacer todo lo que he dicho.

      Y el límite de matrículas suele ser 1 por cada 20 alumnos, pero redondeando hacia arriba, es decir, 1 de 1 a 20 alumnos, 2 de 21 a 40 y así.

      • suntory /  hace 2 años

        Efectivamente. Al menos en mi Universidad, la matrícula de honor se entiende como una calificación que el profesor pone a su entera discreción, entre los alumnos que tengan más de un 9, y hay un número determinado según los matriculados. Yo personalmente doy las matrículas a las mejores notas, pero en teoría es posible que un alumno tenga un 10 y no obtenga matrícula, y que otro alumno con un 9 sí.

        • zurditorium /  hace 2 años

          , sí, de hecho esa prueba había hecho también en el sistema y también me dejaba.

      • zurditorium /  hace 2 años

        , uy, no sé por qué pero me equivoqué al citar, en #38 quería citar a #11 y no a 9 :-P

      • Tumarelatoto /  hace 2 años

        Las matrículas no se dan a 10s, puede ser incluso menos de un 9.

  29. federico_gim /  hace 2 años

    Hombre, ni siquiera estaba matriculada :-S

    • Xenofanes /  hace 2 años

      Conozco el caso de un descendiente de un político. Confesado por la propia persona.

    • sonixx /  hace 2 años

      eso es lo peor como administrativamente consigues eso? La estafa tenía claro que estaba a varios niveles y fácil de demostrar.
      Lo que me intriga es como se dieron cuenta y actuaron, o sea quien se chivo y como que actuaron en contra. Si todas las universidades son una mafia de la hostia.

      P.D: y por cosas como esta la universidad está podrida y quién haya ido a una conoce mil casos parecidos

  30. Mister_Lala /  hace 2 años

    Estoy seguro de que la aprobó tras un examen oral en su despacho.

    • Ludensmuscaova /  hace 2 años

      no.
      No hizo falta. Se lo pidió una compi (a la que también han empurado) y solucionado

      • welyn /  hace 2 años

        sería examen oral en el despacho de la administrativa.

        ¿Es machismo pensar siempre que el profesor masculino es el interesado en chantajes sexuales, y no la mujer administrativa?

        Quedan muchos cursos feministas e igualdá para que el heteropatriarcado deje de pensar que un hombre siempre es un abusador sexuañ, y que se pueda pensar que las mujeres también.

        • Lofega /  hace 2 años

          Si hubiera sido profesora-alumno el chiste se puede hacer igual. Yo soy más de chistes de entrega de jamones cuando son profesores, llámame romántica.

          • Janbalic /  hace 2 años

            Si hubiera sido profesora-alumno, los jamones no se hubieran entregado, se hubiera apartado para que le tocase el gordo a la profesora.

            El detector de cuñado ha explotado, lo se, perdonadme.

        • Buddy_Bradley /  hace 2 años

          Quedan muchos cursos feministas para que dejemos de pensar que aprobar un examen a cambio de sexo es un abuso por parte del profesor.

    • Forni /  hace 2 años

      Sería una empollona

      • Cmenta /  hace 2 años

        o una empollada, a saber..

    • ivel /  hace 2 años

      Igual no. Igual fue un "aprueba a mi hija/sobrina/lo que sea, compiyogui"
      De eso también hay mucho.

    • darksuzaku /  hace 2 años

      Si es que ya no se sabe ni prevaricar como es debido. Con lo poco que hubiera costado que fuera dictando las respuestas mientras la chica realizaba la parte "oral" del examen. :troll:

    • manoru /  hace 2 años

      6 resultados encontrados para la palabra "oral" en los comentarios. Felicidades a los agraciados. :shit:

Ofertas

Loader noticialalminuto

Volver arriba

Esta web utiliza cookies, puedes ver nuestra política de cookies, aquí Si continuas navegando estás aceptándola