18 Comentarios

  1. radioman /  hace 1 año

    Es legal porque interesa. Ni más ni menos.

  2. reithor /  hace 1 año

    ¿Esos son de los móviles que se pagan con dinero público?

  3. Bocabit /  hace 1 año

    Vaya cortinaza de humo estais levantando los indepes con la legalidad o no de la filtración con tal de no tener que hablar del contenido de los mensajes, que roza el patetismo individualista más extremo por parte de Puigdemont, hijo de Odín.

  4. keren /  hace 1 año

    Cuando lo filtra Mongolia está bien. Cuando lo hace Telecinco está mal.

    Es muy fácil. :palm:

  5. dreierfahrer /  hace 1 año

    Y grabar a alguien metiendo su codigo PIN en un cajero y luego vender esas grabaciones 'al mejor postor'?

    Es delito o no?

  6. desapd /  hace 1 año

    Se llama transparencia.

  7. xizor /  hace 1 año

    ¿Por qué es ilegal? Porque el politico es nacionalista. Naturalmente.

  8. HamStar /  hace 1 año

    España Gana cabezamocho

  9. kucho /  hace 1 año

    "En Bélgica en estas cosas no se andan con tonterías" ha afirmado el abogado, que ha asegurado que estudiarán también si acudir a los tribunales españoles.

    y aqui es donde viene la ironia. la jugada maestra de puchi para huir de la justicia se vuelve en contra de comin. en españa SI se andan con chiquitas.

  10. Dravot /  hace 1 año

    no sé, a mí hasta que no me lo asegure el siempre culto y bieninformado @laporradelpiolin no lo tengo tan claro... ¿estás muy ocupado hoy? ¡no se te ve el pelo!

    por cierto, alguien quiere decirte algo:

    www.youtube.com/watch?v=XsYwCsD7KL8


    xDxDxDxDxD

    • ottto /  hace 1 año

      Se estará creando otro usuario con el que seguir dando el coñazo.

      • Dravot /  hace 1 año

        ya lo hizo con @costaroja... es como el procés, se reinventa cada 18 meses. xD

    • Namonto /  hace 1 año

      Le han jodido pero bien jodido. :-D

  11. Hoypuedeserungrandia /  hace 1 año

    Por que el teléfono, es el de los rebeldes catalanes, si hubiese sido el de un ministro del PP, hubieran cambiado mucho las cosas y el que lo grabo estaría con el culo prieto.

    • celestial /  hace 1 año

      no creo

      • Hoypuedeserungrandia /  hace 1 año

        Vale, pues no crees!!

  12. Alvierto /  hace 1 año

    @tiopio dixit

    Lo tiene crudo. Ya le pasó a Rubalcaba
    www.lne.es/espana/2012/02/08/rajoy-rubalcaba-usaria-mensaje-movil/1196
    "Cuando a usted alguien le fotografíe sin su consentimiento un mensaje que aparezca en su móvil yo jamás voy a utilizar eso en esta Cámara ni fuera de ella", ha espetado Rajoy a Rubalcaba en referencia a la imagen de un texto que informaba al líder socialista de que Alberto Ruiz-Gallardón iba a ser nombrado ministro de Defensa, y que fue publicada en un periódico".

  13. RickDang /  hace 1 año

    Porque a nadie se le ocurrió prohibirlo.

  14. karmo /  hace 1 año

    A la grandísima Villalobos se la grabó viciándose al Candy Cursh y no denunció nada.

    • qwerty22 /  hace 1 año

      Lo bueno es que el juicio será en Belgica. Así que si no hay caso no lo hay, y no será culpa de la "politizada justicia española". Cero posibilidad de victimismo.

      • Juez_Falcone /  hace 1 año

        que pidan una euroorden para detener al que lo ha difundido

    • BM75 /  hace 1 año

      Porque eso no era una comunicación personal. Creo que la diferencia es notable.

      • karmo /  hace 1 año

        cierto

  15. CachaloteGeorge /  hace 1 año

    Me hace mucha gracia la ley del embudo.

    Para algunos difundir imagenes de conversaciones wassaperas esta MAL. Pero difundir datos secretos tipo los de Wikileaks está BIEN.

    Para mi troglodita punto de vista, si eres un periodista y tienes noticia relevante, adelante.

    • chamizo /  hace 1 año

      ¿Vas a comparar destapar los graves crímenes que destapó wikileaks con destapar una conversación privada que judicialmente no tiene ninguna relevancia?
      Política y mediáticamente está claro que tiene relevancia. Yo si fuese el periodista también la publicaría. La cuestión que se debate es si el que sacó la foto hizo algo ilegal.

      • CachaloteGeorge /  hace 1 año

        Difundir documentos clasificados como Secreto que afectan a agentes de campo e informadores, sin lugar a dudas es penalmente más relevante que un "pantallazo" de whatsapp.

        Lo de penalmente relevante se verá cuando Puchi sea juzgado.

        • chamizo /  hace 1 año

          Veo que sigues comparándolo... :palm:
          Cuando "Puchi" sea juzgado, te aseguro que ésta, para ti, tan relevante información, no servirá para nada.

          Pero puedes seguir comparando a telecinco con wikileaks. xDxD

          • Art_Ista /  hace 1 año

            No todo lo que sea relevante tiene que serlo judicialmente.

          • CachaloteGeorge /  hace 1 año

            me afecta bastante más lo que hace Puchi que saber los detalles de como torturan en Afganistan.

    • Sure /  hace 1 año

      Se te olvida que lo filtrado son actos criminales que nos atañen a todos y cuestan muchas víctimas inocentes

      • CachaloteGeorge /  hace 1 año

        Desde mi punto de vista, la Sedición también es un acto criminal. Y vidas perdidas por lo filtrado van unas cuantas. Lo que no quita que sea positivo que se sepa todo. Lo de unos y lo de otros.

        La oscuridad es el escudo del cobarde, decían antaño.

    • Harkon /  hace 1 año

      claro por ejemplo es igual destapar la intimidad sexual de una persona que los crímenes de los gobiernos o de las personas, a que sí, eh? ;)

  16. XtrMnIO /  hace 1 año

    Sobre todo si es jugando al Candy Crash...

  17. ddomingo /  hace 1 año

    ¿Y si en vez de la foto del móvil de Comín por parte de un periodista lo que se hubiera comprometido y obtenido de manera irregular fueran los datos personales de millones de catalanes por la Generalitat?

    Los datos personales de los catalanes, potencialmente expuestos por la Generalitat hipertextual.com/2017/10/datos-personales-catalanes
    Protección de Datos remite 20 denuncias sobre el censo catalán para el referéndum www.publico.es/politica/referendum-catalan-proteccion-datos-remite-20-

  18. HortografiaKreatiba /  hace 1 año

    Y en general a cualquier persona. Que no os engañen todo esto es un teatro.

Ofertas

Loader noticialalminuto

Volver arriba

Esta web utiliza cookies, puedes ver nuestra política de cookies, aquí Si continuas navegando estás aceptándola