• Pobreza en España: 15 datos para la vergüenza


    En España, el indicador de riesgo de pobreza y exclusión (AROPE) alcanza, en 2015, el 28,6 por ciento de la población: 13.334.573 personas viven en riesgo de pobreza y exclusión. (En la Unión Europea de los 28, el AROPE llega al 24,4 por ciento de la población: 122,3 millones de personas). España es el tercer país con mayor desigualdad de la UE, después de Rumania y Serbia: El 10 por ciento más rico obtiene una cuarta parte de los ingresos de toda la población.

    Leer en meneame.net | Noticia original

21 Comentarios

  1. MORT100 /  hace 2 años

    Todo ello gracias al gobierno de la estabilidad y la recuperación. Mal cáncer pilléis.

  2. polvos.magicos /  hace 2 años

    Eso nos reduce al tercermundismo, por mucho que a nuestro gobierno les disguste la palabra y el concepto.

  3. eulerian5 /  hace 2 años

    La verguenza es que se considere a una doña de 28 años en paro, viviendo en el centro de la castellana con un piso de 200metros cuadrados, cuyos padres ambos jubilados ganan de pension conjutan 4000mil euros al mes en el umbral de la pobreza.....

    ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/People_at_risk_of

    ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Glossary:Persons_

    Es decir, en esencial cualquier PARADO lo cuentan en la estadistica, da igual que tenga 2millones de euros en el banco, una casa pagada, otra casa de verano, etc etc

    Otros glosarios son de risa; PORQUE ME GUSTARIA Saber en españa cuanta gente no puede hacer 3 de estas cosas:
    to pay their rent, mortgage or utility bills;
    to keep their home adequately warm;
    to face unexpected expenses;
    to eat meat or proteins regularly;
    to go on holiday;
    a television set;
    a washing machine;
    a car;
    a telephone.

    porque viendo la grafica:
    ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/File:Material_dep

    no estamos tan mal comparados con el resto.


    Y lo mas importante:

    The at-risk-of-poverty rate is the share of people with an equivalised disposable income (after social transfer) below the at-risk-of-poverty threshold, which is set at 60 % of the national median equivalised disposable income after social transfers.

    This indicator does not measure wealth or poverty, but low income in comparison to other residents in that country, which does not necessarily imply a low standard of living.


    Es decir, que cobrando un 60% del salario medio, te meten en la lista; 2 jubilados que cobre cada uno 1200 de pension, con piso pagado en la moraleja, a la lista de pobres....y se quedan tan panchos...

    • sosiata /  hace 2 años

      La vergüenza es que no sepas escribir bien "vergüenza" y un niño de primaria sí.

      • eulerian5 /  hace 2 años

        de verdad tu crees que no se como se escribe verguenza??? de verdad de verdad????

  4. cucucucurull_paloma /  hace 2 años

    Y eso con la derecha en el poder. Imaginaos si estuviera la izquierda...

  5. mastermemorex /  hace 2 años

    Pero los ciudadanos aprueban esta situación. De otra forma no se explicaría que el PP ganase las elecciones.

  6. hijolagranputa /  hace 2 años

    ...pero los malos son los de podemos, que quiren llevar a España a la ruina.

    Irán Venezuela, Venezuela Irán, abracadabra... chin-pom.

  7. Spartan67 /  hace 2 años

    Vergüenza, ...vergüenza es que den votos a aquellos que no van hacer nada por repartir la riqueza. Somos gilipuertas de primer nivel.

    • difusion /  hace 2 años

      Es lo que tiene el clientelismo y la corrupción; un sentimiento feudal arraigado. Por otro lado, quien quiera riqueza que se la trabaje (no, con el sistema actual de Españistán no es posible).

  8. damnfinecupofcoffe /  hace 2 años

    Y en el tema de la pobreza en Españistán... no influirá también el
    Hecho de haber invitado a venir a
    más de 10 millones de emigrantes del 3er mundo, porque empleo
    había antes con lo de la
    Burbuja etc pero eso duró poco y está gente se la suda bastante no tener casa ni trabajo ni na, van a tener hijos desde los 14 hasta los cincuenta y tantos,¿eso no influye en las estadísticas?, yo creo que aquí a la gente de la engaña bastante {0x1f4a9}

  9. CerealGuy /  hace 2 años

    Quién fuera pera o_o

  10. chavi /  hace 2 años

    Menos mal que ya hemos salido de la crisis y estamos mucho mejor que en 2010....

  11. Vstol /  hace 2 años

    Esto en portada de meneame y después sales a la calle y la realidad es bien distinta.

    Segun mi nomina yo cobro el SMI xD

    • chavi /  hace 2 años

      Segun mi nomina yo cobro el SMI

      O sea que.....

      Vaya.

    • Hanxxs /  hace 2 años

      No le veo la puta gracia a que defraudes impuestos.

  12. spirito /  hace 2 años

    A Esperanza Aguirre, la reina de los sapos millonarios con el dinero de todos, también le da mucha verguenza.

  13. enea /  hace 2 años

    ¿Para quién es una vergüenza la pobreza de la que se habla en esta noticia? Para quien la sufre desde luego que no, el hambre y sus carencias son incompatibles con esa vergüenza. Creo que el Gobierno que la causó, y considerando que es el mismo que sigue ejerciendo ni se dió, ni se da por aludido.

    Y aquí estamos , votando a los mismos tras permitir la desaparición de un partido político, y consintiendo que el nivel de pobreza se incremente diariamente mientras nos aferramos a nuestras pertenencias ¡como si fuera una decisión nuestra!. Cualquier cosa menos pensar en la solidaridad, única causa común que jugaría a favor de la miseria e impediria el exceso de manipulación al que estamos sometidos.

  14. impio /  hace 2 años

    Si hay 3.543.453 de personas pobres, donde estan sus votos?
    Si el 28% de la poblacion esta en riesgo de exclusion, donde estan sus votos?
    Algo no cuadra, no se el que, pero no cuadra.

    • sleep_timer /  hace 2 años

      Están en el "Yo paso son tosh igualeh"

      • impio /  hace 2 años

        #26 Si es asi, quiza no habria que preocuparse tanto por ellos como podemos dice.
        Tambien existe la posibilidad de que esas cifras sean falsas o no sean claras.
        Puede que sea una combinacion de las dos razones..

        • nestor259daemon /  hace 2 años

          A los niños pequeños hay que cuidarles de que no se hagan daño, porque como todavía no tienen una inteligencia desarrollada, si les descuidas al final se terminan haciendo daño haciendo cosas que a ellos les hacía muy felices hacer. Un niño pequeño puede estar deseoso de salir por una ventana de un piso a 25 plantas de altura para poder caminar por la delgada cornisa que rodea el exterior de la fachada del edificio, y si de hecho dejas que el niño lo haga, el niño será felicísimo haciéndolo. Pero el niño no se da cuenta del peligro de caída mortal a la más mínima a que se está exponiendo a sí mismo porque su inteligencia infantil todavía no está desarrollada y no sabe valorar el peligro. No puedes decir: "vale, el niño está en la cornisa exterior del edificio a 25 plantas de alturas, a la más mínima se cae y se mata, y lo está haciendo porque no tiene una inteligencia desarrollada que le haga valorar el peligro; pero como él está muy feliz haciéndolo, entonces no deberíamos preocuparnos tanto por él." Sí deberíamos preocuparnos por él, aunque se lo esté pasando bien haciendo algo tan peligroso, porque es precisamente por su inteligencia infantil y no desarrollada que él sólo ve lo bien que se lo está pasando, sin darse cuenta del riesgo que está trayendo sobre sí mismo.

          Los padres deben cuidar a sus hijos porque los niños todavía no tienen suficiente inteligencia y en consecuencia pueden hacerse daño haciendo cosas que les parecen divertidas pero de las que ignoran el lado peligroso o nocivo. En general, a las personas mentalmente discapacitadas hay que supervisarlas y tenerles un tutor, porque debido a su discapacidad mental pueden hacerse daño a sí mismas, al intentar hacer cosas de las que ellas no veían o no conocían el peligro pero les parecían divertidas.

          Y si juntas 35 millones de personas mentalmente discapacitadas, lo que terminas obteniendo es la España que tenemos ahora mismo.

        • LaVerdadDuele /  hace 2 años

          Enhorabuena genocida.

    • nestor259daemon /  hace 2 años

      Sus votos están en el PP. Por eso están en la pobreza, por imbéciles.

    • eulerian5 /  hace 2 años

      es que son falsos. los datos don falsos de toda falsedad. esa miseria que pintan no existe. y la desigualdad no es un mal en sí mismo. si tu ganas 1mil y yo 3mil somos mas desiguales que si tu ganas 2mil y yo 4mil...

    • Veelicus /  hace 2 años

      Sindrome de estocolmo propiciado por la idiotizacion generalizada que ofrece la Mass Media en españa.

    • geburah /  hace 2 años

      estan en el PP.

      Para algunos, demasiados, cosas como una vida digna es algo menor al lado de España.

      Y el PP, para mucha gente ignorante, es el garante de la unidad de España. Herederos de una grande y libre, de ese tiempo de placidez, cuando se vivía mejor.

      Ah y en todo caso, todos los partidos sin igual de corruptos, así que ya tal.

  15. Bajañi /  hace 2 años

    Y mientras tanto los "españoles", muy españoles y mucho españoles están indignadisimos y han decidido boicotear la nueva película de Trueba, el muy cabron se avergüenza de ser "español". :troll:

    • nestor259daemon /  hace 2 años

      ¿Por qué querría trueba hacer cine para un país del que se avergüenza?

      • Bajañi /  hace 2 años

        Pprque hace Michael Moore documentales para un país que le avergüenza?
        Es posible que solo le avergüence una parte de su país, que le avergüecen una parte de sus ciudadanos, habría que preguntárselo a el, yo no soy su portavoz.

      • Veelicus /  hace 2 años

        Porque el cine no se hace para un pais...
        Lo mas triste de eso es que todos los que boicotean a Trueba por decir lo que piensa no tienen ningun reparo en consumir todo lo que venga de EEUU, siendo EEUU el pais que mas daño ha hecho a España a lo largo de su corta historia... que pais.
        Por si alguien no sabe de lo que hablo, EEUU revento su barco, el Maine, para poder quedarse con Cuba como una colonia y robarsela a España, pero no solo eso, sino que se encargo de apoyar las sublevaciones de Sudamerica para ocupar el lugar que ocupaba españa en esa zona del mundo.

    • shur /  hace 2 años

      El supuesto boicot no ha sido importante. Ha fracasado porque es un truño de pelicula, como el 90% del cine español subvencionado. Para cobrar subvenciones si que se siente español el cabrón.

      • Mcmey /  hace 2 años

        Si, por eso a pesar de que cada año la votacion en la ONU es 295 paises piden que se quite hay dos que votan lo contrario y uno de ellos lo veta. Por eso de que no es importante ... si nosotros sufrieramos un bloqueo igual por parte ¡no de los EEUU! simplemente de Francia estariamos comiendonos los mocos a dos manos.

  16. nestor259daemon /  hace 2 años

    <<-España es el tercer país con mayor desigualdad de la UE, después de Rumania y Serbia: El 10 por ciento más rico obtiene una cuarta parte de los ingresos de toda la población.>>

    Este dato seguro que está mal estimado, seguro que las cosas son mucho peores en España, entre otras cosas porque el dato en sí mismo difícilmente parece encajar con los demás datos catastróficos sobre pobreza en España, pero aun así sirve para mostrar claramente cuál es el verdadero mal de las economías en estos tiempos: el existente entramado institucional público-privado fraudulento y criminal a través del cual una pequeña cúpula está saqueando a los ciudadanos, manteniéndolos en la ruina y sin perspectivas de salir de esta ruina. Esta, que yo llamo dicotomía "arriba/abajo" (altos cargos saqueando a trabajadores) es la única auténtica dicotomía que describe cuál es el verdadero problema y mal de España y de las economías modernas en general; todas las demás dicotomías o divisiones, derecha/izquierda, público/privado, centralismo/federalismo, etc... son sólo cortinas de humo para distraer la atención de los ciudadanos del "saqueo sin denominación" a que los ciudadanos han sido y están siendo sometidos, sin que la democracia ni los procesos electorales se hayan demostrado como armas suficientes (por muy necesarias que sean) para que la ciudadanía pueda defenderse de ese saqueo por los altos cargos, tanto privados como públicos.

    En definitiva, en este artículo se recoge un claro informe técnico del gran país que es España. ¿Cómo no van a surgir secesionismos?

    • nestor259daemon /  hace 2 años

      Y añado otra cosa:

      Lo más doloroso y desesperante de todo, es que si ahora mismo se abrieran los cielos y bajase un ser grandioso y sobrenatural y este ser nos entregara un documento escrito en el que se explicase perfectamente la fórmula definitiva para que España solucionase todos sus problemas y se convirtiese en un gran país, aun así el Parlamento español rechazaría el documento, porque no está cualificado para adoptarlo, y la propia ciudadanía española tampoco sería capaz de realizar la implementación de ese plan que solucionase los problemas del país.

      Es decir, que no sólamente los españoles están en una situación catastrófica; sino que encima carecen de la capacidad suficiente para escapar de esa situación incluso aunque se les revelase cómo hacerlo. En el cerebro español sólo caben cosas como la religión, el maltrato animal o la corrupción.

    • Maelstrom /  hace 2 años

      El artículo de la noticia es muy pobre, no dice nada que no nos tengamos que creer a pies juntillas; por no dar, no ofrece ni un mero enlace al informe o lo que fuera.

      Solo por contrastar, para tener una visión más global del asunto, para saber qué otros datos se manejan por otros intereses, y qué razones esgrimen para preferir sus resultados (al menos dan los porqués), pongo este informe del Instituto Juan de Mariana, institución que ya sé que por aquí no tiene mucho cartel:

      www.juandemariana.org/sites/default/files/investigacion/20160125-mitos

      En ese informe llegan a conclusiones muy dispares a las aquí presentadas; pero, repito, argumentan y explican en qué indicadores se basan, qué sesgos mantienen estudios rivales, por qué prefieren los indicadores que ellos usan y no los de los rivales, etc.

  17. pristine /  hace 2 años

    Ojalá todos los medios informaran de cosas importantes como esta. Uno vive una situación de mierda y ve miseria a su alrededor, pero en la tele hablan de crecimiento económico y se le pasa. España va bien.

    • LaVerdadDuele /  hace 2 años

      Gente del PP que habla de recuperacion y luego no llega a fin de mes...que algunos conozco.

  18. GonzaloRG /  hace 2 años

    Disfruten lo votado.

  19. shur /  hace 2 años

    Mucho mejor Cuba. Allí la desigualdad es del 0%. La miseria está repartida en su totalidad. Excepto para la familia del dictador, que esos viven como reyes.

    • maldia /  hace 2 años

      Pues imagina como estaria España con nuestros politicos delincuentes y con un bloqueo que durara decadas.

      • shur /  hace 2 años

        No fue un bloqueo, fue un embargo. La causa del embargo fue que ROBARON todas las propiedades de la isla a sus legítimos dueños.

        • ElementoPrimario /  hace 2 años

          Y quien era su legitimo dueño? Batista? EEUU? La mafia? Los dueños de los casinos?

          Por lo que se intuye, los únicos que no eran dueños de nada eran los isleños.

          • shur /  hace 2 años

            A los isleños también les robaron ¿por que crees que tuvieron que exiliarse a Miami?
            Tus preguntas no tienen sentido, pues cada uno tiene la propiedad de aquello por lo que pagó. Aunque sea un terreno en el que ha construido un casino.

            • ElementoPrimario /  hace 2 años

              No tienen sentido si quieres hacer un debate parcial. Si quieres ser coherente hay que decir tambien como estaba Cuba y sus ciudadanos con Batista al frente, a quien pertenecian los medios de producción y que intereses tenian los capitales extranjeros en la isla, así como la procedencia de dichos capitales.

              • shur /  hace 2 años

                Suerte que una vez tuvo el pueblo los medios de producción llegó la prosperidad a Cuba.

                Modo ironía off

                • ElementoPrimario /  hace 2 años

                  Intentaras ser ironico, pero la gracia se quedo muy atras por el camino.

                  Ahora que tal si hablamos en serio.

            • ElPerroDeLosCinco /  hace 2 años

              Solo si pagó un precio justo a un dueño legítimo anterior. Si compras una tierra robada/colonizada, aunque tú hayas pagado legalmente, no eres su legítimo dueño.

            • chavi /  hace 2 años

              Tus preguntas no tienen sentido, pues cada uno tiene la propiedad de aquello por lo que pagó

              ¿Cuanto pagó por sus propiedades la familia Alba? ¿Y la familia martinez-bordiú?

              • SergioCampos /  hace 2 años

                A veces me da miedo preguntar estas cosas... La última vez que pregunté, la Duquesa de Alba decidió ir a pagar impuestos a Madrid que las herencias pasan del 33% al 1% en impuestos.

                • chavi /  hace 2 años

                  Ya no hablo de impuestos, me refiero al origen de sus bienes.

                  • SergioCampos /  hace 2 años

                    Pero al menos sabes cuánto pagaron los que heredaron esos bienes.

                • barney_77 /  hace 2 años

                  Es que el impuesto de sucesiones es un puto robo. Te aseguro que si estoy empadronado de an Andalucía y veo que me queda poco hago todo lo posible por empadronarme en Madrid.

                  • SergioCampos /  hace 2 años

                    Creo (y recalco el creo), que el impuesto de sucesiones se estableció para ir quitándole terrenos a los terratenientes con el paso de los años... Luego simplemente lo dejaron para que al PSOE le salieran los números, porque incompetentes son un pocazo; sobre todo porque se ha visto lo eficaz que es el impuesto viendo el caso de la headshot Alba.

                    • barney_77 /  hace 2 años

                      Me da igual la idea original. Mi padre que ha estado toda su vida trabajando, pagando impuestos, pagando ibi, basuras, todo, y al final para heredar la casa que el habia trabajado y ahorrado tengo que soltar un impuesto, que no me la puede regalar, nobpuede vendermela a un euro y solo me la puede dejar si pago otro impuesto mas... me parece un puto robo y una estafa, lo mires ppr donde lo mires. Es mi opinion y creo que la de mucha gente.

                      • SergioCampos /  hace 2 años

                        No, no... si opino lo mismo. Aunque también decirte que creo recordar que el impuesto de sucesiones solo se pagan para herencias superiores a 125Â000 € (aunque no estoy seguro); aunque este año hemos pagado casi el doble de IBI.

                        • barney_77 /  hace 2 años

                          a poco que tenga una casa medio normal ya es masde de 125000. No creo que tener una casa de 125000 euros sea ser rico. Vamos que es un robo, es pagar impuestos sobre algo que ya has pagado impuestos

                          • SergioCampos /  hace 2 años

                            solo estoy informando de cómo creo que está estipulado, yo tampoco estoy a favor de este impuesto, y mucho menos TAN ALTO.

                            • barney_77 /  hace 2 años

                              Pues eso, perdona por el tono, pero es que ahora estoy con movidas de herencia y me toca mucho la moral tener que pedir un prestamo para ver si puedo pagar los impuestos y luego echar cuentas para ver si me la puedo quedar o tengo que intentar venderla para por lo menos no perder dinero, no se, insisto, perdona por el tono, pero estoy un poco sensible con el tema este

                              • SergioCampos /  hace 2 años

                                No te preocupes, comprendo que estos trámites nunca vengan en buen momento. Ánimo.

              • tomasbcn25 /  hace 2 años

                es que además aquí no se han hecho expropiaciones para pantanos y trenes jamás.....

            • Trigonometrico /  hace 2 años

              España también fue la legítima dueña de Cuba, y...

            • sleep_timer /  hace 2 años

              ¿por que crees que tuvieron que exiliarse a Miami?

          • enea /  hace 2 años

            Más que intuición es una evidencia que el pueblo cubano nunca ostentó la propiedad, siempre fue el gran perjudicado, tampoco a dia de hoy parece ser una cuestió prioritaria.

          • Emprendedor35 /  hace 2 años

            El pib de venezuela y cuba es infinitamente mayor gracias a las prácticas de izquierdas pseudo comunistas

            estos ignorantes de derechas !

            • ElementoPrimario /  hace 2 años

              Cuando quiera reir me veré el club de la comedia. Mientras tanto prefiero un debate serio. Y no es serio hablar del pib sin hablar de IDH, alfabetización, desnutrición. El pib de cuba sera pequeño pero da lecciones a todo el planeta.

              • Emprendedor35 /  hace 2 años

                Esos índices te los paso firmado por carta Fidel Castro o algunos de sus secuaces que cobran 20 euros al mes ?

                Se podría considerar comer cucarachas como desnutricion ? {0x1f602}{0x1f602}{0x1f602}

        • Torneros /  hace 2 años

          te tienes bien aprendida la leccion de mentirosete.

        • Veelicus /  hace 2 años

          A sus legitimos dueños???, te refieres a los "legitimos" dueños que tenian esclavizada a la poblacion?
          Hay que ser muy cinico y carecer de ninguna empatia hacia las personas para escribir lo que has puesto, en fin.

        • Juggernaut /  hace 2 años

          Ese embargo del que hablas, lo llevo a cabo una gente que tambien en su dia ROBARON y ademas EXTERMINARON de America del norte a sus legitimos dueños y miralos, repartiendo democracia a base de Tomahawk :troll: , que te parece Shur, ¿llamaran a sus misiles asi en recuerdo de aquellos a quienes que reducieron a polvo?

        • Trigonometrico /  hace 2 años

          Es curioso lo que se admira el personaje de Robin Hood en Reino Unido y en el resto del mundo.

    • DerTeufel /  hace 2 años

      . Errónea: en España no existe la vergüenza. (Te la cuelgo a ver si te hace pensar...)

    • powernergia /  hace 2 años

      Bonita manera de negar la realidad, solo tenemos que comparar la pobreza con Cuba, la violencia con Siria, o el calor que hace en verano que el desierto de Gobi.

      #10 Y en la revolución francesa les robaron sus cabezas.

    • Veelicus /  hace 2 años

      Te refieres al unico pais de america con un 100% de gente Alfabetizada no?
      O te refieres al pais mas seguro de la zona,
      O quizas te refieres al pais que mas lucha contra el trafico de drogas de la zona ( espero que no te salten los fusibles pero para la guardia costera de EEUU Cuba es un aliada contra el narcotrafico)

      Sin duda queda mucho por mejorar en Cuba, pero cuando se quiere valorar a cuba hay que compararlo con los paises de la zona y tener en cuenta que durante 50 años no han podido apenas comerciar con el resto del mundo y que tuvieron que tragar con la URSS para no desaparecer a manos de EEUU que lo intento varias veces.

      Como estaria España dentro de 50 años si hoy todos los intereses americanos y de empresas que tienen negocios en EEUU desaparecieran de la noche al diay lo gestionasen nuestros muy democratas politicos.

      Por cierto, es muy cierto que no hay democracia en Cuba, pero recordemos que tampoco la hay en España, aqui tampoco se puede elegir al jefe del estado, y no se ha podido elegir nunca porque tal y como digo el presidente Suarez, metio la monarquia de rondon porque sabia que si hacia un referendum lo perdia.

      Es muy facil criticar al regimen cubano, pero hay que ser un poco valiente y reconocer lo que esta bien hecho, porque si fueses a nacer en un pais centroamericano posiblemente salvo Costa Rica, Cuba sea el mejor pais para vivir.

      Ni voy a hablar de como es Guatemala, El Salvador, Haiti, Republica Dominicana o Mexico, todos estados fallidos y bien fallidos para que el patio trasero de EEUU este tranquilo y no le de problemas alguna pais potente que pudiese emerger.

      • chochis /  hace 2 años

        España no es una democracia, pero no solo porque ni se puede escoger al jefe de estado, si no que además, el ejecutivo está metido dentro del poder legislativo. Tenemos una segunda cámara simplemente para ralentizar las leyes más polémicas que suelen ser las más progresivas y para colmo el poder judicial se tutela desde en poder legislativo en vez de tener elecciones independientes... Y me callo... Que si no, no termino...

      • thingoldedoriath /  hace 2 años

        Se te olvidó Nicaragua (otro estado fallido), Venezuela no es un estado fallido?? y Colombia?? y Argentina??. Si hay que ser valientes(como dices) no te dejes en el tintero a Ecuador, Bolivia y Perú. Yo tampoco me iría a vivir a Chile, porque para vivir en un estado ultracatólico y autoritario (donde la policía se comporta como si Pinoochet aún fuese el jefe) ya viví el franquismo. Y no se que decirte de Brasil!! si la desigualdad te molesta.

        Y sí, Costa Rica es un buen lugar para vivir!! (salvo por la malaria) sobre todo si eres estadounidense!! pero si eres tan "anti USA" como parece al leer tu comentario, no estarías a gusto allí, porque ese país si es un patio de vacaciones para norteamericanos ricos. No tanto como Panamá y Puerto Rico, claro.

        Yo no tendría problemas en "probar" a vivir en Uruguay. Me gustan los estado laicos, donde la democracia no está tan prostituida.

        En cuanto a esto que dices: ...para que el patio trasero de EEUU este tranquilo y no le de problemas alguna pais potente que pudiese emerger.

        Lo dices en serio?? Tu crees de verdad que alguno de los países de Iberoamérica podría hacerle algún tipo de sombra a una federación de estados como la norteamericana?? Crees que es posible que un grupo de estados de Centroamérica o Sudamérica podrían federarse alguna vez al estilo de los USA?? (porque quizá una confederación de todos los de Sudamérica más México tendrían un potencial suficiente para alcanzar la potencia económica suficiente).
        No voy a preguntarte si crees que los actuales mandatarios de Argentina, Chile, Ecuador, Bolivia, Venezuela, Colombia, Brasil, México, Perú... serían capaces de intentar algo así, porque tantos egos y tan variados solo pueden juntarse para hablar mal de los EE.UU. y no mucho. Me refiero a las poblaciones de esos países. Crees que en un futuro lejano, cuando hayan logrado olvidar sus recientes guerras civiles, sus dictaduras, sus desparecidos... tendrían alguna oportunidad de "emerger"??

        Y... otra cosa más. No te parece que esto que escribes es lo menos grave de todo lo que lastra la calidad de la democracia en España: Por cierto, es muy cierto que no hay democracia en Cuba, pero recordemos que tampoco la hay en España, aqui tampoco se puede elegir al jefe del estado, y no se ha podido elegir nunca porque tal y como digo el presidente Suarez, metio la monarquia de rondon porque sabia que si hacia un referendum lo perdia.

        Quieres que te ponga aquí media docena de ejemplos de estados europeos cuya forma de estado es la "monarquía parlamentaria" junto a otra media docena de otros seis que son repúblicas y repasamos con pragmatismo la calidad democrática de los doce??
        Y además, que tiene que ver la calidad democrática que hay ahora mismo en España con el hecho de que en Cuba en los últimos 57 años solo se haya podido votar a los líderes de un solo partido político??
        Es que acaso la deficiente calidad democrática de la España de los últimos años (o si quieres, de todos los años desde el 78, aunque yo creo que si ha habido cambios muy sustanciales en esos años, con respecto a la dictadura que se vivió antes), hace menos grave la realidad que se vive en Cuba??

      • eulerian5 /  hace 2 años

        "Por cierto, es muy cierto que no hay democracia en Cuba, pero recordemos que tampoco la hay en España, aqui tampoco se puede elegir al jefe del estado, y no se ha podido elegir nunca porque tal y como digo el presidente Suarez, metio la monarquia de rondon porque sabia que si hacia un referendum lo perdia."

        Eso es totalmente falso, al rey se le puede quitar via reforma de la constitucion, ademas el papel del rey no es legislativo, no tiene poder ninguno y sus actos estan supeditados al gobierno y al parlamento.

        En cuba no hay democracia por muchas razones, puedes leerlas aqui:
        www.meneame.net/story/declaraciones-fidel-castro-1959-habra-elecciones


        Luego me dices si con franco habia mas delitos que ahora, o si con franco habia mas consumo de drogas; el tema es que no habia libertad y el poder hacia lo que le daba la gana. Las supuestas conquistas de cuba son todo falsas, falseadas porque no hay libertad, ni siquiera para mirar en la basura:
        cubanosporelmundo.com/blog/2016/10/05/cuba-pais-donde-se-vive-se-sobre
        www.20minutos.es/noticia/387858/0/detenidos/cubanos/basura/

        Luego tambien nos podemos preguntar sobre el alfabetismo en corea del norte, la delincuencia en corea del norte, el uso de drogas en corea del norte...
        www.indexmundi.com/g/r.aspx?c=kn&v=39

    • Trigonometrico /  hace 2 años

      Creo que te equivocas. Cuba es un país del tercer mundo donde la gente no muere de hambre, y tienen asistencia medica. En el resto de Latinoamérica la miseria no está repartida, y los niños están en las calles sin ir al colegio y pasando hambre.

      • shur /  hace 2 años

        Es curioso que en un pais donde no se pasa hambre las mujeres se prostituyan a cambio de comida. Eso en el resto de latinoamérica no pasa. Bueno, quizás en Haiti. Es el comodín que os gusta usar a los comunistas.

        • Trigonometrico /  hace 2 años

          Yo he dicho que Cuba era un país del tercer mundo pero, durante la burbuja inmobiliaria, los puticlubs de España estaban repletos de mujeres dominicanas y colombianas.

          • shur /  hace 2 años

            ¿Y como sabes eso? ¿Cuantos puticlubs has frecuentado?

            • Trigonometrico /  hace 2 años

              Tendría que contarlos, y han sido los suficientes para saberlo.

  20. porquetevas /  hace 2 años

    Esto no es AEDE?

    • roundpixel /  hace 2 años

      no me salta el chivato, me deja entrar

      • porquetevas /  hace 2 años

        Ah, estupendo :-)

      • porquetevas /  hace 2 años

        Bien, No pasa nada, perdona.

  21. Unregistered /  hace 2 años

    Somos pobres por encima de nuestras posibilidades.

    • cogecorre /  hace 2 años

      Los ingresos dependen de los estudios, la preparación, la capacidad y el trabajo desempeñado por cada uno. Me da a mí que ese porcentaje que se encuentra en riesgo de exclusión es similar al porcentaje que descuida su educación gratuita porque no da para más y llevan en las cola del paro más de 8 años. Cuál es la solución? Les damos una paguita equivalente al sueldo de un neurocirujano?!

      • MORT100 /  hace 2 años

        Gilipollas.

      • cerilet /  hace 2 años

        Claro que sí!

        "Si es que España va muy bien!
        Va muy bien pa los de siempre,
        pal banquero, pal alcalde
        y para nuestro presidente!"

        youtu.be/kC9Ott_C44o

Ofertas

Loader noticialalminuto

Volver arriba

Esta web utiliza cookies, puedes ver nuestra política de cookies, aquí Si continuas navegando estás aceptándola