• Pitufina es censurada en las zonas ultraortodoxas de Israel [ENG]


    Los carteles promocionales de la película de Los Pitufos: la aldea escondida fueron instalados el domingo en todo Israel, pero en los instalados en Bnei Brak, un enclave ultraortodoxo a las afueras de Tel Aviv, la imagen usual de los humanoides azules sufrió una modificación: Pitufina había sido censurada. A los judíos ultraortodoxos se les prohíbe mirar imágenes de mujeres y se suelen censurar las mujeres en los carteles de otras películas pero pitufina es el primer caso de un personaje femenino no humano que es censurado.

    Leer en meneame.net | Noticia original

28 Comentarios

  1. Melasopla /  hace 2 años

    Si es que la visten como a una puta :troll:

  2. selcycer /  hace 2 años

    Si no fuera por que un tipo murio cruzificado, seriamos todos judios ahora.

    • ManTK /  hace 2 años

      también es una religión que discrimina a las mujeres, al igual que sus religiones hijas (cristianismo e islam)
      Afortunadamente el cristianismo ya no es lo que era, pero ¿las otras?

  3. amaterasu /  hace 2 años

    Pues tal como va nuestro país con la censura..., no te extrañe que llegue, o por pitufina por enseñar demasiado, o Papa Pitufo por rojo comunista..., tiempo al tiempo

  4. riek /  hace 2 años

    pues que vean bien una aldea solo de pitufos machos y uno de ellos algo afeminado esta bien :troll:

  5. ellasevuelveloca /  hace 2 años

    ¡Machirulos! :troll:

  6. areska /  hace 2 años

    Me parece bien, es insoportable. Los pitufos en general son insoportables.

    • ellasevuelveloca /  hace 2 años

      Eh, no te me metas con los Pitufos Makineros. Esos molan.

  7. rimbaudelaire /  hace 2 años

    Ufff, los de los rulos. Follacabras con pollas circuncidadas.

  8. obrerodelmetal /  hace 2 años

    irrelevante , Teocracia al uso, haciendo cosas de teocracias...

  9. Jointhouse_Blues /  hace 2 años

    pero que moros son estos judíos xD

  10. Fu_man_chú /  hace 2 años

    Tan normal como censurar El Quijote porque su lanza te recuerda a una polla pene

  11. capitan__nemo /  hace 2 años

    ¿En qué momento algun capo de los creadores de religiónes metió esa clausula en ese "plan de estudios" o "legislación"?

    ¿Por qué supuesta razón?

    A ver, seria algún rey, algun sacerdote, algun poderoso, algún sabio de alguna época, que por alguna supuesta razón no aleatoria metió esta clausula. ¿Cuales podrian haber sido las razones?

    -Vieron que los varones jovenes estaban todos salidos y metieron aquello para que no se distrajeran de sus deberes de vasayos o esclavos (empleados de otros mas poderosos)
    -Necesitaban semieunucos
    -A alguna reina o poderosa le fue infiel un hombre y decidió meter esta clausula, o tuvo mano para que alguien lo hiciese por ella.
    -Vivieron en alguna situación determinada en que habia escasez de mujeres y para evitar revueltas sociales decretaron acabar con posibles tentaciones.
    -Era alguna ley racista o xenofoba solo para extranjeros, de otras etnias o esclavos que de alguna forma pasó al codigo general.
    -Era alguna ley solo para monjes o determinados eruditos que como a uno de ellos le funcionó para concentrarse y estar enfocado en una tarea que consideró importante, decidió que se lo impondria como ley a todos.
    -Alguno que sufrió un desengaño decidio que no apareceria mas la imagen de determinada mujer, y despues de alguna otra forma para no "discriminar" a las demas, metieron en la ley lo de que no apareciese el dibujo o imagen de ninguna.

  12. nimdraug /  hace 2 años

    Religiones, nada nuevo

  13. chklabs /  hace 2 años

    xD están de atar !!!

  14. ℂarpocrates /  hace 2 años

    Es que va provocando.

  15. MeLoTengoQuePensar /  hace 2 años

    Son judíos ¿quién se ha sorprendido por esta gilipollez?

  16. mariopg /  hace 2 años

    jaja, qué putos enfermos

  17. Perco /  hace 2 años

    A mi el nombre del gato malvado de Gargamel llamado Azrael me parecía muy similar a Israel.

  18. SiempreAContracorriente /  hace 2 años

    Pues como vayan a ver la peli flipan :-O Y no quiero hacer más spoiler

  19. Raul_pm /  hace 2 años

    También eliminaron a las mujeres ministro de los periódicos, y celebraron congresos de ginecología con entrada prohibida a mujeres, o los ortodoxos prohibieron a las mujeres ir a la universidad; las teocracias es lo que tienen, que dan asco.

    • Paisos_Catalans /  hace 2 años

      Siempre me he preguntado porque no los meten en una reserva aislada del mundo en medio del desierto, sin entrada y salida de nada que pueda contaminarnos o contaminarles... ni medicamentos, ni alimentos ni agua, que TODO se lo de dios. Dios provee verdad?

      • Raul_pm /  hace 2 años

        Así es

  20. mefistofeles /  hace 2 años

    Yo lo entiendo, a mí la pitufina también me pone guerrero. Es más, si una noche estoy inapetente, lo único que tiene que hacer mi mujer para que me ponga gallardón perdido es tintarse de azul. Azul pitufa, claro, no vale otro azul.

    Hasta ahora jamás lo ha hecho, pero sé que, si fuera menester, lo haría.

    • anxosan /  hace 2 años

      Leete las cosas que enlazas.
      En China no eliminaron a Finn, lo hicieron más pequeño (está debajo de Han Solo), a quien eliminaron fue a Chewbacca.

      • Varlak_ /  hace 2 años

        por negro

        • tul /  hace 2 años

          chewbacca es pelirrojo y lo quitaron por orden directa del camarada @sacreewisback

    • israelf /  hace 2 años

      A Finn no lo eliminaron. Sólo lo relegaron. A Chewbacca sí se lo ventilaron.

    • pari /  hace 2 años

      Hombre, entre censurar a una persona real y censurar a un dibuo animado, creo que hay una pequeñá diferencia.
      Vamos que los casos que mencionas, aunque no me pafecen bien, no son iguales a este.

  21. radioman /  hace 2 años

    La mejor forma de detener a una civilización es imponerles una religión. La que sea.

    • El.pobrecito.hablador /  hace 2 años

      ... hasta la del dinero.

    • dvx /  hace 2 años

      Claro, porque España se convirtió en imperio porque los reyes que lo fundaron se llamaban los Reyes Catódicos.

      Un diez en historia.

  22. Ze7eN /  hace 2 años

    Joder con el Islam.

  23. Enking /  hace 2 años

    De estos zoquetes a los zoquetes del Estado Islámico no hay mucho trecho

    • davokhin /  hace 2 años

      Bueno...éstos no van matando gente ni sembrando el terror. No creo que se la mejor de las comparaciones

      • Aliz /  hace 2 años

        ¿los palestinos no cuentan como gente?

        • davokhin /  hace 2 años

          ¿Estás poniendo al mismo nivel la prohibición de los pitufos que la de los atentados suicidas indiscriminados?

          • Aliz /  hace 2 años

            estoy preguntándote por la afirmación que has hecho acerca de que los judíos ultraortodoxos israelíes "no van matando gente ni sembrando el terror".
            Más concretamente te pregunto si no cuentas a los palestinos como gente porque matan a muchos de ellos, y no sé cómo encajar esa afirmación que haces con la realidad de la ocupación y el boicot israelí al pueblo palestino

            • davokhin /  hace 2 años

              No mezclemos asuntos. Una cosa es la religión y otra es el conflicto Judeo-palestino. Si en lugar de palestinos fueran zimbaweses o panameños los que ocuparan la zona, los judios (todos) tendrían el mismo problema y estarían a hostias y matándose entre ellos.
              Volviendo al punto original y dejando el conflicto al lado (independiente de la religión), ves muchos judios ultraortodoxos cometer atentados por el mundo como los del estado islámico?

              • Aliz /  hace 2 años

                por el mundo no, en su país se ven miles de ellos, y pensaba que con "matar gente y sembrar el terror" te referías literalmente a eso, no sabía que ahora cuando se habla de religión es necesario evocar matanzas para que se sepa que hablamos de dioses. Explícame, que no me queda claro, lo aplicas a todos los dioses o solo a Alá?

              • Nova6K0 /  hace 2 años

                Te debiste de perder como empezó el conflicto hace siglos que no es más que un conflicto territorial-religioso.

                Salu2

    • HaScHi /  hace 2 años

      De hecho, tras mi visita a Mea Sharim, llegué a la conclusión de que los judíos aun están más taraos que los musulmanes en cuanto a temas religiosos.

  24. makinavaja /  hace 2 años

    Más tontos ya es dificil, con todo mi respeto a las religiones...

    • Arundo /  hace 2 años

      Respeto y religión no casan. Normalmente si no piensas como ellos te desean sufrimiento eterno en el infierno (en el mejor caso).

      • dvx /  hace 2 años

        Vaya, por fin una persona que hablado con todas las personas religiosas del mundo para saber a ciencia cierta cual es el deseo habitual hacia el prójimo disidente.

        • Arundo /  hace 2 años

          Perdoneme padre porque he pecado.

          • dvx /  hace 2 años

            Una respuesta al nivel de tu primera afirmación. Qué sorpresa. Ya me parecía raro que un bocazas fuera a reconocer lo que es.

            • Arundo /  hace 2 años

              Lo siento padre, no estoy a la altura de los que tienen linea directa con los dioses.

              • dvx /  hace 2 años

                Lo que critico es precisamente que sí estás a la altura de esa gente.

                • Arundo /  hace 2 años

                  Veo que pierde mucho tiempo un enterao de nivel como tu (un cuñao religioso, vamos ), con un pobre ateo inculto que arderá en el infierno. ¿Será que no tienes nada mejor que hacer?¿Será que te toco los santos y muy cristianos huevos?¿Será que tengo razón?

                  • dvx /  hace 2 años

                    Cuñado es el que da por sentado que el otro es religioso por no llevar un discurso de cuñado escéptico. Los prejuicios no casan con el racionalismo. Circula a la barra, que se te calienta la cerveza. ;)

                    • Arundo /  hace 2 años

                      No, la cerveza esta bien fria. Religioso es el que defiende las religiones.

                      • dvx /  hace 2 años

                        :roll:

      • Trigonometrico /  hace 2 años

        No es verdad. En la religión católica los ateos tienen preferencia sobre los medias tintas.

        • Arundo /  hace 2 años

          Pues las creencias catolicas no son medias tintas, son absolutamente idiotas: virgenes pariendo, embarazos pir palomo, muertos vivientes, un dios que condena a quien no le hace la pelota... no se como puedes defenderlo. Lo mismo para judios,islamicos y otras tonterias.

          • Trigonometrico /  hace 2 años

            Creo que la religión católica habla más de justicia que de hacer la pelota.

            • Arundo /  hace 2 años

              Si si, claro, justicia: la inquisición, las cruzadas, los evangelizadores de america, la homofobia, la humillacion de la mujer, la condena del sexo, el encubrimiento de la pederastia...

              • Trigonometrico /  hace 2 años

                Y los políticos han matado a mucha gente, pero la política está para gestionar de forma justa.

  25. anxosan /  hace 2 años

    Lo cierto es que la pitufina era un poco putón y no hubo "pitufines" hasta después de que ella pareciese y además estos se parecían sospechosamente a pitufos mayores... pero eso es precisamente lo que hace interesante a ese personaje (de ficción), porque el resto de pitufos son personajes muy planos.

    • ElPerroDeLosCinco /  hace 2 años

      Por cierto, ¿quién era el padre de los pitufines? ¿Aclararon ese tema?

      • anxosan /  hace 2 años

        te respondo en #10

    • anxosan /  hace 2 años

      La historia oficial es que eran pitufos con envejecimiento invertido (a lo Benjamin Button) Aunque yo me imagino que habría varios padres, en tanto eran distintos y cada uno se parecía a uno de los mayores.

      De quien sí conocemos el padre es de la Pitufina (fue creada por Gárgamel)

      • lusco /  hace 2 años

        He buscado en Wikipedia sobre Gargamel y Azrael para ilustrarme:
        "En ambos personajes se ha querido ver una caricatura antisemita y capitalista: Gargamel, de nariz aguileña y codicioso, tiene un gato con nombre teofórico"
        Parece que se la han colado a esos judíos

    • Mister_Lala /  hace 2 años

      Desengáñate. Pitufina era el pitufo travelo.

    • Wiros /  hace 2 años

      Que alguien les explique que los pitufos son asexuados, no tienen nada debajo de los pantaloncitos.

      Pitufina es una creación de gargamel para romper la armonía de los pitufos, pero eran tan majos que se volvió buena. Pero vamos, ni ella, ni ellos, "están equipados" :troll:

      • micro.chip.754 /  hace 2 años

        ejem :roll:

        • Wiros /  hace 2 años

          He dicho pantaloncitos :troll:

        • Trigonometrico /  hace 2 años

          Joder, que asco.

    • saulot /  hace 2 años

      T_d_s P_t_f_s.

  26. Arundo /  hace 2 años

    Las religiones llevan a la idiotez sagrada.

    • Trigonometrico /  hace 2 años

      Creo que en Japón tienen una religión, y en URSS no.

  27. MuCephei /  hace 2 años

    Cuándo ven un coño real, que hacen?

    • achirripum /  hace 2 años

      Lo mutilan.

      • Penetrator /  hace 2 años

        Eso son los follacabras. Los judíos son más de mutilar cipotes.

        • Regordete /  hace 2 años

          los follacabras como tú los llamas también circuncidan.

          • Penetrator /  hace 2 años

            Vale, pero los judíos no mutilan coños, como parece afirmar #2.

            • Guanarteme /  hace 2 años

              Lo de mutilar coños no lo dice ninguna religión, lo dicen determinadas tribus de follacabras, algunas de ellas también judías, sí:
              Se practica por igual entre animistas, musulmanes, cristianos y judíos y, pese a numerosas opiniones que así lo afirman, no tiene relación alguna con el islam ni base en el Corán, ni tampoco en otras escrituras sagradas.

              Extraído de: msur.es/sexos/ablacion/

              • LaserSaurio /  hace 2 años

                Es que lo que dice ese artículo es incorrecto. Fijate que descarta un hadice que es considerado auténtico y la opinión que ha mantenido Al_Azhar durante siglos hasta hace bien poco.
                Lo cierto es que las cuatro escuelas sunnis aceptan la ablación, tres dicen que es opcional o recomendable y la sha'fi que es obligatorio.
                En Indonesia, esta mutilación era desconocida antes de la llegada del Islam.3

                • Guanarteme /  hace 2 años

                  La religión es como el derecho, retuerces la norma hasta hacer la que te guste y la jurisprudencia islámica egipcia manipulará para que diga que el Coran dice eso (mentira). Lo cierto es que la mayoría de los países musulmanes no la llevan a cabo y no todo los que la practican son musulmanes.
                  Por desgracia esto es un tema que viene desde mucho antes del Islam.

                  • LaserSaurio /  hace 2 años

                    las escuelas sunnies llevan mil años diciendo eso. Y ninguna dice que lo ponga en el coran, pero edte no es la única fuente de normativa islámica.
                    Que venga de antes y que otros lo hagan es irrelevante respecto a los mandamientos islámicos. Es como decir que la religión aztrcasztecs no incluía los sacrificios humanos por que sus precesores y otros los hacían también.

                    En Egipto u otros países islámicos podemos aceptar la mentira de que no tiene que ver con el islam como mal menor para evitar la ablación. Pero en países no islámzados podemos decir la verdad y reprimir lo directamente.

        • Mister_Lala /  hace 2 años

          para chuparle la sangre después. Todo muy higiénico.

    • Penetrator /  hace 2 años

      ¿Huir despavoridos?

    • Backs1ash /  hace 2 años

      no lo ven. No sabes lo de la sabana con un agujero?

      • un_meneillo /  hace 2 años

        joder, yo he visto una sábana de esas.

      • Chupame_el_wifi /  hace 2 años

        Es otro tipo de gloryhole

    • Shinu /  hace 2 años

      Esto:

Ofertas

Loader noticialalminuto

Volver arriba

Esta web utiliza cookies, puedes ver nuestra política de cookies, aquí Si continuas navegando estás aceptándola