19 Comentarios

  1. aracnos /  hace 2 años

    "no hay "Impuesto al Sol" para menos de 10 Kw". ¿Y para más, sí? Hay que joderse. Un país que a estas alturas ya debería estar dando lecciones al mundo sobre cómo aprovechar la energía solar, ha de ver como Alemania, con un "solazo" de risa, está a años-luz de nosotros en este tema. Marca España y biba el pepé!

  2. surgat /  hace 2 años

    Un poco abajo de los comentarios para ser leído pero me arriesgo
    ¿Sabéis sitios para comprar paneles solares buenos, baratos y eficientes?
    Gracias

    • ollupacre /  hace 2 años

      distribucionessolares.com

  3. XtrMnIO /  hace 2 años

    Desgraciadamente los oligopolios eléctricos están explotando los últimos años de burbuja energética sacándonos hasta los ojos con ayuda de sus monos los políticos. Saben de sobra que en un futuro próximo el autoconsumo será norma común en este país, que disfruta de sol y viento, sólo están intentando retrasar lo inevitable lo más posible, y si puede ser sacando tajada gratis de ello, mejor. Son los fuertes y tienen a la basura política de su parte.

    Por eso hace tiempo Lapayasa Aguille quiso privatizar el agua, la posible siguiente burbuja.

  4. Argelio_Garc /  hace 2 años

    El problema no es que, España desprecie el sol, sino que las eléctricas lo consideran como competidor. Pero por mucho que lo intenten al final no van a poder mantener esta ley para sostener sus privilegios. Interesante el artículo, vivo en Canarias(con muchas horas de sol) y me puede salir rentable.

  5. destrock200 /  hace 2 años

    Hablan de instalaciones de 10kw max para no pagar el "impuesto al sol". Realmente esa instalación supondría un ahorro importante?

    • estillete /  hace 2 años

      para ti ninguno, el beneficio se lo come el que te lo monte y que no paran de dar el coñazo con que nos montemos paneles.

  6. merogos. /  hace 2 años

    Porque entre otras cosas porque si el estado elimina los impuestos sobre el autoconsumo se quedaría sin una importante fuente de ingresos.

    • powernergia /  hace 2 años

      Se quedaría sin unos ingresos que ahora no existen, pero que eso si, han servido para desincentivar las instalaciones y paralizar un importante sector de la economía que a su vez también hubiera generado unos ingreois que se han quedado en nada, unos genios.

      Eso si, los consejeros se han salido con la suya.

      #21 10 kWh a precio de mercado son unos 12€ diarios.

      • merogos. /  hace 2 años

        El 64% de lo que yo pago por electricidad no se lo quedan las eléctricas, si no el estado. Si paso a generarme yo mismo mi electricidad, ¿el estado no se quedaría sin los ingresos que yo les proporcionaba anteriormente? ¿Quién le pagará ahora al estado lo que dejaré de pagarles yo entonces?

        • powernergia /  hace 2 años

          De ese 64% que indicas el estado seguiría recibiendo exactamente lo mismo.

          (Naturalmente hablo de instalaciones conectadas que son las afectadas por la ley).

          Las eléctricas reciben una electricidad adicional sin gasto.

          El sector energético es básico para la economía, esta paralización, nos supone un montón de perdidas.

          • merogos. /  hace 2 años

            ¿Estás de acuerdo entonces con el famoso "impuesto al sol"?

            • powernergia /  hace 2 años

              Naturalmente que no.
              Hay una parte del recibo (la del sostenimiento del sistema) que no varía aunque consumas menos (da igual ahorro , eficiencia energética que autoconsumo).

              Aquí el único problema es que han puesto por delante los beneficios de 4 grandes empresas que el beneficio de la sociedad.

              • merogos. /  hace 2 años

                ¿Y quién va a pagar entonces esa parte el sostenimiento del sistema? ¿Les pasaremos un recibo extra a los consumidores que no puedan ponerse una placa solar? Si un autoconsumidor recibe electricidad de o la exporta a ese sistema, ¿no deberías pagar por su sostenimiento como el resto?

                • powernergia /  hace 2 años

                  No se si no me explico o es que es domingo y te acabas de levantar.

                  Haz la prueba un mes y no gastes nada de electricidad, podrás comprobar que tu recibo no es 0, si no una determinada cantidad que solo depende de tu potencia contratada.

                  Eso es el sostenimiento del sistema.


                  Despierta hombre, que no se trata de eso.

                  Casi un 70% de la energía nos viene de fuera, y el objetivo numero uno de cualquier gobierno tiene que ser reducir eso, se trata de un asunto estratégico que tendría que estar por encima del interés de las empresas.

                  Pero estamos en España.
                  Ya supongo que contigo es imposible porque continuamente pones la ideología por delante de la razón.

                  Que pases un buen domingo.

                  • merogos. /  hace 2 años

                    Pero es normal que uno pague por un sistema que tenemos a nuestra disposición, lo consumamos o no.

                    Yo llevo 20 años sin apenas pisar un hospital para otra cosa que no sea donar sangre (afortunadamente) y llevo sin ir a la escuela pública otros 20, pero no por eso pido que me deduzcan de mis impuestos el coste de ambos servicios porque no los utilizo, porque están ahí, a mi disposición por si alguna vez me hacen falta a mi o a los hijos que no tengo.

                  • Tumaco /  hace 2 años

                    Te explicas, es mas ya se le ha indicado varias veces en otras noticias que esos gastos ya van en los recibos, pero no quiere verlo.

                  • Cantro /  hace 2 años

                    Es un troll. Aunque le digas que dos y dos son cuatro te va a argumentar hasta que te desesperes. No pierdas tu tiempo y disfruta del finde.

                    • powernergia /  hace 2 años

                      Nos conocemos bien, pero yo siempre guardó las formas.
                      :-)

                • Pacomeco /  hace 2 años

                  Ya participamos en el mantenimiento de la red, y de sobra, y por tanto sí que podemos usarla para lo que se nos antoje.

                  En España hay más 30 millones de instalaciones, con sus respectivos contadores, de menos de 15 kW. El coste fijo por cada cliente, el término fijo, es de media unos 23€ al mes. Esto son 690 millones de euros al mes. Más de 8000 millones de euros al año.

                  El coste del mantenimiento y ampliación de la red eléctrica en España es de unos 1200 millones de euros al año. Actualmente pagamos 6000 millones de más con los costes del término fijo de la tarifa de la luz. Y seguiremos pagándolos aunque disminuya el consumo. Y uno de los factores que más inversiones genera en la red es el aumento del consumo, que con placas solares y baterías disminuye sí o sí. Y las instalaciones hay que amortizarlas y pagan su IVA.

                  Cuando no haya Sol esas personas que tienen placas en su jardín comprarán electricidad a las empresas que la producen, vamos, lo que se ha hecho desde siempre con cualquier producto.

                  Es decir, si todo el mundo tuviera solar, solo con el pago de la cuota fija SÍ sería sostenible el sistema.

  7. opinator87 /  hace 2 años

    Los vecinos no me han dejado ni poner un gancho para colgar la bici en mi plaza de garaje. Imagina lo que me dirán si pongo un panel solar en el tejado de todos.

    • Trigonometrico /  hace 2 años

      Empieza dejando avisos en el portal en los que explicas que se podría ahorrar grandes cantidades de dinero si se colocan paneles que producen electricidad absorviendo la luz del sol con paneles.

      • opinator87 /  hace 2 años

        la cuestión es que el dinero me lo ahorro yo, no ellos

        • Trigonometrico /  hace 2 años

          Creo que seria una buena solución comprar paneles entre todos los vecinos.

  8. Paradisio /  hace 2 años

    ¿Que harían los españoles con el dinero que se ahorrarían en luz? ¿Consumir y mover la economía? ¿Ahorrar?
    ¿Tendrían que despedir a gente de los sillones de las energéticas? ¡Que locura!

    • Trigonometrico /  hace 2 años

      Se dice que aumentar los impuestos ralentiza la economía porque se reduce el consumo y eso supone, entre otras cosas, menos puestos de trabajo.

  9. McAstur /  hace 2 años

    Espero que no tengan que gobernar Pablo Iglesias y su novia para que avance la energía solar en ese caso prefiriría seguir con carbón...

    • sotillo /  hace 2 años

      Tranquilo pues que seguiremos con carbón y subidas del recibo , o no por que cuando todo el mundo rebaje el consumo de fósiles nosotros como seremos los únicos pondremos compralo mas barato y pagaremos menos por el recibo....bueno esto no pero las eléctricas ganaran mas que es lo que importa

  10. erbeni /  hace 2 años

    Hay algo de tema calefacción eléctrica central que pueda ser suministrado con capacidad,por paneles fotovoltaicos?

    • Trigonometrico /  hace 2 años

      Creo que es más rentable usar paneles térmicos que precalientan el agua y generan un ahorro importante.

      • erbeni /  hace 2 años

        #40 pero es capaz de generar cantidad de agua caliente como para eso?
        Había pensado en la fotovoltaica por el tema de en los meses no fríos,que es cuando más sol hay, aprovechar esa Electricidad para otros temas,como un posible coche eléctrico

        • Hermenegildo_Ortega /  hace 2 años

          Según la zona, pero para eso tienen acumuladores y apoyo eléctrico

    • powernergia /  hace 2 años

      Es un tema interesante que ahora no está utilizándose (que yo sepa).

      En muchas instalaciones comunitarias con deposito de inercia (para el agua de la calefacción o para el ACS), este deposito suele tener una resistencia de apoyo que no se suele utilizar.

      Es relativamente sencillo conectar nuestra instalación solar FV (tendrá que darnos como mínimo la potencia de esa resistencia, a partir de 4 o 6 paneles puede ser suficiente) directamente a esa resistencia, kWh solar que introduzcamos, en un kWh de gasóleo, gas, leña o pellets que nos ahorramos.

      Sería una instalación eléctrica independiente de la conectada.

      En teoría no se puede, pero hay que ser enrevesado para perseguir esto.

      También puede ser aplicable de un modo sencillo a las casas con termo de agua caliente con doble resistencia, con una pequeña modificación podemos conectar sólo una de ellas a una instalación FV (igual que antes, con potencia mínima para esa resistencia).

      Ambas posibilidades son viables y (sin haber hecho cálculos), creo que amortizables.

    • Hermenegildo_Ortega /  hace 2 años

      Para ese uso le sale mejor una instalación termosolar

  11. pb7ZYzW4NCokpl4NQVB /  hace 2 años

    cuantas veces vais a seguir repitiendo el mantra? generar una instalacion solar es GRATIS siempre que no inyecteis a la red de nuevo.

    • powernergia /  hace 2 años

      Eso no es cierto, hay un pago por producir aunque no lo vuelques a la red, basta con que tu instalación este conectada.
      Ese pago ahora está temporalmente suspendido, pero te lo pueden cobrar en cualquier momento cuando quieran.

  12. Yolanda_Cediel_Cattoni /  hace 2 años

    Lo que ocurre es que la mayoría de las casas en España no pueden instalar placas solares individuales, pero la verdad es que podía hacerse un plan para comunidades.

    www.yccseguros.es/seguros-de-hogar.html

    • Tumaco /  hace 2 años

      Esto puedes instalarlo en cualquier pared que de al sol (con permiso de la comunidad) sin enganche a ninguna red eléctrica(Con lo que no hay ningún impuesto) y te ahorras gran parte de la calefacción de por vida desde 300 € a unos 1500 € depende de la casa y metros Y si funciona en los países nórdicos aquí mas...

      solarmat.es/en/Solar-termica/calefaccion-solar/

      El tema es investigar lo que existe, como se puede aplicar y hacerlo. Pero no, mejor dejarse guiar por el confidencial & friends y sus mierda artículos energéticos. Y después correr en círculos con los brazos en alto. Gritando "Me quieren cobrar impuestos".

  13. Llaqui /  hace 2 años

    Nos tienen atrapados dentro de su cortijo...

  14. polvos.magicos /  hace 2 años

    ¿Porque por el petroleo nos cobran y por el sol no?

    • Trigonometrico /  hace 2 años

      Porque la luz del Sol la extraigo yo, y el petróleo lo extraen, lo transportan y lo distribuyen ellos.

      • polvos.magicos /  hace 2 años

        ¿Y crees que algún día conoceremos el autoconsumo de verdad, sin restricciones ni problemas?

        • Trigonometrico /  hace 2 años

          En Alemania o Japón tienen el autoconsumo real, y creo que incluso están apoyados con ayudas del estado.

          • polvos.magicos /  hace 2 años

            Dejame que llore, estamos hablando de España tierra de mangantes y ladrones, aquí esas cosas no nos dejan hacerlas.

          • Khirs /  hace 2 años

            En alemania tienen tasa de respaldo.

        • darthtaliban /  hace 2 años

          yo conozco a varias personas con autoconsumo 100℅. Eso sí, no están enganchados a la red eléctrica.

          • polvos.magicos /  hace 2 años

            No, eso es porque el gobierno aun no se ha enterado, deja que lo haga y a veras donde va a parar ese 100%.

            • darthtaliban /  hace 2 años

              No digas tonterías por favor.

  15. Gaveta /  hace 2 años

    "¿Por qué el gobierno no fomenta el autoconsumo?
    El ministro de energía Álvaro Nadal ha cometido ya demasiadas barbaridades, como por ejemplo, apoyar el "Impuesto al sol" o afirmar que los españoles se tendrán que acostumbrar a pagar más por la electricidad. Es sorprendente que el ministro prefiera que los ciudadanos nos acostumbremos a pagar más, en vez de hacer políticas que reduzcan el precio de la electricidad, tales como favorecer las renovables y recuperar para el Estado las hidroeléctricas (las cuales cobran un 600% más que sus costes usando un recurso público como es el agua).

    Nadal y su ministerio presentaron un informe sobre autoconsumo incompleto, sin rigor y claramente falto de objetividad. En palabras de Frederic Andreu, el informe de la Secretaria de Estado de Energía “intenta de manera desvergonzada demostrar el sobrecoste económico que el autoconsumo supone para las arcas del Estado”. Otros estudios concluyen que el gobierno miente por más de 200 millones de euros.

    La triste realidad es que el gobierno no tiene como prioridad defender los derechos de los ciudadanos, ni reducir la contaminación. Resulta evidente que este gobierno está más interesado en que las empresas eléctricas ganen mucho. Las puertas giratorias giran a favor de los miembros del gobierno y de sus amigos, que se van colocando en empresas energéticas. Pero la gente está cansada de todo eso. El clamor del pueblo por el Balance Neto y por las renovables dará sus frutos."



    Sólo por este último parrafo no se deberian colocar paneles ni para menos de 10 kw.
    No sería la primera vez que el gobierno redacta una ley con carácter retroactivo en contra de las energías renovables perjudicando al personal que invierte en esto.

    Este es el valor de la marca España, la incertidumbre que genera el estado debido a sus intereses personales.

    Mierda de país fascistoide.

  16. Benja_Bueno /  hace 2 años

    Joder, joder, vuelve a ser rentable? Porque aún no he terminado de desmontar la instalación, como la última vez que salio una noticia me dijeron que era imposible :troll:

  17. MyWay /  hace 2 años

    Sol=Futuro

  18. Azucena1980 /  hace 2 años

    Hay un gasto que no contempla el artículo pero que es muy importante... el contador.

    La compañía te lo obliga a poner fuera, obligando a tirar una línea hasta fuera y de vuelta, lo que supone un pastizal.

    Con decirle que no te da la gana y acudir a la CNMC a que dirima ella ya has atrasado la colocación de ese contador al menos una legislatura.

      • Azucena1980 /  hace 2 años

        Más doble tubo, más nicho, más caja... eso supone unos 1.500€, lo que en una instalación típica de 2 KW que cuesta 3.000 € supone un incremento de coste de más del 50%

        • Tumaco /  hace 2 años

          Te recomiendo que cambies de electricista. Y pidas presupuestos antes de hacer nada. Te están timando.

          • Azucena1980 /  hace 2 años

            Y a ti que bajes a la realidad.

            • Tumaco /  hace 2 años

              ¿Me estas contando que por menos de 100 metros de cable, tubo, caja, tu famoso nicho, (y mas cositas que hacen falta) ? Mas las horas de mano de obra de personal técnico cualificado te van a cobrar 1.500 €?

              Lo dicho si trabajas con estafadores es tu problema. No el mio.

              • Azucena1980 /  hace 2 años

                A ver. No es el contador sino la instalación en fachada. Tienes que tirar tubo nuevo enterrado, hacer nicho nuevo y eso cuesta dinero, no el contador.

                • Tumaco /  hace 2 años

                  Ya... Y yo hablo del precio del chorizo en alcobendas...

                  En una casa "normal" ese no es el dinero que hace falta, ahora que si vives en la sierra a 2.000 metros de cualquier enganche es otro tema.

    • Cantro /  hace 2 años

      O puedes hacer autoconsumo de inyección cero. Así te ahorras todos los líos.

      • Azucena1980 /  hace 2 años

        No, tienes que legalizarlo de todas maneras

        • Cantro /  hace 2 años

          Me refiero a que no tienes que poner un contador, ni un segundo cable hacia afuera. Entendí que ese era tu problema.

          • Azucena1980 /  hace 2 años

            Tienes que poner contador sí o sí, y en fachada.

            • Cantro /  hace 2 años

              No se exige en ningún momento por el actual RD900/2015 como algo obligatorio equipos de vertido 0 en ningún caso. Esto se especifica muy claramente y en el sector no hay dudas sobre ello a estas alturas.

              • Azucena1980 /  hace 2 años

                Leete el decreto. Es muy claro.

                • oricha_1 /  hace 2 años

                  #70, Yo quiero ponerme unos paneles y la legislacion es tna confunsa y cada uno dice una cosa distinta, que se me pone muy dificil.

              • Radix2 /  hace 2 años

                No se exige equipo de inyección cero, pero si se exige contador de la energía generada por la instalación de autoconsumo. Precisamente la única ventaja de inyección cero (desde el real decreto de 2015, antes tenia otras ventajas) es que la compañía no se entera de que tienes la instalación y puedes "ocultarla para no legalizarla". Pero cualquier instalación que desees inscribir en el registro tiene que tener contador de energía generada y debe ser igual al que pone la compañía, nada de un simple medidor de KWh

Ofertas

Loader noticialalminuto

Volver arriba

Esta web utiliza cookies, puedes ver nuestra política de cookies, aquí Si continuas navegando estás aceptándola