25 Comentarios

  1. eulerian4 /  hace 2 años

    Yo no entiendo como un tio que ha cobrado 500mil euros de venezuela sin enseñar contrato, informe, e intentando hacer trampa fiscal, tiene todavia algun redito en los medios de comunicacion.....

  2. ozzymandys /  hace 2 años

    Yo creo que el manolo tenazas es el Arias Cañete camuflado. No en vano en mi pueblo se dice "me he puesto como el tío Tenazas" cuando alguien se ha inflado a comer. Sobre todo si es de gorra.
    Aunque jiede a @expertotorrente. Claro que ambas cosas no son , para nada, incompatibles.

  3. elsuperhipster /  hace 2 años

    A veces pienso que en Menéame hay cierto nivel crítico e intelectual.

    Luego leo lo de "Verdades como puños TM" y se me pasa

  4. eolith /  hace 2 años

    (Poniéndose el dedo en la boca, vestido con el mismo chaleco de siempre)

    - bla, bla, bla

  5. sona /  hace 2 años

    Qué vergüenza hacer acusaciones tan graves sin aportar ninguna prueba. Si te amenazan continuamente, al final haces algo para recoger pruebas.

    Seguramente estamos ante un nuevo ataque petético coordinado contra podemos, para que los mafiosos hablen de lo peligrosos que son los demás.

  6. kael.dealbur /  hace 2 años

    Aprovecho para sorprender por la enorme reunion de Trolls que tenemos hoy en este hilo, parece un akelarre de Trolls, que repiten los mismos argumentos y los mismos links, y ke no les importa que se les echen por tierra sus argumentos. Bravo,

  7. opositor /  hace 2 años

    Claro que si majo es síntoma de que lo hacéis genial. Para que la autocritica.

  8. cucucucurull_paloma /  hace 2 años

    Representación gráfica de las declaraciones de Moneditas:

    {0x1f691}{0x1f62d}{0x1f691}{0x1f62d}{0x1f691}{0x1f62d}{0x1f691}{0x1f62d}{0x1f691}{0x1f62d}{0x1f691}{0x1f62d}{0x1f691}{0x1f62d}{0x1f691}{0x1f62d}{0x1f691}{0x1f62d}{0x1f691}{0x1f62d}{0x1f691}{0x1f62d}{0x1f691}{0x1f62d}{0x1f691}{0x1f62d}{0x1f691}{0x1f62d}{0x1f691}{0x1f62d}{0x1f691}{0x1f62d}{0x1f691}{0x1f62d}{0x1f691}{0x1f62d}{0x1f691}{0x1f62d}{0x1f691}{0x1f62d}{0x1f691}{0x1f62d}{0x1f691}{0x1f62d}{0x1f691}{0x1f62d}{0x1f691}{0x1f62d}{0x1f691}{0x1f62d}{0x1f691}{0x1f62d}{0x1f691}{0x1f62d}{0x1f691}{0x1f62d}{0x1f691}{0x1f62d}{0x1f691}{0x1f62d}{0x1f691}{0x1f62d}{0x1f691}{0x1f62d}{0x1f691}{0x1f62d}{0x1f691}{0x1f62d}{0x1f691}{0x1f62d}

    • Mcmey /  hace 2 años

      ¡menuda argumentación! desde la de un conocido gilipollas que conozco no había visto una tan buena.

      • cucucucurull_paloma /  hace 2 años

        ¡Gracias! ¿Verdad que me he adaptado bien al estilo argumentativo meneante?

        • Mcmey /  hace 2 años

          no, has soltado una parida y te crees gracioso ... y a algun otro idiota tambien

          • cucucucurull_paloma /  hace 2 años

            Lamento que no te haga gracia. {0x1f630} Pero si el argumento vale para unos casos, vale también para otros, incluyendo cuando se burlan de lo que tú defiendes con mucho ahínco. Entiéndelo, esto es Menéame.

            • Mcmey /  hace 2 años

              ¡No me jodas! a eso llamas argumento

              • cucucucurull_paloma /  hace 2 años

                No, no lo considero argumento en el mundo real. En Menéame, sí. Tú presta atención, y cuando veas que alǵun usuario lo emplee (no es difícil), le sueltas el mismo rollo macabeo que a mí.

                #151 Gracias, pero no me interesan las opiniones sobre mí ni actúo según lo que me diga cualquier usuario random. Si no te gusta mi opinión sobre Monedero, te rascas.

  9. regis /  hace 2 años

    Ay Victoria Prego para lo que hemos quedado. Patetismo, lameculismo y llamar la atención.
    Al juzgado si es tan grave. Ah que no, que lo suelto y ya está. Bueno, di los nombres de los que denuncian. Ah tampoco que los pobres tienen miedo. Bueno, los nombres de esos matones que asustan a los periodistas. Ahh tampoco... ¿No nos estarás contando trolas? Seguro que no, nunca lo habéis hecho

    • Mcmey /  hace 2 años

      ¡bueno! para eso y para recibir subvenciones del PP ... todo transparencia y democracia hispana.

  10. lamantua /  hace 2 años

    La apm esa se ha metido en su propio charco de mierda. Que se jodan.

  11. ProletarioLibertario /  hace 2 años

    Una mafia al servicio de otra mafia.

  12. wondering /  hace 2 años

    Esto qué es? Plaza Podemos? Sois muy pesaditos.

  13. stalingrado /  hace 2 años

    ¿Cuánto daría el PPSOE por tener a Monedero???

    • manson2000 /  hace 2 años

      0.0 Otros si, pero este les viene muy bien donde está.

  14. Mcmey /  hace 2 años

    Hoy he escuchado a la pintoresca presidenta de esa Asociación de Puta Mierda ... no digo que pruebas tenemos ni que nombres pero aquí alguien ha dicho algo ¡vamos de Gila! y además subvencionada por el PP todo muy democrático.

  15. miguelpedregosa /  hace 2 años

    Y todo el mundo sabe que esto a Podemos le viene super mal ... Sacan más rédito de tener la prensa en contra que a favor

    • tul /  hace 2 años

      si eso fuera cierto tendrian ya 2 o 3 victorias por absoluta

      • raul_lapeira /  hace 2 años

        El problema de podemos no es la prensa, es la naturaleza de sus miembros... que lo unico que tienen en comun es querer quitar a otros del poder... meh

        • tul /  hace 2 años

          donde has estado los ultimos dos años? en una cueva?

    • merogos. /  hace 2 años

      Si es una vendetta, ¿por qué entonces no han incluído a C's y el PSOE en el saco?

      • wondering /  hace 2 años

        por que franco facha caca culo pedo pis

    • raul_lapeira /  hace 2 años

      Sí y 2 años despues se la devuelven a Podemos que no estuvo alli no?... que gran razonamiento.

  16. sargento.gargajo /  hace 2 años

    Ke grande hes monedero, a dicho lo ke llo pienso.

    • raul_lapeira /  hace 2 años

      jajajajaa que trolanco... con esa sintaxis xD... un librepensador de pro!

  17. hommer /  hace 2 años

    Qué casualidad que este no les gustaba a ninguno de los "votantes" de Podemos del programa del Ébola.

    • guigar /  hace 2 años

      No le gustaba a ninguno => lo que dice tiene que ser falso. Argumento falaz de libro.

  18. merogos. /  hace 2 años

    El defraudador fiscal de Moneditas no dice una verdad ni de casualidad. Por poner algunos ejemplos de los últimos meses

    Comunicado de la APM sobre las críticas del PP al tratamiento informativo sobre Rita Barberá
    www.apmadrid.es/comunicado/comunicado-de-la-apm-sobre-las-criticas-del

    Con la entrada en vigor de la “ley mordaza”, el ejercicio del periodismo en nuestro país es menos libre
    www.apmadrid.es/comunicado/con-la-entrada-en-vigor-de-la-ley-mordaza-e

    La Asociación de la Prensa de Madrid rechaza la enmienda del PP que impide la toma de imágenes de detenidos
    www.apmadrid.es/comunicado/la-asociacion-de-la-prensa-de-madrid-rechaz

    La Asociación de la Prensa de Madrid alerta del retroceso de la libertad de prensa en España
    www.apmadrid.es/comunicado/la-asociacion-de-la-prensa-de-madrid-alerta

    La APM insta a los partidos a pactar una RTVE independiente y profesionalizada
    www.apmadrid.es/comunicado/la-apm-insta-a-los-partidos-a-pactar-una-rt

    • zefor /  hace 2 años


      Monedero dando lecciones de ética xDxDxD

      • spirito /  hace 2 años

        Por supuesto que Monedero puede dar lecciones de ética.

        ¿Tienes algo que rebatir a eso?

    • Bream7 /  hace 2 años

      Definitivamente no eras el más listo de tu clase.

      • merogos. /  hace 2 años

        Ni el más chupapollas tampoco.

        • Bream7 /  hace 2 años

          Segundón hasta para eso. xD

          • merogos. /  hace 2 años

            Es que es complicado competir con gente como tú.

            • Bream7 /  hace 2 años

              Sin embargo sigues intentándolo; sin éxito. Como todo lo que haces.

              • merogos. /  hace 2 años

                A mi me falta tragar, como haces tú. Eso me quita mucha puntuación.

                • Bream7 /  hace 2 años

                  La puntuación te la quita tu estupidez, como bien se puede apreciar xD

      • raul_lapeira /  hace 2 años

        Otro troll de meneame.. oh! sorpresa!

        • Bream7 /  hace 2 años

          Parece que tienes una obsesión con los trolls. Y que lo intentas, pero no llegas.
          Es bastante triste.

          • raul_lapeira /  hace 2 años

            Justo lo que diria un trol... pero amateur... muuuy amateur ^-^

            Un troll de estos que ni siquiera tiene valor de usar su nombre en internet...

            • Bream7 /  hace 2 años

              Vaya, lo tuyo y los "trolls" es verdadera obsesión. Seguro que si tuvieras estudios e hicieras una tesis la harías sobre ellos xD

    • Pezzonovante /  hace 2 años

      Cuanto negativo, parece que tu comentario ha escocido bastante xDxD

      • merogos. /  hace 2 años

        Si hay algo que guste menos a un podemita que una ducha es que les digan las verdades del barquero.

      • jrz /  hace 2 años

        faltan las pruebas del acoso de podemos a apm

    • wondering /  hace 2 años

      Yo ya lo he dejado por imposible. Es básicamente como cuando decían que había habido tongo en las elecciones.

    • sieteymedio /  hace 2 años

      Vaya, hombre, tantas referencias que te ha currado y no has encontrado la de que absolvían totalmente a Monedero de fraude fiscal.

    • yamiqué /  hace 2 años

      Afortunadamente este tipo no ostentará ningún cargo político importante en su vida. La gente sensata no lo permitirá

      Ya están los insensatos para evitarlo, votando al PP

      • manolo_tenaza /  hace 2 años

        Sí, eso también son insensatos. Una cosa no quita a la otra.

    • lial /  hace 2 años

      No jodas...los sensatos permiten que gobierne el PP. Mira que ministros tiene como para mear y no echar gota!!

      • manolo_tenaza /  hace 2 años

        Este tipo está en contra de la libertad de prensa y de conciencia. Lo que está defendiendo es una dictadura encubierta como la que hay en Venezuela.

    • sona /  hace 2 años

      Lógicamente se refería a la gente del PP que ha delinquido, o delinque, y disfruta de impunidad. Es ridículo que estés planteando públicamente que Monedero quiere encarcelar a quien no piensa como él. Cuando en tu mismo enlace Monedero dice que España se merece una derecha con unos mínimos democráticos. Con afirmaciones como las que has hecho se hace el ridículo.

      • manolo_tenaza /  hace 2 años

        El que no te enteras eres tú. Está diciendo que van a poner a dedo a jueces afines a su ideología (esto es la grave) para meter al los delincuentes del PP en la cárcel.

        • sona /  hace 2 años

          afines a su ideología no. Afines a la democracia. A lo mejor tienes que enterarte de que defender la democracia no es ser de Podemos.

          Es gracioso eso que has dicho, que es grave que un juez meta a delincuentes en la cárcel obedeciendo al código penal. Céntrate.

          • manolo_tenaza /  hace 2 años

            Lo que es grave es que ese juez sea de Podemos. Lo dice claramente Monedero: "jueces que van en las listas de Unidos Podemos", es decir, que piensan como ellos. ¿Dónde está la independencia judicial? Con Podemos desde luego que tampoco llegará. Eso no es democracia. Ahora mismo tampoco la hay, pero estas ratas ya ni lo esconden.

  19. spirito /  hace 2 años

    Monedero es grande, increíblemente grande. Es de los pocos que dice la verdades como puños, también con elegancia, sin ajustarse a poli-correctismos.

    • obrerodelmetal /  hace 2 años

      es la ventaja que te da ,no ser cargo público.

      • Kantinero /  hace 2 años

        Ilustranos, dónde se cuestiona algún partido en tus enlaces?

        En el primero ni siquiera aparece sigla de partido alguno.

        En el segundo tampoco se le cuestiona. solo se le hace constatar que es información veraz y que debe de ser publicada.

        • meneameadmin /  hace 2 años

          Claro, Rajoy y su gobierno no son del PP. Y claro, decirles que la información es veraz y que tienen derecho a publicarla tampoco es cuestionarles.

          Y si quieres, aquí otra: www.apmadrid.es/boletin/?service=boletin&id=79 (página 3)

          • Kantinero /  hace 2 años

            SE dirigen al gobierno como tal,

            Y claro, decirles que la información es veraz y que tienen derecho a publicarla tampoco es cuestionarles.

            Sigue ilustrandonos, si la APM no defiende la información veraz que debe de defender?

            • meneameadmin /  hace 2 años

              Tu sabrás que eres el que dice que no cuestionaban nada.

              • Kantinero /  hace 2 años

                Erróneo:
                Tu sabrás que eres el que dice que no cuestionaban nada.


                Correcto:
                Monedero; La APM nunca ha cuestionado a ningún partido..., ni al PP, que ha quitado directores"

                • meneameadmin /  hace 2 años

                  ¿El otro enlace lo ignoras por que te interesa?

                  • Kantinero /  hace 2 años

                    GO TO #8 u #11

                    • meneameadmin /  hace 2 años

                      ¡Qué poca vergüenza tienes! Paso de seguir intentado dialogar con un fanboy

                      • Kantinero /  hace 2 años

                        Qué poca vergüenza tienes

                        Por fin, has dado en el clavo....ya te ha costado...

                      • kael.dealbur /  hace 2 años

                        A ver, los links que has puesto cuestión hechos puntuales pero a diferencia de lo que sucede con podemos no especifican que el partido sea el problema, no se presenta denuncia y no se afirma que esos partidos son un problema

              • peikko /  hace 2 años

                El comunicado de Victoria Prego-APM ("el franquismo en su periodo final fue una dictadura suave") viene a decir que "queremos mentir libremente y que Podemos no nos lo recuerde" (la presiones de PP, PSOE, Ciudadanos & Oligarquía, con esas no hay problema)

                • opositor /  hace 2 años

                  es que es verdad porque hubo apertura y la represión se suavizó. Pero bueno parece que hay mucha gente que opina sin tener ni puta idea de historia.

              • cracks /  hace 2 años

                Te han callado de tal forma a ti y al @maelstrom que hay risas para rato.

          • leon_alc /  hace 2 años


            - Rechaza una enmienda, no ataca al partido.

            - Sobre Barberá, asegura al PP que...

            - Finalmente, en el tema de Moncloa, exhorta a...

            Pasando a Podemos, se le acusa de "limitar su independencia" "orientar el trabajo" y "exige", habla de "campaña de miedo", .

            La selección del lenguaje, siendo una asociación de periodistas, no es inocente. Ya ni entramos en que acuse y ponga en el punto de mira de exaltados a unos simpatizantes. Esperemos que no pase nada grave...

        • silvano /  hace 2 años

          Ya se cuidan de mencionar las siglas prohibidas....

    • manolo_tenaza /  hace 2 años

      :-*

      • spirito /  hace 2 años

        Si estás enamorado de Monedero díselo a él, a mi no me uses de Celestina porque yo tengo que buscarme novia primero para mi. :troll:

        • manolo_tenaza /  hace 2 años

          #3: "Monedero es grande, increíblemente grande"

      • Thelion /  hace 2 años

        Tiene novia.

      • Sofrito /  hace 2 años

        De dónde sacáis estas fotos xD

        • manolo_tenaza /  hace 2 años

          :palm: Nuestro próximo ministro de Asuntos Exteriores.

          • Walldrop /  hace 2 años

            reverse image search no me dice nada!

            • manolo_tenaza /  hace 2 años

              Es una foto personal que me pasó Monedero.

    • merogos. /  hace 2 años

      dramatización

      • spirito /  hace 2 años

        Anda, mira... el señorito supersensible que no quiere que le citen en comentarios (no sea que le desgasten el nick) y señala burlonamente a quien usa emoticonos. xD

        • merogos. /  hace 2 años

          Es que no se puede ser más pelota y trolero que tú, hijo. Lo tuyo rebasa todo límite de fanboyismo conocido.

          • spirito /  hace 2 años

            Oh... oh... @merogos, alias smeagol, habló: gollum, gollum xD

    • sonixx /  hace 2 años

      Monedeo0 grande? pues bien que cabía por la puerta pequeña cuando se fue.
      Era un político pésimo que no tardo en irse gracias a dios, porque le costaba votos a podemos.
      Como político Carmena le da mil vueltas y como persona creo que también, pero como no los conozco no puedo opinar.
      Un Reverte de la política? No gracias.

      • spirito /  hace 2 años

        Antepuso el proyecto de Podemos a sus aspiraciones en Podemos pero Monedero puede ocupar en el futuro cualquier cargo de responsabilidad porque tiene méritos suficientes y acreditados para ello, y está limpio.

        • sonixx /  hace 2 años

          entonces el resto antepuso sus aspiraciones.
          Monedero en su tiempo fue un apestado, y como volvería? puesto a dedo?
          Si se fue fue porque era un peso muerto que restaba votos, y para política no vale, si quieren alguien limpio pues pueden meter a media España.

          • spirito /  hace 2 años

            Yo no conozco personalmente a Monedero (lo cual sería un enorme honor y placer) pero me consta que es bastante querido y apreciado allí donde va y en Podemos.

            Monedero es un gran valor en Podemos, una pieza clave diría yo.

            • sonixx /  hace 2 años

              bueno me olvidaba con quién hablaba, por cierto mejor que no los defiendas les haces un flaco favor

              • spirito /  hace 2 años

                Sí, tú también eres muy simpático. xD

            • jaspeao /  hace 2 años

              es el hidrógeno que alimenta el sol de podemos, eterna luz del camino correcto, faro del proletariado y centro irradiador.

              • spirito /  hace 2 años

                Así me gusta, que hables con propiedad. :troll:

  20. m0_0m /  hace 2 años

    Verdades como puños.

    • debunker /  hace 2 años

      Podemos, es creación de los medios, sin ellos no serían nada, han estado saliendo desde el inicio un día si y el otro también, pero si estos mismos los critican, malo.

      Monedero cómo adaliz de la libertad;

      *-¿Autorregulación o autocensura?

      -Por Dios, autorregulación. Unos medios que se autocensuraran no servirían para nada. Pero ¿qué es lo que nos dice la experiencia? Que la autorregulación de los medios es una falacia. Es como si los conductores se autoaplicaran el código de circulación y después de comerse una luz o conducir ebrios, parasen en el hombrillo y se dijesen: “Voy a multarme por manejar mal”. La autorregulación ha sido leída por los empresarios de los medios de comunicación como impunidad y se han olvidado de que al igual que el derecho a la salud corresponde a los ciudadanos y no a los directores de hospitales, el derecho a la libertad de expresión corresponde igualmente a los ciudadanos y no a los medios de comunicación crecientemente convertidos en amplios conglomerados empresariales. "Ahí es donde es necesaria la regulación estatal. Esto implica que si las leyes venezolanas consideran el cierre de un canal que ha traspasado los límites de la convivencia marcados por las propias leyes, sea clausurado" igual que se cerraría un hospital que se dedicara a negociar transplantes de órganos de niños pobres a niños ricos.

      cienciasycosas.com/2014/07/05/latinoamerica-y-la-libertad-de-prensa-de


      Este es el nivel de vuestro ídolo, el gran bocachancal.

      Permitidme que me ría.

      • Fistro_Man /  hace 2 años

        Podemos es creación de la corrupción. El apoyo que tuvieron en las europeas fue NINGUNO. Pero supieron hacerse ver en internet y consiguieron unas bases fieles y peleonas con las que hacer una campaña con dos duros.

        Ahora: ¿Entiendes el por qué de las nuevas leyes para controlar y censurar internet?

        • barney_77 /  hace 2 años

          Claro que si, ha sido Podemos el que ha hecho que los gobiernos quieran controlar internet, todo en dos años. Antes internet nunca fue una amenaza para el gobierno ni se intentó controlar.

          Joder, que egocéntricos sois.

          • Fistro_Man /  hace 2 años

            El churrocéntrico eres tú. Yo no he dicho que Podemos haga o deje de hacer. Lo que si es cierto es que es uno de los motivos. Pero no Podemos precisamente, sino el hecho de que cualquier mindundi te monte un partido con opciones de gobierno... ESO es uno de los motivos para controlar internet. Pero quédate tú tu democracia de partido doble. La de rusia, con partido único era el demonio, pero la española con solo dos partidos.. es cojonuda. ¿Como te gustan las manzanas, podridas o podridas? Ey!! Puedes elegir.

            De hecho las leyes para intentar controlar internet son más viejas que hace dos años. ¿Te suena la ley Sinde? Pues eso, churrocéntrico.

      • Ludensmuscaova /  hace 2 años

        ¿adaliz?¿de regaliz?

        • Malversan /  hace 2 años

          Fue un feliz desliz.

      • eleztraño /  hace 2 años

        La parte que has citado me parece razonable, ¿me expones tu punto de vista?

        • debunker /  hace 2 años

          La entrecomillé;
          "Ahí es donde es necesaria la regulación estatal. Esto implica que si las leyes venezolanas consideran el cierre de un canal que ha traspasado los límites de la convivencia marcados por las propias leyes, sea clausurado"

          En países democráticos existen leyes, y hay querellas contra periodistas por difamación, no se cierra una cadena, en dictaduras son los gobiernos quienes ordenan.
          Por lo tanto Monedero demuestra, porque no nos olvidemos es politólogo, su vena dictatorial.
          Nada nuevo.

          • eleztraño /  hace 2 años

            No entiendo. De lo que citas tú, la opinión que expresa Monedero es la misma que la tuya: no se puede dejar una autorregulación completa a los medios ya que les da impunidad para manipular, por lo que tiene que existir un mecanismo regulador, el estado por ejemplo, para evitar esas instancias.

            De hecho criticas que se clausure cuando tú mismo abogas lo propio si lo marca la ley...

            Ahora bien. El otro día ví este vídeo de Pablo Iglesias (youtu.be/286-YwQgoAU). Quizás esta opinión aclare más las posiciones, imagino que es compartida por Monedero.

            1- Medios de comunicación privados como vulneración de la libertad de expresión: En tanto que en el sistema actual no todo tiene la misma disponibilidad de recursos, y para tener un medio de comunicación se necesitan muchos recursos, solo X grupo es capaz de tener medios de comunicación. Siendo privado, el dueño tiene el poder de decidir sobre qué y cómo se informa. Dado que hablamos del acceso a información veraz como un derecho, este se puede ver vulnerado; también así la libertad de expresión en tanto que los grandes medios absorben las opiniones que no tengan la misma capacidad de difusión por su falta de recursos.

            - Contrapunto: A día de hoy con internet todo el mundo es capaz de divulgar su opinión. No obstante, la amplitud de divulgación sigue siendo desigual con grandes medios de comunicación.

            - Con un mecanismo regulatorio, se trata de garantizar que la información publicada por los medios sea veraz. En base a este mecanismo se puede salvaguardar el derecho a la información. Pero, ¿hasta que punto es eficaz? Se puede ahondar mucho en el tema, pero creo que es evidente que hay manipulación de la información en casi todos los medios de cualquier ideologías. Además, este arreglo no soluciona nada respecto a la libertad de expresión. Una analogía. Imagínate que estás en un campo de fútbol lleno de gente. Cada uno gritando su opinión. Y hay un tío que tiene acceso a la megafonía del estadio. ¿A quién se va a escuchar?

            2- Medios de comunicación en manos de la gente: Hay dos aproximaciones aquí, pero ambas derivan de un cambio en el sistema. Primero aproximación socialista. Creo que sería como un 2.0 de la aproximación privada con mecanismo regulatorio. Si el medio de comunicación pertenece por igual a todos sus trabajadores, no habrá dueños que impongan una línea editorial, lo que hace más posible que los periodistas hagan su trabajo de forma ética. Es entonces algo más representativo del bien colectivo. La segunda serían medios de comunicación totalmente públicos. Lo que significa estatales. Para que fueran eficaces en resolver los dos problemas tendrían que ser totalmente independientes de cualquier gobierno, y accesibles a cualquier ciudadano (mediante algún tipo de oposición imagino). En la actualidad ya vemos cómo va la cosa de los medios públicos, llega el gobierno de turno y se carga a los directivos para poner unos afines y que editorialicen a su favor. No obstante en condiciones ideales creo que podrían solucionar los dos problemas, por lo que tampoco desecharía la propuesta. Requiere de regeneración democrática que le llaman los partidos ahora (separación de poderes real vaya).

            Bueno, con esto decir que las posturas de Monedero/Pablo Iglesias no me parecen dictatoriales, son argumentaciones bastantes sólidas, que tratan de buscar solución a un problema actual. Decir que hacer medios de comunicación públicos implica un estado dictatorial es falaz, todo depende de la implementación.

            No sé, esto es lo que me ha pasado por la cabeza. ¿Qué te parece?

      • salteado3 /  hace 2 años

        No es creación de los medios. Es creación gracias a los medios que picaron con la audiencia fácil que les daba sacar gente que dice verdades como puños.
        Ahora que se les ha ido de las manos tratan de hundirlos como sea.

      • cracks /  hace 2 años

        Tu eres más de ministros con cuentas en Panamá y vacaciones pagadas de tu bolsillo.

        Estos palmeros cada día pretendiendo vender mafia con sus estúpidas consignas.

    • Maelstrom /  hace 2 años

      Mentiras como su jeta.

      Y tanto que la APM se ha enfrentado al PP en sus comunicados.

      www.meneame.net/c/21353347

      • kael.dealbur /  hace 2 años

        He leido todos tus links y en efeecto no cuestiona a ningun partido, puntualmente protesta por acciones de tal o cual partido, pero no cuestiona que tal o cual partido pueda garantizar la libertad de medios, asi que efectivamente mentiras no son las que dice Monedero, tal vez sean verdades como su jeta en todo caso.

          • kael.dealbur /  hace 2 años

            Leo: rechazo una lei, no leo rechazo un partido. Gracias Un ejemplo para que lo entiendas, no estoy puntualmente deacuerdo con lo que mi mama, gran cocinera, ha servido hoy, rechazo sus judias verdes es diferente de es cocinero es una mierda y su restaurante una bazofia

            • Maelstrom /  hace 2 años

              Tampoco en su otro comunicado rechaza a Podemos sino unas acciones muy concretas suyas.

              Más voluntarismo y deformación, venga.

              • kael.dealbur /  hace 2 años

                "La Asociación de la Prensa de Madrid (APM) ha considerado dar amparo a un grupo de periodistas que se sienten acosados y presionados por Podemos en la cobertura de la información sobre el partido, toda vez que el equipo directivo les “amedrenta y amenaza cuando está en desacuerdo con sus informaciones”, según han justificado estos con pruebas documentales. La asociación exigió este lunes a Podemos que acabe con la “campaña sistematizada de acoso personal y en las redes” contra periodistas críticos. El partido dice no reconocerse en las acusaciones."

                Vale, habla o no habla de Podemos? no habal de hechos pntuales si no de algo sistematico. Pero que tal vez tengan razón, quizas Podemos hace algo que jamas ningun partido ha hecho en este país, espero que puedan demostrarlo en los tribunales

                • Maelstrom /  hace 2 años

                  Claro que habla de Podemos, y en varias de las otras se habla del PP. Pero en ninguna habla de rechazar partido alguno sino de medidas concretas suyas.

                  Pues ya está.

                  • kael.dealbur /  hace 2 años

                    Sistematico no es concreto, tampoco es sistematico puntual. Si debe verdad podemos sistematicamente acosa a los medios al mas puro estilo Gangster deben reunir pruebas y poner entre rejas a los matones

        • Maelstrom /  hace 2 años

          No confundir la Asociación de Prensa de Madrid con la Asociación Profesional de la Magistratura, por favor.

          • kael.dealbur /  hace 2 años

            gracias, toda la razón !

      • cracks /  hace 2 años

        JAJAJAJJAJAJAJ

    • TrollHunter /  hace 2 años

      Importante recordar que son SUS verdades, que los términos absolutos tienen mucho peligro.

      • m0_0m /  hace 2 años

        Son sus verdades en contraposición de las mentiras de ellos.

        • TrollHunter /  hace 2 años

          Completamente de acuerdo, pero de ahí a decir que SON verdades, hay un camino.

          • m0_0m /  hace 2 años

            Desde mi punto de vista lo son.
            Un saludo.

  21. yoryo /  hace 2 años

    Este en Interior lo petaba, virgenes sin medallas, mandos corruptos entre rejas.

    • spirito /  hace 2 años

      #6 Aunque Juan Carlos Monedero podría ocupar cualquier cargo de importancia, sería un excelente Ministro de Exteriores, sin lugar a dudas.

      • manolo_tenaza /  hace 2 años

        Cuéntanos más

        • borteixo /  hace 2 años

          LOL !!!! Mis dieses

      • kokoloco_1 /  hace 2 años

        Discrepo

        • spirito /  hace 2 años

          Ilumina.

          • kokoloco_1 /  hace 2 años

            No ilumino, solo discrepo.

      • carcharocles /  hace 2 años

        Sobre todo por lo diplomático que es xD

        • spirito /  hace 2 años

          La diplomacia está muy bien cuando hay ciertas normas que se van respetando. Cuando hay ladrones de guante blanco y la gente va cayendo por las grietas que dejan esos ladrones, a la diplomacia hay que sumarle acción.

      • earthboy /  hace 2 años

        #30 Interior. Monedero es perfecto para el Ministerio del Interior.

      • cubaman /  hace 2 años

        Yo creo que lo suyo sería el Ministerio de La Verdad, un puesto a su medida.

        • spirito /  hace 2 años

          Posiblemente sería el mejor Ministro que has tenido nunca... hasta tú lo celebrarías, que ya es decir. :troll:

          • cubaman /  hace 2 años

            Lo celebraría con un viaje al extranjero. Sin billete de vuelta. Ya se lo que es vivir una dictadura comunista, dos veces ya no. ;)

      • spirito /  hace 2 años

        Justo lo que digo yo en #3: dice sin tapujos verdades como puños.

        Y sí, Manolitro, hay muchos jueces, fiscales, inspectores, guardias civiles o policías con ganas de echarle el guante a los sinvergüenzas esos del PPsoe que han estado robando a manos llenas.

    • cucucucurull_paloma /  hace 2 años

      El Ministerio de Hacienda le pega bastante más.

      • cracks /  hace 2 años

        Defraudó en Panamá? Mierda ese fue el ministro de Exteriores que dimitó! Perdona.

        • cucucucurull_paloma /  hace 2 años

          No, este fue en España, pero si lo que intentas es defender a Moneditas con un "y tú más", habla con #81, porque igual tampoco le parece un argumento muy elaborado.

          • Mcmey /  hace 2 años

            pues por lo que a mi respecta no entiendo bien eso de defraudar creando una empresa para pagar menos a Hacienda como han hecho un monton de politicos peperos como Asnar el heroe de esta mierda de pais que tenemos y en todo caso algo cuenta ... lo tuyo ya que lo preguntas es una gilipollez ... :ferrari::ferrari::ferrari:

          • cracks /  hace 2 años

            cucurcho no digas tonterías que cantas mucho.

    • Tumarelatoto /  hace 2 años

      Este en interior, y tenemos a los tanques en la calle.

      • yoryo /  hace 2 años

        Efectivamente, para llenar las cárceles de corruptos.

        • Tumarelatoto /  hace 2 años

          No, me refiero a que en el ejército sacarían los tanques para que no les tocasen sus mamandurrias.
          El nivel de corrupción en las fuerzas armadas es demencial.

Ofertas

Loader noticialalminuto

Volver arriba

Esta web utiliza cookies, puedes ver nuestra política de cookies, aquí Si continuas navegando estás aceptándola