• Los jugadores de una universidad de Texas utilizaban la violación en grupo como experiencia ‘para unir lazos' (EN)


    Una nueva demanda federal contra la Universidad de Baylor, Texas, alega que los jugadores de fútbol realizaban rutinariamente violaciones en grupo durante las fiestas de novatadas en un programa que fomenta la violencia sexual. Más de una docena de mujeres han demandado a Baylor, alegando que los funcionarios manipularon las pruebas o ignoraron las acusaciones de abuso sexual durante años para proteger a los agresores. La escuela también se enfrenta a varias investigaciones federales de derechos civiles y a una investigación criminal de estado.

    Leer en meneame.net | Noticia original

21 Comentarios

  1. Macguffin /  hace 1 año

    Ya podían chuparse las pollas entre ellos, eso también une mucho.

  2. pikutara /  hace 1 año

    Lo más brutal de todo no son las violaciones en sí, sino que durante años no haya habido nadie que denunciara una barbaridad tan manifiesta, porque algo así necesita de mucha gente enterada e implicada sin hacer nada.

  3. Poom /  hace 1 año

    Me he perdido, conseguian unir eso lazos ? Es que nadie piensa en los lazos ???!!!!

  4. Joya /  hace 1 año

    ¡Madre, qué desmadre!

  5. IñigoMontoya /  hace 1 año

    Recomiendo ver "The Hunting Ground", documental sobre lo extendidas y toleradas que están la violaciones en campus universitarios estadounidenses.

    • Joya /  hace 1 año

      Está en Netflix.

  6. sueme /  hace 1 año

    ¿Es aquí donde ante una demanda que se tendrá que probar en un futuro juicio ya se sacan los palos para matar al acusado antes de ser juzgado?

  7. Karniv /  hace 1 año

    USA, ese gran país ejemplar...

  8. Luen /  hace 1 año

    Saldrán en el próximo video de JPelirrojo

  9. MuCephei /  hace 1 año

    A ver si comparten un buen sidazo también.

  10. merogos. /  hace 1 año

    Las sobredosis de esteroides, supongo

  11. Rigstor /  hace 1 año

    Pues nada, ahora, para unir aun más los lazos, que los violen a todos en grupo en la cárcel. Como están las cabezas... :palm:

  12. Hermenegildo_Ortega /  hace 1 año

    Para unir lazos... Que bonito... Su único delito fue amar

  13. Ratoncolorao /  hace 1 año

    Una suerte que haya sido en USA...
    Si llega a ser en este país, ya habría alguien culpabilizando a las victimas por ir muy provocativas y dejarse invitar a copas. Vamos, que no me lo invento, que lo he leído un porrón de veces por aquí.

    • ARRIKITOWN /  hace 1 año

      Como son jugadores de fútbol americano, tendrán pasta y se pagarán un buen abogado para salir de rositas. Como el de O.J. Simpson, por ejemplo.

      • Hermenegildo_Ortega /  hace 1 año

        O se los paga la universidad. En EEUU hay un proteccionismo ridículo con sus deportistas universitarios.

    • hitIer /  hace 1 año

      Pero no ha hecho falta que haya sido en este país, para que salga la primera víctima del heteropatriarcadoopresorfalocentrico como tú. Que si no hay comentarios machistas en el hilo ya te los inventas y te victimizas a placer.

      • Varlak_ /  hace 1 año

        Hombre, en una noticia sobre unos masculinos deportistas violando en grupo con el consentimiento de las autoridades universitarias, hablar de heteropatriarcado y machismo me parece bastante apropiado, la verdad... a ti no?

    • franitonito /  hace 1 año

      Es que lo cortes no quita lo quita lo valiente. Es increible la apologia que se hace a las chicas de que jueguen con fuego, hasta que se queman. Obviamente, el malo es el fuego, pero es que no se debería promover que las chicas jugasen con fuego y que el fuego esté bien visto socialmente.

      Peliculas como A 3 Metros sobre el cielo, son tremendas, se dulcifica y se promueve que las mujeres salgan con hombres violentos. El hombre violento no puede estar bien visto socialmente.

      • vktr /  hace 1 año

        Acabas de dar con la clave, "el hombre violento". El problema es que la cosa está mal diagnósticada, se habla de crímenes machistas y no. Hay gente que puede ser machista y no ser nada violenta y por tanto ningún peligro para su pareja. Sin embargo hay personas violentas, no tienen porque ser solo hombres, también hay algunas mujeres ver el caso de la lesbiana asesinada en Barcelona, que son violentos y como son violentos con el prójimo lo van a ser también llegado el momento con su pareja. Frecuentemente cuando hablan de asesino machista luego resulta que el tipo tenía ya una retahila de casos de agresiones a otras personas. Sin embargo nadie ve relación en eso.

        Luego hay otro grupo de asesinatos de pareja que no eran violentos y que se deben a causas mucho más diversas y son mucho más difíciles de predecir porque nada hacía pensar que esa persona pudiera llegar a matar.

        La diversidad es tan enorme que llamar crimen machista a cualquier asesinato de un hombre hacia una mujer me parece de una gran simplificación.

        • delawen /  hace 1 año

          Hay gente que puede ser machista y no ser nada violenta y por tanto ningún peligro para su pareja.

          También existe el maltrato sin violencia. El psicológico. El difícil de detectar. El que te tiene tan controlada que no necesita levantarte la mano para que hagas lo que él quiere.

          • vktr /  hace 1 año

            Sí , cierto, pero ese maltrato, el psicológico lo producen al 50% hombres y mujeres. En esto como no hay diferencia de fuerza física estamos igualados ambos sexos. Precisamente otra cosa que se suele atribuir al machismo son los celos. Pero lo que se sabe es que los celos son connaturales a ambos sexos y son parte de nuestros instintos básicos. Si no aprendemos a refrenarlos nos pueden llegar a dominar y pueden convertir una relación inicialmente sana en algo totalmente tóxico. Pero eso insisto ocurre tanto con hombres como con mujeres. Nuevamente la etiqueta resulta en una simplificación de un problema de raíz psicológica mucho más enraizado en nuestra naturaleza biológica.

            En cualquier caso el maltrato psicológico forma parte de esa enorme diversidad de casos de la que hablaba y que reducirlo todo simplemente al machismo me parece de una gran pobreza intelectual.

            • delawen /  hace 1 año

              pero ese maltrato, el psicológico lo producen al 50% hombres y mujeres.

              La sociedad nos educa para que ese maltrato, el psicológico (que es la raíz del maltrato físico) sea ejercido del hombre hacia la mujer. Y no, no es 50%. La estadística indica claramente otra cosa.

              Y como ya me veo el resto de la conversación, un poco de FAQ:

              ¿Quieres decir que todos los casos de maltrato de hombre a mujer son por machismo?
              Quiero decir que el machismo, salvo casos muy concretos (si es que hay alguno), juega un papel fundamental porque ayuda a que tanto los implicados como la sociedad a su alrededor lo normaliza de tal forma, que hasta que no pasa algo grave, la gente ni se inmuta. Y luego digan "anda, pero si siempre saludaba por las mañanas."

              En cambio, cuando vemos por ejemplo un maltrato de hombre a hombre o de mujer a hombre o de mujer a mujer, enseguida nos salta la alarma de que algo no va bien entre los dos cónyugues.

              ¿Pero hay otros casos entonces?
              Claro que sí. En todas direcciones. De mujer a hombre, de hombre a hombre y de mujer a mujer.

              Pero siempre se habla de hombre maltratador y mujer maltratada. ¿Hay algún tipo de maltrato más grave que otro?
              Todos los maltratos son malísimos. Pero de uno de esos tipos, el maltrato de hombre a mujer, conocemos una componente fundamental y podemos combatirlo. Los demás suelen ser por casos más dependientes de la personalidad de los implicados y resulta más difícil luchar contra ello.

              ¿Si erradicamos el machismo, se acabará el maltrato?
              En absoluto. Pero entonces el maltrato de hombre a mujer alcanzará las cotas del resto de maltratos (hombre a hombre, mujer a mujer, mujer a hombre) y entraremos en un terreno mucho más difícil de tratar porque dependerá de la personalidad más o menos violenta de cada uno.

              ¿Hay que abandonar la lucha de los otros casos entonces?
              No, pero obviamente si tenemos un caso genérico, generalizado, que es mayoría y contra el que podemos luchar, pues ¿por qué ponernos a filosofar sobre que también hay otros tipos de violencia mientras nos quedamos cruzados de brazos si hay una componente clarísima que podemos luchar por erradicar? Porque te recuerdo que mueren muchas mujeres al año por este motivo. No es algo que podamos sentarnos a esperar a ver si pasa.

              Si puedes vacunar a la población de una enfermedad recurrente que mata a mucha gente o de una enfermedad con menor incidencia que no tiene tanto índice de mortalidad, ¿qué vacuna prefieres que se reparta entre la población?

              Pero yo tengo la solución genérica para todo tipo de maltrato, ¿por qué no la usamos?
              ¿Alguien te lo está impidiendo? Si tienes una solución mágica que funcione en todos los casos, por favor, compártela. Hasta entonces, lo único que podemos hacer es educar para que todo el mundo tenga relaciones sanas y para que el machismo se erradique de la sociedad.

              Repito: hay un tipo de maltrato mucho más frecuente, mucho más mortal y para el que tenemos solución (acabar con el machismo). ¿Por qué tanto empeño en señalar para otro lado y preguntar "¿y de lo mio qué"? ¿Es que acaso es incompatible? ¿Es que acaso hay que invisibilizar el hecho de que hay más mujeres maltratadas y peor maltratadas porque a ver si se van a ofender los que no son mujeres maltratadas por hombres?

              • vktr /  hace 1 año

                ¿La estadística? ¿Qué estadística? Recuerdo haber oído hablar de estudios que indicaban incluso que las mujeres recurrían al maltrato psicológico ligeramente por encima de los hombres pero en cualquier caso eran porcentajes cercanos al 50% porque, como he dicho, aquí no hay diferencia física y ambos sexos tienen idéntica capacidad de imponerse al otro en un plano exclusivamente psicológico.

                El problema es que el diagnóstico es errado. El machismo no es la clave del maltrato físico ni psicológico hacia la mujer y el maltrato en la pareja tampoco es en absoluto tan generalizado solo en un sentido, incluso a veces es bidireccional, parejas que se putean mutuamente también las hay. Los porcentajes están machismo más igualados incluso en el plano del maltrato físico que es en el único en el que el hombre tiene ventaja clara. Por no hablar de que hay parejas del mismo sexo que carecen también de protección. Se trata de que un mismo delito sea tratado exactamente igual que otro, lo cometa un hombre o una mujer y sea la víctima un hombre o una mujer. No debería haber distinción en eso. Que un maltrato sea algo más frecuente no significa en absoluto que la ley deba hacer distinciones.

                De hecho la mayor parte de homicidas, del tipo que sea, son hombres no mujeres ¿significa eso que cuando la mujer comete un homicidio es menos importante? No, debe ser tratado exactamente con la misma importancia. Punto, el argumento de que un caso se da con más frecuencia es un argumento totalmente falaz para justificar una legislación defectuosa. Que se lo digan a la mujer lesbiana maltratada por su pareja que no recibió ayuda alguna porque sencillamente su caso no estaba contemplado en la ley.

                • delawen /  hace 1 año

                  Te contestaría un comentario nuevo, pero es que ya te he contestado a todo eso en #97.

          • RamonMercader /  hace 1 año

            #50 o que al haber machistas no violentos, el si violento pasa desapercibido mientras no cruce ninguna linea, hasta que la cruza.

            • franitonito /  hace 1 año

              Los cojones!

              Recientemente me he enterado que a un compañero del colegio le han metido preso por violencia de genero. Como te puedes esperar, en el colegio se estaba pegando con todo el mundo.

              • RamonMercader /  hace 1 año

                Mas razón me das, si no salto la alarma en ese momento es porque las peleas en el colegio estaban normalizadas.

        • daniel.gm /  hace 1 año

          Ya claro, como el policía machista "bueno" que no pega a nadie pero hace la vista gorda. O el directivo de universidad machista "bueno" que no viola pero encubre las violaciones. O como el padre de familia machista "bueno" que justifica las violaciones como si fuesen chiquilladas.

          Enfermos, eso es lo que son. Y colaboradores necesarios.

      • Nova6K0 /  hace 1 año

        Si pero eso es ficción y si no eres capaz de discernir de la ficción y la realidad, el problema eres tú no es la película, el libro, el comic...

        Es la misma estupidez que decir que los juegos violentos fomentan la violencia.

        Salu2

        • franitonito /  hace 1 año

          Si tu no eres capaz de ver, que la ficción manipula a la sociedad el problema lo tienes tu.

          Yo no veo a nadie atropellando a embarazadas, pero si que veo a muchisimas mujeres con hombres violentos. ¿O acaso nunca has escuchado eso de "me gustan los hombres malotes".

          • Nova6K0 /  hace 1 año

            Se llama debilidad mental a eso que dices. Si a ti te manipulan tan facilmente es porque eres un debil mentalmente hablando. Por cierto esto es lo que usan los grupos terroristas, y similares para embaucar a la gente.

            Pero te doy la razón en lo de los hombres violentos, porque a muchas mujeres les enseñan eso en casa. Que un hombre fuerte aunque sea violento es mejor que uno sensible.

            Salu2

    • delawen /  hace 1 año

      ¿Que no la culpabilizan? Espera, copio y pego:

      Her account lines up with previous legal filings by Baylor's Board of Regents that allege Briles, when showed a list of names of players allegedly involved in the woman's case, replied: "Those are some bad dudes. Why was she around those guys?" and said the woman should go to the police

  14. Mister_Lala /  hace 1 año

    Veo que el deporte indio de moda empieza a tener adeptos en otros lugares.

    • placeres /  hace 1 año

      Qué chorrada, las violaciones en grupo/individuales siempre han tenido una rancia tradición en los equipos de Fútbol americanos, así como la policía mirando a otro lado casi cualquier tipo de altercado, no sea que el equipo perdiese opciones en la liga estatal.

      Entran en la casa de la chica que amenazaba con denunciar, la arrasan se llevan todo lo valioso y la policía se limita a buscar las cosas devolverlas a la madre y luego irse sin decir palabra ni hacer nada que incomode al equipo.. No hay nada como la religión del fútbol americano.

      • Heiwa /  hace 1 año

        Ya está, 18 comentarios en una noticia sobre una violación y ya tiene que sacar alguien la religión.

        • meneanta /  hace 1 año

          La noticia no tiene nada que ver con la religión, pero si que sucedió en una universidad religiosa (bautista)

        • Sublevado /  hace 1 año

          Es muy de pelicula pero es que para algunos el futbol es religion (y si el futbol europeo es la ostia en sudamerica, no quieras ni imaginar el futbol americano en algunas zonas de USA).

        • placeres /  hace 1 año

          Si visitas algunas ves USA te recomiendo que vayas a un partido de fútbol americano de instituto/universitario, y luego me dices algo si no lo tratan como una religión, esos estadios pfff.. Que ocurriera es una universidad religiosa no tiene mucha importancia ya que el fenómeno del que hablé se da en todo el Estado.

    • Oberlus /  hace 1 año

      Tenía que salir el racista ombligocentrista.

  15. dreierfahrer /  hace 1 año

    :-O

    Me ha dejado flipao....

    :-O

    De verdad hay gente asi?

    :-O

    • Ratoncolorao /  hace 1 año

      No te acuerdas de El Prenda y su pandilla? Están más cerca de lo que parece

  16. sad2013 /  hace 1 año

    En Texas tenía que ser

  17. laruladelnorte /  hace 1 año

    Ellos son auténticos psicópatas pero los que los encubren no lo son menos.

    • Oberlus /  hace 1 año

      La sociedad occidental es eminentemente machista.

      • Lechon /  hace 1 año

        Di mejor el planeta entero...por desgracia.

        • Oberlus /  hace 1 año

          Tengo entendido que hay reductos donde quedan tribus matriarcales.

          • Lechon /  hace 1 año

            Ya se encargará el "progreso" de eliminarlas...

  18. cadgz /  hace 1 año

    Se les ha ido la mano con las novatadas, tantas pelis de American Pie y similares no podían traer nada bueno

    • buscoinfo /  hace 1 año

      Mal ejemplo.
      En American Pie no hay novatadas, ni nada que se pueda relacionar con un acto como el de la noticia.

      • Varlak_ /  hace 1 año

        pero habrá que echarle la culpa a alguien, no? no jugaban al rol ni nada?

        • RamonMercader /  hace 1 año

          una pena que no ocurriera en Venezuela, entonces seria culpa clara del socialismo. Yo voto por videojuegos o patriarcado.

      • SkaWorld /  hace 1 año

        #31 Ahi estoy con vosotros, en American Pie no, pero es divertido retroceder no tanto en el tiempo para ver ejemplos de agresiones sexuales en el cine adolescente yankee

        En 16 velas la chica popular cae borracha semiinconsciente con uno de los nerds el cual aprovecha para meterle un repaso
        es.wikipedia.org/wiki/Sixteen_Candles
        www.salon.com/2009/08/11/16_candles/

        Porkys y todas sus secuelas son casi toda la película una oda a lo mismo
        www.imdb.com/title/tt0084522/

        La venganza de los novatos en cualquiera de sus multiples secuelas incluye la escena de la muchacha semiinconsiciente y el nerd aprovhechando
        www.imdb.com/title/tt0088000/

        ¿Es curioso como cambia la corrección política en lo audiovisual eh?

  19. SkaWorld /  hace 1 año

    Ya puestos podían matar a un vagabundo, si lo que querían era estrechar lazos nada estrecha más lazos que compartir una coartada común ante un delito de asesinato en un estado con pena capital.

  20. sacreewisback /  hace 1 año

    Une mucho más hacer un cien pies humano.

  21. fareway /  hace 1 año

    Espero que hagan lo propio con los acusados en las duchas de la cárcel más cercana. No hay nada como los lazos, bastardos.

    • Varlak_ /  hace 1 año

      Nunca entenderé a la gente que se queja de las violaciones deseando que violen a gente. El ser humano es muy raro...

      • fareway /  hace 1 año

        Parto de la base que ellos lo ven como una manera de estrechar lazos. Les deseo muchos lazos en su vida para que aprendan la diferencia entre fiesta y violación.

        • Varlak_ /  hace 1 año

          Entonces admites que piensas como ellos, al menos en parte...

          • fareway /  hace 1 año

            No, por desearles que prueben de su medicina ni pienso como ellos ni actuo como ellos.

            • Varlak_ /  hace 1 año

              Hombre, hacer apología de la violación no es como violar a alguien, está claro, pero entiendes que es totalmente irónico y moralmente criticable, verdad?

              • fareway /  hace 1 año

                Por supuesto.

                • Varlak_ /  hace 1 año

                  Pues eso, me sorprende mucho que ese comportamiento esté tan extendido, pero al menos nos entendemos :-)

                  • GeneralCerebro /  hace 1 año

                    Y la pedantería también está extendida por lo que veo.

                    • Varlak_ /  hace 1 año

                      A que te refieres?

                      • GeneralCerebro /  hace 1 año

                        A una especie de pedantería moral.

                        • Varlak_ /  hace 1 año

                          por decir que me parece troglodita y absurdo que haya gente que critica violaciones deseando violaciones?

                          • GeneralCerebro /  hace 1 año

                            Encima hipócrita. Tu seguramente nunca le has deseado la muerte a quien ha matado a inocentes o cometido grandes actos de sadismo.
                            Tu ética depende, quieras o no, de cómo otras personas se comportan contigo o con la sociedad.

                            • Varlak_ /  hace 1 año

                              hipócrita yo o los que desean violaciones?

                              • GeneralCerebro /  hace 1 año

                                Los que desean violaciones sólo desean que se reestablezca el equilibrio del universo, así que tú.

                                • Varlak_ /  hace 1 año

                                  sigues confundiendo justicia con venganza. El que los violen no va a desviolar a las muchachas, no se reestablece nada.
                                  Te importaría decirme donde está mi hipocresía?

                                  • GeneralCerebro /  hace 1 año

                                    Claro, la justicia es encerrarles por una temporada sin libertad de movimiento, con tele, comida, y alojamiento gratis VS trauma de por vida que causa el suicidio de muchas de las víctimas.

                                    ¿Todavía no ves porqué eres un hipócrita?.

                                    • Varlak_ /  hace 1 año

                                      No, claro que no veo porqué soy un hipócrita, hipocresía es decir una cosa y hacer otra, y no me has dicho en ningún momento nada parecido.
                                      PD: tampoco he dicho que eso que tu dices sea justicia.

                                      • GeneralCerebro /  hace 1 año

                                        "hipocresía es decir una cosa y hacer otra"

                                        Reprendes a alguien porque consideras inmoral lo que propone, que los malos prueben de su medicina, pero consideras perfectamente ético que se vayan casi de rositas con un castigo patético, sin compensar a las víctimas o al menos pasar por lo que ellas pasaron.
                                        Si eso no es hipocresía que baje Aristóteles y lo vea.

                                        • Varlak_ /  hace 1 año

                                          No he dicho nada de "consideras perfectamente ético que se vayan casi de rositas con un castigo patético", no veo como ser violados tiene nada que ver con "compensar a las víctimas" y no entiendo porqué nadie querría que ellos pasaran por lo que ellas pasaran. En serio, me estoy aburriendo de esta conversación, pero es que no veo la hipocresía en ningún lado. Estoy en contra de las violaciones. Fin. Me parece que es un punto de vista totalmente consecuente y sin pizca de hipocresía. Lo que es hipócrita es estar en contra de las violaciones solo en función de quien sea la víctima. Pero vamos, lo dicho, empieza a aburrirme esta conversación...

                                          • GeneralCerebro /  hace 1 año

                                            Es normal que si no sabes debatir o no tengas argumentos estas conversaciones te parezcan triviales.

                                            Te pongo otro ejemplo: si a ti te robasen el coche y la policía lo recuperase con alguna abolladura, ¿no necesitarías sentirte compensado por ejemplo, recibiendo una cuantía económica, aparte de por los daños por el hecho de la pérdida de tiempo, nervios, papeleo, o de haber faltado un día a tu trabajo?.

                                            Sí, yo también estoy en contra de todos los robos de coches, pero no sería suficiente saber que el ladrón está entre rejas ya que eso a mí no me compensa en nada, ni el tener que llevar el coche al taller ni nada.

                                            "no veo como ser violados tiene nada que ver con "compensar a las víctimas"

                                            Pregúntate entonces porqué muchas víctimas o familiares de éstas acuden a ver como le ponen la inyección letal al asesino de turno que les ha jodido la vida, ellos si que lo entienden.

                                            • Varlak_ /  hace 1 año

                                              Es normal que si no sabes debatir o no tengas argumentos estas conversaciones te parezcan triviales.
                                              :-) por lo menos tienes sentido del humor, hay que reconocerlo.

                                              Te pongo otro ejemplo: si a ti te robasen el coche y la policía lo recuperase con alguna abolladura, ¿no necesitarías sentirte compensado por ejemplo, recibiendo una cuantía económica, aparte de por los daños por el hecho de la pérdida de tiempo, nervios, papeleo, o de haber faltado un día a tu trabajo?.

                                              Claro que si, lo que no me serviría de nada es que alguien abollara el coche del ladrón :-)

                                              Pregúntate entonces porqué muchas víctimas o familiares de éstas acuden a ver como le ponen la inyección letal al asesino de turno que les ha jodido la vida, ellos si que lo entienden.
                                              Y otras muchas no :-)
                                              Que clase de argumento es ese? en serio soy yo el que no sabe debatir?

                                              • GeneralCerebro /  hace 1 año

                                                Claro que si, lo que no me serviría de nada es que alguien abollara el coche del ladrón

                                                Bueno, pero puede que a muchos sí ;)

                                                • Varlak_ /  hace 1 año

                                                  Si, pero eso no es justicia, es venganza, y no es racional, es un sentimiento animal y primitivo que por suerte la gente normal y las legislaciones avanzadas eliminaron hace varios siglos. Si yo no digo que la gente que arregla violaciones con violaciones no deba existir, solo digo que son trogloditas primitivos e hipócritas :-)

                                                  • GeneralCerebro /  hace 1 año

                                                    ¿Qué defines como racional? ¿un castigo proporcional al crimen perpetrado o un castigo que casi siempre será inferior al daño causado a la víctima?. No te escudes detrás de lo "racional" "más elevado" "valores morales" ya que es hipócrita.

                                                    Perjuicio grave => Castigo grave = Justicia

                                                    Perjuicio grave => Castigo más leve = Injusticia/Hipocresía buenista

                                                    • Varlak_ /  hace 1 año

                                                      creo que deberias aprender el significado de la palabra "hipócrita" antes de usarla...
                                                      Por otro lado, el castigo es proporcional al daño, por una violacion te caen muchos mas años a la espalda que por tocar una teta, otra cosa es que a ti te parezca mas grave que te violen como respuesta a una violacion a que te metan 20 años en la carcel, lo que demuestra que tienes un concepto arcaico y primitivo de justicia. A ver si ahora ir a la carcel es un paseo, no te jode....

                                                      Y en serio, no me interesa seguir discutiendo este tema, me aburre muchísimo explicar obviedades a gente que ni si quiera entiende el significado de las palabras que usa, así que si no te importa lo dejamos aquí.

                                                      • GeneralCerebro /  hace 1 año

                                                        "lo que demuestra que tienes un concepto arcaico y primitivo de justicia"

                                                        Y tú tienes un concepto estatal de justicia; yo me preocupo de las personas y del alivio/beneficio que puedan obtener tras haber sido maltratadas.
                                                        Si no sabes lo que es la hipocresía moral yo también estoy perdiendo el interés en discutir contigo. Au revoir.

                                                        • Varlak_ /  hace 1 año

                                                          Mu bien. Un abrazo.

              • sotillo /  hace 1 año

                Siempre puede haber personas que vean mas apropiado un castigo en vez de otro
                Particularmente yo no devolvería el cadáver de un terrorista suicida a su familia para un entierro digno y no me considero un monstruo, solo consecuente

          • Frontovik /  hace 1 año

            Si en su grupo social esta admitido, no veo problema en que se le aplique, ni ninguna bajeza moral en desearselo, tampoco es necesario sentir afinidad.

          • sotillo /  hace 1 año

            Muy rebuscado me pareces

        • Oberlus /  hace 1 año

          La única manera de eliminar la violación de nuestra sociedad es a través de la educación, de forma que todo el mundo tenga claro que es un acto execrable.
          Si la violación está mal, la violación como castigo también está mal.

          Si unos tipos matan a tu madre espero que no creas que la represalia adecuada es matar a las madres de todos ellos.

          • fareway /  hace 1 año

            Ningún juez va a decretar violación como castigo, entraríamos en un mundo paralelo. Mi deseo sería que estos individuos fueran conscientes del daño que han realizado.

            • Oberlus /  hace 1 año

              Yo no hablaba de los jueces, hablaba de ti, que les deseas ese castigo.
              Y claro que son conscientes del daño que hacen, lo que no son es empáticos. Y rompiéndoles el culo no conseguirás que se vuelvan unas personas sensibles, si acaso que quieran venganza o que queden traumatizados (y los traumatizados no están exentos de cometer actos horrendos).

              No trates de defender una postura que no es defendible.

              • fareway /  hace 1 año

                Si racionalizamos mi postura, no es defendible. Mis deseos no se mueven solo por la razón, también se mueven por la ira, la rabia, la venganza y la sinrazón.

            • eleme /  hace 1 año

              La mejor forma de darse cuenta del daño causado es vivirlo en carne propia. La Ley del Talión no es, desde mi punto de vista, ninguna majadería... sino algo totalmente asumible y ajustado, proporcionalmente, al daño causado (no más, no menos)

              ¿No quieres daño? No dañes. Simple y sencillo.

            • abor /  hace 1 año

              pena de muerte a un asesino? Los Yankis capaces son...

              • daniel.gm /  hace 1 año

                Yoda, eres tú?

      • produccionesrubio /  hace 1 año

        Nunca entenderé a la gente que se queja de las violaciones deseando que violen a gente y además están en contra del aborto. Es tan raro el ser humano...

        • Garrosh /  hace 1 año

          A ver si lo entiendo... ¿vas a poner a los violadores a violarse entre ellos o esperas que los presos decidan pasar a ser violadores? En cualquier caso los violadores que violen violadores siguen siendo violadores que ¿deben ser castigados con violaciones? Este esquema piramidal de violaciones no tiene futuro.

          "¡Necesitamos más violadores que castiguen a los violadores!"

          :shit:

          • RamonMercader /  hace 1 año

            como que no tiene futuro? es la salida a la crisis, la burbuja de violadores. tenemos margen de crecimiento hasta 7000 millones. Profit!!!

      • tukis /  hace 1 año

        Al contrario, es muy humano aquello del ojo por ojo. Lo dificil es salir de ahí y no desearles mucho mucho mal

        • Varlak_ /  hace 1 año

          "humano" es muy distinto de "entendible" y es muy muy distinto de "respetable".

          • tukis /  hace 1 año

            En ningun momento, bajo ningún concepto, se me ocurriría decir que el ojo por ojo es respetable. Sí me parece entendible, que no justificable, que alguien le dese mal a alguien que hace según qué barbaridades. Repito No es justificable. Entiendo perfectamente que cualquiera de esas chicas quiera venganza, no es justificable y como dice #40 Lo suyo es que queden fuera de la sociedad tanto ellos como los encubridores.

            • Varlak_ /  hace 1 año

              en eso estamos todos de acuerdo

        • Oberlus /  hace 1 año

          Una cosa es desearles penurias, y otra es desearles violaciones.
          Yo me contentaría con sacarlos permanentemente de la sociedad, sin segundas oportunidades, siempre que haya sido demostrada sin duda la culpabilidad. No me importa que sufran, me importa que no puedan causar más sufrimiento.

      • karmo /  hace 1 año

        lo del ojo por ojo.

      • sotillo /  hace 1 año

        Hombre lo de ojo por ojo es tan antiguo como actual

        • Varlak_ /  hace 1 año

          Si, efectivamente, es propio de una mentalidad de hace unos pocos siglos, no de una moral moderna.
          CC #57

          • sotillo /  hace 1 año

            Moderna sera por los móviles y unos pocos de la cultura pero la mayoría mantiene creencias y se mueve como en la noche de los tiempos

            • Varlak_ /  hace 1 año

              y el resto tenemos derecho a sorprendernos e indinganrnos por ello, digo yo

    • jimbowymbo /  hace 1 año

      ¡Han cantado Bingo!

      Es que no hay una sola noticia de violaciones en la que alguien no haga este comentario.

    • jcarlosn /  hace 1 año

      pues yo espero que no haya mas violanciones, ni de ellos ni contra ellos. Y por supuesto espero que nuestro sistema de justicia no se base en el ojo por ojo, diente por diente.

    • ualter /  hace 1 año

      Si es una cárcel mixta también harás ese comentario? Desearás que en la ducha las presas hagan lo propio con los presos, abusando sexualmente de ellos sin piedad y en manada, 3 o 4 chicas violando a cada jugador, con ellas disfrutando es decir con un coito estándard hombre-mujer?

      Lo digo porque si no usarías el mismo simil, puede ser que tu comentario sea machista.

Ofertas

Loader noticialalminuto

Volver arriba

Esta web utiliza cookies, puedes ver nuestra política de cookies, aquí Si continuas navegando estás aceptándola