22 Comentarios

  1. thingoldedoriath /  hace 2 años

    ¿no les vale con los precedentes de abusos conocidos?.
    Por muchas razones y sería largo enumerarlas todas. Pero una de ellas es que los "católicos" en España siguen creyendo que se trata de "casos aislados" y que el hecho de ser curas no tiene nada que ver. He hablado con unos cuantos que creían que esos curas habían abusado de niños "porque eran homosexuales"... y que lo eran ya antes de ser curas o que entraron en el sacerdocio para tener poder y estar cerca de los niños.

  2. eskollo /  hace 2 años

    En España miles de padres dejan solos a sus hijos con curas con motivo, por ejemplo, de la catequesis antes de la primera comunión.
    ¿por qué dejan que un señor sin formación alguna "eduque" a sus hijos? ¿ese cura es maestro,psicólogo o algo parecido? ¿quién coño es un cura para dar ningún tipo de formación a un niño? ¿por qué una sotana es sufiente motivo de confianza para tanta gente?
    ¿no les vale con los precedentes de abusos conocidos?

  3. Corni /  hace 2 años

    Todos los curas deberían tener una orden de alejamiento de cualquier niño menor de edad. No veo la razón por la cual un niño puede estar a solas con un mamóm de estos.

    Está claro que muchos de los que se meten a curas son unos depravados. No se si la razón es la seguridad que le proporciona la organización o el fácil acceso a sus víctimas.

    Y los padres deben ser imbéciles, deberían inculcarles desde pequeños que si ven un cura corran porque son como el diablo.

  4. spirito /  hace 2 años

    Hace falta ser muy canalla para abusar sexualmente de una niña DE CINCO AÑOS!!!!... Pero si es una criaturica que no tiene nada de nada, uff... Sinceramente, hay cosas que no las entiendo.

    De verdad, si eso se lo hace a mi hija cojo al cura de los cojones y se los reviento. Malnacido, degenerado!!!

    • fpove /  hace 2 años

      Hay que ser mas canalla e hijo de puta para proteger, premiar y tapar al que lo hace; como hizo el papa Emerito en MILES de casos.

  5. colibrindell /  hace 2 años

    Me cago en Dios.

  6. terrordemar /  hace 2 años

    Otra vida de un niño destrozada por "casos aislados" ligados a alguna religión.

  7. JaviAledo /  hace 2 años

    Parece una cucaracha.

  8. desde_lejos /  hace 2 años

    esa niña debería estar pintando arcoiris...

  9. cucucucurull_paloma /  hace 2 años

    Esto no tiene nada que ver con la religión. Recordemos que el cristianismo predica el amor al prójimo. Si un cura aislado traiciona la doctrina y comete esta monstruosidad, lo que se ha de procurar es que se le aplique la ley y que la iglesia lo expulse. Pero no se puede culpar a la religión, me parece aberrante llamar "pastor" o "cristiano" al culpable.

    • velit6 /  hace 2 años

      Si bien la biblia como tal no es tan enfática en su condena al sexo, el cristianismo, tanto católico como protestante, sí. Lo que parece ser cierto es que reprimir tus deseo sexuales podría alimentar perversiones; aunque los psicólogos dicen que debería ser lo contrario, menos sexo y exposición a influencias, menos deseo sexual. Claro que hay casos en los que es todo lo contrario: por demasiado sexo se alimenta un deseo de ir cada vez más allá. Dependerá de la persona y el género supongo.

    • fpove /  hace 2 años

      Me parece bien si no fuese porque las iglesias protegen a los abusadores, los recompensan e intentan entorpecer todo lo posible que se aplique la ley, si quieres ejemplos de lo que digo te puedo dar MILES.

      • cucucucurull_paloma /  hace 2 años

        En ese caso, tampoco podemos llamar cristianas a esas iglesias, sino instituciones corruptas traidoras de la doctrina cristiana.

        • fpove /  hace 2 años

          Pues incluyen por ejemplo al papa Emerito y TODOS los altos cargos eclesiasticos, si el antiguo papa no era cristiano, solo queda en pequeñas comunidades donde hay gente muy buena.

          • cucucucurull_paloma /  hace 2 años

            ¿TODOS lo altos cargos de la Iglesia son culpables de abusos sexuales o de encubrirlos? Joder, pues habrá que denunciarlos. En cualquier caso, sigo manteniendo que a esa gentuza no se la puede considerar cristiana. Es más, la riqueza y la abundancia que imperan en el Vaticano tampoco tiene mucho que ver con lo que predicó Cristo. El cristianismo es otra cosa.

            • fpove /  hace 2 años

              Si porque votaron junto al papa Emerito no castigar a los animales condenados, pagar una pequeña multa y si he visto algo no me acuerdo.

              • cucucucurull_paloma /  hace 2 años

                No creo que todos votaran a favor, pero bueno, si los quieres llamar traidores del cristianismo, pues bien.

                • fpove /  hace 2 años

                  Hubo unanimidad en la votacion, y encima Ratzinger los protegia y cuidaba por encima de la ley.

                  No es que los llame traidores, es que son sucias ratas vaticanas que absolutamente nada tienen que ver con las partes positivas del cristianismo.

                  • cucucucurull_paloma /  hace 2 años

                    Pues eso digo: el cristianismo es lo que predica su doctrina, no lo que hagan esos cerdos ricachones.

                    • fpove /  hace 2 años

                      Exacto aunque su doctrina tambien tiene algunas partes que van contra los derechos humanos.

  10. fpove /  hace 2 años

    Que les pasa a los sectarios con el sexo ? joder.

  11. facheame /  hace 2 años

    A riesgo de que me salga el subnormal de turno a decirme cosas como: "bonita ressspuesstaaa la violeeeeencia!!", yo al pastor ese lo reventaba a patadas en la puta cabeza.

    Quien abusa de un niño merece morir.

  12. facheame /  hace 2 años

    A riesgo de que me salga el subnormal de turno a decirme cosas como: "bonita ressspuesstaaa la violeeeeencia!!", yo al pastor ese lo reventaba a patadas en la puta cabeza.

    Quien abusa de un niño merece morir.

  13. velit6 /  hace 2 años

    Jamás dejes a tus niños a solas con un desconocido, o conocido poco fiable, no importa si es un pastor o un santo.

  14. Broth /  hace 2 años

    Alguno se ha parado a pensar que los dibujos de la niña hayan podido estar condicionados por parte del psicologo / padres?

  15. marcusramius /  hace 2 años

    No suelo votar negativo, pero no hay ninguna necesidad de enseñar los dibujos más allá del morbo más nauseabundo. ¿Nos enteraríamos igual de esta noticia si no hubiera dibujos que enseñar? ¿o solo responde al más bajo de los clickbaits?

  16. yemeth /  hace 2 años

    El dibujo resulta impresionante con los gestos de ambas partes.

    • maria1988 /  hace 2 años

      «En la mayoría de los dibujos se representan dos figuras: una sonría y la otra llora».
      Desde luego, dan ganas de echarse a llorar al leer estas noticias.

  17. jrz /  hace 2 años

    Habia que meterle una escoba por el culo a el, lo malo es que seguro que lo disfruta el cabron.

  18. Raul_pm /  hace 2 años

    Religiones.. que favor le harían al mundo de no existir

    • Joice /  hace 2 años

      La religión es lo de menos. Ateo o beato, se trata de un hijo de puta más.

      • Raul_pm /  hace 2 años

        Para mi no es otro hijo de puta más, este es aún peor por lo hipócrita de su discurso y el ataque que hacen a la sexualidad adulta sana.

    • xamecansei /  hace 2 años

      como si fuera fontanero. La religion no pinta nada. Las clases eran de inglés.

      • Raul_pm /  hace 2 años

        Como ya he dicho, para mi el agravante es que esta gente además, siempre están atacando y prohibiendo las relaciones sexuales sanas entre adultos, los fontaneros como colectivo que yo sepa no. Y si no mira porno ;)

    • BM75 /  hace 2 años

      Claro, sin religión nadie sería criminal ni violento. Viviríamos en un mundo de paz sin maldad. Que simplistas sois ya con ese mantra... A no ser que estés buscando karma fácil...

      PS: no creo en las religiones y me cuesta horrores entender a sus seguidores.

      • Raul_pm /  hace 2 años

        No voy a seguir explicando mi comentario a simplones como tú, te miras las otras respuestas. Y sí, sin religiones habría mucha menos violencia y criminalidad de tipo violenta o sexual, y si no te lees las referencias a experimentos y estudios citados por Richard Dawkins en "el espejismo de Dios"

        • BM75 /  hace 2 años

          Precismante me llamas simplón después de haber soltado tu primera frase, y acusarte yo de ser un comentario simplón. Creo que no acabas de utilizar ese concepto con propiedad.

          El resto de tu comentario no tiene nada que ver con lo que he dicho. Entiéndelo bien.

          • Raul_pm /  hace 2 años

            No aportas nada, salvo soberbia

            • BM75 /  hace 2 años

              No tendría que haber dicho "simplista" en el primer comentario, pero a veces me exaspera que algunas ideas se repitan y repitan hasta la saciedad en esta web sin el más mínimo análisis ni profundidad. Una de ellas es "todo es culpa de las religiones", y aunque no me gustan un pelo, como argumento es muy pobre. A eso me refería. Solo quería poner que me parece un análisis sesgadísimo y demasiado recurrente. Lo siento, pero sigo creyendo que no soporta el más mínimo análisis.

  19. tomasbcn25 /  hace 2 años

    la religión de la paz y el amor que lucha contra los morous

  20. Nixitro /  hace 2 años

    Vaya, justo ayer vi en netflix una "serie-documental" americana que se llamaba "Killer Women with Piers Morgan", en uno de los casos, se supo que había pasado porque un niño explicó en el juicio un dibujo que hizo en el que se veía a su madre ahogando a su hermana en la piscina y pudo explicar qué es lo que vió.

    • JuanNingu /  hace 2 años

      la culpa de que la madre ahogara a la hija sería del padre(troll)

  21. Azucena1980 /  hace 2 años

    Putos evangelistas, esto con católicos imanes pos eso no pasaba

  22. sede /  hace 2 años

    A veces hay noticias e imágenes que me hacen flaquear en mi postura en contra del linchamiento popular. Solo tengo que ponerme en el papel de un padre que lleva días pensando en qué le pasa a esta niña, que la lleva a un psicólogo y que de repente se encuentra con este dibujo. Yo soy capaz de coger un bate de beisbol y reventarle la cabeza a ese tío. :-/
    Pero bueno, una vez desahogado, celebro que el psicólogo haya estado atento y haya ayudado a encontrar la prueba definitiva. Ahora pienso: ¿por qué los padres la dejaron sola? Y me contesto: ¿te crees que puedes estar vigilando a tu niña de las personas en las que confías? No sé, me hago un lío yo solo... :-/

      • sede /  hace 2 años

        Sí, efectivamente, es un sentimiento primario pero luego me compongo, no te preocupes. Con que metan a ese desgraciado en una cárcel brasileña creo que será suficiente...

        • vktr /  hace 2 años

          Sobretodo porque no son pocas las veces en que ha habido algún malentendido y resultó que los dibujos no eran lo que parecían y los acusados eran completamente inocentes. A veces se hace demasiado caso a los niños y estos acaban mintiendo para decir lo que los padres quieren oir y nos autosugestionamos. No digo que sea el caso de esta noticia para nada pero ha habido casos bastante escandalosos como para que andemos con pies de plomo en estos temas.

          Capturing the Friedmans narra una de esas paranoias.

          • sede /  hace 2 años

            sí, tienes razón. Por eso digo que es una reacción primaria y que luego me lo pienso, porque pueden suceder cosas como las que acertadamente apuntas.
            #29

        • rforcen /  hace 2 años

          seguramente allí le pondrán en su sitio

    • gadish /  hace 2 años

      Te alegrará saber que se ha publicado su nombre, y seguramente su foto. Disfrutará en la cárcel de un paraíso lleno de todo aquello con lo que atormentaba a la pequeña. Por mi parte, le deseo placer infinito por lo que le quede de vida.

    • mono /  hace 2 años

      ¿sola con un profesor? Tampoco se puede estar haciendo guardia 24 horas, la niña estaba estudiando inglés

      • sede /  hace 2 años

        Sí, tienes razón. Yo sé que es imposible, pero comprende que en estos casos a cualquier padre se le nubla el pensamiento y se le llena la mente de pájaros y de sensaciones de culpabilidad que no tienen fundamente. Pero así de jodida es la mente.

      • porcorosso /  hace 2 años

        Si sólo fuese profesor no habría problema.
        Responde al nombre de Joao da Silva, y ejercía su ministerio religioso como pastor protestante en la iglesia evangélica Montes Claros.

    • tul /  hace 2 años

      el juez lynch nunca duerme :troll:

    • DoñaGata /  hace 2 años

      No la abandonaron, no la dejaron sola y desamparada, la dejaron con un profesor, un adulto en el que confiaban, algo que todos hacemos cuando dejamos a nuestros niños en la escuela, los dejamos horas con adultos a los que no conocemos de nada.
      No podemos vivir con miedo constante, no podemos educarles en el miedo.

Ofertas

Loader noticialalminuto

Volver arriba

Esta web utiliza cookies, puedes ver nuestra política de cookies, aquí Si continuas navegando estás aceptándola