• Las autoridades sauditas investigan a una periodista por llevar "ropa indecente" durante un reportaje


    Shireen al-Rifaie es una periodista saudita que hizo un reportaje en Riad vestida con pantalón, abaya,un largo vestido con un poco de escote y un pañuelo que dejaba ver su pelo. Las imágenes provocaron protestas de conservadores que utilizaron la etiqueta "mujer desnuda conduce en Riad" en las redes.La autoridad general para los medios ha abierto una investigación, acusándola de haber "violado las reglas y consignas" al vestir "ropa indecente" durante su reportaje sobre el levantamiento de la prohibición de conducir para las mujeres en Arabia.

    Leer en meneame.net | Noticia original

37 Comentarios

  1. mariopg /  hace 1 año

    el pecado está en los ojos que miran

  2. Django33 /  hace 1 año

    Tienen que tener unos problemas terribles de eyaculación precoz en esos países. Si con un poco de pelo ya se escandalizan porque va casi "desnuda". Cuando esté desnuda de verdad... !SPLASH!.

  3. cafesi /  hace 1 año

    En qué consiste la "investigación"? Miden el escote?

  4. slepo /  hace 1 año

    ¿Para esta gente no va a ser un problema acoger el mundial de 2022?

    ¿Alguien les ha comentado que van a ir un montón de mujeres con pantalón corto y camiseta?

    • rincewind.wyzard /  hace 1 año

      ¿Tú crees? Mucho tendrían que cambiar las cosas para que "un montón de mujeres" se arriesguen a ir a un país donde pueden acabar en la cárcel solo por salir sin un pariente masculino a la calle (su novio no vale, que lo mismo los enchironan a los dos).

      • slepo /  hace 1 año

        ¿crees que solo irán al mundial hombres o que no irá nadie por las características del país? Lo que no creo que pase es que las mujeres que vayan lleven la indumentaria que ellos esperan.

        • rincewind.wyzard /  hace 1 año

          No lo sé, pero quiero suponer que por prudencia muchas mujeres no estarán dispuestas a ir salvo que se garanticen unos mínimos (y aún así). Y no, yo tampoco creo que las que vayan estén dispuestas a disfrazarse de Batman, pero es que la indumentaria es solo una de las cosas a tener en cuenta.

  5. Anitoco05 /  hace 1 año

    MELAFO

    No, es broma, muy gorda y pintas de puta.

    • Garrosh /  hace 1 año

      Yo también pensaba comprarme un Porsche 911 pero al final me compré el Corsa por que los asientos traseros del Porsche parecen muy incómodos :roll:

      • Anitoco05 /  hace 1 año

        Ya te digo, es imposible, literalmente, hacer una orgia con dos modelos alemanas de los noventa y un transexual filipino en los asientos de atrás de un puto 911. Menos mal que un amigo tenía un 127.

        Y esto no es coña, el corseta era mucho más amplio de lo que parecía, Corsa Swing + 1.4 heredado de mi hermana con tropecientos mil km.

        Ojo, que lo de antes tampoco era coña.

  6. RoterHahn /  hace 1 año

    No hay que irse tan lejos. Donde vivo, vi hace dos dias con 29°, una mujer de no mas de 30 años (supongo), toda de negro solo dejando ver la cara. Creo que los saudies apoyarian su forma de vestir.

  7. libertarioa /  hace 1 año

    yo a ti te veo muy Franco.
    Tú serás buen cliente de estos sitios.
    Saludos en el puticlub.

    • Anitoco05 /  hace 1 año

      ¿Eso de “El Jueves” allá cuando tenía gracia e Iva todavía se echaba sus pelotazos?

    • CachaloteGeorge /  hace 1 año

      cuanto odias el lugar del que provienes

      • libertarioa /  hace 1 año

        no comprendo.
        Me lo puedes explicar desde tu nacionalismo a ver si lo entiendo?

        • CachaloteGeorge /  hace 1 año

          mejor preguntaselo a tus padres. Se les veía muy majos

          • libertarioa /  hace 1 año

            así me gusta calladito, en la indigencia mental, para no hacer el ridículo.
            Lo tuyo no es la inteligencia.

            • CachaloteGeorge /  hace 1 año

              supongo que podrás sentirte orgulloso. Eres el "Nuevo Hombre del Meneame". Mientras a otros les banean por logearse, tú aqui sigues tan feliz. Un símbolo de una era indescriptible.

              • libertarioa /  hace 1 año

                no entiendo banean por loguearse.
                Tú dedicaté a ver películas extranjeras, fuera de eso estás más bonito callau.
                Claro, ahora a los disidentes nos cuidan en Menéame.

                • CachaloteGeorge /  hace 1 año

                  tu...¿un disidente? No ofendas a los represaliados por su régimen

                  • libertarioa /  hace 1 año

                    tú como defensor de los EEUU y del nacionalismo español......
                    hablando de represaliados?
                    Que gracioso, vas aprendiendo lenguaje.

              • clondeclondeclondeclon /  hace 1 año

                Se dice mascota

  8. CachaloteGeorge /  hace 1 año

    Mira, como el inspector que quiere sancionar a HOOTERS en Barna por "uniforme sexualizado"

  9. txusmah /  hace 1 año

    Vendamos más armas, que les hacen falta.

  10. riek /  hace 1 año

    Mejor que investiguen esa aptitud machista y retrasada que tienen a estas alturas.

    • ivansiiito /  hace 1 año

      Desde luego que para el machismo, los saudíes tienen muchas aptitudes... :troll:

      • riek /  hace 1 año

        Son menos machos.

  11. pcmaster /  hace 1 año

    Por lo visto no les llega Telecinco xD

  12. libertarioa /  hace 1 año

    Los amigos del rey de España, pero esta es dictadura de las buenas.

  13. Pig_Demon69 /  hace 1 año

    Lo que pasa en Arabia saudí queda en Arabia saudí.

  14. jularaXD /  hace 1 año

    Me imagino que pasaria si cambiasemos Arabia Saudita por Venezuela

  15. Voudeaux /  hace 1 año

    Dejadla trabajar en paz incels sauditas. Os cambiamos a todas vuestras mujeres por los incels de menéame.

  16. Jesusinflow /  hace 1 año

    Aquí es donde realmente hacen falta las feministas...

    • Garrosh /  hace 1 año

      ¿Las mismas feministas que pusieron el grito en el cielo con el vestido de Jennifer Lawrence o los desnudos de Emma Watson? :roll:

      • musg0 /  hace 1 año

        que yo sepa la Emma Watson se definía como feminista y decía algo así como que a las mujeres se las debía valorar por su trabajo e intelecto, y luego salió enseñando las tetas. Supongo que algunas feministas se quejaban de que hay como un poco de incoherencia entre el discurso y la acción.
        Algo parecido a lo de la casa de Pablo Iglesias.

        • Garrosh /  hace 1 año

          Emma Watson se define como feminista. Por otro lado no sabía yo que el feminismo tuviese un código de vestimenta o que tuviese una guía sobre "dónde y cómo puedes enseñar tus pechos". Ahora, aún encima, resultará que no solo las feministas pueden decirte dónde y cómo puedes enseñar los pechos, también saldrán con un "solo las feministas podemos juzgar a otras mujeres por la ropa que llevan".

          • musg0 /  hace 1 año

            no te inventes cosas que yo no he dicho. Emma Watson podría haber dicho que las mujeres pueden enseñar la tetas cuando quieran y no por eso ser tontas y ser valoradas, además de por sus buena planta, por su intelecto y buen trabajo, y no habría caído en incoherencias (que igual lo ha dicho y le han tergiversado sus palabras).
            Lo que he dicho es que si entras en incoherencias en tu discurso es normal que la gente se queje con razón. Y esas que se quejan pueden haber estado el día antes en una manifestación con las tetas al aire, porque lo que se crítica no es enseñar las tetas sino la incoherencia en el discurso.
            Y para rizar el rizo obviamente también habrá tarados y taradas que se quejen sin razón y tengan a su vez un discurso incoherente, que no todo el que se queja tiene porqué tener razón

            • Garrosh /  hace 1 año

              "Emma Watson podría haber dicho..."

              ["El feminismo no es un palo con el que golpear a otras mujeres", comentó Watson a la agencia Reuters. "Tiene que ver con la libertad, la liberación y la igualdad. La verdad es que no sé lo que tienen que ver mis tetas con esto. Es muy confuso".](www.vogue.es/moda/news/articulos/emma-watson-pecho-vanity-fair-feminis)

              "Lo que he dicho es que si entras en incoherencias en tu discurso es normal que la gente se queje con razón."

              Es curioso por que dónde yo veo la incoherencia es en decir que "estás luchando por la igualdad y los derechos de la mujer" y luego criticar a una por salir desnuda en un reportaje fotográfico o criticar el vestido de otra mujer, asumiendo que está siendo víctima del machismo, sin ni siquiera molestarte antes en hablar con dicha mujer para conocer su opinión o las circunstancias de la fotografía en la que te basas para escribir un artículo.

              Y para rizar el rizo obviamente también habrá tarados y taradas que se quejen sin razón y tengan a su vez un discurso incoherente, que no todo el que se queja tiene porqué tener razón

              El verdadero problema (no solo afecta a esto) es cuando tenemos un movimiento y la gente que participa en él no está dispuesta a criticar a nadie que se identifique con el mismo por que "es que es de lo míos".

              • musg0 /  hace 1 año

                estás poniendo todo el rato palabras en mi que yo no he dicho. Yo he tomado la premisa de que Emma Watson dijo algo incoherente en su discurso feminista, que es lo que había leído. Parece que eso es erróneo y no se ajusta a la realidad, pero para nada entiendo tus respuestas ya que no estoy en ningún momento a favor de las que se quejan sólo porque creen que una feminista no puede enseñar las tetas cuando quiera.
                De hecho he puesto que esa gente me parece que normalmente tienen un discurso incoherente y que no tiene porqué tener razón.

        • dovalillo /  hace 1 año

          Ése es el problema, que cuando te declaras feminista se creen que ya formas parte de su partido político y tienes que seguir sus reglas. Emma es libre de enseñar su cuerpo cuando le apetezca y esa libertad debiera ser celebrada no oprimida. No aprecio cuál es el conflicto, ¿el hecho de que muestre su cuerpo quiere decir que ya no se le debe valorar por su trabajo e intelecto? Creo que no sólo no entra en un conflicto ético sino que reafirma sus principios, ¿o acaso hay que ser una puritana del siglo XIX para que aprecien tu trabajo por sí mismo?

          • musg0 /  hace 1 año

            Me parece que el problema es que hay tantas definiciones de feminismo como mujeres hay, y encima unas definiciones entran en conflicto con otras. Lo que unas ven como opresión machista otras lo ven como liberación, y el mismo acto objetivo puede verse como una u otra cosa según el espectador. Parece que el feminismo moderno es como la mecánica cuántica y está en estado de superposición hasta que la masa toma partido por una u otra versión.
            En el caso de Hooters se puede ver ambas posturas, las dos igual de feministas e incompatibles entre sí.

            • dovalillo /  hace 1 año

              hay tantas definiciones de feminismo como mujeres hay esa idea es parte del problema, sólo tienen voz en el feminismo actual las mujeres por lo que a los hombres se nos prohíbe ser feministas de pleno derecho, nos quieren callados o repitiendo hashtags.

              • musg0 /  hace 1 año

                Era una forma de hablar, aunque no negaré que razón tienes. Se pudo ver en la manifestación del día de la mujer. Algunos discursos decían de dar protagonismo a la mujer, lo cuál me parece lógico, pero otros directamente prohibían al hombre participar de cualquier forma. Al final lo único que hacen esas actitudes es convertir esto en una guerra de sexos totalmente polarizada y en el medio los "civiles" normales que sólo quieren vivir en paz llevándose todas las hostias del enfrentamiento de unos tarados

        • Nova6K0 /  hace 1 año

          Por es lógica retrógrada de algunas personas. Las de Femen no son feministas y no se donde cojones, con perdóm, ha mostrado las tetas Emma Watson. Porque yo vi todas las fotos de Vanity Fair y no se le vé nada. Y repito lo que dije, menos mal que según algunos/as que dicen ser feministas no hay neopuritanismo...

          Salu2

        • Natsu /  hace 1 año

          ¿Enseñando las tetas? ¿Tú has visto la foto? Eran fotos artísticas para una revista, y tenían de sessuarrr y bravido lo que una visita de tu abuela al podólogo. Estaba enseñando la nariz más que las tetas.

          • musg0 /  hace 1 año

            Menos el pezón enseñaba toda la redondez de sus pequeños y turgentes senos cubiertos con una estola, pero eso es lo de menos. El fondo de la cuestión es que si como feminista dices que quieres que te valoren por tu trabajo intelectual y no por ser una mujer florero del heteropatriarcado parece incoherente hacerte fotos desnuda o artísticas, y por lo tanto es normal que otras feministas salten frente a la incoherencia.
            En este caso he metido la pata porque creía haber leído que Emma Watson había dicho eso, cuando era mentira, y sus atacantes parece que simplemente se lo inventaron porque no conciben que una mujer tenga esa dualidad de estar buena, querer mostrarlo, y además tener cualidades intelectuales.
            Además, resulta que las feministas son como las sectas protestantes. Hay cientos de corrientes y algunas con ideas incompatibles entre sí. Así pues, donde unas ven libertad en enseñar la redondez de las tetas en una sesión de fotos artísticas otras ven la opresión del heteropatriarcado que te obliga a enseñarlas para progresar en tu carrera.

            • helisan /  hace 1 año

              el feminismo es una jaula de grillos, pero se puede discernir el contexto donde las tetas dicen una cosa u otra ---> www.meneame.net/c/24319128

              • musg0 /  hace 1 año

                Eso lo he pensado mientras estaba escribiendo el mensaje pero no lo he puesto. Aunque haya casos claros hay otros que para nada son claros. El de Hooters o la Formula 1 es de los que crea controversia, mientras que el de la periodista creo que ninguna feminista, salvo que esté muy trastornada, se pondría de lado de los de la "ropa indecente".
                Normalmente en los casos de mujeres que cobran mucho se les supone un poder de decisión que las que cobran poco no tienen. Pero desde el caso Weinstein parece que todo es posible.

    • Sat000 /  hace 1 año

      ¿Las que quitaron a las azafatas de la parrilla de la F1 o las que aplauden la sanción a Hooters?

  17. El.pobrecito.hablador /  hace 1 año

    Yo creo más bien que lo que les aterra a estos señores no es la vestimenta sino la hermosura y la feminidad desbordante que tiene esta señora.
    Quiero decir que sería sexy incluso vestida de monja.
    Si pones a otra señora no tan agraciada y la vistes exactamente igual no llamaría tanto la atención. A eso es a lo que le tienen miedo, a la reacción que despierta en ellos un cuerpo tan femenino. Les hace apartarse del camino de salvación que promulgaba su profeta.

    A mí me parece una señora espectacular... de hecho he entrado para poner una bordería sobre ella, pero estaría haciéndole un flaco favor.

  18. John-Doe /  hace 1 año

    ¡Si es que se tapan como putas!

  19. Emaname /  hace 1 año

    que no me entere yo que ese tobillo....



    eh, pero hay que respetar, que luego es la religion de la paz, la progresia y del amor

  20. skatronic /  hace 1 año

    Lo más gracioso es que utilizan la etiqueta "mujer desnuda conduce en Riad" porque saben perfectamente que la gente pinchará buscando precisamente eso. De los clickbait más hipócritas que he visto.

    • ℂarpocrates /  hace 1 año

      Son así de asquerosos. Utilizan la manipulación y la mentira constantemente. Ni siquiera se prestan a un debate digno.

  21. chicane /  hace 1 año

    Ayer en el Corte Inglés de Callao en Madrid.

    Una familia, él con camiseta de la selección de Arabia Saudita y pantalón corto, ella tapada de arriba a abajo, sólo se le veían los ojos. En la planta el resto de clientas... pues como se suele ir de verano cuando hace 35 grados en la calle....

    La verdad es que resulta muy muy chocante ver a alguien a la que sólo se le ven los ojos.

    • ur_quan_master /  hace 1 año

      al señor de los pantalones cortos habría que obligarle a ir como a su señora. así se acababan las tonterías.

      • slayernina /  hace 1 año

        No lo conseguimos ni aquí, vamos a conseguirlo con ellos...

    • dovalillo /  hace 1 año

      es una ninja

  22. BM75 /  hace 1 año

    La mayor parte de los comentarios son contra estos intolerantes, pero luego está la noticia de la chica desnuda en Jerusalén, y cuando entras a leer, los comentarios todo son críticas y mofas hacia ella.
    Los criterios de menéame son inescrutables.

    • dovalillo /  hace 1 año

      ¿enlace?

    • botafumeiro /  hace 1 año

      O lo de Hooters. En Arabia Saudí está mal obligarlas a vestir así, en Hooters está bien obligarlas a vestir de la otra forma :shit:

      • blid /  hace 1 año

        La virgen... comparar la legislación de un país con un acuerdo pactado previamente donde la mujer puede decidir con libertad si hacerlo o no. Nadie las está obligando a vestir así en Hooters.

        • botafumeiro /  hace 1 año

          Nadie está obligando a esta periodista a taparse. Puede ir vestida de esa forma pero en su casa, no en el trabajo. :roll:

          • blid /  hace 1 año

            Menuda contradicción.

            • botafumeiro /  hace 1 año

              Estaba usando tu mismo argumento. Gracias por reconocer que era una contradicción.

              • blid /  hace 1 año

                De verdad, me gustaría poder entender cómo llegas a dicha conclusión.

                A las chicas de Hooters se les pone un contrato en la cara, donde se les dice que entre todas sus funciones y protocolos, uno es llevar un uniforme más o menos sexualizado. Si alguna de las condiciones no le parece bien, o no está de acuerdo, la mujer tiene la libertad de no hacerlo, incluso puede aceptar y si pasado un tiempo cambia de parecer, rescindir el acuerdo.

                Explícame cómo relacionas el caso de la periodista en su contexto y aplicas la lógica. De verdad, me tienes intrigadísimo.

  23. Elmojóndelcamino /  hace 1 año

    A estos les vendemos armaz. Con el beneplácito del preparao. Ascazo es poco.

  24. OniNoNeko_Levossian /  hace 1 año

    No le pongas a tu mujer lo que no le pondrías a tu cabra

  25. diskover /  hace 1 año

    Entro buscando a una mujer desnuda y me encuentro esto.

  26. filets /  hace 1 año

    Espero que la inspeccion de trabajo cierre el canal de television por usar el cuerpo de las mujeres como reclamo

  27. elor13 /  hace 1 año

    Pais amigo...
    Circulen

  28. javierchiclana /  hace 1 año

    Las religiones son un cáncer.

    Los macarras de la moral

    (Joan Manuel Serrat)
    Sin prisa pero sin pausa,
    como el "calabobos",
    desde la más tierna infancia
    preparan el cebo:
    "Si no te comes la sopa
    te llevará el coco..."
    "Los tocamientos impuros
    te dejarán ciego...".

    Y te acosan de por vida
    azuzando el miedo,
    pescando en el río turbio
    del pecado y la virtud,
    vendiendo gato por liebre
    a costa de un credo
    que fabrica platos rotos
    que acabas pagando tú.

    Son la salsa
    de la farsa.
    El meollo,
    del mal rollo.
    La mecha
    de la sospecha.
    La llama
    de la jindama.

    Son el alma
    de la alarma,
    del recelo
    y del canguelo.
    Los chulapos
    del gazapo.

    Los macarras
    de la moral.

    Anunciando apocalipsis
    van de salvadores
    y si les dejas te pierdes
    infaliblemente.
    Manipulan nuestros sueños
    y nuestros temores,
    sabedores de que el miedo
    nunca es inocente.

    Hay que seguirlas a ciegas
    y serles devoto.
    Creerles a pies juntillas
    y darles la razón
    que: "El que no se quede quieto
    no sale en la foto..."
    "Quien se sale del rebaño,
    destierro y excomunión".

    Sin prisa pero sin pausa,
    esos carcamales
    organizan sus cruzadas
    contra el hombre libre
    más o menos responsable
    de todos los males
    porque piensan por su cuenta.
    Sueñan y lo dicen.

    Si no fueran tan temibles
    nos darían risa.
    Si no fueran tan dañinos
    nos darían lástima.
    Porque como los fantasmas,
    sin pausa y sin prisa,
    no son nada si les quitas
    la sábana.

    • Goedendag /  hace 1 año

      Las religiones son un cáncer.

      No todas las religiones han sido creadas iguales. Lo que es un cáncer es el Islam.

  29. yomisma123 /  hace 1 año

    Ellos sí que son indecentes :ffu:

  30. Wintermutius /  hace 1 año

    ¿Escote?, si ni siquiera se sabe si es un travesti, lleva hasta la nuez tapada, ...

  31. DrLove /  hace 1 año

    ¡Que no me entere que esos tobillos pasan hambre!

  32. Vcc /  hace 1 año

    No deja nada a la imaginación.

  33. Perco /  hace 1 año

    pero si esta tapada

    • Chupame_el_wifi /  hace 1 año

      Se le ve parte del pelo. Menuda zorra.

      • puntoomega /  hace 1 año

        #4 da para paja. xD

      • AdelanteSiempre /  hace 1 año

        y lleva pantalón, eso es de guerra de manual

        • ManTK /  hace 1 año

          se supone que ahora pueden conducir, pero en que condiciones tendrán que tener para conducir e ir más tapadas que un ninja.

      • sevier /  hace 1 año

        ¿Pelo púbico??{troll}

    • superjavisoft /  hace 1 año

      Eso estaba pensando yo, solo que en España expedientarian a la empresa.

      • luis70 /  hace 1 año

        la periodista ha tenido que huir y la empresa es posible que cierre. En el fondo es tratar a las mujeres como si fueran niños, incapaces de decidir por sí mismas.

        • Goldenguli /  hace 1 año

          Vamos lo mismo que en España hace papi estado por cualquier cosa a hombres y mujeres pero sin hacer falta ponerse en pelota.

          Gracias, ya lo voy entendiendo.

        • Puturru /  hace 1 año

          Eso exactamente escribe Houellebecq en la novela Sumisión.

          Por cierto, a raíz la novela precisó escolta policial como Rushdie. El tolerante Islam europeo.

      • pcmaster /  hace 1 año

        Si te refieres a la noticia enlazada por #3, ha sido en Castelldefels, provincia de Barcelona.

        • superjavisoft /  hace 1 año

          Correcto, pero cual ha sido mi error?
          No entiendo tu comentario.

          • pcmaster /  hace 1 año

            ...en España expedientarían a la empresa. Parece que te pienses que ha sido en el extranjero.

      • KarmaBajoCero /  hace 1 año

        En realidad no somos nada originales. También venía a decirlo.

    • ViejaYeguaGris /  hace 1 año

      la periodista abandonó el país desde el inicio de la polémica.
      Sabia decisión.

      Eso me decían de pequeño, que no empezase con los porros porque irremediablemente, al final, como una cosa lleva a la otra, acabaría en un descampado inyectándome heroína.

      • ED209 /  hace 1 año

        y aquí estás, en menéame, un yonki del karma naranja como los demás

      • Goldenguli /  hace 1 año

        Bueno... has acabado en meneame. No se yo si no estarias mejor en un descampado con la heroina esa.

    • GeneWilder /  hace 1 año

      Moral neofeminista y moral islámica. Pronto convergiendo en sus lugares de residencia.

    • Yomolo /  hace 1 año

      Bueno, en la noticia que pones son las feminazis las que se quejan por "cosificar" a la mujer.

      • luis70 /  hace 1 año

        me da igual quién sea, el resultado es el mismo, impedir a las mujeres tomar decisiones sobre ellas mismas (en estáis casos su vestuario) de forma libre e independiente.

        • Yomolo /  hace 1 año

          La diferencia es que son las mujeres las que se ponen trabas a si mismas.

          • Sengir1500 /  hace 1 año

            No, son unas mujeres las que ponen trabas a otras mujeres. Si se pusieran trabas sólo a si mismas, allá cada cual con sus manías.

        • pcmaster /  hace 1 año

          En muchas empresas se ponen trabas a la forma de vestir, no sólo de las mujeres sino también de los hombres. Se llama uniforme de trabajo, y lo paga la empresa. En la noticia enlazada por #3 se quejaban de cuál era ese uniforme.

    • valzin /  hace 1 año

      Mi punto de vista ante las dos noticias es diferente a la tuya.
      En ambas noticias se les obliga a vestir de una manera determinada por ser mujer. En una con un exceso de ropa para que tape y en la otra con poca para que enseñe, en una para que no provoquen y en la otra para que lo hagan.
      Para mí lo aceptable sería que pudieran ir con o sin velo, con o sin escote, enseñar o no de manera voluntaria. Aquí o allí.
      Y como aquí, a fin de cuentas es solo un trabajo (nada comparable a lo que sucede allí) sentiría que son libres de verdad si tuvieran dos opciones de uniforme para la que quiera enseñar y para la que no. Aplicable también al vestuario masculino.

      • BALR /  hace 1 año

        però aquí es muy sencillo... Si no quieren enseñar que tiren el currículum en el bar Manolo y si quieren pues en hotties... Nadie obliga a nadie.. la decision es suya y lo mas importants esta decision no acarrea responsabilidad penal

      • MonoMariposa /  hace 1 año

        Aquí las mujeres son libres de vestir como quieran. Una gran mayoría escogen llevar escotes, faldas y shorts. Ninguna escoge llevar burka.

      • tio_grande /  hace 1 año

        A un modelo de ropa interior ¿también habría que darle dos opciones de vestuario, según si quieren enseñar o no?

        • xandosbolos /  hace 1 año

          tu andas en calzoncillos por la calle enseñando las lorzas? Qué comparaciones tan absurdas.

        • rincewind.wyzard /  hace 1 año

          El trabajo de un modelo de ropa interior (sea hombre o mujer) es mostrar la ropa interior. ¿El trabajo de un camarero es también mostrar la ropa interior?

          • dhoca73 /  hace 1 año

            En algunos bares hay camareros que llevan una pajarita, y no sé si también un tapa rabos :troll:
            Creo que ellas llevan unas orejas de bugs bunny y el resto de ropa es opcional {0x1f60f}{0x1f602}

      • clondeclondeclondeclon /  hace 1 año

        Como sabes que su empleador no la ha obligado a vestir así para ganar audiencia en su país?

  34. rataxuelle /  hace 1 año

    Shireen al-Rifaie es la traducción al árabe de Cristina Pedroche.

    • Cehona /  hace 1 año

      No la suelo ver a la Pedroche tapada hasta las cejas y con el ombligo al aire.

  35. RILKE2 /  hace 1 año

    Tarados!

    • siyo /  hace 1 año

      y
      Wellcome tarados!.
      ( Por desgracia es así)

      • fuynfactory /  hace 1 año

        ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡eso es falso!!!!!!!! las feministas declaran que el islam es una de las religiones que da mas libertad a la mujer
        www.ahmadiyya-islam.org/es/medios/maria-isabel-losa-islam/
        </ironic></ironic></ironic></ironic></ironic></ironic></ironic></ironic></ironic></ironic></ironic></ironic></ironic></ironic> (petó la profundidad de ironía)

        • alrabada /  hace 1 año

          Están fatal, no sé en qué momento a la izquierda se le ha podido pasar que obligar a una mujer a ir tapada es libertad de ir como ella quiera, señoras que le están obligando a llevarlo! Qué leches libertad.

          • fuynfactory /  hace 1 año

            libertad hermano.

          • ewok /  hace 1 año

            En la mayoría de países musulmanes, o donde son gran parte de la población, está prohibido llevar los burka o nikab, y en muchos el chador. En la mayoría no se obliga a llevar nada en el pelo, y en varios se prohibe el pañuelo en universidades y hasta en lugares públicos: es.quora.com/En-qué-países-musulmanes-son-menos-conservadoras-las-mu
            #28

            • alrabada /  hace 1 año

              sí, sí son la libertad personalizada... a otro con ese rollo

          • Mala /  hace 1 año

            Yo soy superfeminista... y no pienso como tu dices. Todo lo contrario.

          • fuynfactory /  hace 1 año

            cuando distorsionaron a marx (neo-marxismo) y aceptaron los dis-valores de la social-democracia.

        • Corectordelwassap /  hace 1 año

          pesao!

          • fuynfactory /  hace 1 año

            calma .. ya estoy adelgazando... gracias por preocuparte por mi salud!. </ironic> libertad para ti también hermano

          • ExtremoCentro /  hace 1 año

            El notas se pasa el día diciendo que los burcas son amigos de podemoszuelafeminismo_denunciasfalsas_norefugies y luego se molesta al recordarle que Arabia Saudí es amiga del régimen del 78 y que no se confunda.

            jodete un rato anda

        • OtroUsuarioMas /  hace 1 año

          estás cerrando tags por encima de tus posibilidades

        • helisan /  hace 1 año

          #22 está enlazando una página islámica y la opinión de una señora que habla del islam. Eso muy feminista no es diga lo que diga la buena señora.

        • Tremolantepenacho /  hace 1 año

          Ese enlace que has puesto es de una activista musulmana no de una activista feminista. Manipular está feo.

          • fuynfactory /  hace 1 año

            #172 muchas activistas no musulmanas , dicen esta misma parida , olvidando lo que pasan las niñas y la mujer en muchos países musulmanes por su condición de ser mujer.

            • helisan /  hace 1 año

              hombre hay hasta "feminismo islámico", y el "feminismo de la diferencia" tampoco les disgusta a nuestros propios conservadores (también según que casos, no el feminismo de la diferencia supremacista). Quiero decir que no hay que irse al mundo islámico para encontrar "feministas" de derechas.

            • Tremolantepenacho /  hace 1 año

              No digo que no pero no aportas ninguna prueba...

      • ur_quan_master /  hace 1 año

        #11 No os equivoqueis: estos son saudíes, los amigos intimos del Jefe del Estado español. A estos les reciben con los brazos abiertos los del régimen del 78.

        • Goedendag /  hace 1 año

          A estos les reciben con los brazos abiertos los del régimen del 78.

          Hacer política es cabalgar contradicciones y la venta de barcos de guerra a Arabia Saudí da muchos puestos de trabajo.

          • ur_quan_master /  hace 1 año

            bueno. La cosa viene de largo.
            Lo que no tiene sentido es hacer negocios con algunas dictaduras e indignarse con otras.

      • kolme /  hace 1 año

        Se escribe welcome.

        Por desgracia es así.

        • ExtremoCentro /  hace 1 año

          #6 #11 #22 No, no es así. Hay gente muriendo en el mar que necesita ayuda. Ya está, deja de buscarle el componente absurdo de que a la izquierda le gustan los burcas y que con los cristianos si se meten y BLABLABLA.

          Cuando Menéame se convirtió en forocoches en temas de feminismo/inmigración.
          Os vais a joder nenes, España no es conservadora en materia de inmigración y os vais a joder.

          Cuando el 11M ganó ZP, cuando BCN hace nada salimos a la calle pidiendo libertad y pidiendo respeto, tolerancia, y un NO racista bien grande.

          Y vosotros, los tarados,racistas,acomplejados,extremocentrista,los del odio que decís a todos que rezuman pero sois vosotros el núcleo, os quedasteis en la mierda, avergonzados de mantener el discurso de un tarado del nivel de Rivera.

          A joderse xenófobos marginales. Mucho ruido y pocas nueces

          • kolme /  hace 1 año

            A mí no me metas en el saco, yo solo estaba haciendo de grammar nazi. Gracias.

          • siyo /  hace 1 año


            ""Os vais a joder nenes, ""
            ""salimos a la calle pidiendo libertad y pidiendo respeto, ""
            "A joderse xenófobos"
            Pos Vale.. una forma de verlo.

            • ExtremoCentro /  hace 1 año

              Traga traga que te aviso

          • clondeclondeclondeclon /  hace 1 año

            temas de feminismo/inmigración

            temas de churras/merinas

            • ExtremoCentro /  hace 1 año

              "Tanto royo con las feministas y luego les gustan los burkas"

              Ni churras con merinas ni hostias cuñao, para colmo te has registrado este mes, lamentable troll

              • clondeclondeclondeclon /  hace 1 año

                :->:-*

                Las comillas se usan para citar. De nada.

          • sonixx /  hace 1 año

            le dijo la sartén al cazo

          • Conde_Lito /  hace 1 año

            ¿También llevasteis banderas salafistas como cuando hace un año salisteis a dar la bienvenida a aquellos inmigrantes?
            Vamos, parecido a si nos recibieran a los españoles en otro país con la bandera de ETA... :palm:

            Y deja de insultar, que no por mucho hacerlo vas a tener más razón

      • iarriaran /  hace 1 año

        Los saudies no vienen
        Vienen otros a los que bombardeamos

      • srsant /  hace 1 año

        Es Arabia Saudita, de donde no viene ningún nacional a pedir asilo porque están bastante forrados, y adonde va nuestro jefe de estado a mendigar contratos de obras públicas para los amiguetes.

    • Aruba /  hace 1 año

      ¿Ofendiditos?

    • pirtate /  hace 1 año

      Mas bien, salidossss

Ofertas

Loader noticialalminuto

Volver arriba

Esta web utiliza cookies, puedes ver nuestra política de cookies, aquí Si continuas navegando estás aceptándola