• La estrella Gliese 710 pasará más cerca del Sistema Solar de lo pensado (ING)


    La estrella Gliese 710, a 64 millones de años luz, pasará a 13365 UAs de nuestro sol dentro de 1,35 millones de años. Esa distancia es sólo 77 días luz de la Tierra. Un análisis actualizado con datos de la misión Gaia de la ESA sugiere que esta estrella llegará mucho más cerca de lo que pensábamos. Su tirón gravitacional enviará una lluvia de cometas desde la nube de Oort hacia el Sistema Solar interior, posiblemente causando un serio evento de impactos con la Tierra. Rel.: menea.me/1dpe4 Más: goo.gl/1LWP4n

    Leer en meneame.net | Noticia original

43 Comentarios

  1. hmbregris /  hace 2 años

    Si una estrella visible y localizada lleva esa trayectoria, también podría en un periodo de tiempo similar aproximarse un agujero negro indetectable que trastocase todo el sistema Solar. Supongo.

  2. Juan_Antonio_Fernandez_C /  hace 2 años

    Pienso que antes de 1,35 millones
    de años habrá otro impacto que nos hará desaparecer.

  3. tiopeter /  hace 2 años

    Me cago en la puta, sabemos que la extinción es inminente y ya estamos otra vez procrastinando!!!

    Ahora, empezad a poner vídeos chorras en vez de pensar en cómo solucionarlo... >:-(

  4. mr._cortimer /  hace 2 años

    1,35 millones de años... Para el que no sepa si es mucho o es poco: youtu.be/-JdinUnaYxQ

  5. neike /  hace 2 años

    Si en 200 años de revolución industrial tenemos el planeta que da asco, es imposible que dentro de un millón de años quede algo por destruir.

    • Té_Lolailo /  hace 2 años

      . Algo parecido dijo Petronius al ver arder Roma hace un par de milenios ya. Razonamientos recurrentes.

  6. g1t4n0 /  hace 2 años

    Ahora mismo en el planeta habitable de Gliese hay un Menéante escribiendo que la van a pasar putas en 1 millón de años porque la estrella Sun-3498 va a pasar cerca de su campo gravitatorio, tal cual.

    • ikerJ /  hace 2 años

      Y ese meneante está quejándose del acento que pusiste en 'meneánte' en lugar de comentar la noticia en sí.

      • Walldrop /  hace 2 años

        #89 top kek

      • g1t4n0 /  hace 2 años

        ofu, el nuevo teclado de Google me está estresando, me completa solo y es que ya me amarga ir quitando tildes :-( pero como aquí todos sois del pueblo llano como yo "me se entendei" perfectamente, allí igual

  7. Iamyasali_Coren /  hace 2 años

    Y yo con estos pelos
    {0x1f487}{0x1f487}{0x1f487}{0x1f487}

  8. kimbbo /  hace 2 años

    El martes voy a hacer el testamento.

  9. kaeldran /  hace 2 años

    Corregid la entradilla por favor, son 64 años luz, no 64 millones.

    Una estrella a estrella a 64 millones de años luz estaría en otra galaxia.

    • Jakeukalane /  hace 2 años

      #74 gracias. Parece que nadie se daba cuenta. Hemos estado discutiéndolo porque era absurdo hasta que he entrado en el articulo y he visto que que eran 64 años luz

  10. Frytz /  hace 2 años

    Hay que empezar a resguardar cerveza por si acaso..

  11. Ferran /  hace 2 años

    Me guardo este meneo para cuando no pase poder decir: ¡Lo sabía!

  12. Té_Lolailo /  hace 2 años

    Necesariamente errónea. No sé si la noticia en sí o sólo la entradilla.
    Imposible recorrer una distancia de 64 millones de a.l. en 1'3 millones de años.

    • jm22381 /  hace 2 años

      GO TO #15

  13. Professor /  hace 2 años

    Solo nos queda rezar paraque cuando pase por las inmediaciones de la Tierra sea Invierno y así solo se jodan los Argentinos y los del emisferico Sur del mundo

  14. elareo /  hace 2 años

    me sorprende que esta noticia esté primera siendo sobre algo que pueda pasar en 1,3 millones de años...

  15. rochetov /  hace 2 años

    me preocupa Jordi hurtado

    • kavra /  hace 2 años

      ...a la estrella también

  16. cucucucurull_paloma /  hace 2 años

    Por fin sucederá algo que saque al PSOE del gobierno en Andalucía.

  17. anonimo234 /  hace 2 años

    ¡Claro, los meteorólogos todavía no pueden predecir el tiempo que hará mañana y pretenden hacernos creer que pueden predecir lo que pasará en 1,35 millones de años!

    (es irónico)

  18. CIERTO /  hace 2 años

    Si para entonces quedan humanos, me habréis decepcionado.

  19. sieteymedio /  hace 2 años

    En serio, no es por quedar como ignorante o frívolo, pero una noticia de algo que probablemente pasará dentro de 1.5 millones de años (porque a saber lo que calculan el mes que viene), es TOTALMENTE IRRELEVANTE.

    • Dechado /  hace 2 años

      Y sensacionalista, y cansina y probablemente erronea. Pero no puedes decir que es antigua xD

  20. karmo /  hace 2 años

    Fecha fin del mundo actualizada

  21. cucufatesan /  hace 2 años

    En 1,35 millones de años pueden pasar muchas cosas y en un camino de 65 millones de años luz también. Espérate tú y ya verás. O mejor no esperes. Te parecería una eternidad.

  22. malacaton /  hace 2 años

    ¡Lo que nos vamos a reir!

  23. zurde /  hace 2 años

    A tomar por saco mi jubilación!!!

  24. tetepepe /  hace 2 años

    Por esas fechas yo sólo tendré 1.350.045 años. Esperando quedo pues.

  25. Picachus_Proyect /  hace 2 años

    No había otra cosa para jodernos la cena??? {0x1f602}{0x1f602}{0x1f602}

  26. Oestrimnio /  hace 2 años

    Posiblemente encuentros tan cercanos sean mucho más comunes de lo que en principio parecería.

    Hace "apenas" 70.000 años la estrella de Scholz (y su compañera) pasaron a unos 0,8 años luz del Sol. Aunque poco espectáculo ofrecieron a nuestros ancestros, porque su escaso brillo no permitió que fueran visibles a simple vista incluso en su máxima cercanía. Fijo que cruzaron la nube de Oort, y muy posiblemente pusieran un buen puñado de cometas en "rumbo de colisión" al sistema solar interior.

    Más info en el fantástico blog de Daniel Marín.

    danielmarin.naukas.com/2015/02/18/la-estrella-que-se-acerco-al-sol-hac

  27. aizkorri /  hace 2 años

    En serio? nadie ha hecho aún la broma?

    • BodyOfCrime /  hace 2 años

      El tapon 710 lo predijo!

  28. Quel /  hace 2 años

    ¿ Dentro de 1.35 millones de años ?. ¡NO FASTIDIES!. ¿¿ Por un día que quedamos con los amigos para salir de juerga y tiene que ser ese día ??. Maldita estrella.

  29. bolacha /  hace 2 años

    El gran filtro.

  30. charlieCooper /  hace 2 años

    Némesis?!

  31. Veelicus /  hace 2 años

    Para esa epoca ya nos habremos autodestruido varias miles de veces, asi que tranquilidad.

    • BLUESS /  hace 2 años

      Pero la tecnología seguirá triunfando.
      Los robots ganaron.(Por no potenciar las humanidades)

  32. Gorgon /  hace 2 años

    Las unidades astronómicas también están mal en la entradilla.
    Son 13,365 y no 13365 UAs.

      • Gorgon /  hace 2 años

        Fallo mío, son 13.365 UAs.
        Me he liado con las utilización de las comas y los puntos en los números en inglés. <:(

  33. rolrex /  hace 2 años

    Que no cunda el pánico, hoy nace nuestro salvador. :shit:

  34. ur_quan_master /  hace 2 años

    O hay algún error en la entradilla o pasar de 64M años luz a casi 0 en 1M año es imposible según la física actual.

    • jm22381 /  hace 2 años

      Sip. Es 64 años luz. Ya no me deja editar.

      • gassganso /  hace 2 años

        #13 Lo leí 7 veces y cada vez me chirriaba más. Gracias por la aclaración, estaba a punto de reventarme la cabeza.

    • subzeta /  hace 2 años

      Estrellas que viajan 64 veces más rápido que la luz. Tampoco es tan raro :->

    • crissis /  hace 2 años

      Venía a comentar esto con algún comentario sarcásticoingenioso, pero me has arruinado el dia.

    • Xenofanes /  hace 2 años

      Sobre todo porque la galaxia de Andrómeda está a dos millones y medio de años luz de distancia.

    • auroraboreal /  hace 2 años

      , #15 Eso sí que sería La "Estrella de la Muerte", la estrella conocida más rápida del universo :roll: . Seguro que algún @admin puede eliminar ese "millones" inicial que chirría tanto en una noticia en portada :-)

      The co-authors, Filip Berski and Piotr Dybczński, write that their calculations indicate that Gliese 710, currently estimated to be some 64 light years away in the constellation of Serpens, will have the strongest influence on the Oort Cloud objects in the next 10 million years.

  35. Mataori /  hace 2 años

    Pues que sepáis que es ridículamente cercana, menor que la de algunas estrellas binarias. Para que os hagáis una idea, Próxima centauri está más lejos de alfa y beta centauri que por donde pasará esta estrella. Si pasa a esa distancia va a perturbar notablemente las órbitas de los cometas de la nube de Oort, lo que básicamente es un indicador de un posible evento de extinción masiva. O de enriquecimiento acuáticos de los planetas interiores, como preferamos verlo :-P

    • JuanNingu /  hace 2 años


      Vale,pero para entendernos,cuantas horas son en coche,sin pisarle demasiado?

      • Mataori /  hace 2 años



        Ya puedes darle vueltas a la tierra, que en coche no llegas xD. Si quieres una distancia mas "normal" en el uso diario, sería de aproximadamente unos 2 billones (europeos) de kilómetros. Pero medir en kilómetros la distancia de los astros es muy contraintuitivo. De verdad te aseguro que pasa muy cerca de la tierra.

    • spirito /  hace 2 años

      La peña aquí se lo toma a guasa pero si tiene la capacidad de perturbar la nube de Oort es algo que debería preocupar bastante porque con que un sólo meteorito grande se dirija a la Tierra es suficiente para que nos elimine.

      • Mataori /  hace 2 años



        No está demasiado clara la localización real de la nube de Oort, pero algunas estimaciones le dan una distancia máxima de alrededor de 1 año luz. Por lo que, literalmente, Gliese 710 se zambulliría en la nube de Oort. Evidentemente esto hará que se perturben las órbitas de numerosos objetos, aunque es difícil saber la cantidad exacta y en que sentido. De todas formas la incursión dentro de la nube de Oort es tan profunda que, probablemente, estemos hablando de millones de objetos perturbados directamente por la estrella, aunque es difícil calcular el porcentaje de estos objetos que terminarán entrando en órbitas de intersección con los planetas.

        Quizás no he sido demasiado claro al respecto, pero la estrella pasará tan cerca del sol que entrará dentro de la denominada esfera de influencia solar, es decir, la gravedad principal que notará Gliese no será la del centro de la galaxia, sino la del propio sol. Es decir, durante algunos años una estrella tendrá una órbita alrededor de nuestro sol.

        PS: Evidentemente falta todavía demostrarlo con mejores datos. Las barras de error en estos temas son enormes, pero con estos nuevos datos la estrella pasaría muy, muy cerca.

        • spirito /  hace 2 años

          Pues ya te lo digo, y supongo que tú también lo intuirás, tanto eso de que penetre en la nube de Oort como que modifique algo el centro común de masas gravitatorias del Sol es bastante preocupante, pero que mucho mucho... con efectos que pueden ser verdaderamente imprevisibles.

          • Mataori /  hace 2 años

            La suerte es que no pasa tan cerca de nosotros: los planetas e incluso el cinturón de Kuiper están lo suficientemente cerca del sol como para que la perturbación de Gliese sea mínima, prácticamente imperceptible. Por otra parte Gliese es menor que el sol, así que su "sistema planetario", de existir, va a salir peor parado que el nuestro. No podemos descartar que tenga su propia "nube de Oort" que quedará totalmente desgajada al quedar fuera del propio SOI de su estrella.

            Mas que el problema de perturbar la órbita de los planetas, será un problema de perturbacion de objetos lejanos, lo que provocará casi con total seguridad un aumento espectacular de los cometas en los próximos cientos de miles de años.

            • spirito /  hace 2 años

              Lo que parece claro, por esto y por muchas más circunstancias, es que hay que cambiar los huevos a otra cesta... y a otra cesta muy lejos del Sistema Solar (que Marte está en el mismo lote de posible destrucción)

              • Mataori /  hace 2 años

                Totalmente de acuerdo. Esto demostraría que posibles efectos de extinción masiva de todo el sistema se podrían producir en, relativamente, poco tiempo. Si la humanidad quiere prosperar de manera "indefinida" es evidente que tiene que marcharse de su propio sistema solar. De todas formas, por desgracia hay sucesos de extinción masiva mucho mas peligrosos y cercanos que este.

            • jm22381 /  hace 2 años

              Ups! en eso no había pensado... Si la estrella pasa por nuestra nube de Oort perturbará sus objetos que pueden ser lanzados contra nosotros pero... ¿y SU nube de Oort? ¿No vendría disparada contra el Sistema Solar interior? :-S
              Esta animación para ver los objetos de Oort lanzados contra nosotros -> www.orbitsimulator.com/yabbfiles/Attachments/Oortcloud250AUAnim.gif

              • Mataori /  hace 2 años

                El caso es que hay muchas hipótesis a considerar. Ni siquiera sabemos si tendrá o no nube de Oort, y la densidad de la misma... Pero, suponiendo unas características similares a nuestro sistema solar, su nube de Oort debería de ser menos extensa (al tener menos gravedad) pero aún así nos comeríamos parte de la misma.... Es complicado teorizar pero en principio si, si Gliese tiene una capa de cometas, el sistema solar interior va a pasar a través de ellos, y nuestro sol va a actuar como el tirón gravitatorio principal, por lo que seguramente nos llevemos unos cuantos miles de estos cometas con nosotros, en especial contra el sistema solar interior.

                Es mucho teorizar porque no sabe ni siquiera como es nuestra nube de Oort, pero... en teoría sí que nos van a llegar muchos de estos cometas, probablemente más incluso que los perturbados de nuestra propia nube.

                • jgbmur /  hace 2 años

                  Si, hay muchos perturbados en la nube.

          • spirito /  hace 2 años

            Pues aún sin leer esos patrones de extinciones masivas ya había pensado en ello, en si pudiera tener relación con el paso orbital de algún cuerpo extraño al Sistema Solar.

        • ummon /  hace 2 años

          No. Durante unos años una estrella no tendrá una órbita alrededor de nuestro sol. Durante unos años esa estrella y el sol tendrán una órbita alrededor del centro de masa del conjunto

          • Mataori /  hace 2 años



            Evidentemente, pero eso pasa siempre, sean estrellas o planetas. Sin embargo se suele obviar esta parte e indicar que el objeto menos masivo realiza una órbita alrededor del mas masivo.

            Vale, técnicamente la diferencia de masas es tan pequeña que se trataría de un sistema doble, pero decidí tomarme una pequeña licencia poética para que quedara más bonita la frase xD

          • jgbmur /  hace 2 años

            dada la distancia en UA, 13600, la atracción producida por el sol sobre la estrella será de 1/192.099.600 la producida sobre la tierra, dificilmente llegue a notarse. Si esa atracción se mantuviese durante un millón de años, (del orden de lo que tardó para acercarse tanto),
            sufriría una atracción equivalente a 1/192 la terrestre durante un año, del orden de un par de días terrestres, o sea nada por ese lado.

      • careca /  hace 2 años

        Si dentro de 1 millón de años no dimos salido de nuestro sistema solar, entonces merecemos morir.

      • Auno_Adam /  hace 2 años

        es un asunto muy serio preocuparse por algo que podría pasar en 1,35 millones de años. Es màs, creo que deberíamos empezar ya a construir una muralla o algo.

  36. spirito /  hace 2 años

    Bueno, que disloque la nube de Oort es bastante preocupante porque si un asteroide de esos bestiales colisiona con la Tierra, o con Marte y desestabiliza la órbita de alguno de ellos...

  37. Dexter /  hace 2 años

    Es cuestión de escalas, ¿no? A escala humana, para qué preocuparse. Si hablamos del planeta será pronto, y en tiempo intergaláctico es YA.

  38. Sure /  hace 2 años

    Para que luego no digan que no se venia avisando...

  39. JavierB /  hace 2 años

    "Esa distancia es sólo 77 días luz de la Tierra".

    Como llegue el momento y pase más lejos, me van a oír. >:-(

    • BLUESS /  hace 2 años

      Tú seguiras en Mnm fijo,y de los primeros en comentar.
      Saludos

      • JavierB /  hace 2 años

        Probablemente, pero seré muy mayor. Los millones de años no pasan en balde.

  40. ojoalparche /  hace 2 años

    ¡Arrepentíos, el fin del mundo está cerca!

    • humandroid /  hace 2 años

      Se te ha caído. :tinfoil:

      • utópicotipico /  hace 2 años

        perdón, dedazo,compenso

  41. humandroid /  hace 2 años

    Dentro de 1,35 millones de años. Que cunda el pánico!! :tinfoil:

    Si a este paso no llegamos ni a mañana... A ver cuantos sobreviven a la nochebuena.

    • jm22381 /  hace 2 años

      Y pensábamos que teníamos 7590 millones de años hasta que el sol se tragara la Tierra... hay que ir haciendo planes (interestelares)!

        • simiocesar /  hace 2 años

          la colisión no implica que choquen cómo dos coches, es como si se mezclarán sin tocarse. Chocan campos gravitatorios no sus componentes

          • silencer /  hace 2 años

            Y te parece poco? ;)

          • llorencs /  hace 2 años

            Pero sus componentes podrían chocar entre sí al verse afectados sus campos gravitatorios.

            • simiocesar /  hace 2 años

              .. o por ejemplo que la tierra fuera desplazada de su órbita al rededor del sol convirtiéndose en un planeta errante (debe haber muchísimos por lo visto).
              ...o que toda la nube de ort se precipitara contra el sol estando nosotros en medio.

          • lindopulgoso /  hace 2 años

            Si. Porque hay mucha distancia entre sus soles,como para que choquen aunque se crucen

          • ikerbera /  hace 2 años

            Aquí tienes una bonita simulación www.youtube.com/watch?v=PrIk6dKcdoU
            Aunque la tierra no colisione físicamente con nada su órbita no va a quedar intacta, matando a todo bicho viviente que dependa de que las condiciones en la tierra se mantengan estables en el proceso.

      • winstonsmithh /  hace 2 años

        No te creas, sólo necesitaremos un clon de Chuck

        • mcfgdbbn3 /  hace 2 años

          : Está mal, la estrella del fondo brilla más que Chuck Norris, imagino que la foto esté trucada. :-D

          • BodyOfCrime /  hace 2 años

            Es que es el clon y lo que brilla al fondo es el verdadero

    • xyria /  hace 2 años

      Una media de diez cometas podrían atravesar el sistema solar en los siguientes tres o cuatro millones de años.

      La posibilidad de que la trayectoria de cualquiera de los diez cometas desplazados o influenciados gravitatoriamente por Gliese 7010 se cruce con la de la Tierra en un momento dado.... tiende a cero. Sensacionalismo puro y duro.

      • BodyOfCrime /  hace 2 años

        Dentro de 1,35 millones de años me lo cuentas :V

        • xyria /  hace 2 años

          No, te lo acabo de contar. Es una cosa que se llama estadística y cálculo de probabilidades. ¿No fuiste a clase ese día? Ah.

      • int21h /  hace 2 años

        Diez cometas al año, durante 3 ó 4 millones de años, si no leí mal...

        • xyria /  hace 2 años

          Si, una media de 10 cometas al año durante tres o cuatro años.

          • int21h /  hace 2 años

            No, 10 al año durante 3 ó 4 millones de años.

            “Gliese 710 will trigger an observable cometary shower with a mean density of approximately ten comets per year, lasting for three to 4 million years,”

          • Mateila /  hace 2 años

            Venga @xyria, reconoce que te has confundido, noooo pasa nadaaaa. Lo que pasa es que sienta fatal hacer un comentario tan 8-D y que te quiten las gafas de un owned y quedarte :shit: . Es lo que tiene no perderte las clases de estadística pero fumarte inglés y comprensión lectora.

            • vidadegato /  hace 2 años

              :troll::troll:

            • xyria /  hace 2 años

              Reconozco que el comentario es incorrecto porque el artículo habla de una media de 10 cometas al año durante los siguientes 3 a cuatro millones de años al punto de máxima aproximación de Gliese 710. Al trasladar la información cometí un error.

              ¿Comprensión lectora e inglés? Venga ya.... Tu sí que sacas conclusiones disparatadas de mi error.

              • Mateila /  hace 2 años

                xD vengaaaa, que te han insistido y tú erre que erre... Ha tenido gracia.

                • xyria /  hace 2 años

                  Venga, va. Que no quede por mi.

    • slender_1 /  hace 2 años

      Tu argumentación es muy peligrosa. Creo que ya somos una sociedad que no vive solo en el presente sino que pensamos en lo que le dejamos a las siguientes generaciones. Cuando leí este artículo de Forbes vi que es información muy útil para muy largo plazo y hay que tenerla en cuenta.

      • charidemo /  hace 2 años

        Discrepo. Como individuos si pensamos en las generaciones futuras, sobre todo de hijos y familiares. Como sociedad somos como las bacterias, to pa alante.

      • Auno_Adam /  hace 2 años

        Creo que no consigues enterder lo que son 1,35 millones de años a escala de civilización...

        • automatix /  hace 2 años

          o de especie.

        • RamonMercader /  hace 2 años

          ni #35 ni nadie lo comprende porque aún no llevamos 1,35 millones de años de civilización.

      • Antropólogo /  hace 2 años

        1.35 millones de años es más tiempo que el que nos separa de Atapuerca. Yo diría que aún tenemos tiempo, y problemas más importantes en el corto plazo, como Trump... jeje

      • Perrico /  hace 2 años

        Créeme. Ahora mismo como especie, cualquier cosa que nos pueda pasar dentro de 1,5 millones de años es irrelevante.

    • robustiano /  hace 2 años

      De aquí allá que por lo menos cunda el Panrico ése... :-P

    • NiRojosNiFachas /  hace 2 años

      Coincide con el fin del contrato de Jordi Hurtado.

Ofertas

Loader noticialalminuto

Volver arriba

Esta web utiliza cookies, puedes ver nuestra política de cookies, aquí Si continuas navegando estás aceptándola