• Jiménez Losantos carga contra eldiario.es por revelar que es de los más beneficiados por la publicidad institucional


    "Como esto sea una calumnia, a lo mejor le sacamos algo", ha dicho Losantos, que ha calificado de "normal" que el Ejecutivo de Mariano Rajoy haya beneficiado con esta publicidad pública a los diarios ABC y La Razón sin tener en cuenta sus audiencias.

    Leer en meneame.net | Noticia original

31 Comentarios

  1. pakomer /  hace 2 años

    [Usuario deshabilitado]

  2. Gallardóngay /  hace 2 años

    Jimemez losantos es un liberal de mierda. Incapaz de sacar un negocio sin ayudas públicas. Un negocio que consiste en poner letrinas en un papelito...

  3. parabola /  hace 2 años

    Nachojcolar quejándose de que otros son beneficiados por el gobierno xDxDxD Habló el mejor amigo de ZP. Este tío no tiene vergüenza ninguna.

    • Gallardóngay /  hace 2 años

      falacia al canto. Negativo!

      • parabola /  hace 2 años

        No he dicho que su argumento sea inválido por ser quien es, he dicho que es un hipócrita sinvergüenza por señalar a los demás de lo que el hace. Por haberte leído las falacias en Wikipedia no eres un intelectual, relájate. Venga, ahora a leer el diario de preEscolar.

  4. polvos.magicos /  hace 2 años

    Ese no ha oido nunca la frase "La verdad os hará libres" y si la ha oido ha pasado como de comer mierda.

  5. Trakatra /  hace 2 años

    Está claro en los comentarios que cada uno ve la película como mejor le viene. No voy a entrar a comentar la noticia, pero sí me llama la atención algo que, por supuesto, desconozco. A qué obedece poner publicidad institucional en los medios de comunicación privados? Tiene que ver con las mamandurrias o hay un fin lógico detrás? Si el fin es informar a los ciudadanos, para qué narices queremos los medios públicos que tanta pasta nos suponen a los ciudadanos. En primer lugar tiene que ser eso, un servicio público.
    La empresa privada se tendrá que buscar la vida y esforzarse en conseguir un producto de calidad para mantenerse a flote. Ya está bien de mantener panfletos propagandísticos y a oradores subidos en un púlpito.

    "Los distintos ministerios repartieron 37,7 millones de euros en campañas en 2015"

    Creo que tantos millones estarían mejor empleados en ayudar a familias que no tienen para comer o para ayudarlas antes de ser desahuciadas de sus viviendas o mejor aún, emplearlo en fomentar el empleo de calidad para que cada familia pueda vivir de lo que gana. Está muy claro para quién se está gobernando. Y me parece insultante que se defienda a gobiernos que no hacen más que dilapidar los impuestos en subvenciones a empresas privadas.

  6. pakomer /  hace 2 años

    [Usuario deshabilitado]

    • Jugulator /  hace 2 años

      Perdon por el negativo. Dedazos.

      Y de podemita nada. Eldiario esta en la órbita del think tank del Psoe..

  7. lamantua /  hace 2 años

    Fedeguico joputa, hay que ganar dinero informando no difamando..

    • zetapazzz /  hace 2 años

      jo, hay que traer más a Losantos a MNM que este nos da audiencia. xDxDxD
      Díselo a Dejea y compañía. xD

  8. VelvetRev /  hace 2 años

    Le han cantado las verdades a escolar pero a base de bien, menudo zasca se ha llevado con datos bien claritos

  9. Rombas /  hace 2 años

    jo y donde estan las masacres bombardeos de Putin en Siria estos dias? donde esta el desplome de la libra inglesa por salir de Europa? donde esta ... aqui en Meneame desde luego no ...

    Menos mal que nos queda AEDE que durara ya poco tiempo, lo echaremos de menos, 1984 cada vez mas cerca, se consiguió, que grande ORWELL

  10. Mark_ /  hace 2 años

    El caso es que ahora es eldiario.es el que podría querellarse contra Losantos por acusarles de mentir (¿calumnias?) por no demostrar que la información que ofrece dicho portal es falsa.

    "A la vez, ha acusado a este medio de mentir en su información. A pesar de que se trata de datos oficiales remitidos directamente por el Gobierno a través del Portal de Transparencia: "Me temo que no es verdad. Como casi todo lo que publica eldiario.es", ha afirmado."

  11. RobertNeville /  hace 2 años

    Por si a alguien no le interesa leerse el artículo que envié en mi comentario anterior, le recomiendo que mire estos vídeos de Losantos:

    "Rajoy fuma porros, si es más tonto nace oveja.":
    www.youtube.com/watch?v=BIgY_m8muSE

    Entrevista a Federico Jiménez Losantos - Autor de 'Los años perdidos de Rajoy':
    www.youtube.com/watch?v=_MvODbo3_vI

    ¿Alguien se cree que después de decir todas estas barbaridades de Rajoy Libertad Digital ha sido beneficiada con múltiples prebendas estatales? Escolar no puede ser más manipulador.

    • argimack /  hace 2 años

      claro Escolar es un manipulador. Los mass mierda que apoyan a tu Partido Podrido y mienten y callan como putas son los adalides de la información objetiva

      • RobertNeville /  hace 2 años

        ¿Te has tomado la molestia de mirar el primer vídeo? Dura un minuto y medio. ¿Cómo va a recibir subvenciones de Rajoy un tío que se dedica a insultar a Rajoy?

        Nadie niega que los partidos políticos procuran beneficiar a medios afines. Pero, ¿cómo va a beneficiar a Losantos precisamente? Anda, pon tu neurona a trabajar un rato.

        • argimack /  hace 2 años

          No me importaba el puto vídeo. Me importa tu hipocresía. No se como tienes los santos cojones de hablar de manipulación periodística.

          • RobertNeville /  hace 2 años

            Gracias por reconocer que no has leído nada y que opinas sin documentarte.

        • argimack /  hace 2 años

          y en cualquier caso aunque ponga a parir a ese subnormal también se dedica a esparcir la misma mierda y mentiras sobre "el peligro rojo"

          • RobertNeville /  hace 2 años

            Losantos defiende a Rivera y ha hecho campaña por Rivera y Ciudadanos: www.youtube.com/watch?v=CEmxCs0t-Oo

            ¿Cómo va el gobierno a subvencionar a un tío que insulta al presidente y hace campaña por otro partido?

            • hommer /  hace 2 años

              Ciudadanos es la muleta del PP. De hecho Fedeguico era uno de los que desde un principio asumía que los escaños de Ciudadanos sumaban directamente con el PP (cosa que los líderes de Ciudadanos pretendía ocultar al pretender posicionarse como imparciales haciendo de bisagra con el PSOE, sin embargo Fedeguico sabía mejor que Rivera la función de Ciudadanos)

              La táctica que utiliza Losantos está muy vista, aparte de que no habla bien de nadie, el tema de menospreciar e insultar a los dirigentes del partido al que en el fondo defiendes te hace parecer imparcial de cara a los borregos.

              Me recuerda al típico votante pepero que dice que no vota a nadie y que Rajoy es un inútil y luego les vota porque no quiere que le jodan el chanchullo.

            • Jugulator /  hace 2 años

              Ahi has patinado. C's es un invento del entorno del Banco Sabadell y muleta pura y dura del PP. Apoyar a ciudadanos es apoyar al PP, al régimen, al sistema y a la oligarquía, todo a la vez.
              De todas formas te agradezco, que aunque seas trollecillo del PP a sueldo, tus argumentos tengan alguna solidez.
              Es que he leido cosillas por ahi arriba de otros trolles... que argumentos, hijos mios.

              • RobertNeville /  hace 2 años

                De todas formas te agradezco, que aunque seas trollecillo del PP a sueldo, tus argumentos tengan alguna solidez.

                Aquí todo el que no vota a Podemos es considerado un troll del PP a sueldo. ¿No te das cuenta de lo ridículos que resultáis?

                Ahi has patinado. C's es un invento del entorno del Banco Sabadell y muleta pura y dura del PP. Apoyar a ciudadanos es apoyar al PP, al régimen, al sistema y a la oligarquía, todo a la vez.

                Ciudadanos no beneficia al PP. Ciudadanos tiene 3 millones de votos. En su mayoría son votantes del PP desencantados. Si el PP tuviera dos millones de votos más tendría mayoría absoluta. Dividir fuerzas nunca es una buena idea. En la izquierda lo habéis aprendido bien.

                • Jugulator /  hace 2 años

                  Mucha gente que vota a c's (gente joven de derecha) no iba a votar nunca al PP. Pero nunca, conozco a muchos de ellos. Tampoco al coletas , eso si.
                  No es una técnica de división. Es una técnica para recoger el voto que le favorece a la derecha, aunque sea de modo debilitado, debido a nuestra ley electoral.
                  Solo hay que fijarse en quien apoya C's y en su comportamiento post electoral. Votar C's es votar PP , digáis lo que digáis.

                • Jugulator /  hace 2 años

                  Ah. Y dejate de rollos, tu eres pepero a tope. Tan a tope que has tenido el logo del PP de imagen de perfil, si no recuerdo mal.

                  • RobertNeville /  hace 2 años

                    ¿Rollos? ¿Cuándo he negado ser del PP?

                    Si a mí me encantaría que se repitieron elecciones y el PP mejorase su resultado.

                    • Jugulator /  hace 2 años

                      Por curiosidad. ¿A que te dedicas?. Si no es indiscreción.

                      Es que ahora mismo pienso en gente que le convenga que gane el PP y mu poquitas se me ocurren

                      • RobertNeville /  hace 2 años

                        En las pasadas elecciones el PP fue el partido más votado. Sacó 52 escaños al segundo.

                        Lo que pasa es que aquí consideráis que sólo pueden votar al PP los estómagos agradecidos, fascistas y gente sin cultura.

                        Sigue con tus prejuicios.

                        • Jugulator /  hace 2 años

                          " Lo que pasa es que aquí consideráis que sólo pueden votar al PP los estómagos agradecidos, fascistas y gente sin cultura"

                          Dime un gremio/colectivo que le favorezca que gobierne el PP aparte de empresaurios, amigotes y estomagos agradecidos. El PP ha hecho logros para pelearse con todo dios. A excepción de pensionistas. Hasta la policia en algun momento de la pasada legislatura se mosqueo con ellos.
                          Quitando obreros de derechas y gente que se cree clase media (que lo votan por pura ideologia, aunque sea incomprensible) , el resto son gente inculta. Con inculta quiero decir gente con argumentos pauperrimos al estilo "el coleta es etarra" (esto me lo solto una tia mia).
                          Ojalá fuerán perjuicios míos. Pero no. No es un voto pensado y consecuente. Es en su mayoria voto del miedo, o para que no vengan los rojos, o de redes clientelares.

    • castigadorfumad /  hace 2 años

      Lo tuyo es fe. Al atún le da igual la realidad y no va a hacer click en ninguno de los elaces. Losantos caca, PP caca y Escolar, heroe de la España modelna y plurinasional, mientras no toque a Podemos, claro.

      • RobertNeville /  hace 2 años

        Son desesperantes.

      • Mcmey /  hace 2 años

        ¿Y porque no nos das tu opinion o mejor datos sobre si uno u otro medio tienen razon? ... en lugar de decir gilipolladas que no he visto así mirando por encima en ningún comentario.

    • Mcmey /  hace 2 años

      ... o sea que para decirnos que es mentira en lugar de darnos datos nos das una leccion de filosofia ... ¡fanboy pepero!

    • SavMartin /  hace 2 años

      Estas diciendo que el criterio para adjudicar publicidad institucional, tiene como condición hacer la pelota al presidente del país?? Y te quedas tan tranquilo.. ??

      • VelvetRev /  hace 2 años

        ¿Cómo te crees que nació el diario público?
        Ahora investiga quién lo dirigía.

        • SavMartin /  hace 2 años

          Me has leído a mi defender a el diario.es?? No quiero que con mi parte de los impuestos se subvencione a empresas en función de si son mas o menos afines al gobierno de turno.. El criterio se debería basar en aspectos técnicos y de interés general,y no como ayudas encubiertas.

      • RobertNeville /  hace 2 años

        Pues claro. La vieja podrida de Madrid quiere montar una radio y la pija de Maestre ha dicho que no quieren tertulianos tipo Hermann Tertsch en ella. ¿Eso no te sorprende?

        Todos los políticos benefician a los medios que hablan bien de ellos.

        • SavMartin /  hace 2 años

          No confundas Periodistas con tertulianos.. yo tampoco quiero a un mentiroso condenado soltando chorradas con el objetivo de enfangar y no el de informar.. Si quiere hacer eso que lo haga con su dinero o el dinero privado de quien se lo quiera dar.
          Hay gente mucho mas valida que defienda los ideales y los intereses de la gente de ideología liberal, o de derechas sin que recurran a semejante manipulador y mentiroso.

  12. argimack /  hace 2 años

    Que alguien explique a este imbécil que es una calumnia

  13. stevenseagal1970 /  hace 2 años

    menuda rata de alcantarilla, si hubiera democracia esta tipo, no viviria en españa.

    • Ovidio /  hace 2 años

      ¿Te refieres a Losantos o a Escolar?

  14. RobertNeville /  hace 2 años

    Creo que hay pocas personas que odien más a Rajoy que Losantos. Una de las razones de este odio es, a mi parecer, la falta de subvenciones a su radio.

    Nadie niega que Libertad Digital haya recibido dinero. Lo que se niega es que sea uno de los medios más beneficiados. ¿Cómo lo va a ser si Losantos pone a parir a Rajoy todos los días?

    En este enlace está todo más que explicado: www.libertaddigital.com/espana/2016-10-14/asi-miente-escolar-el-period

    Lo que hace Escolar es mediar la publicidad del Ayuntamiento de Madrid por los oyentes en TODA ESPAÑA...

    • Mcmey /  hace 2 años

      ¡Joder! mientes o te inventas los datos "Lo que hace Escolar es mediar la publicidad del Ayuntamiento de Madrid por los oyentes en TODA ESPAÑA... " eres un fanboy pepero cojonudo.

      • RobertNeville /  hace 2 años

        Busca los subsidios en otra parte podemita.

        • Mcmey /  hace 2 años

          ¡Es que mientes a sabiendas!... te ciega cualquier cosa que afecte a tu PP.

          • RobertNeville /  hace 2 años

            Aquí tienes una captura de El diario exhibiendo propaganda de la Agencia Tributaria. Pero luego es Libertad Digital la que recibe ayuda del gobierno...En fin, no me molestes. No quiero tratos con sectarios.

            • Mcmey /  hace 2 años

              ¡ya! ... una captura de un anuncio en un diario es la prueba de que el reparto de dinero estatal es equilibrado ... o eres un lunático o mas estúpido de lo que creía.

              • RobertNeville /  hace 2 años

                No. Ese enlace lo único que demuestra es que El Diario también recibe subvenciones.

                Puedes insultarme todo lo que quieras. Sé que no te gusta enterarte de que tus amados medios también estan subvencionados, pero es la verdad.

    • bufalo_1973 /  hace 2 años

      Pero bien que le lame el culo a Esperanza Aguirre (de ahí su odio a Rajoy y a Gallardón).

  15. yemeth /  hace 2 años

    Ejque a ver, desde cuando se ha visto a un liberal que no viva a base de paguitas del estado. Pues eso, lo de Losantos es lo "normal".

    • Frederic_Bourdin /  hace 2 años

      ¿Losantos liberal? Ay madre :palm:

      • yemeth /  hace 2 años

        Va de liberal, otra cosa es que sea un "facha al que no le gusta pagar impuestos" como la gran mayoría.

        Pero ha sido uno de los que ha tratado de meter el discurso liberal mientras daba cancha a los gurús económicos del rollo en sus medios, aunque lo hiciera para tratar de arrimar ese ascua a su sardina (y ellos que se dejaban) mientras le besaba los pies a su jefa Esperanza Aguirre como ala supuestamente "liberal" del PP.

  16. pakomer /  hace 2 años

    [Usuario deshabilitado]

    • Jugulator /  hace 2 años

      Claro. Tu conoces la vida de los dos y sabes cuanta trabaja cada uno. Y como uno de levanta a las 5 de la mañana para hacer la mierda esa de programa y el otro ... el otro no lo se pero como no me cae bien seguro que es un flojo. Te ki yá.

      ¿Que carajos sabes tu ,muchacho ,de lo que trabaja Escolar?

      Vaya argumentos que tenéis algunos. Telita. Todavía me estoy riendo de los mismo...

  17. erronea /  hace 2 años

    Ahora le dirá a @iescolar lo que le dijo a Pablo Iglesias: "Con ese aspecto de Nazareno, estás hecho un Barrabás"

    • wallach /  hace 2 años

      Jajaja, esa fue la hostia, como ya he dicho en #26 el tío tiene un ingenio de la hostia, que lastima que lo use para echar mierda constante, y mentir como un bellaco.

  18. F_K /  hace 2 años

    Federico merece todo el dinero público que se le asigne y mas, yo directamente pondria casilla de Federico en la renta.

    Mente preclara y ultimo intelectual de altura en tiempos de decadencia.

    • Yuiop /  hace 2 años

      ¿Ya quieres ponerle la cruz? Pobrecito Jiménez, lo siento.

  19. babuino /  hace 2 años

    Libegggal muy de mamandurrias.
    La ley del embudo siempre por delante. Un liberal de manual. ;)

  20. pakomer /  hace 2 años

    [Usuario deshabilitado]

    • wallach /  hace 2 años

      No soy lector de ni uno ni otro, si escucho a Losantos con bastante frecuencia y te puedo decir que podrá ser muy inteligente, podrá ser trabajador, pero solo lo es para hacer el mal.
      Cuenta las cosas como si fuera experto en todo y no tuviera la mas mínima duda con respecto a nada, pero en cuanto le escuchas un par de veces te das cuenta de que solo hay que rascar un poco en toda la mierda que dice para que se caiga por si sola.

      En cuanto a lo de las pestañas que tiene Escolar... no se a que te refieres, si, tiene Twitter, medio por el que escribe, tiene Facebook, otra red social que posiblemente utiliza para comunicarse como la mayoría de los periodistas hoy en dia, tiene varias de su periodico y alguna de otro medio de comunicación, lo cual no me sorprende mucho dada cual es su profesión. No se si su papi le enchufó o no, pero lo que tu dices es bastante absurdo.

      • marhuenda /  hace 2 años

        Si, yo también veo los documentales de la 2 aunque lleven 7 años sin emitir documentales. :troll:

    • jjmf /  hace 2 años

      Y pueden que sean más, pero de 11 a 12 no hay mucha diferencia.

    • Ovidio /  hace 2 años

      ¿11? La noticia dice que participaron en 22 campañas y sólo cobraron 5

    • VelvetRev /  hace 2 años

      Una de dos, o no te has leído la noticia, o intentas manipular

      El Gobierno central invirtió en Libertad Digital en 2015, entre las 21 campañas citadas por la web de Escolar y una más del Tesoro Público, la cantidad de 21.571 euros. Como puede verse en la tabla adjunta, sólo recibimos fondos de cinco de las 21 campañas destinadas a internet incluidas en el famoso informe.

      ¿Me puedes explicar de dónde coño te sacas lo de las 11 campañas?

      • juvenal /  hace 2 años

        de la tabla que publican ellos en su web

        • VelvetRev /  hace 2 años

          En su tabla no hay 11 campañas, hay 5 más una.

          • juvenal /  hace 2 años

            yo veo 11 filas

            • VelvetRev /  hace 2 años

              Ya si te lees lo que pone en la columna "campañas" lo petas

  21. perica_we /  hace 2 años

    cuantos millones tirará el estado por éstas vías?

    (que empresa privada se anuncia en un medio de comunicación que no vende?)

    • inerte /  hace 2 años

      Bueno, también hay empresas privadas que se gastan la pasta subvencionando a este tipo de medios. A veces es para pagar favores y a veces es para pagar las comisiones políticas directamente a los "proyectos elegidos".

  22. UuU /  hace 2 años

    no todos pueden beneficiarse del millonario golpista Soros (Washington), sr Escolar

    • Hanxxs /  hace 2 años

      ¿Y por ello tenemos que pagarle nosotros?

      • UuU /  hace 2 años

        no,pero lo veo un poco hipócrita.Crees que Washington paga por su cara bonita de los chicos de el diario?

        • Hanxxs /  hace 2 años

          Hipócrita sería recibir dinero público, como hace Losantos. A mi, quien le pague a eldiario.es me importa un carajo mientras no sea con mi dinero.

  23. ingrid9 /  hace 2 años

    Menos mal que el gobierno del cambio ya ha subvencionado a Vilaweb para combatirlo.

    • darkdead1 /  hace 2 años

      Algún día se sabrá cuanto cobrais los manteros del pp en meneame ya que no se puede controlar a todo el mundo ni pagar a todos y que aquí hay bien pagados no hay duda.

      • Ovidio /  hace 2 años

        A mí me mandan un jamón cada tres meses y el 1° de mayo me pagan una puta. Pero estoy pensando pasarme a Pablemos, que creo que retribuye mejor a sus palmeros

        • parabola /  hace 2 años

          Yo estoy buscando parentesco con Carmena para cambiarme de partido. Ahora con el tema de la gurtel me quitan la extra de Navidad por comentar en meneame.

          • Ovidio /  hace 2 años

            Líate con alguien de Pablemos y puede que te acaben colocando en algún puestecillo de libre designación.

      • ingrid9 /  hace 2 años

        Por cada estupidez que me encuentro por aquí me dan 50 centavos. Entenderás que mi nivel económico es bastante alto.

        • darkdead1 /  hace 2 años

          Las estupideces se dejan en el colegio tu perfil apesta a rancio que es quedarse corto.

          • ingrid9 /  hace 2 años

            Mira, hay un globito abajo de mis comentarios que sirve para reportar a gente de mi calaña, le das y pones “No debería estar en menéame” , es una opción diseñada para personas como yo que piensan diferente de ti.

            • darkdead1 /  hace 2 años

              ¿Reportarte?
              Eres libre de soltar todo tu veneno, los demás somos libres de pensar que te pagan por hacerlo.

        • MeneanteGeorge /  hace 2 años

          Y el 80% de lo que ganas es solo con leerte a ti mismo.

          Dinero facil

  24. Paul_Aner /  hace 2 años

    Lo dice el que ya ha sido condenado a pagar una multa por injurias.

    • Migue_Leucocito_Chungo /  hace 2 años

      Esos Narco. Que grandes.

  25. millanin /  hace 2 años

    ha calificado de "normal" que el Ejecutivo de Mariano Rajoy haya beneficiado con esta publicidad pública a los diarios ABC y La Razón sin tener en cuenta sus audiencias

    Está justificando trincar del fondo de los reptiles por loar al gobierno.

    • opinator87 /  hace 2 años

      ¿Losantos loa al Gobierno? ¿Lo has escuchado alguna vez?

      • millanin /  hace 2 años

        loar al gobierno o atacar a podemos.

        Desde luego no le están pagando prebendas por su buen hacer periodístico, su veracidad y ni por su audiencia.

    • ralph /  hace 2 años

      Por cierto, la publicidad esa implica que Juan es el padre de Ana y que tiene que darle pasta a la hija para que pueda llevar a la hija al colegio, no? Es que es lo primero que me viene a la cabeza...

    • javiblan /  hace 2 años

      Hay toda una ofensiva. Este Anuncio de la Agencia Tributaria es el único que aparece, por ejemplo, en Vozpopuli. El eslogan: "Contribuimos para recibir" parece un aviso a los beneficiarios. xD

    • VelvetRev /  hace 2 años

      Libertad Digital creo que no niega que reciba publicidad institucional, como eldiario.es, niega que sea especialmente beneficiado y aporta los datos anuales de ingresos por publicidad institucional estatal

      • Ovidio /  hace 2 años

        Exacto

      • WarDog77 /  hace 2 años

        Ya, pero las cifras cantan

        • VelvetRev /  hace 2 años

          ¿Qué cifras?

          • WarDog77 /  hace 2 años

            Coña, las de difusión o tirada del medio y dinero recibido.

            • VelvetRev /  hace 2 años

              Las campañas como pone en el artículo de LD, si no se llega al mínimo de impresiones contratadas no se cobran.
              Ergo, se cobra por difusión.
              No le des más vueltas, escolar ha patinado.

              • WarDog77 /  hace 2 años

                ¿Y porque unos con menos tirada tienen más campañas contratadas que otros?
                El gráfico de Escolar esta bien, cruza los datos de dinero total cobrado y tirada del medio, y no cuadra.

                • VelvetRev /  hace 2 años

                  En el caso de LD no cruza los datos de dinero cobrado y tirada.
                  LD es una web y no tiene tirada.
                  En el caso de LD la noticia de escolar está totalmente desmontada.

                  • WarDog77 /  hace 2 años

                    En el caso de LD y demás medios digitales en el gráfico se compara difusión y dinero recibido.

                    • VelvetRev /  hace 2 años

                      NO.
                      Se habla de impresiones, no de dinero recibido.
                      El dinero recibido es 21000 euros al año.
                      Hay que leer mejor

                      • WarDog77 /  hace 2 años


                        Al final dinero e impresiones es lo mismo.
                        "Publicidad institucional [impresiones / dinero ] en los nativos digitales VS promedio de usuarios únicos en 2015"

                        • VelvetRev /  hace 2 años

                          Al final dinero e impresiones es lo mismo.
                          Depende de lo que te paguen por esas impresiones.
                          Según LD los datos oficiales facturados son de 25 millones de impresiones, no de 80 millones como afirma escolar.

                          Como ves estás en un error, las gráficas no hablan de ingresos como falsamente afirmabas en #84

                          • WarDog77 /  hace 2 años

                            ¿que pasa, que a unos se las pagan a más que a otros?

                            • VelvetRev /  hace 2 años

                              Se les paga dependiendo de la calidad y tipo de esa impresión

                              • lokinikita /  hace 2 años

                                Como? yo trabajo en esto..cuéntame eso de la calidad y el tipo de impresión, que me descojono..

                                • VelvetRev /  hace 2 años

                                  Pues si trabajas en ello, y ya lo sabes, no preguntes.

                                  • lokinikita /  hace 2 años

                                    Si, lo se, y vaya varemos te has inventado...

                                    • VelvetRev /  hace 2 años

                                      Se nota que trabajas en eso.
                                      mister "VAREMOS"

                                      • lokinikita /  hace 2 años

                                        1- Perdona por la falta, no lo disculpo, escribo con el móvil y andando y me lo ha cambiado por la acción de sacar una embarcación del agua..
                                        2 - lo que no quita que por tu comentario se puede comprobar que no tienes ni puta idea de lo que hablas, lo puedas comprobar fácilmente en cualquier agencia y este aquí retratan dote...mucho mas que por que se cuele una falta. ;)
                                        para otra vez, antes de soltar una gilipollez, y caer en falacias de Ad hominem, infórmate, por favor.

                                        • VelvetRev /  hace 2 años

                                          Es decir, que se según tú, experto en varemos.
                                          Se paga lo mismo una impresión sea cuál sea el tamaño de la publicidad, si es un interstitial, un vídeo o un banner animado.
                                          Campéon.

                                          • lokinikita /  hace 2 años


                                            Si, y ahora explícanos para hacernos creer que según tu eso es lo que significa tu frase de "Se les paga dependiendo de la calidad y tipo de esa impresión", por que parece que no sabes ni que significa ni los conceptos de los que hablas. :-DxDxDxDxD
                                            Para otra vez, antes de soltar una gilipollez, y caer después en falacias de Ad hominem, infórmate, por favor.
                                            Mister "Gilipollez" (Por cierto, después de punto o al comenzar una frase, va Mayúscula, aunque este en otra linea. ) ;):-D

                                            • VelvetRev /  hace 2 años

                                              La calidad y tipo de impresión depende de la calidad y tipo de impresión, es decir tamaño, animación etc.
                                              mIsTeR VAREMOQUEYOTRABAJOENEJTO

                                              • lokinikita /  hace 2 años

                                                Ahhh, ya, que tu comentario demuestra que no sabe lo que significa "calidad" , " Tipo de impresión", ni que los banners no se imprimen ,que es la impresión ( impresión: f. Reproducción de un texto o una ilustración en una imprenta), y que el tipo y calidad en contratación de imprenta no influyen en el precio y que no se refrieren a conceptos como tamaño, animación, etc..
                                                Ahhh, vale, vale... xDxDxDxDxDxDxDxDxDxDxDxDxD

                                                • VelvetRev /  hace 2 años

                                                  Si trabajaras en ejto, sabrías que en publicidad, se puede llamar impresión a cada vez que se muestra un anuncio.
                                                  De hecho el informe de escolar habla también de impresión en diarios nativos digitales.
                                                  Confirmado, no trabajas en esto, o lo haces muy mal.

                                                  • lokinikita /  hace 2 años

                                                    Jo, macho, anda que cuando te enteres de la diferencia entre "inserción" e "impresión" te vas a volver "to loco"... xDxDxDxDxDxD
                                                    Especialmente en lo digital... :roll:
                                                    Y ya cuando te entres que en "ejto" de la impresión el "tipo y calidad" - con lo que quiera que te refieras- ya no marca el precio en publicidad de medios - solo es una información para la contratación de espacios, al dar casi todos unos mínimos una calidad de impresión y este tema va por categorías de publicación (revistas, periódicos, etc)- lo mismo llegas ha darte cuenta que para hablar de algo - o de alguien - lo mejor es saber de que habla escolar, o de se habla en lo que intentas responder.... ;)
                                                    Confirmado, no sabes de que hablas, o lo haces muy mal.

                                                    • VelvetRev /  hace 2 años

                                                      Me remito al informe que habla de impresiones en diarios digitales sin necesidad de ir a la imprenta.
                                                      Gracias por retratarte tanto.
                                                      Eres divertido y te has tirado un farol que te ha salido mal.

                                                      • lokinikita /  hace 2 años

                                                        Ahh, que no sabes a que se llama "impresiones digitales", y que no tiene que ver con "Tipo y calidad" que decías ...XD xDxD
                                                        Y soy yo quien me retrato xDXDXD . Sigue contándonos...
                                                        Y soy yo el del farol y que le sale mal...

                                                        xDXDXDXDXD "tipo y CALIDAD" xDXDXDXD

                                                        • VelvetRev /  hace 2 años

                                                          Escribir mucho xD no es saber del tema.

                                                          • lokinikita /  hace 2 años

                                                            Soltar otra chorrada y intentar otro Ad hominem patético, no es dar argumentos. ;)

    • Lugelski /  hace 2 años

      JAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJA!!!!!!!!{0x1f602} {0x1f602}{0x1f602}{0x1f602}{0x1f602}{0x1f602}{0x1f602}{0x1f602}{0x1f602}{0x1f602}{0x1f602}{0x1f602}{0x1f602}{0x1f602}

  26. JackNorte /  hace 2 años

    Ahora Jimenez Losantos va a decir que publicar o no , cuando los hechos son ciertos ? xD

    • Trigonometrico /  hace 2 años

      Creo que es su estilo.

    • marhuenda /  hace 2 años

      No son ciertos. Escolar basa su acusación en los clics recibidos en cada banner en lugar de basarlo en el dinero que dio el gobierno a cada periódico de publicidad. Por lo cual la noticia de eldiario.es es falsa o manipulada.

    • imagosg /  hace 2 años

      Práctica recomendable : escuchar el sermón matutino de este soberbio acomplejado en esRadio y su tertulia. El despliegue de insultos,desprecios,mentiras y disparates es delirante, sobrepasa todos los límites que podríais imaginar.
      Es interesante para saber donde está el extremo de in ser humano, o lo que sea eso.

  27. KRUDO /  hace 2 años

    Efecto Streisand...

    • VladTaneev /  hace 2 años

      Muy libegal y mucho libegal. xD

      • LaVerdadDuele /  hace 2 años

        eldiario.es es un periódico q me gusta, es bastante crítico y aséptico. Cualquier periódico así hoy en dia será acusado de rojo, basta con que critiques es stablishment.
        Hace mucho tiempo q creo q se lo cargarán de una u otra forma. Si consiguen quitarse de enmedio jueces ya se encargarán de asfixiar a un periódico.

        • Sacre_Bleu /  hace 2 años

          Críticos y asépticos mis cojones. Eldiario.es no es que sea muy imparcial.
          Nacho que cada vez te pareces más al Plural.com

          • montaycabe /  hace 2 años

            Imparciales tienen que ser los jueces, que un medio sea parcial me la pela, lo que importa es que sea honesto y no mienta.
            ¿imparcial frente a que? ¿frente a la corrupcion? ¿al neoliberalismo?

            Aparte del viejo mito de la imparcialidad en periodismo. Que alguien me nombre un medio en algun momento en alguna parte del mundo que haya sido "imparcial", es decir, que de las noticias como un robot, "hombre golpea a hombre en Madrid". En el momento que explicas las noticias tienes que adoptar un punto de vista y con ello ya no eres "imparcial". La parcialidad no es mala, lo son las mentiras y la deshonestidad.

            • Sacre_Bleu /  hace 2 años

              No me comas la oreja.

              • montaycabe /  hace 2 años

                Visto así tienes razón

          • queganasmedan /  hace 2 años

            No me mezcles escolares con marhuendares, si te escuece eldiario siempre podras escuchar a federico.

        • opositor /  hace 2 años

          uf federico es un vendido a la publicidad ( vive de ello) pero el diario es un medio totalmente parcial ojalá fuese un periódico decente pero creo que no hay

        • zefor /  hace 2 años

          cc #23 #58
          Como va a ser crítico y aséptico si esta metido George Soros de por medio ???

        • marhuenda /  hace 2 años

          ¿Aséptico? jur Es como decir que la Razón es también aséptico :troll: No te enteraste aun que la prensa va por bandos y hay que leerla toda para sacarse una media de una noticia creíble :-P

        • Gustamante /  hace 2 años

          A ver chavales... que estamos en 2016. No hay... repito... no hay...ningún medio de comunicación tradicional que no sea otra cosa que un medio de aleccionamiento supeditado a la opinión y las directrices del consejo de administración del mismo.

          Me da exactamente igual que el periódico sea de izdas, o de dchas. El modus operandi y el fin es exactamente el mismo.

          Pareceis nuevos... coño.

Ofertas

Loader noticialalminuto

Volver arriba

Esta web utiliza cookies, puedes ver nuestra política de cookies, aquí Si continuas navegando estás aceptándola