32 Comentarios

  1. odanert /  hace 2 años

    El mejor comentario de youtube:
    Plz nerf him next update he's way too OP

  2. crissis /  hace 2 años

    Con ese KD ratio podría ser jugador profesional de counterstrike

  3. asturvulpes /  hace 2 años

    Con ese .50 mas que matarlos, los hace hamburguesas. Y a mas de un kilometro.

  4. webospodridos /  hace 2 años

    Un camper IRL

  5. vic41 /  hace 2 años

    buen KDA

  6. facheame /  hace 2 años

    Puto camper! Seguro que está plagado de cheats.

  7. riek /  hace 2 años

    No es solo punteria, sino paciencia, planificacion, saber estar en el sitio durante horas, no ser descubierto...... No es facil, pero nada facil ser un buen francotirador y a esa edad es todavia peor, a no ser que tenga asumida su muerte y prescinda de ciertas cosas a tener en cuenta para ser franco.

  8. lechuga2 /  hace 2 años

    Joer menudo trasto calza el Sr, con buena polla bien se mea que dicen en mi pueblo.

  9. eMinister /  hace 2 años

    Mientras a otros les da por deprimirse cuando se jubilan, este se ha buscado un hobby.

  10. ktzar /  hace 2 años

    Qué pena de mundo...

  11. Suikoden /  hace 2 años

    Huala, un francotirador sin el soldado de apoyo que controle los alrededores, él se lo guisa él se lo come. Se le ve con unos prismáticos colgados al cuello. Ideal para que lo pillen desprevenido.

  12. Arlekino /  hace 2 años

    Pobre hombre :'(

  13. TK22 /  hace 2 años

    Uy, aparece rezando a Alá al principio. Según muchos meneantes es terrorista entonces.

  14. Tecnocracia /  hace 2 años

    KDA infinito

  15. Chupame_el_wifi /  hace 2 años

    Melofo

    • AdvocatusDiaboli /  hace 2 años

      Registrado el primer "Melofo" en el comentario 40. Esto ya no es lo que era. xD

  16. cptnniv /  hace 2 años

    Si tiene que haber muertos que sean soldados con un disparo de un francotirador en la cabeza, no quemados vivos, ni turisras degollados en vídeo, ni familias atropelladas por un camión.

  17. Minipunk /  hace 2 años

    Menudo asesino.
    Yo nunca he matado a nadie, no se lo que se siente, pero siempre recuerdo la frase de una película que decía "cuando matas a alguién no solo le quitas todo lo que tiene, sino también todo lo que podría llegar a tener".

    • Wayfarer /  hace 2 años

      Creo que la frase es de Clint Eastwood en "Sin perdón"

    • Cassiopeia /  hace 2 años

      eso pensé yo. Que hay que pararles los pies a los hdp de los del ISIS. Pero de ahí a alardear de asesinar a gente...
      Yo no sé si podría hacerlo pero si tuviera que hacerlo, no creo que estuviera especialmente orgullosa (o sí, porque al final para sobrevivir te toca estar sin demasiados sentimientos ni conciencia real de lo que se está haciendo).

      • sobrator /  hace 2 años

        Quizá te falta que maten a tu familia, violando antes a las niñas y mujeres, para acabar de ponerte en situación y poder empatizar. Por que ya no sólo es venganza, es tratar de que no sigan haciendo lo mismo a diario.

        También te ayudaría mucho el comprender lo que es la "guerra psicológica", y lo muy efectivo que resulta decir que tienes un soldado que ya ha matado a 300 personas (sea verdad o no), para provocar miedo en las filas contrarias y así evitar algunos combates y muertes.

        • Cassiopeia /  hace 2 años

          ah sí, había pasado por alto ese "pequeño" detalle. Aunque no sabemos si es el caso de ese señor.
          Lo de la guerra psicológica también.

    • ramsey9000 /  hace 2 años

      la frase de eastwood es cierta pero creo que los otros poca forma de pararlos hay, en un mundo ideal no habría guerras y todos los conflictos se solventarian con dialogo y empatia; mientras hay que plantar cara a esos salvajes hijos de la gran puta

      • El_Pobrecito_Hablador /  hace 2 años

        El ser humano es violento por naturaleza. El buenismo y el "pelear no soluciona nada" solo conlleva, tarde o temprano, a otra civilización arrasada por una piara de hijoputas sin escrúpulos de derramar sangre.

        • meritonciokin /  hace 2 años

          El buenismo gilipollezco como el que leemos por encima de tu comentario solo lleva a que basura como ISIS sea más fuerte. Y lo que digo hay que entenderlo en el contexto de la historia evidentemente.

          • narniota /  hace 2 años

            si como esos buenistas que han pasado guerras y sus penurias y que en casos como España se tradujo en una "transición modelica" por el miedo a tener que pasar otra vez la misma historia, donde los mismos o sus descendiente hacen y deshacen a placer.

          • Lupus /  hace 2 años

            Podíamos hacer un batallón buenista y mandarlo a repartir flores y besos en la boca al ISIS. Seguro que una semana estaban de vuelta con el conflicto solucionado. CC #20. Tu podrías ser el coronel.

        • narniota /  hace 2 años

          también es empatico y muchas cosas más. Por favor no abuses del conocimiento para tus turbios intereses.

          ¿Cuando fue la última vez que ejerciste la violencia contra otro?, ¿cuando fue la última vez que le hiciste un favor desinteresado a otro?

          Los innatismos son modulados por la experiencia. Si no hay necesidad de usar la violencia, no se usa. Sin excepción, y ese necesidad no significa justificación para ejercer la violencia.

          • AdvocatusDiaboli /  hace 2 años

            No estoy de acuerdo porque eso parece partir de la idea de que el hombre es bueno por naturaleza, y tampoco lo creo, de hecho solo en base a como funciona la evolución es lógico que la naturaleza generará por azar todo tipo de personas con todo tipo de tendencias, luego quedará lo que sobreviva.

            • narniota /  hace 2 años

              pues te equivocas al pensar que parte de esa idea.

              La biología no entiende de moral, pero piensa que los individuos que si entienden de moral, los empaticos, utilizan estar herramientas para sobrevivir, el ejemplo más sencillo son las familias.

              Así que no el hombre no es ni malo o bueno por naturaleza. Sus actos lo son. Y luego el individuo es el responsable.

              Que El carácter de los seres es innato es innegable, pero que la experiencia modula este carácter también lo es.

              Y estas características son tanto las buenas como las malas. Y si es aleatorio "a priori" pero eso no es un argumento que invalide nada.

              A una persona se le puede considerar mala por un solo acto durante toda su vida, aunque el resto del tiempo haya sido buena persona, es más no todo el mundo pensara que es mala persona.

              La ilusión de la paz y de la erradicación de las conductas violentas es una utopía a corto plazo, pero esta demostrado que si en un grupo de iguales sale más a cuenta la opción no violenta y las circunstancias lo permiten, optan por esta.

              Ejemplo

              Las sociedades capitalistas de tradición cristiana en Occidente. ¿Desde hace cuando no hay conflictos armados entre francia, Alemania, etc..? Que tienen en común?, la economía, se venden cosas entre ellos. Que valores tienen? Muy similares, es la zona menos violenta del planeta y donde se es más tolerante con las minorías.

              Hobbes y la sociobiología son tus amigos, ve a preguntarles, busca al gran Leviatán.

              • AdvocatusDiaboli /  hace 2 años

                En general estoy de acuerdo, pero tu también dijiste que si no hay necesidad de usar la violencia no se usa, eso en la práctica no se cumple. No hablo de luego exigir responsabilidades o culpas (o de no hacerlo).

      • Trigonometrico /  hace 2 años

        Todo esto fue provocado por la invasión de Iraq, Si no se hubiera invadido el país nos habríamos evitado todos estos muertos y todos los atentados terroristas que vinieron a continuación.

        • Gustamante /  hace 2 años

          Todo esto es culpa de Arabia Saudí. Quieren extender su visión radical y violenta y ultrafascista a todo el mundo árabe.

          Y lo riegan con buenos fajos de dólares. Allí donde ahí un radical antes ha habido algún tipo de promoción-financiación por parte de los Saud.

          De acuerdo con que la invasión de Iraq es una mierda pero no es la razón última de el terrorismo islámico.

          • Trigonometrico /  hace 2 años

            Después de la invasión de Iraq, el terrorismo se extendió como el fuego en un reguero de pólvora. Puedes echar un vistazo y ver cuantos atentados terroristas con docenas de muertos hay en Iraq cada mes desde que ocurrió la invasión.

            • Gustamante /  hace 2 años

              Cierto pero ese terrorismo está basado en la lucha alauitas-chiitas.

              Iraq es el "ring" donde está ocurriendo pero podría ser perfectamente en otro lado.

              ¿Y quién a fomentado esa lucha?

            • Té_Lolailo /  hace 2 años

              . Antes de la II guerra del Golfo no hubo terrorismo en oriente próximo ni regueros de ninguna clase, claro.

              • Trigonometrico /  hace 2 años

                No es comparable, cada semana hay un atentado en Iraq con una docena de muertos desde que se cometió la invasión.

                • Té_Lolailo /  hace 2 años

                  . Se ve que no recuerdas/viviste los episodios libaneses, paquis, nigerianos, yemeníes, chadianos, sudaneses, somalíes o palestinos ni cuanto duraron/duran. La memoria no tiene memoria.

                  • Trigonometrico /  hace 2 años

                    mira el comentario #90.

          • Té_Lolailo /  hace 2 años

            . Daesh se autofinancia sin ningún problema desde hace mucho tiempo. Empezando por el comercio de algodón, pasando por el de petróleo y otros muchos productos agrícolas (ajo, azafrán..., y terminando por el cobro de diezmos al paso de mercancías por el territorio que controlan. El mercado negro es el pan suyo de cada día.

            De hecho, juegan con todas las ventajas, recaudan impuestos y tasas sin casi gastos, no pagan los sueldos de los funcionarios públicos que trabajan en zonas que controlan; lo creas o no, siguen cobrándolo de sus gobiernos legítimos, Iraq y Siria.

            Que se sepa, no necesitan para nada a las monarquías golfas.

        • Té_Lolailo /  hace 2 años

          . Eso es un perfecto ejemplo de combinación de dos falacias lógicas: ad populum y de petición de principio.

          Se incurre en este último sofisma de dos maneras:
          a). porque se utiliza como premisa lo mismo que afirma la conclusión o algo cuya verdad depende de ella.
          b). porque se utiliza como premisa algo cuya verdad no está probada.

          Se pueden referir a esta falacia todos los argumentos en que se prueba una cosa incógnita por otra que es tanto o más incógnita; o una cosa incierta por otra que es tanto o más incierta.
          A. Arnauld.

          • Trigonometrico /  hace 2 años

            Ah, pero es que yo no necesito que la verdad esté probada en este caso, como tampoco necesité que estuviera probado lo peligrosa que es la energía nuclear para saber que lo era; luego Fukushima nos dio la razón a muchos.

            Aunque no tengo pruebas, tengo argumentos que apoyan lo que digo:


            www.meneame.net/story/muertos-civiles-iraq-ya-superan-millon-cuarto Esto es un buen abono para el crecimiento del terrorismo.

            www.meneame.net/story/mapa-muertes-irak-segun-wikileaks/best-comments Aquí también puede verse.

            www.meneame.net/story/aumentan-267-los-muertos-iraq

            www.meneame.net/story/menos-6.000-personas-han-muerto-irak-ultimos-dos Lee la entradilla, alguien lo advertía ya en 2006. Este tampoco tenía pruebas, supongo que sería otra falacia de esas que nombras.


            www.meneame.net/story/menos-6.000-personas-han-muerto-irak-ultimos-dos Noticias como esta "hacen extraño" que se haya extendido el terrorismo por aquella zona.


            www.meneame.net/story/cada-cinco-minutos-muere-nino-iraq-debido-confli A lo mejor cosas como esta también influyen un poco sobre el terrorismo.

            www.meneame.net/story/diario-iraq-filtracion-wikileaks-revela-torturas
            www.meneame.net/story/jazira-adelanta-nuevo-wikileaks-ee.uu-encubrio-t


            Y etc, etc, etc.

            #77

            • Té_Lolailo /  hace 2 años

              . Cuando cometes el craso error estratégico de descabezar a ejército, policía y servicios de inteligencia sin darles una alternativa aparte de cárcel o exilio, se suelen echar al monte con los resultados evidentes, aprovechando las redes de contactos, financiación e información que manejaban.
              Son sutilezas que ni a EEUU ni a sus detractores les ha convenido destacar.

              • Trigonometrico /  hace 2 años

                Y cuando asesinas a los padres, madres y hermanos de muchos ciudadanos, y provocas la muerte de niños, creas un caldo de cultivo muy enriquecido para el terrorismo.

                • Té_Lolailo /  hace 2 años

                  . Habría que matizar quién es ese sujeto en segunda persona del plural.
                  Porque yo apuesto por varios sujetos en una guerra civil a tres bandas larvada después de mucho tiempo de dominación del Baazismo sobre una mayoría chií y el resto de minorías, entre ellas los sunníes no-socialistas.

                  Que las operaciones del ejército de EEUU causen bajas en población civil es una cosa, que sean siquiera comparables a las salvajadas con coches bomba o masacres indiscriminadas de milicias sunníes, chiíes y algunas pocas kurdas, es otra muy distinta.

                  • Trigonometrico /  hace 2 años

                    Todas esas salvajadas vinieron tras la invasión.

                    • Té_Lolailo /  hace 2 años

                      . ...que dio lugar a la caída de un régimen totalitario y al consiguiente vacío de poder.

                      Culpar de las hostias en exclusiva al árbitro cuando se celebra una tangana multitudinaria entre público y jugadores es un poco excesivo, las hostias no las reparte él en persona. Y la culpa suele ser bastarda y tener mil padres.

                      • Trigonometrico /  hace 2 años

                        En este caso, la culpa no es del árbitro, es de los que empezaron la tangana multitudinaria sin motivo y sabiendo lo que iba a ocurrir a continuación.

                        Lo de que, la culpa suele tener mil padres, que se lo diga el acusado al juez, a ver si le libra de la condena.

                        www.youtube.com/watch?v=2Gks3CSuB9A

                        • Té_Lolailo /  hace 2 años

                          . El motivo, al menos para la primera guerra, quizá fuera una invasión militar previa a un país vecino que, casualmente, tenía un tratado de defensa en vigor con el árbitro de marras. Quizá queda tan lejos el hecho que ya no...

                          • Trigonometrico /  hace 2 años

                            No fue eso lo que provocó la ola de terrorismo.

            • AdvocatusDiaboli /  hace 2 años

              Aunque estoy de acuerdo contigo, ten cuidado con cómo lo justificas, eso no es diferente de cuando hablamos de si alguien es capaz de predecir el futuro. Si mañana hay un terremoto en españa, estoy seguro que entre las miles de predicciones chorra que hay alguien habrá dicho algo de una catastrofe este año.

              Otra cosa, y ya digo que estoy de acuerdo contigo, es que la historia nos haya demostrado que esto no es nada nuevo, ya ha ocurrido antes. EEUU es experto en crear grupos terroristas que se vuelven contra él mismo.

              • Trigonometrico /  hace 2 años

                Yo ya había discutido en persona con alguien que decía ser de derechas sobre que la guerra de Iraq daría paso al terrorismo en ese país, sólo se lo dije una vez discutiendo sobre el tema, pero no me dio ninguna respuesta sobre ello. Para mi no cabía otra posibilidad.

          • AdvocatusDiaboli /  hace 2 años

            Personalmente diría que no es un razonamiento, es simplemente una afirmación por lo que no puede ser una falacia lógica. Es una afirmación/opinión que podrá ser verdadera o falsa, pero como tal no creo que sea ninguna de las falacias que citas.

    • srskiner /  hace 2 años

      y en la misma película: debió pensar en armarse cuando decidió decorar su bar con mi amigo.

    • EDD88 /  hace 2 años

      Eran de ISIS, lo habrian hecho peor esos miserables, asi que eligio el mal menor

  18. Lokens /  hace 2 años

    En la era del auge de la información, que gran estrategia la de dar nombre y cara a un francotirador efectivo xD

  19. selcycer /  hace 2 años

    Va con un jodido barret .50 con eso puede matar de 2 en 2, usa chetos!

    • Garrosh /  hace 2 años

      Y encima es un camper :-P

      • Ulashikali /  hace 2 años

        Confundir un sniper con un camper es muy lamer. :shit:

        • ThePacemaker /  hace 2 años

          Por cada buen sniper, hay 5000 campers que no saben ni que hacen.

          Encontrar un sniper valioso es como encontrar una neurona viva en la cabeza de un politico, cosa extraña...

          Esas partidas buenas con tu equipo lleno de alfombras a 200m del objetivo y tu yendo a ver si puedes hacer algo por ganar tu solo.... y encima los francos enemigos te pulen. Porque los francos buenos siempre tocan en contra, en el tuyo, mancos, mancos everywere.

          • JanRodricks /  hace 2 años

            Problemas del primer mundo.

            • ThePacemaker /  hace 2 años

              Si, pero un problema muy grande.

    • facheame /  hace 2 años

      y si le matan una vez, se desconecta el muy canalla.

      Ragequit.

  20. Vichejo /  hace 2 años

    Se empieza por el Call of Duty matando americanos y se acaba haciendo el record guinnes de racha de muertes en batalla

    • Mountain.Man /  hace 2 años

      Pero este es un campero, un mierdas. :troll: Un niño rata mal crecido

      • ThePacemaker /  hace 2 años

        En battlefield iba a durar poco... al primer kill, le pillo por detras y se queda sin chapa, para que aprenda a campear.

        Putos francos....

        • riek /  hace 2 años

          ssssssshhhhh que el pp puede malinterpretar tu ultima frase :troll:

          • ThePacemaker /  hace 2 años

            No creo, porque estos no tienen el culo blanco porque su mujer se lo lava con ariel....

            • luciadeltrueno79 /  hace 2 años

              doña Sofía lo lava con lejia

    • SuIXo /  hace 2 años

      El es quien llama a los ataques aéreos americanos con los bonus de cada racha.

  21. Black_Diamond /  hace 2 años

    Es The End

    • Elros10 /  hace 2 años

      me lo has quitado de la boca xD

    • facheame /  hace 2 años

      aquí está su hija. OP OP

    • Hermenegildo_Ortega /  hace 2 años

      Entonces es fácil, solo hay que esperar a que se muera de viejo

  22. ElPerroDeLosCinco /  hace 2 años

    Últimamente salen muchas noticias de los diferentes países alardeando de sus francotiradores, bombas masivas, robots artillados y demás quincalla bélica. Esto solo puede significar una cosa.

    • El_Pobrecito_Hablador /  hace 2 años

      Sí...que los países están preparando a sus jóvenes para que se dejen matar una vez más. El punto clave va a ser cuando se empiece a utilizar masivamente la palabra "patria".

    • Xtrem3 /  hace 2 años

      Que se creen mejores que yo. Voy a por el rifle.

    • panino /  hace 2 años

      Propaganda bélica, típico de una posible antesala a una guerra de mayor escala. Es como un precondicionamiento.

      • Mister_Lala /  hace 2 años

        Una cosa que me llamó la atención viajando por Rusia fue lo interiorizado que tienen el sentimiento bélico. Siguen honrando a héroes de guerras pasadas, les hablas de Alemania o Estados Unidos y enseguida se ponen a la defensiva, y le dices a una rusa que no has hecho la mili, y olvídate de echarle un kiki.

    • Neochange /  hace 2 años

      Tanto Call of Duty tiene que servir para algo, hay que sacar rendimiento a todos esos campers.

  23. El_Pobrecito_Hablador /  hace 2 años

    Lo que hacen algunos para que no les jubilen por falta de productividad.

  24. martins /  hace 2 años

    Este tipo de noticias me recuerdan Starship Troopers de Verhoeven.

    • ur_quan_master /  hace 2 años

      de Robert A. Heinlein

      • Esfingo /  hace 2 años

        El libro no tiene los anuncios, eso es cosa de Verhoeven

        • caraca1 /  hace 2 años

          a parte que es bastante diferente a la peli

      • xavigo /  hace 2 años

        No tienen nada que ver una con la otra. El tono de Verhoeven es sarcástico, el de Heinlein es serio.

        Para la noticia, me quedo con la de #10

    • Neochange /  hace 2 años

      A mi me recuerda a la chaqueta metalica.

      "Como sabes si son miembros de ISIS?
      Si corren son de ISIS, y si se quedan quietos son de ISIS arrepentidos!"

  25. UuU /  hace 2 años

    No me lo creo

    • zilvika /  hace 2 años

      ¿como no le vas a creer? ¡¡si el "lo dice"!!

    • luciadeltrueno79 /  hace 2 años

      Un psicópata que mata a 321 personas ...necesita justificacion

      • sandra67 /  hace 2 años

        bueno, es una guerra. Te invito a que vayas a combatir al enemigo con flores y besos. Después contános cómo te fue (si volvés, cosa que dudo).

        • luciadeltrueno79 /  hace 2 años

          No estoy en guerra con nadie,ni tengo enemigos, ni tengo necesidad de combatir contra nadie....Pero desde aquí te mando un par de besos y un abrazo...las flores déjalas en paz, no soy amiga de arrancar vida vegetal..Te mando unas fotos simbolicas...peace and love
          Editado: www.meneame.net/story/plantas-son-mucho-mas-sensitivas-animales-entrev

          • sandra67 /  hace 2 años

            cuánta ternura. Espero que nunca te veas envuelta en un combate. No sea que tengas que luchar por tu vida y le rompas una uña a tu enemigo.

            • luciadeltrueno79 /  hace 2 años

              Mucho rencor bélico derivado de las Malvinas....Tu, no eres tu país...Empieza por eso

          • sandra67 /  hace 2 años

            Yo tampoco estoy en una guerra. Pero eso no quita que si me veo obligada a defender mi vida o la de mi familia, lo haga con todas las armas a mi alcance.
            Ah, a propósito, me reservo el término "psicópata" para los del ISIS, con esa costumbre de arrasar poblados, matar homosexuales y llevarse niñas para esposas.

            • luciadeltrueno79 /  hace 2 años

              Los de Isis son unos psicópatas...Igual que este señor

              • panino /  hace 2 años

                A veces tienen una doble moral, si lo justifica la OTAN está mentalmente capacitado no importa que después sufra como los militares veteranos, y si aparece en los grandes medios siempre debe ser verdad. A veces, en
                menéame algunos usuarios dejan ver su machismo superior, sólo les falta golpearse el pecho, se quejan de que la violencia se justifica (porque no están en el lugar), y creen que un soldado de la OTAN es una maravilla que no puede cometer atentados a los derechos humanos. Es inútil discutir con ellos, tienen el síndrome de expertomilitar en su venas.

              • Amt0571 /  hace 2 años

                entonces este señor debería arrojar flores a los de ISIS o que?

                En una guerra o matas tu o te matan. Con ciertos enemigos quizás puedas llegar a dialogar y llegar a acuerdos. Con gente como ISIS tengo mis dudas, especialmente si pretenden matar o violar a tus hijos o pareja.

                • luciadeltrueno79 /  hace 2 años

                  esteseñor psicópata de libro...Al mismo nivel que un talibán o Charles Manson....No hay psicópatas asesinos mejores, ni peores

              • Triskel /  hace 2 años

                eso de igualar al atacante con el que se defiende es muy flowerpower, los mismos flowerpower que cuando la realidad les da una ostia piden a estos "psicópatas" que los defiendan

                • luciadeltrueno79 /  hace 2 años

                  El tigre de Arkan también se defendía de los malvados...

                  • Triskel /  hace 2 años

                    claro, y los ingleses en la segunda guerra mundial... No se, por seguir poniendo ejemplos estúpidos

                    • luciadeltrueno79 /  hace 2 años

                      Tu eres el que tiene el poder de decir quiénes son los buenos y quiénes son los malos...Para mi desde luego, un tipo que ha matado a 321 personas, no lo es....Por muy buenas razones que tenga, si es que las tiene.

          • Mister_Lala /  hace 2 años

            Te encantará la mimosa púdica.

            • luciadeltrueno79 /  hace 2 años

              No me toques

          • AdvocatusDiaboli /  hace 2 años

            Por desgracia eso tiene más que ver con la suerte de dónde te ha tocado nacer, pero en parte estoy de acuerdo con tu comentario, anterior. Al final todas las personas tenemos empatía selectiva, en muchos casos roza la psicopatía (sin olvidar que eso es un trastorno bastante específico, no hace falta ser un psicópata para hacer cosas así).

      • bandarakot /  hace 2 años

        no eran personas. Circulen.

        • luciadeltrueno79 /  hace 2 años

          heil!!!

      • Hermenegildo_Ortega /  hace 2 años

        Claro que si. ¿Para que disparar a los terroristas, pudiendo darles besos y abrazos?

        • luciadeltrueno79 /  hace 2 años

          los 321 eran terroristas...Lo sabes tu...Como el francotirador...Todos eran malos, el bueno...Si

          • Hermenegildo_Ortega /  hace 2 años

            No que va, seguro que siendo del ISIS eran todos floristas

            ¿Usted se piensa que un francotirador se lia a pegar tiros sin ton ni son?

            • luciadeltrueno79 /  hace 2 años

              Si, lo creo... creo que un tío con un rifle de francotirador y carta blanca para matar....pega tiros sin ton ni son contra todo lo que se ponga en su mira.

              • Hermenegildo_Ortega /  hace 2 años

                Entonces usted no sabe nada

                • luciadeltrueno79 /  hace 2 años

                  sepo a fresa

  26. kylev8 /  hace 2 años

    Este es el Vasili Zaitsev de Oriente Medio.

  27. Blanqui /  hace 2 años

    Propaganda de guerra.

    • Té_Lolailo /  hace 2 años

      . Un francotirador de larga distancia no trabaja solo. No disparan aleatoriamente y les es relativamente fácil llevar un registro de bajas y confirmarlas (si es que estás insinuando algo...)
      Aunque sería aún más fácil si se enfrentaran dos ejércitos regulares con alistamientos públicos ambos, claro.

  28. dreierfahrer /  hace 2 años

    Como dicen en loc comentarios:

    En el proximo update lo nerfean.

    • Tumarelatoto /  hace 2 años

      Le van a deshabilitar el quickscoping.

    • mgm2pi /  hace 2 años

      es que está OP

  29. gromenawer /  hace 2 años

    ...Y que cumplas {0x1f3b5} muchos {0x1f3b5} máaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaas :hug:{0x1f382}

    • OtroSerHumano /  hace 2 años

      Que Alá le dé salud para que viva muchos años más, con salud y conservando ese pulso.

  30. exexexexmeneante /  hace 2 años

    Equivale a 10 madres de todas las bombas.

    • sinson /  hace 2 años

      Y bastante más barato.

      • neoon_- /  hace 2 años

        ni que las hubieses pagado tu

        • sinson /  hace 2 años

          "retorcidos son los caminos del Señor" App 11.01

    • TocTocToc /  hace 2 años

      ¡Será el padre! :->

      • Elros10 /  hace 2 años

        paaaaadre! Lo de la superbomba! Enterese usted!

        • khoner /  hace 2 años

          Había actualizado el puñetero Windows 10 a la Creators Update y no tenía guardadas las claves de acceso de ninguna web y me daba pereza conectarme, pero solo por el comentario lo he hecho en Meneame.
          Ese francotirador ahí, durmiendo en una cama nido

          • Elros10 /  hace 2 años

            paseando al 'yorsair'

            • cadelo /  hace 2 años

              Está feo que entre un padre y una hija...

        • jgaztelu /  hace 2 años

          Le dice la hija, al padre

    • xyria /  hace 2 años

      ¡Es el puto amo!

    • bandarakot /  hace 2 años

      headshoot great!

    • Snake_Charmer /  hace 2 años

      ahora al darle publicidad, no tardará en aparecer en un vídeo nuevo del ISIS... Siendo decapitado

Ofertas

Loader noticialalminuto

Volver arriba

Esta web utiliza cookies, puedes ver nuestra política de cookies, aquí Si continuas navegando estás aceptándola