• El referéndum en Mauritania se salda con un 86% de síes: cambian el himno y la bandera


    El referéndum sobre las enmiendas constitucionales propuestas ayer sábado a los mauritanos se saldó con porcentajes de más del 85% de síes tanto en lo relativo a la supresión del Senado como en los cambios al himno y la bandera nacional. La supresión del Senado recogió un 85,67% de síes, mientras que las reformas al himno y la bandera fueron apoyadas por un 85,61% de los votantes. La mayor parte de la oposición se oponía al referéndum y a las enmiendas, pese al diálogo abierto por el gobierno para tratar de buscar consenso.

    Leer en meneame.net | Noticia original

11 Comentarios

  1. blokka /  hace 1 año

    A ver lo qué tarda Rajoy en llevarlo al Constitucional!!! xDxDxD

  2. angelitoMagno /  hace 1 año

    La tricolor y el himno de riego representan un periodo muy concreto de la historia de España. De hecho, se les suelen llamar bandera e himno republicano.

    La rogijualda y la marcha de granaderos llevan un par de siglos representando a España bajo varios tipos de regímenes, desde el republicano, al despotismo, pasando por el triste periodo franquista y llegando a la actual monarquía parlamentaria.

    De hecho si la bandera actual es la del franquismo, ¿por que solo recibe ese nombre la del aguilucho?

  3. Qnofalte /  hace 1 año

    Creo que se va a liar parda en Mauritania. Lo digo por la última frase de la noticia;
    "La consulta de ayer se celebró además en ausencia de observadores extranjeros."

    • RespuestasVeganas.Org /  hace 1 año


      Todos los medios de propaganda liberal hablando de fraude en 3,2,1 oh wait!

  4. xirimiri /  hace 1 año

    Lo que es evidente es que vengan de donde vengan actualmente los símbolos nacionales españoles (bandera e himno) representa a grupos ideológicos, mientras que la otra mitad de españoles se identifican con otros símbolos. No es que sea un caso único, hasta conozco un inglés que desprecia su bandera e himno por ser estos símbolos monárquicos y el republicano, pero sí que es verdad que son minorías. De los estados más antiguos del primer mundo España es uno de los países, sino el que más, peor cohesionados en cuestión de sentimiento nacional que conozco. Todo por una serie de cagadas cometidas una tras otra desde el siglo XIX. Si un ejemplo de lo más reciente lo tenemos con el estatut catalán. Cualquier estadista con dos dedos de frente lo último que hubiera hecho es crear el polvorín que crearon. En Euskadi están siendo un poco más espabilados sobornando a sus élites dirigentes y adormeciendo a la sociedad, pero aquí para cagadas tienen a revosar, sobre todo desde el franquismo.

    • tecnomante /  hace 1 año

      representa a grupos ideológicos
      No perdona, no te atrevas a etiquetar a nadie, que conozco a gente de todo pelaje que su bandera es la que hay, salvo para 4 trasnochados y 2 pelagatos nacionalistas catalanes en Alicante que van con esteladas.

      • xirimiri /  hace 1 año

        ¿A sí? ¿4 trasnochados? ¿La gran mayoría de españoles, como pasa en otros paises, se sienten identificados con total normalidad por el himno y la bandera oficiales? Me temo que confundes lo que te gustaría con la realidad. ¿has preguntado a los de podemos o a cualquier comunista o anarquista que opinan de la bandera? ¿si se identifican con ella? Y no me refiero al postureo oficialista de iglesias y cia. me refiero a lo que opinan de verdad la gente de a pie que no debe nada a nadie y si la sienten como símbolo de su patria. ¿Has preguntado a cualquier nacionalista catalán, vasco, gallego, canario...? ¿4 pelagatos o varios millones de personas? Porque si ya es más de 1 millón de personas de una población de 45 (y solo los indepes catalanes superan esa cifra), ya no son cuatro pelagatos, es buena parte del país, sino la mitad un tercio o más. Vamos, lo más normal del mundo, algo tan minoritario que ni tiene importancia... Y por este tipo de ideas es por las que España sigue sumida en la ignorancia de sus propios problemas y de su realidad.

        Seguro que cuando el imperio español se le venía abajo Fernando VII también decía. "¡Tranquilos, todo va de puta madre, ya he enviado unos soldadillos a América a poner orden y he encarcelado a los liberales. Seguiremos siendo la potencia que siempre fuimos. Aquí no pasa nada. Veréis!"

        • tecnomante /  hace 1 año

          Conozco a bastante gentye de podemos y la bandera y el himno le son completamente indiferentes, pero no en el sentido negativo, si no que no es algo que se planteen cambiar.

          ... cualquier comunista o anarquista...
          4 trasnochados.

  5. EuropeoDespierto /  hace 1 año

    ¿Y esto a quien cojones le importa?

  6. pesoluk /  hace 1 año

    Un referéndum es inconstitucional, ilegal, Venezuela y Eta. Todo junto.

  7. ManTK /  hace 1 año

    Supresión del Senado. Algo a aprender de un país tercermundista.

    • p4t0wc /  hace 1 año

      me llamo maximo decimo meridio...

    • wictor69 /  hace 1 año

      El senado español es inútil solo sirve de retiro dorado

      • temu /  hace 1 año

        El senado español no es inutil, es muy util, pero para darle el uso que debe de tener. Ahoramismo solo sirve como bien indicas de cementerio de politicos con favores debidos

  8. El_Cucaracho /  hace 1 año

    Y aquí seguimos sin que "Franco tiene el culo blanco" sea la letra del himno nacional.

    • jaitrum /  hace 1 año

      porque su mujer lo lava con Ariel.. si es que lo tiene todo! :-D

  9. Novelder /  hace 1 año

    Alguien puede explicar el por qué de estos cambios.

    • rataxuelle /  hace 1 año

      Se añaden dos franjas rojas a la bandera para simbolizar la sangre vertida por la patria y se cambia el himno para introducir versos más patrióticos.

      • Novelder /  hace 1 año

        gracias, pero cual ha sido el motivo? no se sentían identificados con la antigua?

      • alfredomarti /  hace 1 año



        Supongo que el morado representando el centralismo de Castilla tambien causaría conflictos en el tuiter de 2017

        • rataxuelle /  hace 1 año

          No parece que causase mucho problema en la Asamblea constituyente donde los únicos que no la aceptaban como propia eran los republicanos marxistas, que preferían la roja. Porque a los republicanos de izquierda y derecha les parecía bien el morado.

  10. RainDogs /  hace 1 año

    ¿Para cuándo en España? Una bandera y un himno que representen a todos y no unos símbolos contaminados por el franquismo.

    • p4t0wc /  hace 1 año

      oye pues ya sabes donde mudarte xD

      • RainDogs /  hace 1 año

        Oye, pues no. Aunque los símbolos no me representen mi país es España y no me muevo de aquí. ¿Cuáles son los valores del himno español actual de los que te sientes orgulloso? ¿La letra inexistente o los mismos acordes que exaltaban los del brazo en alto?

        • p4t0wc /  hace 1 año

          va dentro de poco habrá poca diferencia, Vitoria ya parece libano...

          • Azucena1980 /  hace 1 año

            ¿Has vuelto a ver Antena3?

            • p4t0wc /  hace 1 año

              no, salí a por el pan esta mañana xD

          • simiocesar /  hace 1 año

            hay que ser de Siberia para saber de qué hablas

          • skatronic /  hace 1 año

            Creo que confundes a libaneses con blusas. Suele pasar cuando les oyes hablar borrachos.

        • alfredomarti /  hace 1 año



          Tanto la bandera como el himno son anteriores a Franco.
          Tu incultura también

          • rataxuelle /  hace 1 año

            La bandera y el himno oficial de España antes de Franco, aprobados en una Constituyente democráticamente electa (con sufragio masculino), eran otros distintos a los que impuso Franco por el método autoritario.

            • alfredomarti /  hace 1 año



              Vaya, ahora resulta que nosotros no tenemos una Constitución elegida por los españoles en el que se reflejan esos símbolos xDxDxD

              • rataxuelle /  hace 1 año

                No he escrito yo eso. Simplemente sugiero que deberíais reconocerle el mérito a Francisco Franco de haber impuesto la bandera y el himno con la que os sentís identificados como emblema del estado porque la España democrática que le precedió tenía otra bandera y otro himno. Si Franco hubiese elegido cualquier otra bandera o cualquier otro himno, o si hubiese dejado los existentes, que no parecían provocarle demasiado rechazo, pues es bastante probable que os sintieseis muy identificados con ellos.

                • Perrico /  hace 1 año

                  Yo no me siento identificado con ninguna bandera. Nunca sabes lo que viene envuelto dentro del trapo.

                  • rataxuelle /  hace 1 año

                    Bueno, pues ahora ya sabes algo más sobre cuál es la trayectoria que ha seguido la bandera rojigualda hasta convertirse en la bandera del estado español y en el símbolo representativo de la mayoría de los españoles.

                    • Perrico /  hace 1 año

                      Disculpa. Pero yo ya lo sabía. Se diseñó así para distinguir los barcos de guerra.
                      Sinceramente, es algo que no necesito para mi vida cotidiana.

                • sonixx /  hace 1 año

                  sabes la bandera y el himno de franco? O la estás confundiendo con la de ahora.

                  • rataxuelle /  hace 1 año

                    La bandera rojigualda y la Marcha Real como himno y bandera del estado, que eran diferentes de los que veía y escuchaba Franco cuando trabajó para el gobierno de España hasta el 18 de julio de 1936.

                    • Trigonometrico /  hace 1 año

                      Franco ensució y deshonró el gobierno de España a partir de Julio de 1936, tal como hacen ahora los políticos que roban a manos llenas, pero estos políticos, cada uno son una parte pequeña.

                • Wendigo /  hace 1 año

                  Yo no le reconozco merito alguno, pero si la gente dice que la constitución del 78 no le representa...como para irse a la de la segunda república.
                  Total...nos podíamos ir a la de la primera, tampoco cambiaría tanto.

                  Lo que si es de cansinismo extremo, es la pesadilla de "es que franco impuso" ...no joder, desde XVIII llevamos con el básico rojo/amarillo...y con cambios a lo largo de los siglos (el escudo) y con la de la 2 rep, que cambio algo mas...y luego franco se limpio el culo con ella...y luego se volvió a cambiar...y seguro que volverá a pasar.

                  Problema, ninguno.

                  Saludos

                  • rataxuelle /  hace 1 año

                    Si Franco impuso esos colores y ese himno sustituyendo a los existentes y los mantuvo durante 40 años, ¿qué quieres que digamos, que los votó el pueblo español en referéndum después de que las masas se manifestasen por las calles solicitándolo?

                    Lo que no me cabe duda es que, si Franco hubiese elegido otros colores y otro himno, hoy millones de españoles los sentirían como algo propio, personal y representativo.

                    • Seva /  hace 1 año

                      A mí sí me cabe duda. Y mucha.

                      • rataxuelle /  hace 1 año

                        Porque serás un nacionalista español criado por otros nacionalistas españoles que piensan que su sentimiento nacional es algo que nace del aire. No te preocupes, no es grave, les ocurre a casi todos los nacionalistas.

                        • Seva /  hace 1 año

                          ¿Y por qué dudar que hoy millones de personas aceptasen la simbología franquista me convierte en nacionalista español?

                          Es que de hecho no ha pasado. No hay millones de españoles que acepten como propias la bandera franquista o la letra de Pemán.

                          Y sí es grave. Si tú no lo ves será que estás afectado.

                          • rataxuelle /  hace 1 año

                            Hay millones de españoles que si Franco hubiese mantenido la bandera oficial del estado que existía cuando dio el golpe de estado se sentirían muy orgullosos de la tricolor. Porque el nacionalismo (cualquiera) se aprende.

                            • Seva /  hace 1 año

                              Y tú estarías llamándola franquista.

                              Ya te lo he dicho, es que de hecho la bandera y el himno se han cambiado. Y se habrían cambiado igual al final del franquismo aunque fuesen tricolores. La letra del himno y el escudo de la bandera fueron modificados por el franquismo. Por eso desaparecieron. Y muchos crecieron con ellos como símbolos nacionales, pero se cambiaron y no pasó nada. No hay millones de españoles cantando el himno y pidiendo que se vuelva a poner el águila.

                    • Wendigo /  hace 1 año

                      Pues ya me dirás tu que representación puede tener ahora los colores de una que duro 7 años.

                      Aunque siendo jodon, en el 78 si que hubo millones votando la constitución y esos colores...que si, que venían en el pack y se tuvo que tragar con ellos.

                      Pero vamos, que mi parecer es que el rojo y amarillo, no es exclusivo de franco...y eso es lo que me resulta cansino.

                      Saludos

                      • rataxuelle /  hace 1 año

                        Si 7 años no dan representación, ¿quedamos en que 40 de la rojigualda impuesta por Franco le dan 5 veces más "representación"?

                        • Wendigo /  hace 1 año

                          ¿Quien ha dicho eso? En serio, suelo ser bastante literal en ciertos comentarios...porque evita en la medida de lo posible, que la gente lea lo que quiere mas que lo que se escribe

                          Saludos

                      • Aergon /  hace 1 año

                        franco era un pelele necesario para el mantenimiento ppr la violencia de la monarquía. A cambio de hacerles el trabajo sucio del golpe y la represión obtuvo una vida bajo palio

                  • Olomouc /  hace 1 año

                    en Galicia ya tenemos una bicolor. No necesitamos más.

                • alfredomarti /  hace 1 año



                  Te lo repito:

                  - los símbolos actuales son anteriores a Franco
                  - tienen la misma legitimidad que los de la II republica en tanto en cuanto aparecen en una Constitucion elegida mayoritariamente por los españoles

                  Tu puedes sentirte identificado o no con lo que te de la gana, pero usar argumentos chusqueros , como si la II Republica fuese el comienzo de la historia de España o que todo lo que se ha hecho desde 1978 no sirve porque hemos de volver al punto de partida ( 1936 ) es ABSURDO.

                  • rataxuelle /  hace 1 año

                    Te repito:

                    - Los símbolos actuales los recuperó Franco frente a la elección de una asamblea democráticamente electa (por sufragio masculino).
                    - La República no es el comienzo de la historia, pero sin Franco la bandera rojigualda y la Marcha Real serían parte de la historia.

                    • alfredomarti /  hace 1 año



                      Pero es que te saltas la parte en que los españoles elegimos en 1978 esos símbolos, por sufragio.
                      Esa parte la quieres ignorar , como si no existiese

                      • rataxuelle /  hace 1 año

                        No me la salto. Simplemente señalo que, de no ser por Francisco Franco y su golpe de estado, esos símbolos no hubiesen sido elegidos por los españoles en 1978.

                        • alfredomarti /  hace 1 año



                          Ah, que estas haciendo un ejercicio de politica-ficcion.
                          Pues vale.
                          A lo mejor hubiesen sido elegidos en 1940, si gobernaba la derecha y proponia nuevos símbolos, ya ves tu.
                          Por suponer ...

                          • rataxuelle /  hace 1 año

                            La derecha, que ya gobernó durante la República, nunca puso en cuestión la bandera tricolor. No la cuestionaba ni Franco, que simplemente eligió la bandera para diferenciarla de la tricolor en el campo de batalla y contentar a la minúscula facción monárquica. Los que los cuestionaban como símbolos de una república burguesa eran los comunistas.

                            • alfredomarti /  hace 1 año



                              ¿ Pero cómo coño sabes que no hubiesen cambiado en 1940 ? ¿ O en 1953 ?
                              Como das por supuesto de que hubiese permanecido la tricolor hasta 1978 porque te da la gana ¿ por que no supones una vuelta a la rojigualda ? Vamos, lo que ocurrió en 1978

                              • rataxuelle /  hace 1 año

                                Porque no había ningún movimiento reivindicando la recuperación de la bandera rojigualda, que se adoptó por un motivo bastante pragmático: evitar la confusión de banderas en el campo de batalla y contentar a la minúscula facción monárquica. Del mismo modo que es bastante improbable que los españoles hubiesen elegido una monarquía en lugar de república si Franco no hubiese elegido a Juan Carlos I como su sucesor como jefe del estado.

                                Franco pudo haber elegido el trapo que hubiese querido (mantener la tricolor también podía haberlo hecho) y hoy sería la representación nacional de bastantes españoles.

                                • alfredomarti /  hace 1 año



                                  Franco pudo haber elegido el trapo que hubiese querido (mantener la tricolor también podía haberlo hecho)

                                  Entonces la tricolor sería franquista y estarías protestando , jajajaja ¿no?

                                  • rataxuelle /  hace 1 año

                                    No estoy protestando, simplemente estoy señalando cuál es la historia de la rojigualda.

                                • Sulfolobus_Solfataricus /  hace 1 año

                                  Los símbolos de la monarquía o su defensa política estaban prohibidos en la II República. No es que no hubiese "ningún movimiento", es que había censura.

                          • Aergon /  hace 1 año

                            no es una suposición, es lo que sucede cuando se preginta a un reino de corrupcion si quiere mandar a la mierda a todos sus mamandurrios.
                            Lo de votar si rey o rey junto al fachipack completo es lo que ocurre después de 40 años de represion, genocidio y condicionamiento en un pais secuestrado por autenticos terroristas

                      • Hanxxs /  hace 1 año

                        Hombre, era esa bandera o la del aguilucho. Tampoco es que les ofreciesen mucha alternativa a los españoles en 1978.

                        • Manolitro07 /  hace 1 año

                          no existe la "bandera del aguilucho" porque el escudo no forma parte de la bandera.

                          De hecho si se pudiera hablar de un "escudo constitucional" sería el águila de San Juan (diferente de la franquista, suprimida en 1977), que fue el escudo vigente hasta 1982

                          • GatoMaula /  hace 1 año

                            no existe la "bandera del aguilucho"
                            Correcto, siempre ha sido la "la del pollo".

                    • Lekuar /  hace 1 año

                      ¿Y qué más da? Tampoco la tricolor era sentida por muchos cuando se eligió.
                      Propongo volver a la Cruz de Borgoña y así no hay discusión.

                      • rataxuelle /  hace 1 año

                        #109 Me alegra: seguro que os sentiréis muy unidos a los borgoñeses o seréis descendientes de algún rey de la zona.

                        • El_Dandy_Informatico /  hace 1 año

                          Hace 500 años Borgoña era tan española como hoy en día puede ser Valladolid.
                          Era parte inherente de nuestro imperio en Europa.
                          Fue parte de España durante doscientos años (lo que en aquel entonces eran más de cuatro generaciones).

                          #98 #109

                      • El_Cucaracho /  hace 1 año

                        Mucho más bonita, donde va a parar

                        #110 La Cruz de Borgoña era la bandera del imperio español, no de Borgoña en sí.

                  • Aergon /  hace 1 año

                    te meas en la primera decision que tomamos democráticamente y por la que nuestro país sufrió un genocidio para volver a ser parte del reino frances de los Borbones

                • Offshorius /  hace 1 año

                  Hablas como todo lo que no fuera la bandera republicana lo hubiera elegido Franco.
                  La bandera rojigualda tiene muchos más años que el personaje del que hablas, y el escudo representa al régimen actual.
                  Otra cosa es que cuando hables de cambiar la bandera te estés refiriendo a cambiar otras cosas.

                  • rataxuelle /  hace 1 año

                    La bandera rojigualda regresó a ser el símbolo del estado español porque así lo decidió Franco. Si se hubiese decidido por cualquier otro trapo, o si hubiese decidido mantener el que había, pues seguramente hoy tendría mucha aceptación el trapo que hubiese elegido.

                    • Offshorius /  hace 1 año

                      Es la pena de las banderas, que todo el mundo se las apropia, o les asigna un dueño.
                      La rojigualda porque fue de Franco, sin tener en cuenta la historia anterior. La republicana porque se la apropiaron los rojos, sin importar que antes representara a una democracia.
                      Ambos trapos están manchados de sangre.
                      Al menos la versión constitucional de la rojigualda se sometió a votación en el 78.

                      Pero vamos, aquí nada va a representar a todo el mundo mientras nos sigamos tirando los trastos a la cabeza después de tres generaciones.

                      • Olomouc /  hace 1 año

                        pero siempre siempre será una bandera imperialista.

              • Aergon /  hace 1 año

                elegida entre eso o volver al estado militar :clap:

            • angelitoMagno /  hace 1 año

              La bandera e himno actuales fueron aprobados mediante sufragio universal.

              Mucho mejor que unos símbolos aprobados por el patriarcado de la época.

            • valoj /  hace 1 año

              el himno no sé, pero la bandera, salvo el aguilucho y parafernalia varia, hoy en día cosa de tiempos pasados, por fortuna, ¿dices que la bandera española, en su base y sin parafernalia, antes de Franco, era diferente?

              Entonces respóndeme una cosa: ¿en tiempos de la segunda República, cómo pudo sustituirse una banda roja por la azulada, si anteriormente no era la bandera como ahora?

            • El_Dandy_Informatico /  hace 1 año

              Yo solo reconozco la cruz de Borgoña como la enseña de nuestro imperio. :troll:

          • Aergon /  hace 1 año

            tan anteriores como la monarquia que dió el golpe de estado

        • A_Perez /  hace 1 año

          O sea, se empezó a utilizar ¡¡en 1770!! y ¿es franquista?

          Se os va la pelota a algunos, ¿eh?

          • El_pofesional /  hace 1 año

            O sea, la esvástica se empezó a utilizar ¡¡en el siglo V a.C.!! y ¿es nazi?

            Se os va la pelota a algunos, ¿eh?

            • sonixx /  hace 1 año

              tu ejemplo no es ni comparable.

              • El_pofesional /  hace 1 año

                Sólo es una exageración para que vea que su argumento es absurdo.

              • temu /  hace 1 año

                perfectamente comparable. Una bandera y unos simbolos que quedaron manchados por su uso y apropiacion de una dictarura

            • A_Perez /  hace 1 año

              :palm:

              Pues donde se empezó a usar en el siglo V antes de Cristo..., no. Donde se empezó a usar como símbolo nazi, pues sí.

              El himno español se empezó a usar en España antes de Franco.

            • Seva /  hace 1 año

              La esvástica es nazi, la bandera de España no es franquista. Sería comparable si Franco hubiese impuesto la bandera rojinegra de Falange como bandera nacional.

              • El_pofesional /  hace 1 año

                xD

              • botafumeiro /  hace 1 año

                La esvástica no la inventaron los nazis, ya existía desde hacía siglos. Así que sí es comparable.

                • Seva /  hace 1 año

                  ¿? Y el rojo y el amarillo existen en la naturaleza desde hace millones de años. Por tanto no puede ser franquista ¿no?
                  Ahora va a resultar que la esvástica no era un símbolo nazi.

                  Pues no, la esvástica era un símbolo del partido nazi que los nazis convirtieron en símbolo nacional.

                    • Seva /  hace 1 año

                      Sí, y era el símbolo del partido nazi. Y nunca fue un símbolo alemán hasta la llegada de los nazis al poder.

                      ¿En qué parte no estás de acuerdo?

                      • botafumeiro /  hace 1 año

                        Pues eso, que los nazis se apropiaron de ese símbolo igual que hizo la derecha española con la rojigualda.

                        • Seva /  hace 1 año

                          La esvástica no era un símbolo nacional, la bandera sí. Lo dije antes, la equivalencia sería que Franco hubiese impuesto como bandera nacional la rojinegra con el yugo y las flechas.

                          Los nazis usaron el águila imperial y la cruz negra. Se los apropiaron, como dices tú. Y a pesar de eso hoy en Alemania se siguen usando con normalidad, porque eran símbolos nacionales alemanes anteriores a ellos. No eran nazis.

          • Olomouc /  hace 1 año

            sí, es franquista.

        • Seva /  hace 1 año

          Yo me siento orgulloso de la letra inexistente. Me parece un detalle fantástico que no tenga letra.

        • superliberal /  hace 1 año

          Ni siquiera es un himno, es una marcha militar que ensalza la violencia y las guerras.

          • Kilovatio /  hace 1 año

            ¿Has escuchado el himno de otras naciones? ¿Portugal, Francia?

            No digo que sean mejores, pero son bélicos.

          • tecnomante /  hace 1 año

            Claro, no como la Marsellesa, esa si que es de comeflores y veganos.

      • Aergon /  hace 1 año

        a la zarzuela que es desde donde se dirige este reino de africa del norte

    • sonixx /  hace 1 año

      que bandera propones y el himno?

        • sonixx /  hace 1 año

          y quieres cambiar esta bandera por otra con connotación mas religiosas ?

          • temu /  hace 1 año

            que tiene de religiosa?
            piensas que la gente celebra la navidad por que son religiosos?

            • sonixx /  hace 1 año

              si celebran la navidad si son religiosas, si no, celebran la fiesta.
              La cruz de borgoña, no la conoces mucho no?

              • temu /  hace 1 año

                algo la conozco pero... crees que ahora esa bandera tiene las connotaciones del santo que fue crucificado y seguia sermoneando?
                queda que es la bandera de la armada y tercios viejos...

                • sonixx /  hace 1 año

                  venga tú ganas

                  • temu /  hace 1 año

                    tu reconocimiento merece admiracion.

        • angelitoMagno /  hace 1 año

          Fondo rojo con la cruz en amarillo. Y todos contentos xD

      • Thermita /  hace 1 año

        Una tortilla de patatas La mitad sin y la mitad con cebolla, como símbolo de unión de todos los españoles, flanqueada por dos tercios de cerveza una mahou y una ámbar como símbolo de unión de dos coronas, todo ello recortado sobre la silueta de una guitarra flamenca y dos bandoleros a los lados, simbolizando los políticos patrios.
        Nada más español.
        Por pedir que no quede...

        • nejni /  hace 1 año

          Te faltan los colores: dos bandas, amarillo arriba y azul abajo. Representando el turismo de sol y playa... Quedaría perfecta.

      • Trigonometrico /  hace 1 año

        No creo que su proposición tenga valor o relevancia alguna. Lo de cambiar el himno y la bandera es más probable, ya que sería fácil encontrar a montones de ciudadanos que estuvieran de acuerdo con él.

        • sonixx /  hace 1 año

          y montones que no.

          • Trigonometrico /  hace 1 año

            Eso es muy probable. Pero hacer una proposición de cual sería mejor para sustituir la actual, no creo que obtuviera mejores resultados, tal como has demostrado en www.meneame.net/c/22302702 .

    • Siete_de_picas /  hace 1 año

      No somos capaces de ponernos de acuerdo con la tortilla de patatas, vamos a ser capaces de hacerlo con un himno y una bandera.
      Aunque podríamos poner una croqueta. No conozco a nadie que no le gusten. Ahí si que estaríamos de acuerdo todos.

      • botafumeiro /  hace 1 año

        Querrás decir cocreta, puto facha >:-(

        • Siete_de_picas /  hace 1 año

          Perdón xD

    • tob /  hace 1 año

      quizás cuando acabe (de verdad) el franquismo

      • j0seant /  hace 1 año

        sabremos que se habrá acabado cuando empiecen a levantarse las cunetas, a quitar propiedades robadas por el dictador regaladas a amiguetes, invalidando la tira de títulos nobiliarios, y se meta mano de una vez al megamonumento al dictador asesino..

      • eleme /  hace 1 año

        Acabar, acabó para la mayoría en el 78. Para algunos otros, no acabará nunca. Total, no tienen otra cosa mejor que hacer (ni aportar!)

    • Melirka /  hace 1 año

      La contaminación estaba en el escudo, y ya se retiró.

      • dudo /  hace 1 año

        si en 1930, un gobierno legítimo decide cambiarla, y luego un gobierno ilegítimo decide volver a la antigua, no se, quizá deberíamos tener 80 años la bandera morada para luego poder decidir cual nos mola más.

        que tenga 200 años no importa, lo que importa es que la que tenemos fué decidida por una dictadura, como muchas leyes y estructuturas que conservamos,

        y claro hacer las cosas mal durante 80 años, hace muy dificil que la gente acepte los cambios a mejor, pero con el tiempo irán llegando

        por desgracia franco ha muerto pero el franquismo sigue vivo

        • Manolitro07 /  hace 1 año

          tras el golpe de estado de sanjurjo (llamado alzamiento nacional del 14 de abril por los republicanos, curiosa coincidencia), la tricolor se impone el 27 de abril por parte del presidente provisional de la república, un gobierno no elegido por nadie.

      • Manolitro07 /  hace 1 año

        Ese gráfico está mal. En 1930 la vigente era la rojigualda. El golpe de estado donde se impuso la república tras unas elecciones municipales fue en 1931.

        • jrmagus /  hace 1 año

          ¿Algún dato sobre ese golpe de estado de 1931 en el que se impuso la república? ¿O es que querías escribir "elecciones municipales" y el autocorrector es muy caprichoso? ;)

  11. rataxuelle /  hace 1 año

    La nueva bandera de Mauritania:

    • pagaza /  hace 1 año

      al menos parece que está sonriendo

      • rataxuelle /  hace 1 año

        La anterior ya sonreía:

        • pagaza /  hace 1 año

          cierto, la tendría confundida con otra!

          • Yosemgol. /  hace 1 año

            Con la de Bangladesh. :troll:

        • capu /  hace 1 año

          Antes era Kang, ahora es Kodos.

          • PasaPollo /  hace 1 año

            Antes todo esto era kangpo

Ofertas

Loader noticialalminuto

Volver arriba

Esta web utiliza cookies, puedes ver nuestra política de cookies, aquí Si continuas navegando estás aceptándola