• El héroe de Cambrils: un solo agente de los Mossos abatió a cuatro terroristas


    Un único agente de los Mossos d’Esquadra fue el encargado de abatir con su arma a cuatro de los cinco terroristas en Cambrils. El policía echó mano de su arma cuando vio que los asesinos comenzaron a apuñalar a viandantes que se encontraban en el paseo marítimo. Este agente, cuyo nombre no ha trascendido, es el auténtico héroe de todo lo ocurrido en Cataluña.

    Leer en meneame.net | Noticia original

42 Comentarios

  1. chevi /  hace 2 años

    Muy bien hecho, con esta gente no te la puedes jugar. Tiro a la cabeza y hasta luego.

  2. iNauta /  hace 2 años

    No veo la heroicidad por ninguna parte.

  3. Toro_Trönzen_Galimbiêr /  hace 2 años

    ¿Que estén muertos es malo?

  4. ralph /  hace 2 años

    Pues ole sus cojones!!!... y su puntería!!!

  5. frigoneto /  hace 2 años

    Que campeón... /s
    A lo mejor los podian haber convencido para que se entregasen, pero no, mejor matarlos.

    • Wir0s /  hace 2 años

      Sin saber si los cinturones de explosivos eran reales, después de arrollar un control de los mossos y cuchillo en mano al grito de aloha snakbar apuñalando gente... Claro y también invitarlos a unas tapas por si tenían hambre :palm:

      De verdad que algunos os pasáis de buenistas.

      #207 ABATIDO los han ABATIDO. ¿De verdad estas llamando asesina a la policía por esto?

      Santos cojones que hay que tener ¬¬

  6. fjgil83 /  hace 2 años

    Ojalá y me equivoqué pero mucho me temo que ha este agente le pedirán tal cantidad de justificación por matar a estos asesinos que le acabara costando la placa.... Si si. Eso es este país

  7. Meteorito /  hace 2 años

    No se es héroe por matar a nadie.... Se puede ser eficaz y profesional.
    Matar a 4 a quemarropa desarmados y solo blandiendo cuchillos.... Estando en máxima tensión y cabreado por lo de Las Ramblas. Es ante todo un tiro al plato fácil y sin riesgo. Si fue mujer pues mejor.... Así las feminazis no podrán decir que la mujer no mata¡¡¡¡ No somos tan diferentes para matar.
    Unos por sus ideas equivocadas, otros pensando que pueden y deben ejecutar sin juicio (fueron ajusticiados desproporcionadamente) en fin. Aquí lo único que importa es el dolor de las víctimas inocentes. Espero que el niño desaparecido haya sido encontrado.
    Mañana deberían romper relaciones con Arabia Saudí, meter en la cárcel a su embajador y pedir en la ONU una intervención y la incautación de todos sus fondos soberanos para indemnizar a los cientos de miles que han muerto por esa doctrina nazi del Wahabismo.

  8. snake94 /  hace 2 años

    Un aplauso por este agente, muy buena actuación, ha salvado bastantes vidas.

    A los que os escandaliza que haya disparado 11 balas... ¿Como lo habriais hecho vosotros? ¿Invitándolo a un buen café en una terraza? No digais tonterías.

  9. Pakipalla /  hace 2 años

    Héroe, lo que se dice héroe, el que se encarga de buscar vírgenes en el "paraíso" para estos "mártires" degenerados, que ya debe estar quedándose sin género en stock... 48 horas lleva el pobre sin dormir, busca que te busca, sin dar abasto con tanto pedido.

  10. TrollHunter /  hace 2 años

    Héroe

  11. Enking /  hace 2 años

    11 disparos para abatir a un pringado a 5 metros... algún agente debería ir al oculista xD

  12. aracnos /  hace 2 años

    Mucho criticar y reirse d los mossos (q no son una policia d verdad, q solo sirven para pegar...), pero en menos d 24h han detenido a 4 terroristas y matado a otros 5. Y sin contar con datos d interpol q Madrid no quiere facilitarles.

  13. skayme /  hace 2 años

    ¿Alguien sabe si hay algun protocolo en estos casos para tirar a no matar? Digo yo que la información de Un terrorista Vivo Ha De Ser Esencial.

  14. Z1PROGRESS /  hace 2 años

    Matar a cuatro personas, aunque seas un profesional, no es fácil de digerir", dijo el mayor de los Mozos de Escuadra, Josep Lluis Trapero.

    Muy rapido Bill... pero no lo suficiente 11 disparos 4 tios puedo entender que es miedo...la situacion el estress de ser una situacion real con riesgo real..alguno que vi que hablan de estado de derecho...creo que hay acciones que son necesarias para garantizar ese estado de derecho y creo que lo que ha hecho este tio mosso es eso.

    PD: muchos de ellos son muy aficionados al airsoft por lo que es un entrenamiento añadido...

  15. Kayetana /  hace 2 años

    Ummm, veo que los comentarios coinciden a nombrar heroe al policia. ¿En Detroit y si los "desactivados" fuesen negros, seria igual?.

    Por dejar la mente echar a volar, veras como alguno se enfada y me pone un negativo.

    • LadyMarian /  hace 2 años

      Pues he estado a punto de hacerlo, pero es que no merece la pena ni mover el dedo. Es un comentario demasiado estúpido.

      • Kayetana /  hace 2 años

        ¿Y por que te parece estupido?, ¿no te da el cerebro para pensar?.

        • LadyMarian /  hace 2 años

          Pienso y creo que mejor que tú. Yo no mezclo churras, merinas y esas cosas.

          • Kayetana /  hace 2 años

            Ya veo que no mezclas, lo de Detroit lo clasificarias de "asesinados" y lo de Cambrils como "desactivados". Me conozco el percal de la prosa.

            • LadyMarian /  hace 2 años

              Qué list@ eres, que sin haber dicho yo NADA ya has adivinado mi pensamiento.


              Caray..

  16. odemontealto /  hace 2 años

    Acabo de ver el video. ¿11 disparos? ¿Vale todo? ¿Se nos ha ido la olla? Un estado de derecho no puede hacer este tipo de cosas. Que sea un terrorista nos legitima para que un profesional de los cuerpos de seguridad casi vacie el cargador de una pistola?

    • TuPaKamaru /  hace 2 años

      Primero, parese que muchos de los disparos son de advertencia.
      Segundo, el hombre hase caso omiso de todas las advertensias que se le hasen
      Tercero, iba armado cuchillo en mano
      Cuarto, se avalansa contra los polisias en repetidas ocasiones
      Quinto, lleva algo paresido a un sinturon bomba.
      Sexto, eres idiota.

      • odemontealto /  hace 2 años

        Primero, "parece"....
        ....
        Septimo, utiliza mejor el idioma de Cervantes. Aprende y luego escribe. Y si puedes trata de no insultar. Yo no le he faltado al respeto a nadie.

    • kaeldran /  hace 2 años

      Si, 11 disparos no es lo correcto. En caso de un terrorista con un chaleco explosivo puesto (cadenaser.com/programa/2017/08/18/hoy_por_hoy/1503041734_600925.html?s) lo optimo es que sea un único disparo, pero nuestras fuerzas policiales no tienen un superentrenamiento militar que les de una puntería infadible (ni probablemente debieran tenerlo).

      La policía que vio al tipo correr con un chaleco de explosivos (después de haberle clavado un cuchillo en la cara a una viandante que ahora esta muerta) hacia una zona con gente. Le dieron el alto repetidas veces y el hombre ni se rindió ni tiro el arma. Y los disparos perdidos iban contra el mar sin poner a riesgo a más civiles. Tampoco es que el policía vaciase su cargador, disparo 11 veces y comentan que disparaba con un subfusil que lleva de 20 a 30 balas, tampoco uso un indiscriminado fuego automático, con lo que simplemente disparo hasta conseguir neutralizar la amenaza, ni mas ni menos.

      En una situación como esa lo ideal habría sido que el tipo se rindiera, de manera que pudiera ser interrogado para capturar al resto de terroristas de su célula antes de que hicieran daño. Y de no someterse, en caso de un tipo que aparentemente va con explosivos, por desgracia, lo queda es abatirlo (idealmente con mejor puntería y menos disparos, pero abatirlo), un terrorista herido puede seguir activando sus explosivos, que de haber sido reales, habrían acabado con mas gentes.

      En un estado de derecho, en esa situación, si es licito, y lógico, aunque no deseable, que se le dispare 11 veces si en las 10 anteriores la amenaza sigue sin anular. Porque no es un tío con un cuchillo, es un tío con un cuchillo y explosivos.

      Por más que me guste criticar a la policía, en este caso creo que han hecho las cosas bien y han salvado a mucha gente de lo que bien podría haber sido una segunda carnicería. La puntería del poli que abatió al quinto terrorista podría haber sido mejor, pero no creo que todos nuestros agentes deban ser Rambo.

    • Wir0s /  hace 2 años

      Mejor le invitan a un chocolate caliente mientras intentan convencerle :palm:

      #103 El dato mas relevante es que las FFSS los abatieron, el sexo del agente es indiferente.

    • TrollHunter /  hace 2 años

      cada bala salvó incontables vidas.

      • odemontealto /  hace 2 años

        Lo que salvaría muchas vidas es acabar de una vez por todas con el país que los financia, Arabia Saudita. Pero claro, business is business. Y luego pasa lo que pasa. Mucha hipocresía es lo que hay.

        11 disparos son muchos disparos.

        • TrollHunter /  hace 2 años

          +1000 a cualquier medida contra AS

    • frigoneto /  hace 2 años

      Totalmente de acuerdo. Los han asesinado a conciencia. Ni derechos humanos ni leches.

  17. elzahr /  hace 2 años

    Aquí todos comentando el titular.. ¿Alguien ha leído la noticia hasta el final?

    Los tweets del pequeño Moussa me han dejado estupefacto. Era un adolescente (17 o 18 años) tarado que no entiende nada. Encima usa la i como conjunción, es decir que ya se hacia un lío entre escribir castellano y catalán (o escribiría mal sin más?), pero ni eso le hizo pensar que matar a la gente donde creció estaba mal.. Alucinado me hallo.

  18. cubano /  hace 2 años

    Supongo que en este caso no saldrá la gente diciendo que se ha empleado con excesiva dureza.

    • sandra67 /  hace 2 años

      no te adelantes. Estúpidos hay en todas partes y cada vez más.

    • TrollHunter /  hace 2 años

      je, revisa algunos comentarios..

  19. efore /  hace 2 años

    *Heroína

  20. macram /  hace 2 años

    Un detalle lóquer: El País dice que una sola agente.

    • katarro /  hace 2 años

      decía, saludos.

  21. Silkworm /  hace 2 años

    Yo estoy en contra de matar a los terroristas. Si no se les mata se les puede sacar informacion. Estos tios se mueven en redes y por uno que consigas pillar vivo pueden caer una docena mas.

    Mis felicitaciones a todos los policias que se la juegan todos los dias, buen trabajo en Cambrils.

    • Neowizard /  hace 2 años

      Pero si se acercan con un cuchillo y con cinturones explosivos la cosa cambia.

      • Silkworm /  hace 2 años

        hombre, eso está claro. No critico la actuación de la policía, no quedaba otra.

  22. eleme /  hace 2 años

    Honor y gloria siempre a las FYCSE, cuyo trabajo elegido voluntariamente es mezclarse a diario entre las heces de la sociedad para que vivamos un poco mejor y más seguros cada día.

    Honor y gloria siempre. Respeto absoluto.

  23. negralma /  hace 2 años

    A ese hombre se le sube el sueldo se le da un grupo OE y a cazar amenazas ,que hay mucho inútil creyéndose Rambo y no llegan ni a Mortadelo.

  24. Battlestar /  hace 2 años

    Joder que panorama, sé que debería estar acostumbrado viviendo en este país, pero hoy mas que nunca siendo que la prensa da asco, poniendo muy poco énfasis en la información y los datos pero mucho en los titulares.

  25. spirito /  hace 2 años

    Ole sus huevos, ole, ole y ole. !!!!!!

  26. yarkyark /  hace 2 años

    Unos levantan una huelga por los atentados y otros mantienen el veto informativo AEDE pese al atentado :roll:

    • Sheldon_Cooper /  hace 2 años

      que yo sepa la asociación de editores de diarios españoles no ha publicado un comunicado renunciando a cobrar su impuesto revolucionario durante 24 horas.

      • yarkyark /  hace 2 años

        Tampoco le han cambiado las condiciomes a los trabajadores del aeropuerto y ya ves la diferencia... :roll:

        • Sheldon_Cooper /  hace 2 años

          ya, pero los trabajadores del aeropuerto salen ganando y meneame no. Hacer esto tumba la campaña mediática gubernamental contra los huelguistas y pone a la opinión pública a su favor. Menéame no gana nada de poner contenido de socios de AEDE, al contrario, pierde una pasta que es inasumible para la supervivencia de la página, y AEDE no hace excepciones.

  27. avalancha971 /  hace 2 años

    Vaya panfleto. Después de contar irrelevancias sobre cómo jugaba al futbol o ligaba el tipo, termina diciendo que tenía posiblemente doble nacionalidad marroquí y española. Esa doble nacionalidad no existe, puede tener las dos nacionalidades pero no de manera doble. Si es español para la justicia española no le será reconocida la ciudadanía marroquí.

  28. egrueda /  hace 2 años

    ...y luego los niños idolatran a cuatro imbéciles que dan patadas a balones, porque no les han enseñado que hay gente que se juega la vida para que tengan todo lo que tienen.

    • onaj /  hace 2 años

      Por no hablar de la falta de respeto que reciben diariamente, solo hay que leer menéame. Hasta el punto de olvidar/disminuir los crímenes y defender a gente que le da por meterle palizas a guardias civiles y sus parejas.

      Bendito problema, que adoren a futbolistas.

      • APOSTA74 /  hace 2 años

        :calzador:

  29. sieteymedio /  hace 2 años

    A ver cual es el primer puto medio que publicita su nombre.

    • spirito /  hace 2 años

      Pues a mi me gustaría saberlo para darle la enhorabuena y un abrazo pero entiendo que, en fin, por su propia seguridad, sea anónimo.

      Espero que le den la mejor de las medallas.

    • vfmmeo /  hace 2 años

      Ya te lo digo yo: Jordi McLane

      • mcclain /  hace 2 años

        confirmado

  30. jm22381 /  hace 2 años

    La medalla y el plus de productividad los tiene ganados...

  31. Charles_Dexter_Ward /  hace 2 años

    Vaya mierda.
    Ahora mismo estoy viendo en LaSexta un vídeo del tiroteo. 11 disparos para abatir a uno de los tipos, la mayoría al aire. Comentario del militar en plató: vergonzoso, si el cinturón de explosivos fuera auténtico todos esos policías estarían muertos.

    • manson2000 /  hace 2 años

      Ojo. Tiene su punto de razón. Si los explosivos son auténticos igual no teniamos 14 muertos, sino 30. Ha habido suerte y puntería de este tío.

      • Charles_Dexter_Ward /  hace 2 años

        Sí, una puntería de la hostia. 5 policías de paisano parapetados tras un coche disparando a un tipo a menos de 10 metros, 11 tiros la mayoría al aire. :palm:
        Lo que dijo el militar es que a esa distancia cualquier tirador acierta a la primera.

        • TransferFunction /  hace 2 años

          Desde hace tiempo se vienen recortando las horas de practicas de tiro de las FSE (creo que van por número de cargadores). La actuación a la que tu te refieres de La Sexta es desastrosa, sí, pero seguramente tenga un porqué detrás.

        • PedroGrullo /  hace 2 años

          Hay que estar ahí y enfrentarse a la situación (un suicida fanático no es lo mismo que un criminal común) siempre recordaré la escena final del bar de Sin Perdón www.youtube.com/watch?v=m90M3jV_MB4
          Más mérito supongo para el mosso que se ha llevado a 4 engendros de éstos por delante.

        • manson2000 /  hace 2 años

          Oye, en movimiento, de noche y a 4... no esta mal.

          • Charles_Dexter_Ward /  hace 2 años

            A esa distancia incluso yo, sin gafas y con 3 chupitos de Jack Daniels acierto más :-P

            • manson2000 /  hace 2 años

              Pues yo no lo tengo tan claro. En estado de nervios previos, casi les atropellan...

            • Wendigo /  hace 2 años

              ¿Sin entrenamiento previo? Lo dudo. Si añadimos estrés situacional...el sitio mas seguro seria al que creyeras que estas apuntando :troll:

              Saludos

            • Patrok /  hace 2 años

              esto no es la play chaval

        • Mateila /  hace 2 años

          A 10 metros, a un objetivo en movimiento y en caliente, con una pistola es MUY difícil acertar. Además, no sabemos cuántos impactos han acertado, no asumas que han fallado todos. En la vida real no es como en las películas: con un calibre 9mm la gente recibe un impacto en una zona no vital y puede ser que ni se entere, así que no te esperes verles cayendo al suelo haciendo aspavientos.

          • Lekuar /  hace 2 años

            Los Americanos en la IIGM tuvieron que recuperar las viejas Colt 45 SAA porque con los revólveres del 38 los Japoneses no caían y llegaban al cuerpo a cuerpo.
            Los disparos no te mandan a tres metros como en las películas, una persona en un estado adrenalinico puede resistir perfectamebte varios disparos en zonas no vitales sin caer.

        • Hacendado /  hace 2 años

          Tú lo más cerca que has estado de un tiroteo es viéndolo en el cine.

          Un hacendado saludo.

          • Charles_Dexter_Ward /  hace 2 años

            Cierto, pero en alguna ocasión he ido al Club de Tiro Parayas. Es lo que tiene la vida social, que en ocasiones hasta tiro con un 38.
            Otro saludo, no Hacendado, para ti.

            • Hacendado /  hace 2 años

              Y todos sabemos que tirar en un club de tiro es exactamente lo mismo que en un tiroteo en la calle. Está ampliamente documentado y apenas hay testimonios diciendo que en esa situación apuntar ya es un logro.

              Un hacendado saludo.

          • Z1PROGRESS /  hace 2 años

            Tu zasca mola, te votaría positivo pero soy polemico en mis respuestas y ambiguo de momento todo bien Mercadonald Saludo.

    • Backs1ash /  hace 2 años

      el cuñado de guardia. Igual ya sabían que los explosivos eran falsos y estaban intentando pillarlo con vida

        • manson2000 /  hace 2 años

          que mal cuerpo me ha dejado. Pobre muchacho que acabe así.

          • Charles_Dexter_Ward /  hace 2 años

            Con cebolla.

          • nac34 /  hace 2 años

            ....al paraíso, toooodos al paraiso

        • PedroGrullo /  hace 2 años

          Da toda la sensación de que querían forzar que se entregara antes de matarle. (Le están gritando "abajo", que se tumbe...). No entiendo las críticas a la policía la verdad...

        • MariannetdeSorosYa /  hace 2 años

          ¿Me lo ha parecido a mi? .. o lo estan RE QUE RE QUETE REMATANDO? encima torpemente (para que no hable?

          CANAL de HISTORIA: LA Red Gladio: EL Ejercito Secreto de la OTAN

          www.youtube.com/watch?v=rwWjJcBcwuw

          esto es historia oficial demostrado en diveras setencias judicial
          www.constantinereport.com/nato-propaganda-due-and-gladio/
          una traama de extrema derecha encargada del control social y que implica desde agentes de policia, hasta el Vaticano y la Logia Masonica Propaganda Due P2

      • Charles_Dexter_Ward /  hace 2 años

        Claro, porque ya sabían que eran falsos llamaron a los TEDAX, cuñao

    • ewok /  hace 2 años

      ¿Vergonzoso? Vergonzoso es que un militar comente eso (lo pones en cursiva, imagino que palabras literales). Aunque tuviera razón y un cinturón de explosivos reales tuviera esa potencia y hubiera comprometido la vida de los policías, ellos trataron de no ejecutarlo, le mandaron tirarse al suelo, y procuraron preservar la vida del sospechoso hasta que no hubo más remedio. Vergüenza ninguna.

    • Kereck /  hace 2 años

      #31 Viendo el video del tiroteo que hay en Okdiario (lo se, muy triste entrar ahí a buscarlo) la verdad es que es un despropósito la situación, varios agentes disparando al tío a unos 5 metros, disparan como 10 o 11 veces a lo largo de un minuto, el tío se tumba, no se si por recibir un disparo o a propósito, le siguen disparando tumbado, se levanta, cruza la calle, le siguen disparando, y vuelve a tumbarse. Y el que le grita "abajo!" para que se tumbe es un transeunte que pasa por allí y que no para de decirle a los policías que dejen de disparar. Muy subrealista todo.

      • Backs1ash /  hace 2 años

        la policía no puede matar a alguien por que sí. Es lógico que primero intenten que se entregue disparando al aire (hacia el mar), si es necesario.

        El "transeúnte" que está ahí dando órdenes puede ser perfectamente un agente de paisano

      • APOSTA74 /  hace 2 años

        Mindfuck! He leído "tiroteo" y "OK corral" :shit:

    • direwolf /  hace 2 años

      Creo que te confundes de video. Creo que hablas del quinto terrorista.

  32. pepinote /  hace 2 años

    Bastante suerte, y aún así se le escapó uno que clavó un cuchillo en la cara a la primera que se encontró.

  33. Johnny_Bravo /  hace 2 años

    Le concedo mi medalla particular

  34. radurdin /  hace 2 años

    Por mucho que fueran terroristas, ese mosso lo tiene que estar pasando fatal. Por un lado satisfecho porque hizo lo que debía, por el otro ha segado cuatro vidas, y eso no es gratis para una cabeza normal.
    En cualquier caso es de admirar su puntería, que evitó que hubieran más bajas. Gran trabajo.

    • dreierfahrer /  hace 2 años

      que le den una paga de por vida para q pueda meditarlo sin ir a trabajar.

      No necesita hacer mas por esta sociedad.

      • zykl /  hace 2 años

        Yo pienso que si son profesionales están preparados para esto y asumen la situación sin mayores problemas en cumplimiento de su trabajo.

      • onaj /  hace 2 años

        Si le dieran una paga de por vida y jubilaran a cada policía o guardia civil que pone su vida en riesgo...

        • eldelmedio /  hace 2 años

          Si dieran paga de por vida a cualquiera que salve cuatro vidas nos quedamos sin personal sanitario en un santiamén.
          Y olé por este tío, por supuesto.

    • Daniel_Onieva_Benito /  hace 2 años

      exacto, el impacto emocional y psicologico que ahora tendra este agente es bastante fuerte y puede que hasta tengan que darle un tratamiento para que se recupere, el sesgar vidas no es plato de buen gusto. El principal trabajo que tienen es el de defender y vigilar a la poblacion, no matarla.

      • guuilesmiz /  hace 2 años

        esos 5 terroristas armados con machetes y que se dirigían a matar inocentes no son población. No creo que tenga mucho pesar el policía.

      • Frontovik /  hace 2 años

        Si me dices que mata a algun inocente por error, pues vale, pero siendo cuatro hijosdeputa que iban a atacar a gente desarmada...

        Espero que no tenga nada de eso y pueda sentirse orgulloso de haber cumplido.

    • kino13 /  hace 2 años

      ha reaccionado exactamente como se espera de él, ves a saber la de vidas que ha salvado, y si, nos ha librado de tener que aguantar juicios, mantener en la cárcel y posiblemente soltar después de unos años a 4 mierdas que han demostrado que no pueden vivir en sociedad.

      No son personas, son basura. No es lo mismo.

      • Sheldon_Cooper /  hace 2 años

        dí que si. Hace falta dejarse de ostias y montar un presente distópico a lo Robocop y Dredd.

        • xingular /  hace 2 años

          Eso son más hostias.

      • Sanscritouncrimen /  hace 2 años

        ves es del verbo ver, no ir. Por favor un repasito que estamos de vacaciones.

    • magsx /  hace 2 años

      "ha segado cuatro vidas, y eso no es gratis para una cabeza normal."
      Lo dudo mucho. Esos seres eran unos hijos de puta que estaban matando personas y creo que ese policía no sólo estará satisfecho por el trabajo bien hecho sino orgulloso de haber sido él quién les ha dado su merecido.

      • dreierfahrer /  hace 2 años

        yo creo q no es orgulloso de darles su merecido. Eso es mas subjetivo.

        Orgulloso de haber evitado q mataran a mas personas, entre ellas a el, y sin posibilidad de detenerlos de otro modo.

        No tenia alternativa. Habia q hacerlo y lo hizo.

        Mis dieses.

      • fpove /  hace 2 años

        Creo que se sentira mas orgulloso de salvar vidas que de matar a asesinos.

        • JJBang /  hace 2 años

          No te sabría decir, para afirmar eso tendría que conocerlo. Teniendo en cuenta la clase de asesinos con los que trataba cualquiera de las dos opciones es buena, pero la primera es - políticamente - la mas correcta.

        • katarro /  hace 2 años

          Eso son los cirujanos, no te líes.

      • JJBang /  hace 2 años

        Por muy afectado que este - que no lo creo - el sabe que hizo lo que tenia que hacer y punto, fin de la depre. Ahora el mundo es cuatro cabrones mas seguro gracias a el.

    • ghost /  hace 2 años

      Sabiendo que eran terroristas, en su cabeza solo tendría que sonar la frase : "Ole mis cojones", ni cuatro vidas ni leches, ha matado a 4 arruina vidas.

  35. Aucero /  hace 2 años

    Una paga de por vida para este hombre, por favor.

    • anv /  hace 2 años

      Supuestamente todo el mundo tiene eso cuando haya alcanzado la edad correspondiente, ¿no?

      • weirdzod /  hace 2 años

        No

    • xingular /  hace 2 años

      Ya la tiene.

    • JFlores /  hace 2 años

      Cómo sabes que es un hombre? La noticia dice claramente una agente.

      • Acido /  hace 2 años



        El titular del meneo dice desde el principio "héroe" y no "heroína" y dice "un solo agente" y no "una sola agente".

        En la única parte en que he visto que se hable de "una agente" es en los comentarios #83 y #85

        • JFlores /  hace 2 años

          Es un buen punto, si.

        • LadyMarian /  hace 2 años

          En los (des)informativos de La secta también han dicho "La agente"

        • katarro /  hace 2 años

          je, je, qué bromista

          • Acido /  hace 2 años

            ¿Por qué?
            ¿Porque dije lo de heroína?
            El titular del meneo y noticia enlazada habla en términos masculinos en todo momento.

      • katarro /  hace 2 años

        je, je, sentido común se llama.

    • odemontealto /  hace 2 años

      Primero, "parece"....
      ....
      Septimo, utiliza mejor el idioma de Cervantes. Aprende y luego escribe. Y si puedes trata de no insultar. Yo no le he faltado al respeto a nadie.

      • Aucero /  hace 2 años

        supongo que te habrás equivocado al responderme a mi.

        • odemontealto /  hace 2 años

          Cierto, me he equivocado. Mis disculpas

  36. zoezoe /  hace 2 años

    Todos son "héroes" desde los mossos, pasando por ciudadanos anónimos, hasta todo el personal sanitario repartido por los diferentes centros hospitalarios.

    Esta mañana veía unas imágenes seguidas de un minuto de sllencido realmente impactantes del turno de noche saliendo del clinic que mostraban el esfuerzo realizado.

    • Blackheart_revolutions /  hace 2 años

      a mi también me parece que se han columpiado, pero no puedo modificar el titular y no he encontrado otra fuente no AEDE :-/

    • direwolf /  hace 2 años

      Si todos son héroes, este es superhéroe.

      • zoezoe /  hace 2 años

        Ya puestos a cuñadear ¿quién es más superhéroe, quien salva una vida o el que la arrebata en esas circunstancias?..¡y ojo!, que es muy posible que la acción de ese mosso haya salvado vidas...nah, en esas circunstancias el deber, el entrenamiento recibido y la adrenalina hacen que las personas se comporten de forma que a los ojos del espectador sean tomadas como heroicidades.

        • Lino_neo /  hace 2 años

          Puestos a cuñadear, pues hablamos de cómo se reacciona ante una situación de riesgo máximo sin tener mucha idea al respecto, verdad?
          Para mí este tipo merece un gran reconocimiento, llámale héroe un simplemente un agente de policía de los de verdad. En cuanto al entrenamiento y tal, ya lo he leído por aquí varias veces. El entrenamiento de nuestros policías, por parte de la Administración es casi nulo, y lo poco que se hace está completamente anticuado y desactualizado. Ya es hora, visto lo visto, de reclamar que se invierta dinero y voluntad en formación continua para nuestros agentes del orden. A día de hoy, si los agentes quieren formación de calidad, tiene que ser en su tiempo libre y con su dinero, y así pues pasa que muchos, pero muchos, no saben casi ni defenderse, con pistola o sin ella.

          Edito: lo que dice #22 vaya. Coño si aun muchos mandos se echan las manos a la cabeza si un agente está se paga formación especializada en tiro policial operativo y quiere llevar su arma continuamente con bala en la recámara...

          • zoezoe /  hace 2 años



            > pues hablamos de cómo se reacciona ante una situación de riesgo máximo sin tener mucha idea al respecto, verdad?

            No me conoces de nada y ya te digo de entrada que estás equivocado, pero bueno, cada uno es cada uno y 6 media docena.

            • Lino_neo /  hace 2 años

              has dicho que en esas situaciones la adrenalina y el entrenamiento recibido hacen que se actúe de forma heroica.
              Ante una situación así la adrenalina puede hacerte actuar de forma herioca, igual que puede hacer que te quedes congelado o que corras sin control. Además, como he dicho antes, el entrenamiento, en el caso de nuestros agentes, tristemente en muchos casos pueden que sean cincuenta tiros a una diana estática hace quince años.

              • zoezoe /  hace 2 años

                Al margen de lo que cuenta el envío no dispongo de más información contrastada y desconozco si se trata del mismo -> goto #22

                Pero si te puedo decir que en un escenerario sanitario, y con la preparación adecuada, se actúa por instinto de lo aprendido y la adrelanina por supuesto que juega un importante papel a la hora de tomar decisiones (para lo bueno y para lo malo).

  37. dreierfahrer /  hace 2 años

    Aimbot y modificador de daño: es cheto.

    Q algun admin banee a ese mosso!

    • dreierfahrer /  hace 2 años

      dios no entendeis el humor gamer:

      Aimbot: en videojuegos online, un programa q se dedica a apuntar por ti de modo q siempre q disparas va a la cabeza

      Modificador de daño: modifica el daño de la bala en juegos online de modo q el contrario muere antes.

      Ambos son chetos: del ingles 'cheat', 'trampa'.

      Y es habitual echar a jugadores de videojuegos en linea por usar ese tipo de trampas.

      Por eso, como ha matado a 4 seguidos (en mi noticia ponia con su pistola) con una punteria brutal pongo q es un cheto y q lo baneen.

      Humor gamer... en la noticia q yo mande no hizo falta explicarlo.... :-(

      • botafumeiro /  hace 2 años

        Yo lo entendí y te voté negativo por cansino. Tienes una decena de comentarios sobre el mismo tema entre ambos meneos. En serio, madura.

        • dreierfahrer /  hace 2 años

          lo intento... me meto a meneame a madurar leyendo a gente como tu...

          • Gol_en_Contra /  hace 2 años

            Pues a buen sitio has venido xD

            • dreierfahrer /  hace 2 años

              a eso mismo me referia {0x1f602}{0x1f602}{0x1f602}{0x1f602}

      • sandra67 /  hace 2 años

        en el lunfardo porteño, "cheto" sería algo así como el "pijo" en España.
        No entendía nada...

        • abuelillo /  hace 2 años

          Es que es raro ese nombre, nunca lo habia oido, siempre se les habia llamado cheaters (tramposos en ingles), pero parece que alguien en algun momento decidio "españolizarla".

    • facheame /  hace 2 años

      es un camper.

  38. dreierfahrer /  hace 2 años

    HE DESCARTADO LA MIA.

    No jodais votando a esta duplicada.

    Chistes de chetos debajo de la linea:

    ______________________

  39. Purkinje /  hace 2 años

    al ver que los ocupantes del coche salían y se dirigían hacia él con armas blancas diversas –puñales, machetes, hachas- empezó a disparar con su arma larga y abatió a cuatro de ellos.

    Luego hay quien se queja de que lleven fusiles. Con una pistola a saber que hubiera ocurrido.

    • Purkinje /  hace 2 años

      En OKdiario han colgado un video. Supongo que es del quinto terrorista.

      • dreierfahrer /  hace 2 años

        una pistola no mata de un tiro habitualmente....

        Seguramente tenga muchos impactos de bala...

        Pero se sabra.

        • crateo /  hace 2 años

          La policia lleva normalmente pistolas estandar de 9mm. Los yankees no bajan del 0.45, que son unos 11.5mm, que mata mucho mas :P.

          • dreierfahrer /  hace 2 años

            Por eso digo... con 9 mm matar a alguien de un tiro es bastante complicado -que no imposible-.

            Me han votado negativo por decirlo... no se que pasa en meneame ultimamente que me votan negativo por cosas muy raras...

            • crateo /  hace 2 años

              Hay mucha gente en meneame a la que hablar de medidas cortas les despierta ciertos complejos.

        • flaquero /  hace 2 años

          dispara al aire, cuando le da (al final) cae directo.

      • Harkon /  hace 2 años

        Lo he visto, lo tengo en el movil, añade, le dan y se vuelve a levantar, mi reacción ha sido, "joder que malos son disparando..."

        Aunque quizás le hayan dado y el tio los estuviese aguantando hasta morir

        • sonixx /  hace 2 años

          hombre es que no pasa como las pelis que los malos mueren con pasarle la bala cerca y el bueno aguanta todo.
          Si vas a morir puedes aguantar eso y mucho más, otra cosa es que controles a una persona a disparos.
          De todos modos las pistolas y subfusiles son para cerca y demás para medio y larga distancia.
          Creas o no con una pistola de cerca controlas a unos cuantos fácilmente.

      • DORAP /  hace 2 años

        Porque al principio no disparan a matar, los primeros disparos son de advertencia y hasta que no cruza la calzada no lo 'desactivan'.

        De hecho, cuando el terrorista se cae por primera vez (no se si por un disparo o por qué) uno de los agentes ordena a los otros que no le sigan disparando, la prioridad es capturarle vivo.

        • naxho /  hace 2 años

          y la munición de la Policía no está diseñada para matar, no es como la militar, que se fragmenta e incluso explota.

        • AubreyDG /  hace 2 años

          Me cuesta creer que el procedimiento habitual con un sospechoso de atentado terrorista que esgrime y amenaza con usar el activador de un cinturón de explosivos (que luego se comprobó falso, pero en ese momento nadie lo sabía) y que grita "Allah es grande" en evidente estado de agitación sea "hacer disparos de advertencia" o que la prioridad sea "capturarlo vivo". Si hubiera tenido un cinturón de verdad y lo hace explotar en ese momento, todos los que se ven en el tiro de cámara se van a la mierda o se quedan muy jodidos. Creo (puedo equivocarme) que el procedimiento es disparar a matar, como se hizo en el control previo.

    • Tumarelatoto /  hace 2 años

      Si esto hubiese sido en Inglaterra, habrían muerto varios policías porque no van armados. Y bastantes civiles por el camino.

      • Kayetana /  hace 2 años

        No se yo... eso que dices.

        • Tumarelatoto /  hace 2 años

          Te lo digo que vivo en RU, una minoría de policías porta armas. La mayoría de policías en RU son patéticos y van desarmados.

          • Kayetana /  hace 2 años

            Unos si, otros no.

            • Tumarelatoto /  hace 2 años

              La mayoría no. Te lo digo que vivo allí y siempre me fijo.

          • DORAP /  hace 2 años

            No se dónde vives tú, pero en Londres, especialmente en los barrios más céntricos, hay prácticamente un policía armado en cada esquina.

            • Tumarelatoto /  hace 2 años

              Una de las ciudades más pobladas de RU, e incluso durante alerta terrorista tras el último ataque (el de las puñaladas) casi no se ven policías armados patrullando. He llegado a ver patrullando a una mujer de poco más de metro y medio y que dudo llegase a 50 kg, los criterios para ser policía en RU son patéticos.

              No soy amigo de la policía en general, pero la española les da patadas en el cielo de la boca. No me siento protegido por la policía en RU.

        • Chessire /  hace 2 años

          La policía normal en Inglaterra, Gales, Escocia y creo que Irlanda, no llevan armas. Hay una division llamada policía armada, por que precisamente llevan armas, cortas y subfusiles. En Irlanda del Norte, en cambio, la policía lleva arma corta y cuando despliegan a los armados, te salen con subfusiles.

        • shonen /  hace 2 años

          Pues lleva toda la razon, el porcentaje de agentes que llevan una pistola aqui en UK es minimo, solo envian las fuerzas armadas cuando la situacion lo exige....

          (Asi les va, por otro lado...)

          Fuente: Vivo en Londres

      • bubiba /  hace 2 años

        no confundas policías normales con guardias de tráfico. En Barcelona y Madrid estamos acostumbrados a que los de tráfico vayan armados pero no es una norma ni mucho menos, lo normal es que los policias de tráfico NO vayan armados en ninguna ciudad. Scotland Yard, la policía de Londres, va armada, eso no lo dudes, los que van con porras son los de tráfico, pero es que se suponen que están para el trafico no para ir detrás de terroristas. lo que ocurrió hace poco en Londres fue una excepción ya que el policía de tráfico estaba allí y se encaró con su porra pero no es lo normal que uno de tráfico vaya detrás de terroristas o ladrones.

        • Tumarelatoto /  hace 2 años

          Por ponerte un ejemplo, la mayoría de policías que patruyan enfrente del parlamento van desarmados, en el penúltimo ataque uni fue apulalado y asesinado porque no se pudo defender.

        • shonen /  hace 2 años

          No es del todo cierto, lo que tu llamas aqui Policias de trafico, en realidad son policias normales, que atienden los problemas del dia a dia que pueda tener una ciudad, robos, peleas, maltratos, problemas domesticos, etc... el trafico en realidad es lo que menos ejercen si te soy sincero (conduzco en moto por Londres y apenas se les ve)

          No llevan armas porque se les ha metido en la cabeza que no son necesarias en el mayor de los casos, y eso mezclado con que la policia esta muy indefensa ante denuncias por parte de la poblacion que muchos de ellos escogen voluntariamente no llevar un arma...

          Claro, ahora se les ha ido de las manos en la capital con lo de las bandas de scooters, que campan a sus anchas y se pitorrean de la policia en su cara, ahora estan empezando a equiparlos con Taser, porque por regla general solo llevan la porra y un spray de pimienta.

          Cuando paso el ataque de London Bridge, no habia casi ni un solo policia en toda la zona que tuviera un arma, por eso decian lo de 'se ha enviado fuerzas armadas a la zona' porque solo lo usan en respuesta a un ataque que requiera la presencia de armas.

          La desventaja de eso es mas que obvia, para cuando llegan los policias armados a la zona, ya el daño es mucho mayor que si hubiera habido 3-4 policias con pistola en esa zona en el momento del ataque...

          Quieren cambiar eso, pero para ello antes tienen que cambiar las leyes para proteger a la policia ya que esta atada de pies y manos, sin ir mas lejos, no pueden iniciar una persecucion a unos criminales que huyen en moto si no tienen autorizacion de un puesto de control central que debe enviar un helicoptero para monitorear la persecucion en todo momento, y aun asi, se arriesgan a que si les pasa algo a los criminales, terminen apartados del servicio o incluso condenados si se han saltado a la mas minima el protocolo establecido, resultado? Muchos policias directamente dicen por radio a la central 'se procede a terminar la persecucion porque no se puede garantizar la seguridad del perseguido y/o peatones' especialmente porque las bandas de scooters se quitan los cascos cuando son perseguidos para forzar a la policia a dejar de perseguir, o se saltan a la acera.

          Siento el tocho-comentario! xD

          • Tumarelatoto /  hace 2 años

            #108 Sólo hay que comparar la respuesta de la policía en Cambrils con la de Londres, en la que hasta los policías estaban acojonados y tirados por el suelo, porque no tenían manera de protegerse.

            De hecho el ciudadano español fallecido, lo hizo protegiendo a un (patético policía) que fue reducido y apuñalado por los terroristas porque iba desarmado y fue incapaz de hacer su trabajo y proteger a los civiles. De hecho este policía esta vivo, y el chaval es el que tuvo que jugarse la vida por proteger su incompetencia.

            En cambio los terroristas de Cambrils que cargaron contra la policía fueron abatidos, porque todos van armados (y entrenados de manera apropiada) por lo que no hay manera de que un moraco armado vaya a dañar a un policía armado de manera apropiada. Igual pasó en París cuando uno intentó atacar a un policía con un martillo, se llevó un tiro en el estómago.

            La policía inglesa no puede protegerse y no puede protegerte. Es patética e inútil hasta el extremo.

            • shonen /  hace 2 años

              Desafortunadamente es así... :-(

              Aunque la culpa no la tienen ellos, los recortes en presupuesto y la falta de protección en los juzgados les ha hecho convertirse en meros ponedores de multas y guias turisticos...

              Aun asi siguen teniendo mi respeto, Londres es una ciudad muy peligrosa, y he visto videos de policias lanzandose con solo una porra contra una multitud armada con cuchillos, machetes y demas... No creo que sea tarea facil pasearse por aqui sin ir debidamente armado.

              Pero yo soy de policia con pistolas 100%, ya solo como elemento disuasorio funciona sin que la tengan que sacar de la funda.

              • Tumarelatoto /  hace 2 años

                Se han hecho encuentas más de una vez entre la policía británica y siempre han dicho de no llevar armas, incluso durante la época más dura del IRA.

                Y luego (esto no lo se y es una impresión que yo tengo) los requisitos y entrenamientos para ser policía en RU me parece que no deben ser muy altos porque he visto a muchísimos policías jóvenes que no cumplen el mínimo de estatura y peso de la mayoría de cuerpos europeos, y en cuanto a su formación para luchar contra el crimen violento, me parece que salvo que decirle que se rindan pacíficamente poco pueden hacer por la fuerza.

                No me siento protegido por la policía, la verdad, y la mayoría de colegas internacionales suele estar de acuerdo conmigo.

      • Sublevado /  hace 2 años

        Pues era una Mosso por lo que he leido por ahi...

        Eso de que no van armados en parte es asi, pero no todos, hay patrulla callejera que va armada (pistola reglamentaria) y ahora, incluso mas armada aun.

    • Stivi /  hace 2 años

      En ese caso de héroe tiene poco.

      Arma larga, cargada, 4 objetivos con arma blanca que se te acercan con intenciones claras, es sólo sentido común y recordar las prácticas de tiro.

      Con una pistola hubiera tenido mucho mérito, pero un arma larga contra 4 colgados, es muy muy fácil y yo diría que casi instintivo.

      • sonixx /  hace 2 años

        bueno cada arma está para usarla en ciertas situaciones, de lejos si tiene mérito la pistola pero de cerca no tiene mérito la pistola y si un fusil

        • Stivi /  hace 2 años

          Pero yo eso no lo llamaría heroísmo, el tío estaba donde tenía que estar, correctamente armado y tenía un protocolo y un entrenamiento.


          En Bataclan entró un policía, porque los militares no tenían órdenes, con arma corta contra varios tíos armados y puede que con preparación militar:

          www.theguardian.com/world/2016/apr/19/france-police-response-terror-at

          Y otro jefe de seguridad que se metió en el berenjenal desarmado:

          www.telegraph.co.uk/news/2016/11/09/unsung-hero-of-paris-bataclan-mass


          O el español que con poco cabeza, se lanzó con un skate contra tres Ríos con cuchillos.

          Este mosso hizo su trabajo bien, pero no veo nada heroico en ello.

          • sonixx /  hace 2 años

            hombre yo más bien le llamaría estupidez de los otros. Ni de coña me lanzaría contra un tío armado a no ser que me pille a un metro.
            Pero si tenían ganas de morir, mira, lo consiguieron

            • Stivi /  hace 2 años

              Leyendo la noticia: embistieron y volcaron un coche de los Mossos y se dirigieron a acuchillarlos... La que podrían haber liado de haberse hecho con 1-2 subfusiles.

              • sonixx /  hace 2 años

                pero no fue una tercera persona que lo vio y actuó?
                Tampoco te creas que coges un subfusil y ya eres un experto.
                Imagino que serán complicadas de usar según he visto.

            • crateo /  hace 2 años

              No sabian o no entendian que eran Mossos xD (O Mossa en este caso)

          • bubiba /  hace 2 años

            Fácil es de decir pero España en líneas generales es un país con muy baja delincuencia, lo que hay es mucho pequeño hurto pero pocos asesinatos. un mosso no suele verse en esas situaciones prácticamente nunca y una cosa es el entrenamiento y la formación y otra la vida real,

            • Stivi /  hace 2 años

              La medalla se la van a dar igual, lo que no debería trascender es el nombre.

          • thingoldedoriath /  hace 2 años

            Por qué insistes en lo de "tío"?? No te cuadra que una mujer haya abatido a cuatro machotes??

            Recuerda el dicho yankee: "Dios nos creó parecidos. Samuel Colt nos igualó".

            Y desde entonces, una mujer con sangre fría (o mucho miedo) y un arma de fuego; puede dar al traste con años de gimnasio y cinturones de colores, desde la distancia!!

            BROMA----> En este caso la ventaja añadida es que estos 4 "follacabras" no verán su paraíso y sus vírgenes; porque los ha ultimado una mujer!! :-D

            • Stivi /  hace 2 años

              No sabía en ese momento que era una mossa ( y no creo que tenga más mérito por serlo).

              Ahora que para los yihadistas es un palo gordo. Ya solo queda enterrarlos en purines. :-D

          • dovalillo /  hace 2 años

            La tía, fue atropellada y se hizo la muerta con la mano en la pistola, cuando los terroristas le dieron la vuelta para cerciorarse les vacío el cargador y se cargó a 4. Merece una medalla.

            • Eusk /  hace 2 años

              según un amigo mío la policía se extralimitó porque eso son funciones del ejército, que la policía como puede usar el arma cuando peligre su vida y la mosso les disparó por la espalda. Hemos llegado a un punto de estupidez insuperable. Acojonante.

            • Stivi /  hace 2 años

              ¿De dónde te has sacado esa versión?

              La mossa tenía un subfusil.

      • Brill /  hace 2 años

        Muchos se habrían quedado congelados y estarían muertos. Que de boquilla somos todos muy decididos...

        • Stivi /  hace 2 años

          Si eres un civil sin preparación sí, si eres un policía con prácticas buscando varios tíos armados y hostiles, es el desenlace normal de la operación.

          • Brill /  hace 2 años

            Sin darte ni quitarte razón, yo entendería que incluso un policía entrenado se quedara paralizado ante una situación así.

            • katarro /  hace 2 años

              Si hombre si....y los cirujanos torácicos se desmayan cuando ven sangre.

      • thingoldedoriath /  hace 2 años

        es muy muy fácil y yo diría que casi instintivo. No. No es muy muy fácil.

        Disparar a cuatro objetivos en movimiento no es algo fácil. Olvida las películas y series de televisión...

        Establecida esa realidad; si tuviese más datos podríamos debatir acerca de la dificultad. Sobre todo el tipo de "arma larga" y la munición que esta mujer utilizó.

        - En los vídeos no se oyen ráfagas, luego hay que suponer que no utilizó un arma automática. Disparó con un subfusil o una escopeta del calibre 12 (del tipo Mossberg, son las que suelen llevar las patrullas del CNP).

        - Si utilizó un subfusil, la dificultad (aparte de la sangre fría) reside en que dispara un proyectil en cada tiro. Por tanto, hay que apuntar al objetivo, la buena puntería es imprescindible.

        - Si utilizó una escopeta de corredera del tipo Mossberg; la puntería no es lo primordial (porque se puede usar cartuchos que disparan varios proyectiles postas en cada tiro). En este caso la dificultad está en que hay que tirar de la corredera para expulsar el cartucho usado y cargar otro en la recámara, aparte del fuerte retroceso, que también depende del tipo de munición (pero no utilizan munición para cazar codornices, así que el retroceso siempre va a ser fuerte, más o menos, pero fuerte).
        Añadir que este tipo de armas largas (escopetas del calibre 12) tienen un alcance muy corto... por lo que no se deben usar si los objetivos están más allá de 50 metros (las distancias varían un poco dependiendo de la munición, pero el alcance siempre es más corto que con un arma de cañón estriado).

        En cualquier caso, además de capacidad de reacción y sangre fría; se necesita mucho entrenamiento para disparar a 4 objetivos en movimiento y abatirlos.

        • briarreos /  hace 2 años

          hay una cosa que se llama selector de tiro, que aunque no está en "todos los subfusiles", sí suele estarlo en las versiones policiales. Eso permite elegir si disparas tiro a tiro, en ráfaga, e incluso si deseas hacer ráfagas cortas (dos o tres disparos por pulsación del gatillo).

          • thingoldedoriath /  hace 2 años

            Lo se, lo se (lo del selector). Lo que dije es que en el vídeo que vi (hecho por un particular con un móvil), que hacia el final enfocaba a no muy larga distancia, a los cuatro ya muertos en el suelo; no se oyeron ráfagas. Por eso supuse que la agente que les abatió debió usar una escopeta del tipo Mossberg.
            Pero eso solo era una deducción mía, porque he visto ese tipo de armas en coches patrulla de la Policía Nacional. No se si los Mossos llevan el mismo tipo de arma larga en las patrullas o subfusiles.

        • panxot /  hace 2 años

          La dotación de subfusiles de los mossos son el H&K G36C (5,56 x 45 OTAN) y el H&K UMP9 (9 x 19 parabellum) y como fusil de asalto el FN SCAR-L (5,56 x 45 OTAN)

          • thingoldedoriath /  hace 2 años

            Pues si la agente de la policía, abatió a los cuatro con uno de esos (sin utilizar ráfagas), tiene más mérito que si lo hubiese hecho con una Mossberg del 12 (y postas).

            Sangre fría y buena puntería (buen entrenamiento, muchos cartuchos quemados).

      • Potatito /  hace 2 años

        Vale Rambo

      • malick /  hace 2 años

        como decian en un pais para viejos, hasta cuando un hombre se apresta a ejecutar a una vaca , la cosa no esta clara. Pienso que es muy meritorio, y más meritorio es el arrojo y la valentia de ir allí al encuentro de ellos no sabiendo que te vas a encontrar, si van armados o no , o si portan una bomba. Esta claro que con un arma automática o semiautomatica de más calibre tienes ventaja, pero se necesita templanza y valor.

    • sonixx /  hace 2 años

      pues lo mismo, no hay que ser muy lumbreras para saber que un hombre armado mejor no ir a clavarle nada.
      Con una pistola si estás cerca hasta es mejor, piensa que por simple física un impacto de bala haría retroceder a cualquiera.

      • reygecko /  hace 2 años

        No te creas. Con munición blindada es muy probable que atraviese limpiamente al agresor sin que éste se dé ni cuenta.

        • sonixx /  hace 2 años

          no creo que la tuviesen, si no atraviesa que es común porque pillas una zona blanda o extremidad, te frena como poco. Pero la pistola es un arma para corta distancia muy eficaz

          • Phobias /  hace 2 años

            La munición de dotación en las fcse es blindada, alto poder de penetración, nula capacidad de parada.

            Con ese tipo de munición no se puede detener a una persona salvo que se toquen zonas vitales y caiga fulminado o zonas necesarias para articular movimiento (rodilla, cadera, tobillo).

            Otros tipos de munición, como la punta hueca, generan mayores daños en el cuerpo que recibe el impacto pero no lo perforan, generando ese efecto peliculero de golpetazo. Eso sí, un solo disparo provoca unos destrozos mucho mayores que suelen acabar en muerte.

      • PasaPollo /  hace 2 años

        Los impactos de bala por lo general no hacen retroceder a nadie. Ni siquiera son capaces de quitar un sombrero, a pesar de las pelis.

        • sonixx /  hace 2 años

          como dije, como la bala se quede en el cuerpo si que para a cualquiera. Pero lo dicho no es cuestión de parar, sino de dejarlo impedido

          • PasaPollo /  hace 2 años

            Hm, me temo que tampoco, sonixx. Debido al escasísimo tamaño de la bala, la transferencia de energía es mínima. Depende del calibre, del tipo de bala y de la velocidad. Una bala más lenta de punta hueca y un calibre mayor tendrá siempre mayor poder de parada. Pero no te "tira" ni te "para" en un sentido físico.

            • sonixx /  hace 2 años

              bueno todo depende de velocidades y masa, me da que la velocidad de los atacantes será muy poca, no creo que le haya pillado en plena carrera. Yo si creo que para, y sobre todo deja impedido.

    • Mariete /  hace 2 años

      Del coche volcado bajaron cuatro terroristas, armados con armas blancas como cuchillos, machetes y hachas, y se dirigieron hacia una agente de los mossos, que los abatió con su arma reglamentaria.

      DE:
      www.noticiasdenavarra.com/2017/08/18/politica/estado/una-sola-agente-d

      Es posible que el arma fuera un subfusil si iban a un control de un dispositivo antiterrorista...

      • Kayetana /  hace 2 años

        Bueno, es una constante periodista en España, si no tienes ni puta idea del asunto, inventatelo.

      • thingoldedoriath /  hace 2 años

        O una escopeta del 12 (del tipo Mossberg) el CNP lleva este tipo de escopetas de corredera en los coches patrulla). A corta distancia (entre 1-30 metros), es más manejable y efectiva que un subfusil.

        Pero no se si los Mossos utilizan este tipo de armas.

  40. dreierfahrer /  hace 2 años

    Descarto la otra si pones 'aimbot' en las etiquetas xD

    Joder.... tiene ya mas negativos q la otea...

  41. pandasucks /  hace 2 años

    En mi mente...
    (again)

      • rigorm /  hace 2 años

        En otras pone, que atropellaron a la agente, y el compañero es el que abatió a los 4. Pero vamos es indiferente. Bravo por su actuación.

    • peponazo /  hace 2 años

      Yo creo que ha sido Sanchís.

    • granuja /  hace 2 años

      Me despollo!

    • Quecansaometienes... /  hace 2 años

      No creo que vaya a verla si es una peli, pero por curiosidad....de donde sale eso??? Es tan casposo que llama la atencion, a lo Torrente.

    • Despertado /  hace 2 años

      Precisamente un medio AEDE ha aportado el dato más relevante de esta noticia: quien se ha cargado a los terroristas ha sido UNA AGENTE, no un agente.

      Por tanto, es LA HEROÍNA DE CAMBRILS.

      politica.elpais.com/politica/2017/08/18/actualidad/1503059332_365185.h "Una sola agente de los Mossos abatió a los 4 terroristas"

      • Siete_de_picas /  hace 2 años

        No puedo ni llegar a atisbar lo que debe de estar sintiendo esa mujer.

        • katarro /  hace 2 años

          Os pone "mujer" y os lo creéis?......si llega a poner un castor, también no?

      • Z1PROGRESS /  hace 2 años

        Se pinchaban caballo?

      • botafumeiro /  hace 2 años

        ¿Ese es el dato más relevante? :palm:

      • jimbowymbo /  hace 2 años

        ¿Por qué es relevante el sexo? Creía que éramos todos igual de capaces de desarrollar un trabajo. ¿Si es mujer mola la noticia es mejor?

        • katarro /  hace 2 años

          Si, ya no mola tanto, como fue un tío.......

      • Xaval /  hace 2 años

        han rectificado la noticia, ahora es un agente

    • Marhuenda /  hace 2 años

      Tengo entendido que no fue un Mosso, qe no fue un agente, y que no fue un policía. Leí por ahí que fue UNA Mosso, que era UNA agente, y que fue UNA policía.

Ofertas

Loader noticialalminuto

Volver arriba

Esta web utiliza cookies, puedes ver nuestra política de cookies, aquí Si continuas navegando estás aceptándola