• El Gobierno de Pedro Sánchez da otro golpe al impuesto al sol: todos los grupos, excepto el PP, apoyan levantar el veto


    La Junta de Portavoces del Congreso se reunió para decidir sobre la proposición de ley de Ciudadanos sobre el fomento del autoconsumo eléctrico. La nueva ministra de Transición Energética y Medio Ambiente, Teresa Ribera, apuesta por el autoconsumo energético en España.

    Leer en meneame.net | Noticia original

8 Comentarios

  1. quiusden /  hace 6 meses

    subida de tarifas en 3... 2... 1

    Que la gente sepa que el impuesto se cobraba a grandes consumidores, empresas principalmente. Instalaciones superiores a 10 Kw. Sin ese peaje ahora invertirán en fotovoltaica, y si, dejarán de pagar una pasta gansa a las eléctricas, pero las eléctricas esas pérdidas de ingresos las repercutirán en los pequeños consumidores..., familias y pequeñas pymes.

    Así que enhorabuena, aplaudid una nueva subida de precios.

  2. AndyWartroll /  hace 6 meses

    Lo de quitar el impuesto al sol está muy bien, pero lo verdaderamente progresista es el balance neto. Una vez que se permita volcar a red tus excedentes y recuperar esa producción a precio 0 en otro momento en el que lo necesites, se empezará a llenar todo de placas solares, el conjunto de la sociedad producirá mucha más electricidad y será mucho más atractivo el tener vehículos eléctricos, con la consiguiente mejora en el medio ambiente y el aire que respiramos.

  3. keaminimevanimeviene /  hace 6 meses

    Pedro "elvendehumos": El impuesto al sol es el que se lleva la fama, pero es la falta de balance neto lo que frena el autoconsumo electrico. Cualquiera diria que esto es demagogia de la mas cutre y salchichera, y tendria razon.

  4. Azucena1980 /  hace 6 meses

    Bueno, no nos debemos olvidar que todos los productores (excepto los nucleares) pagan un 7% de impuesto a la producción. (Los nucleares, esa energía infinita y gratuita un 5%, que si no, no les salían las cuentas). ¿Quitará ese 7% a los productores actuales o le pondrá un 7% al autoconsumo?

    Ya sé, he metido el dedo en la llaga.

    • squanchy /  hace 6 meses

      De buena gana pagaría un 7% en lugar de un 4.5% de impuesto eléctrico y un 21% de IVA.

      • Azucena1980 /  hace 6 meses

        El 7% es aparte del impuesto eléctrico y del IVA. Es a la producción.

        • squanchy /  hace 6 meses

          ¿IVA e impuesto eléctrico en tu autoconsumo? ¿Qué sentido tiene, si no vendes nada a nadie?

          • Azucena1980 /  hace 6 meses

            No, digo que ahora los productores pagan un 7% de impuestos a la producción, más el impuesto eléctrico y el IVA. Me pregunto si se obligará al autoproductor a pagar ese 7% o si por el contrario se lo retirarán al productor actual.

            Si no, no es justo...

            • squanchy /  hace 6 meses

              Yo veo justo que pague ese 7% del excedente que venda, pero no de lo que produzca. Es como decir que un agricultor paga un 25% de impuesto de sociedades, y Manolo, que tiene un huerto para autoconsumo, no paga nada.

              • Azucena1980 /  hace 6 meses

                ¿Y por qué el resto de los productores, que producen energía igual de limpia y que han invertido también sus ahorros, amparados además por una legislación que luego se cambió, SÍ que tienen que pagar ese 7% por el total de su producción?

  5. aiounsoufa /  hace 6 meses

    Ésto del impuesto al sol solo afecta a instalaciones de más de 10 kW, no a particulares.
    Lo importante es el balance neto, y de eso no hablan.

    • Azucena1980 /  hace 6 meses

      Léete la ley. Por debajo de 10 KW hay una moratoria, pero está tabulado cuanto se debe pagar, y se debe colocar el correspondiente contador. Es el RD 900/2015

      • aiounsoufa /  hace 6 meses

        pues lo desconocía, en cualquier caso me sigue pareciendo una parida. Pagas ese peaje a cambio de que la red gestione esa energía que tu le proporcionas cuando no la vayas a usar.

        El balance neto es lo que revolucionará España con las renovables, no el impuesto al sol.

      • Franki15 /  hace 6 meses

        Te lo acabas de inventar?

        "No obstante lo anterior para los consumidores acogidos a una modalidad de autoconsumo tipo 1 que tengan contratada una potencia inferior o igual a 10 kW y que acrediten que cuentan con un dispositivo que impida el vertido instantáneo de energía a la red de distribución estarán exentos del pago de los estudios de acceso y conexión previstos en el artículo 30 del Real Decreto 1048/2013, de 27 de diciembre, por el que se establece la metodología para el cálculo de la retribución de la actividad de distribución de energía eléctrica y del pago de los derechos de acometida de generación previstos en el artículo 6 del Real Decreto 1699/2011, de 18 de noviembre."

        Fuente: boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2015-10927

        • Azucena1980 /  hace 6 meses

          ¿Ahí pone que no tengan que pagar el peaje de respaldo?

          • Franki15 /  hace 6 meses

            Qué peaje es ese? Te lo acabas de inventar?

            • avenger /  hace 6 meses

              Te lo pongo yo directo del real decreto para que puedas ver como a los consumidores de menos de 10 kW podrían (si tuvieran ya las pasarelas de cobro listas) cobrarle una especie de peaje. Lo único de lo que estan exentos es del proyecto de acceso y conexión (con tramite de boletin llega).

              • Franki15 /  hace 6 meses

                Y te lo vuelvo a poner yo:

                "No obstante lo anterior, los consumidores acogidos a la modalidad de autoconsumo tipo 1 conectados en baja tensión cuya potencia contratada sea inferior o igual a 10 kW estarán exentos del pago del cargo transitorio por energía autoconsumida previsto en este apartado."

                Justo debajo de la tabla que me has copiado (en el decreto del BOE)

    • squanchy /  hace 6 meses

      Efectivamente. Sin balance neto, nos obligan a comprar baterías y a aumentar la potencia instalada por placas, y entonces ya no es tan rentable el autoconsumo.

    • Arlequin /  hace 6 meses

      Digo yo que afecta a las comunidades de vecinos con una instalación comunal. Que con el argumento cuñado de que solo es para más de 10 kW parece que aquí todos vivan en chalets en Las Rozas.

      • aiounsoufa /  hace 6 meses

        Siguen necesitando baterías y el coste se eleva mucho. En serio, es más marketing que otra cosa.

        Con el balance neto ahorras las baterías y además compensas lo "regalado" a la red.

        Como bien dice #13

      • reithor /  hace 6 meses

        Las Rozas ha perdido hype, ahora se lleva Galapagar.

    • Llaqui /  hace 6 meses

      El Consejo Asesor para la Transición Ecológica de la Economía del PSOE presentó en Marzo un informe que lo dejaba bastante claro;
      El Consejo Asesor del PSOE considera "grave" que la electricidad excedentaria de las instalaciones de autoconsumo que se vierte a la red no reciba retribución alguna. Frente a ello, sugiere una regulación que responda a la necesidad de -dice literalmente- "retribuir de forma adecuada y estable a las diversas tecnologías del parque de generación (incluido el autoconsumo)". El despliegue del autoconsumo -opina el Consejo- "vendrá de la mano de un balance neto para el consumo y la producción simultáneos, y de una retribución adicional para la producción excedentaria".
      www.energias-renovables.com/panorama/autoconsumo-con-balance-neto-siet

    • Llaqui /  hace 6 meses

      No se trata solo del Impuesto al Sol (que se aplica a instalaciones de más de 10kW) o el balance neto se trata también de eliminar todas las trabas y requisitos absurdos que desincentivan la inversión.

  6. Gotnov /  hace 6 meses

    Venga:

    B

  7. XtrMnIO /  hace 6 meses

    "Por fin se desbloquea el veto que había impuesto el PP a nuestra ley para suprimir el impuesto al sol", ha manifestado el presidente de Ciudadanos, Albert Rivera

    Gracias Albert, a tí te debemos todo. :troll:

    • joanrmm /  hace 6 meses

      "Por fin se desbloquea el veto que había impuesto el PP a nuestra ley para suprimir el impuesto al sol" Le ha faltado decir "..el veto que había impuesto el PP que nosotros sosteníamos y apoyábamos"

      • Srchinarro /  hace 6 meses

        Lo estuvieron explicando, si no lo apoyaban el pp lo hubiera recurrido al Constitucional por ir contra los ingresos estatales y hubiera sido peor.

        • SergioCampos /  hace 6 meses

          como dijeron arriba, todo es gracias a ciudadanos. Hasta la revolución industrial.

        • Jumbo2 /  hace 6 meses

          pero eso aun puede hacerlo el PP ahora, no?

          Y si es así... Por que cambia de criterio C's?

          • Srchinarro /  hace 6 meses

            pues no lo sé, buena pregunta

            De cualquier forma no hay nada aprobado todavía

            • danidata /  hace 6 meses

              #29 Cuando el TC admite a trámite un recurso interpuesto por el Presidente del Gobierno, éste puede solicitar la suspensión cautelar del precepto recurrido. (www.tribunalconstitucional.es/es/tribunal/Composicion-Organizacion/com)

              El PP antes podía hacerlo y bloquear la ley hasta que el TC se pronunciara (tras ¿5 años?). Ahora puede presentar recurso, pero la ley se aplicaría desde su aprobación en el congreso.

              • Jumbo2 /  hace 6 meses

                Gracias por la aclaracion. Da gusto cuando Meneame es educativo. +1

              • Willpdbfjdj /  hace 6 meses

                gracias

          • R47_Dramaba /  hace 6 meses

            Porque a veletaman ahora le sopla el viento de poniente... xD

        • Willpdbfjdj /  hace 6 meses

          si no te cabe en un tuit es que estás liando, mintiendo y robando. Y esnifando coca.
          La gente se pierde

      • buscoinfo /  hace 6 meses

        "Por fin ha cesado la lluvia que había impuesto el PP y gracias a nuestra iniciativa sale el sol en toda España."

        Viva Albert Rivera.

    • spit_fire /  hace 6 meses

      Pepepepe pero si Albert dijo que no votaría junto con los nacionalistas. :'(

      • Voudeaux /  hace 6 meses

        Joder con CiUtadans, ¿ya están mutando otra vez?

      • reithor /  hace 6 meses

        Él no votaría junto con los nacionalistas, pero no puede impedir que los nacionalistas voten con él sus propuestas. De hecho, sus propuestas tienen tanto coaching que cualquiera con dos dedos de sensatez en su frente puede ver sus beneficios y las debería apoyar.

  8. alquelepicaajoscome /  hace 6 meses

    ¿Y cuando vuelva el PP?

    Los patriotas no se escupen con las instituciones, aunque poco patriota hay en el PP que justo cae por una denuncia interna: que Barcenas y Pedro J. publicaron por interés de Aznar que Rajoy cobraba sobres de dinero negro del 3% a constructuras.

    Patriotas. Es su España y se la follan.

    Por culpa del PP no podemos tener mejores instituciones.

Ofertas

Loader noticialalminuto

Volver arriba

Esta web utiliza cookies, puedes ver nuestra política de cookies, aquí Si continuas navegando estás aceptándola