34 Comentarios

  1. polvos.magicos /  hace 1 año

    ¿Y desde cuando estaba prohibido tener una?

  2. Ryouga_Ibiki /  hace 1 año

    (A Airarakoa) que me ha contestado y bloqueado a la vez...

    Varios me han hablado de privacidad pero no sabian lo que decían como tu...

    Tu banco ni hacienda sabe que champu o condones compras ,solo registran pagos a una empresa (el banco) y saldos y gastos (hacienda), paranoias repetidas mil veces por ignorantes.

    Tu medico sabe muchisimos mas datos privados y no veo a nadie renunciando a la seguridad social ,para algo esta la LOPD

    Los nordicos son los que menos economia sumergida tienen, que los alemanes o austriacos tengan menos no quiere decir que las diferencias respecto a los paises del sur sean muy grandes.

    Te he demostrado que el dinero negro se redujo un 30% en Dinamarca tu solo una encuesta de hace mas de diez años antes de que se eliminara.

    Que en el sur tenemos los mayores niveles de economia sumergida es un hecho y lo que dije es que seria mucho mas beneficioso que en los paises del norte.

  3. eXtra3rres3 /  hace 1 año

    EL GOBIERNO NO GARANTIZA NADA, el problema es que el 99% del dinero de hoy en día no existe en papel, sólo existe en ceros y unos digitales , y hay que idear un mecanismo para seguir creando y controlando al máximo esta "pantomima".

    Cuando le pides más de "500€" a tu banco se hacen caquita no porque no quieran dártelo sino por que tienen que fabricarlo. {0x1f602}{0x1f602}{0x1f602}

  4. BiRDo /  hace 1 año

    Construir la casa por el tejado. Porque:

    a) Esto no puede hacerse si el estado no tiene su propio banco donde
    b) Las cuentas bancarias fuesen total y absolutamente gratis
    c) Tuviésemos suficientes garantías de la honestidad de los gobernantes y funcionarios de las instituciones

    Así que, sin una ley de transparencia exigente, un grupo de funcionarios encargados exclusivamente en velar por esa transparencia, un banco estatal y la garantía de una cuenta gratuita para todo ciudadano esto no va a beneficiarnos una mierda. En todo caso lo que hará es perjudicar a los de abajo OTRA VEZ para el beneficio de los banqueros.

    Y lo de pagar todo mediante tarjeta, estaría bien si el estado fuese propietario también de una tarjeta bancaria específica y no anduviera teniendo que pagar a VISA o Mastercard.

    Por tanto, como de costumbre, no hay mal que por bien no se confunda.

    Señores, que gobierna el PP

  5. bondiameneame /  hace 1 año

    Todo el mundo obligado a ir por la autopista (a menos de 60 km/h te multan).

    Prohibido ir por carreteras secundarias y, menos aún, a pie.

  6. Chupame_el_wifi /  hace 1 año

    Creia que solo los drogadictos y mendigos mas extremos no tenian cuenta de banco.

  7. dovalillo /  hace 1 año

    Primero lo hacemos un derecho y luego una obligación kachín, kachín {0x1f4b0}

  8. capitan__nemo /  hace 1 año

    En la constitución tambien está el derecho a la vivienda y ya veis para lo que ha servido realmente.

    www.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=4
    Artículo 47
    Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.

    • OnlyATiredMan /  hace 1 año

      en esa misma pagina hay un trocito que pone sinopsis

      En el derecho a la vivienda hay que valorar una serie de aspectos. En primer lugar, estamos ante un derecho social en sentido estricto, es decir se trata de un derecho que no se configura como subjetivo y que, en consecuencia, no confiere a sus titulares una acción ejercitable en el orden a la obtención directa de una vivienda "digna y adecuada"

      • capitan__nemo /  hace 1 año

        ¿Y traducido?

        • OnlyATiredMan /  hace 1 año

          que aunque añadir una cuenta mas cuesta 2 duros, por cada x cuentas hay x oficinas x servidores x personal...

          • capitan__nemo /  hace 1 año

            ¿Pero eso no lo hacen todo softwares automaticos, robots?

            "Oficinas" hay un monton ya del inem/sepe o equivalente, seguridad social, bancos privados, cajeros automaticos, ...

  9. quant /  hace 1 año

    Paso, mucho más fácil tener una ETH wallet. Alguien le ve las orejas a que prescindamos de bancos.

  10. MCota /  hace 1 año

    Qué poca vergüenza. Venga, más incentivos para la banca.

  11. Lokens /  hace 1 año

    la buena democracia

  12. Sircam /  hace 1 año

    Jajajajaja
    Gobierno al servicio de la banca! Ya ni se molestan en disimular...

  13. baronluigi /  hace 1 año

    A este paso, para cuando mi sobrino tenga uso de razón, le tendré que dar la paga mediante transferencia.

  14. marcusramius /  hace 1 año

    ¿También a inmigrantes irregulares?

    Pueden empadronarse, tienen acceso a Sanidad y a ciertos servicios básicos pero no pueden actualmente tener una cuenta corriente.

    • Tarkedo /  hace 1 año

      Espero que no. Hay que desincentivar su estancia lo máximo posible.

  15. Bernard /  hace 1 año

    Efectivamente, lo típico. "Todo lo que pase por un banco se controla, el efectivo no tanto". El problema son los costes adicionales que se derivan (o se pueden derivar) de esa cuenta corriente (comisiones de mantenimiento, comisiones por transferencias, comisiones relacionadas con la tarjeta, etc). Si eso son 50€ más al año (eso ya depende mucho del banco de cada uno de lo que les puedas presionar) son 50€ que tiras. Por poner un ejemplo.

  16. vviccio /  hace 1 año

    Pero a lo de un techo bajo el que vivir... ya ...tal.

  17. Pitt /  hace 1 año

    O sea, como hasta ahora. Todo el mundo tiene acceso a una cuenta básica pagando comisiones. ¿Cual es la diferencia?

  18. quiusden /  hace 1 año

    Y yo no tengo por que tener una cuenta y pagar comisión por que ellos quieran que recibos y nominas pasen por las manos de sus amigos banqueros. Hacen con los pagos lo mismo que quieren hacer con la sanidad publica.

  19. Perrico /  hace 1 año

    Antes te pagaban intereses por tener una cuenta y no te cobraban comisiones.

  20. Noeschachi /  hace 1 año

    Cuenta Borderless en Transferwise

  21. Zeioth /  hace 1 año

    Me parece escandaloso que hayamos tenido que esperar a 2017 para esto. Pero ok, es un avance.

  22. Lonegan /  hace 1 año

    Ahora que han inventado las criptomonedas, herramienta estupenda para el dinero b, pretenden acabar con el papel moneda, que interesante

  23. Frkun /  hace 1 año

    El gobierno, para variar, "preocupándose" por la población. ¿Que no tienes para comer? Eso no es importante. Lo importante es que tengas tu cuenta bancaria.

    No sé para qué quiero una cuenta bancaria a cero y poder domiciliar recibos que no puedo pagar.

  24. Tiopio /  hace 1 año

    Preparándose para acabar con el efectivo.

    • Angelis /  hace 1 año

      Ojalá sea para acabar con el dinero físico , pero los que más dinero negro tienen son lo que legislan, así que no creo...

  25. borteixo /  hace 1 año

    En otro país esto sería un paso para eliminar el dinero en efectivo. Pero me consta que los sobres jamás los prohibirán con este gobierno.

    • xirimiri /  hace 1 año

      Eso da igual. Pueden recibir "sobres" a través de testaferros en alguna sociedad de Panamá, Andorra o Gibraltar. Estas medidas son más bien contra los curritos.

  26. Rog /  hace 1 año

    Metálico: No lleva comisiones y se puede ocultar.
    Cuenta corriente: Con comisiones y no se puede ocultar.

    Entendéis porqué hay una cruzada contra el dinero en metálico? Bueno, ya lo explico; los pringaos de la clase media y trabajadora ya no tienen medio alguno para esconder sus ingresos, mientras que los de clase alta siempre disponen de todo tipo de ingeniería financiera para poder hacer su patrimonio y sus ingresos cuasi indetectables.

    Y aún hay gente que se pregunta porqué la diferencia entre ricos y pobres no para de crecer...hay que ser memo jejeej

    • nemeame /  hace 1 año

      el metálico es una mierda:

      ocupa espacio, pesa, se pierde, te lo pueden robar, no se puede usar online, no se puede enviar rápidamente a donde sea, problemas con la vuelta...

      taler.net/es/index.html

      • Noeschachi /  hace 1 año

        Sigue en su sitio cuando hay una tormenta solar :troll:

        • pezezin /  hace 1 año

          Como algún día haya una tormenta solar capaz de freir los CPD de los bancos, el dinero va a ser el menor de tus problemas.

      • daTO /  hace 1 año

        no pueden prohibirlo. Supondría terminar de facto con el narcotráfico y la prostitución, dos puntales de la economía española

    • Frkun /  hace 1 año

      Es que no hay razón para ocultar tus ingresos (salvo que realices actividades ilegales). El problema es lo segundo que tú dices: la clase alta tiene infinitos medios para ocultarlos. Nos sacamos la chorra todos y punto. Pero todos, no unos sí y otros no.

    • quant /  hace 1 año

      sí que tienen, que compren bitcoins o ether.

  27. Juanma_Font /  hace 1 año

    Por ley, si la cuenta bancaria es un requisito de tu hipoteca y sólo la usas para pagar dicha hipoteca, los costes y gastos de dicha cuenta deben ser 0. Y esto era así antes de esta nueva ley.

  28. angelitoMagno /  hace 1 año

    Comentario mio de hace dos días:

    En una sociedad capitalista en la que a efectos prácticos no puedes vivir sin una cuenta bancaria, el estado debería garantizar que cualquiera pueda tener acceso a una. Algo parecido al consorcio de seguros a la hora de conducir.
    www.meneame.net/c/23155273

    Gracias por hacerme caso, Mariano :-*

    • cableado /  hace 1 año

      pero gratis. Porque por el sistema monetario en sí no se paga, es gratis, ofrecido por el Estado. Pues si se hace digital debe ser gratis también.

  29. sorrillo /  hace 1 año

    Es un paso en la dirección de prohibir el dinero en efectivo y con ello encerrando todo el dinero en el sistema bancario el cual después ya sí podrá poner intereses negativos impunemente a las cuentas corrientes.

    • cableado /  hace 1 año

      obligado a gastarte tu dinero, a no tener colchón de seguridad o que sea mínimo, debe ser un sueño húmedo en algunas altas esferas. Distópico al máximo. Pero es evidente que van por ahí los tiros.

    • Duke00 /  hace 1 año

      Si pone intereses negativos en una cuenta, el banco pasa a pagar al cliente por que mantenga esa cuenta. ¿Es eso lo que querías decir?

      • sorrillo /  hace 1 año

        Si pones dinero en una cuenta corriente puedes recibir intereses por ello, por tu dinero, te los ingresan en tu cuenta y eso incrementa tu saldo. Eso cotiza como ganancias.

        Cuando me refiero a intereses negativos en este contexto me refiero a invertir esa situación, de forma que el banco te "pague" intereses negativos por tu dinero, o lo que es lo mismo, que tú debas pagarle al banco por tener ahí tus ahorros.

  30. nemeame /  hace 1 año

    Bastaría con liberalizar un poco el sector de la banca.

    Hacer un banco nuevo está al alcance de muy muy pocos, así que casi no hay competencia.

    • cableado /  hace 1 año

      liberalizar el mercado bancario? Jajaja vaya idea más comunista filoetarra :-P lo neoliberal siempre se aplica solo a los de abajo

  31. osmarco /  hace 1 año

    Pero de trabajo y vivienda digna, nada garantizado, no?.

    Todo para la banca.

  32. makinavaja /  hace 1 año

    Vamos, llevando clientes obligados a cotizar para la banca... Por si acaso no les hemos pagado bastante ya con el rescate financiero que no les da la gana de devolver (supongo que porque el gobierno tampoco se lo exige)

    • Lonegan /  hace 1 año

      y pronto el plan de pensiones privado obligatorio también

      • cableado /  hace 1 año

        es evidente que los ricos seguirán apretando las tuercas sin límite mientras que no haya nada que les frene

  33. manuelpepito /  hace 1 año

    ¿Con o sin comisiones?

    • Qevmers /  hace 1 año

      muy bueno. Se me ha adelantado en la pregunta.

    • Frogg /  hace 1 año

      Con, claro. Vaya pregunta la tuya.
      Y esto es el primer paso nada más. Primero se garantiza a que todo el mundo pueda tener una cuenta bancaria y después se obliga a ello. Pasta para los amiguitos, dinerito controlado.

      • Ryouga_Ibiki /  hace 1 año

        como en Dinamarca y en Suecia, cero dinero negro, nada de financiacion ilegal ni economia sumergida...

        Por algo tiene que obligarlos la UE

        • Frogg /  hace 1 año

          Tu tranquilo que seguro que ya tienen bien clarito como seguir chanchulleando y que se siga moviendo dinero negro (entre ellos, claro. nada al alcance del currito ordinario), financiación ilegal, sobrecietos, contratos para amigotes y demás mierdas.

          Lo dejarán todo "atado y bien atado" antes de ponerlo todo en práctica.

          • Ryouga_Ibiki /  hace 1 año

            No me seas tan cenizo hombre, te crees que Franco hasta predijo el fin del dinero fisico o la integracion en la UE?

            Chanchullear cuando todos los pagos pasan por hacienda sera muy complicado, como minimo la inmensa mayoria del fraude desaparecera.

            Te acuerdas cuando en el cambio al euro se dispararon las compras e inversiones porque las pesetas en negro tenian que aflorar? pues esto puede ser mucho mayor.

            • Poseido_returns /  hace 1 año

              se dispararon por eso? Algún dato fehaciente?

              • Ryouga_Ibiki /  hace 1 año

                Que años tienes? no recuerdas el boom inmoboliario y de compras? el dinero afloraba hasta debajo de los colchones la gente pagando la barra del pan con billetes de 10.000 pesetas que olian a cerrado.

                El dinero negro sale de su guarida
                La llegada del euro ha provocado un increíble movimiento de dinero negro en la economía española. Todo apunta a que las grandes partidas han sido blanqueadas ya. Al menos un billón de pesetas ha salido a la superficie por el temor a la nueva moneda. Cuantificar cuánto dinero escondido hay en la zona euro es una tarea imposible. Las estimaciones señalan que entre el 7% y el 16% del producto interior bruto (PIB) europeo escapa del campo de acción de los recaudadores de impuestos. La economía sumergida absorbe 120.000 millones de euros (20 billones de pesetas) al año en España, según las estimaciones de la Unión Europea. Entre tres y cuatro billones de pesetas podrían tener forma de dinero negro.
                Desde los ahorros escondidos bajo el colchón, las pequeñas fortunas de pequeños empresarios de la economía sumergida, pasando por los billetes atrapados en las cajas de seguridad secretas de los bancos, hasta las grandes sumas procedentes de las organizaciones criminales. Todo el dinero ajeno a Hacienda debe cambiarse a euros de forma irremediable, a más tardar antes del 30 de junio, último día en el que los bancos y cajas de ahorros aceptarán las antiguas monedas. Hacerlo más tarde, en el Banco de España, entrañaría mayores controles.

                elpais.com/diario/2002/01/06/domingo/1010292755_850215.html

        • Rick_Sánchez /  hace 1 año

          Prohibir el dinero es de la mafia capitalista que oprime a los trabajadores... O quizás, como los toros, no haga falta prohibirlo para que desaparezca...

          • SpanishPrime /  hace 1 año

            ¿Es ironía? Porque no podría estar más de acuerdo contigo. xD

            • Rick_Sánchez /  hace 1 año

              Hay un poco de todo, crítica a la verborrea de anti-sistema y la constatación de que a los toros o al dinero físico les ha llegado su S. Martín.

        • Varlak /  hace 1 año

          bueno, eso es muy discutible.... de donde sacas eso?

          • Ryouga_Ibiki /  hace 1 año

            En los paises nordicos , los que menos corrupcion sufren el dinero metalico esta practicamente desaparecido.

            Aqui primero obligaron a pasar por el banco las compras superiores a 2500 € y ahora toca bajarlo a solo 1000 €

            Hacienda limitará este año a 1.000 euros los pagos en efectivo
            El Gobierno se compromete en el plan de reformas remitido a Bruselas a tramitar una nueva ley contra el fraude fiscal
            www.elperiodico.com/es/economia/20170501/hacienda-limitara-este-ano-a-

            En Europa saben los problemas que hay con el dinero negro y estas reformas permitiran eliminar esos pagos, al estar registrados y accesibles para hacienda el fraude practicamente desaparecera emergiendo miles de millones de euros en fraude.

            • Varlak /  hace 1 año

              permitiran eliminar los pagos pequeños en dinero negro, pero los grandes, los de Suiza, las islas caiman, las del mundo del arte, las fundaciones, etc, esas se seguiran haciendo. El plan no es eliminar la corrupción y el dinero negro, el plan es eliminar solo la parte que está al alcance de los pobres, ellos, los que hacen las leyes, los que cometen la inmensa mayoria de las estafas, seguirán haciendolo prácticamente igual de facil y encima se colgarán la medalla

              • Ryouga_Ibiki /  hace 1 año

                Suiza ya no es paraiso fiscal, Andorra acaba este año...

                Y en esos paraisos hay dinero parado de unas pocas grandes fortunas, las campañas del PP, los sobornos, los profesionales que solo cobran en efectivo y declaran lo minimo...el 90% del fraude se acabara.

                Es una noticia esperanzadora

                • Varlak /  hace 1 año

                  el 90% del fraude se acabara.

                  y ese dato te lo sacas de la punta de la chorra, supongo.
                  Hay mil formas de sobornar y corromper que no incluyen dinero en efectivo, sobretodo hablando de grandes cantidades, solo se eliminarían las pequeñas estafas y se dificultarían las medianas, fin.

                  Y el hecho de que Suiza no sea considerado paraiso fiscal y Andorra se supone que acabe este año.... pues muy bien, solo tienen otras 40 o 50 opciones, todo correcto.

                  • Ryouga_Ibiki /  hace 1 año

                    Es una forma de hablar, si quieres datos he puesto que en Dinamarca la economia sumergida ha caido un 30% y eso que alli eran basicamente unos pocos jardineros cobrando en negro.

                    Comparando eso con nuestro pais que tiene unas tasas de corrupcion y economia sumergida muchisimo mayores calcula lo que se podria sacar.

                    La economía sumergida a cierre de 2015 representaba en España un 18,2% del Producto Interior Bruto (PIB) o, lo que es lo mismo, 189.491 millones de euros.
                    www.elmundo.es/economia/2016/11/29/583c90d8e2704e04038b4593.html

                    Ya solo que lo redujeramos un 30% como los daneses ( y me parece una cifra ridicula comparado con lo que hay en España) sacariamos a lal uz unos 57.000 MILLONES DE € al año!!!

          • Ryouga_Ibiki /  hace 1 año

            TENIA...

            el Ministerio de Hacienda danés ya ha hecho públicas unas cifras que revelan que la economía sumergida del país ha caído un 30% entre 2012 y 2014.
            www.elblogsalmon.com/economia/no-es-utopia-llegan-las-sociedades-sin-d

            Y eso comparando paises con poca corrupcion imagina lo que podriamos lograr en España.

            • Aiarakoa /  hace 1 año

              eso quiere decir que en 2012 Dinamarca tenía más del 13% de economía sumergida y en 2014 menos, y que x2012 > 13 % > 0'7*x2012. Es decir, entre un 9 % y un 13 %. Según este estudio, un 12 % en 2016.

              Austria un 7-8 % entre 2013 y 2017 y un uso mayoritario del efectivo en las compras.

              Piensa en otra razón, porque no hace falta eliminar el efectivo para sanear la economía de un país aflorando e negro, y el recorte de libertades que conlleva es brutal ¬¬

              • Ryouga_Ibiki /  hace 1 año

                ¿El recorte de libertades? siempre oigo lo mismo pero nadie me explica que perdida de libertades tienes al pagar con tarjeta.

                Nosotros no somos Austria si lo fueramos no tendriamos los problemas de economia sumergida, y de corrupcion, paro...etc y estas medidas no serian tan necesarias.

                • Aiarakoa /  hace 1 año

                  esto es Internet en general y meneame en particular así que es imposible que nadie te haya hablado de e.g. privacidad. Si yo no defraudo, ¿a qué viene tener un registro de

                  - cuánto gasto en comprar?
                  - cuánto champú, condones, carne, revistas, etc, compro o dejo de comprar, y de que marcas y modelos?
                  - dónde compro?
                  - dónde estoy (si las entradas de cine, deportes, espectáculos, etc, las pago en metálico, nadie sabe qué hago no dónde, ni falta que hace)?
                  - etc

                  ¿He delinquido? ¿soy sospechoso de algo? ¿no? Entonces que no se os ocurra cotillear ni a ti ni al Estado ni a la banca ni a nadie nada sobre mis gustos, paraderos y actividades que yo no quiera divulgar. Cuando sea sospechoso de algo manda a los inspectores a inspeccionarme, hasta entonces renuncia a tus querencias intrusivas.

                  Has mentido en #14 y #112 diciendo que los nórdicos serían los que menos dinero negro tendrían, específicamente dijiste cero. Ahora que se te ha caído el tinglado niegas que valga el ejemplo austríaco porque "nosotros no somos Austria si lo fueramos no tendriamos los problemas de economia sumergida" (tampoco somos Suiza o Dinamarca y hasta hace un rato defendías que les imitásemos en lo de no usar efectivo, en el caso danés plantearse prohibirlo por ley).

                  Casi todo lo que has dicho en este meneo es falso :shit: tú sabrás qué te mueve a querer que el Estado y las grandes corporaciones fisgoneen en nuestra vida privada, así como qué te mueve a ignorar activamente qué se hace bien en países como Austria para mantener la economía sumergida a raya siendo el pago con efectivo.

                  En cualquier caso date por contestado. Agur.

                  • N.N. /  hace 1 año

                    Mis dies, te votaría positivo si pudiera.

      • zenko /  hace 1 año

        en Francia por ejemplo se puede abrir una en el Banque de France que es gratis aunque solo permite cantidades muy pequeñas

        • Frogg /  hace 1 año

          Con que se puedan domiciliar recibos y hacer transferencias sin comisiones, valdría. Y una buena cantidad de cuentas actuales cerrarían para pasarse a ese tipo de cuenta. Ya sabes, banqueros llamando a Mariano porque su negocio va a tener pérdidas y... bla bla bla.

          Veremos que hacen.

          • zenko /  hace 1 año

            no te creas, muchas cuentas que tienen poco dinero son muy poco rentables para la banca, si se las queda el estado mediante algún banco público en el fondo les esta haciendo un favor

            • Frogg /  hace 1 año

              Oye, pues ojalá sea así.

            • chavi /  hace 1 año

              Una cuenta bancaria a un banco le supone 0 gastos.

              • zenko /  hace 1 año

                cuando sacan dinero de un cajero 0,85 céntimos minimo que se lleva la red de cajeros, cuando se hace una transferencia la comisión que se lleva el sistema de transferencias interbancario, cuando se paga con tarjeta la comisión que se lleva visa/mastercard etc. Vamos que gratis no es...

                • tul /  hace 1 año

                  desde cuando paga el banco esas comisiones en vez de el usuario?

                  • zenko /  hace 1 año

                    de toda la vida, en general los bancos sacan dinero de sus inversiones al mover el dinero de los ahorradores (créditos, securities, prestamos, etc), eso era antes claro, ahora con los tipos super bajos pues a cobrar comisiones que de ahí se saca también pero antiguamente con eso sacaban suficiente para no repercutirte los costos de cajeros, sistemas de pagos, etc.

                • Varlak /  hace 1 año

                  pero todo ese dinero se lo pagan unos bancos a otros, con lo que si, es gratis

                  • la_gusa /  hace 1 año

                    Según esa lógica todos lo que compras es gratis, al final se pagan de unos a otros. Una cuenta a un banco le cuesta dinero. Tiene que emitir la tarjeta, mandarla a casa, si vas al banco pagarle al empleado, mantener un cajero, hacer recuentos de ese cajero, atender tu petición al servidor online, etc, etc.

                    Que los bancos sean unos hijos de puta no quiere decir que las cuentas sean gratis para ellos. Otra cosa es que luego con el dinero de la gente lo inviertan y ganen pasta, o que si tu estás contento con ellos les contrates servicios o te vendan cosas

                    • Varlak /  hace 1 año

                      No es gratis para individuos pero es gratis para el sistema bancario. El sistema bancario es un lobby, un grupo de gente con intereses parecidos que presionan para conseguir lo que quiren, si el unico gasto que tienen es pagarse unos a otros, en el fondo (y a efectos de lobby) es practicamente como si fuera gratis. Si hoy Santander tiene que pagar X a la Caixa y mañana la Caixa tiene que pagar X al Santander, es lo mismo que si decimos que les ha salido gratis a ambos, no?

                    • Guillermo_Rodríguez /  hace 1 año

                      Que yo sepa cuando me hicieron mi cuenta mi banco no contrató ningún comercial ni cajero ni compró cajeros automáticos ni su proveedor de telecomunicaciones le cobra los bits que generan mis transacciones.
                      Al banco, como a todo el mundo, les sale súper rentable el dinero gratis. Y cada cliente que entra es dinero gratis para ellos.

                      • OnlyATiredMan /  hace 1 año

                        que el coste de una cuenta mas sea marginal no quiere decir que el sistema entero tenga un coste marginal.

                        • Guillermo_Rodríguez /  hace 1 año

                          Cambia coste por beneficio y te darás cuenta de por qué les interesa tener muchas cuentas pequeñas. Un banco NUNCA pierde dinero voluntariamente.

                          • OnlyATiredMan /  hace 1 año

                            puede perder dinero puntualmente si lo compensa en el global, puede aguantar tu cuenta a mínimos a la espera de que ganes mas, hagas hipoteca co ellos, seguro...

                            • Guillermo_Rodríguez /  hace 1 año

                              O sea, que ganan dinero siempre o en todo caso nunca lo pierden.

                              • OnlyATiredMan /  hace 1 año

                                :wall:

                  • villarraso_1 /  hace 1 año

                    te he votado negativo sin querer :-( lo siento

                    • Varlak /  hace 1 año

                      pues no te perdono

                • anv /  hace 1 año

                  Claro. Hagamos lo mismo: yo te pago a ti 100€ por escribir ese comentario, y tu me pagas a mi 100€ por responderte. Así alegamos que escribir comentarios en meneame nos sale muy caro y que nos tienen que pagar.

                • chavi /  hace 1 año

                  cuando sacan dinero de un cajero 0,85 céntimos minimo que se lleva la red de cajeros.

                  Depende. Y no estamos hablando de sacar dinero del cajero....


                  cuando se hace una transferencia la comisión que se lleva el sistema de transferencias interbancario,

                  Tampoco estamos hablando de transferencias

                  cuando se paga con tarjeta la comisión que se lleva visa/mastercard

                  Esa se la cargan al vendedor, y no, tampoco estamos hablando de eso.

                  Esos gastos de los que hablas, los bancos los están cobrando APARTE. La comisión es el famoso "mantenimiento de cuenta", que a los bancos les cuesta 0 patatero.

                • Penetrator /  hace 1 año

                  La comisión del pago con tarjeta la paga el vendedor, y que yo sepa el banco también se lleva una parte. Por no hablar de los recibos domiciliados, que al banco también le suponen un ingreso. Lo siento, pero no me creo que las cuentas corrientes no les reporten beneficios.

            • daTO /  hace 1 año

              no sé qué decirte, ayer leía que BBVA vive básicamente de comisiones..

            • olizinho /  hace 1 año

              No entiendo el argumento. "son poco rentables, si se las queda otro, les hace un favor".
              Tu razonamiento es que como gano poco dinero, mejor no ganarlo?

              Si esas cuentas no fuesen rentables para los bancos, ya no estarían ahí. Sí lo son, y aunque tengan poco dinero, tienen mucho movimiento (son millones de cuentas).

          • Paracelso /  hace 1 año

            Bueno yo la parte de que se puedan hacer transferencias sin comisiones no lo veo, ¿por qué hemos de pagar los demás ese gasto?, domiciliar recibos lo veo medio bien porque hasta el más mínimo servicio público te obliga a tener cuenta bancaria, pero hacer transferencias es una comodidad, no una necesidad real. Por mucho que queramos mover el dinero también cuesta algo, entre los sistemas que intervienen, el mantenimiento del software, operarios de esas máquinas, auditores... que no tienen por qué venir del erario público.

            • Frogg /  hace 1 año

              Hacer transferencias puede que sea una comodidad.... ahora. Si el objetivo es eliminar el dinero en papel y operar solamente a través de cuentas bancarias, tarjetas y demás, dejará de ser una comodidad para convertirse en una necesidad.

        • anv /  hace 1 año

          Tomando en cuenta que aquí la gran mayoría de la gente sólo tiene cantidades muy pequeñas de dinero porque eso es lo que gana... no sería problema.

      • Varlak /  hace 1 año

        y luego se prohibe el dinero en metalico, que es una guarreria y solo sirve para pagar en B, así solo podrán defraudar y robar los que tengan cuentas en las caiman o la city o suiza, que es el objetivo.

        • oseano /  hace 1 año

          quieren prohibir el dinero en metálico, otra cosa es que puedan y que se tolere y acepte. yo preferiría irme a vivir a otra parte del mundo antes que prescindir del dinero en efectivo, y no creo que sea el único, porque es perder el control de tu dinero y por ahí no voy a pasar

      • anv /  hace 1 año

        No hace falta obligar directamente. Pero se puede hacer por ejemplo que para cualquier trámite que requiera dinero el pago se deba realizar con la cuenta bancaria.

        • Patrañator /  hace 1 año

          La idea es que no puedas pagar/cobrar nada a/de la administración en efectivo, de esta manera no estás obligando, pero consigues que "por interés" todo el mundo se haga la suya.

          • nusuario /  hace 1 año

            no solo con la administración, ya han prohibido los pagos en efectivo a partir de un limite.. al final nos quitaran hasta la privacidad de pagar con dinero en efectivo

            • Patrañator /  hace 1 año

              es un regalo envenenado con el cuál también pretenden erradicar el narcotráfico y la prostitución... Por las bravas.

      • gonas /  hace 1 año

        si esto lo hubiera echo un gobierno de izquierdas, se cambiarían los palmeros de lado para decir lo mismo. ¿A quien perjudica un mayor control del dinero? La gente que tiene una nomina no va a notar esto para nada.

    • anarion321 /  hace 1 año

      "Aunque esta cuenta bancaria puede llegar a ser gratuita, el Ministerio de Economía se encargará de fijar una comisión máxima, "razonable""

      En castellano: con comisiones.

      • kucho /  hace 1 año

        el siguiente paso es que sea obligatoria. tipico movimiento lobista.

        • frankiegth /  hace 1 año

          . Te me has adelantado. Ese es el único objetivo. De hecho de facto seguro que con el tiempo impondrán como obligatorio el pago de impuestos y recibos varios a través de esas cuentas, podrian llegar a cobrarte sin tan siquiera preguntar.

        • woody_alien /  hace 1 año

          Lo siguiente ya llevan meses anunciándolo, eliminar el metálico y obligar a pagar todo con tarjeta.

          • Kereck /  hace 1 año

            Ojalá vivamos para verlo. Se elimina de un plumazo toda la evasión del IVA, corrupción mediante sobres y maletines, etc. Yo actualmente ya pago el 90% de las cosas con tarjeta y encantado de la vida. Más rápido, más seguro que llevar dinero encima y más cómodo para luego revisar tus cuentas y gastos.

            • oseano /  hace 1 año

              si, es súper rápido, no veas que placer esperar en la caja a que el de delante pague con tarjeta un paquete de chicles.. y visa y mastercard encantadas, no ya solo por las comisiones que pagas de forma oculta en el precio de compra, también de poder vender todos los datos de hábitos de consumo a empresas de marketing y hacer todavía más pasta con ello :roll:

              • Paracelso /  hace 1 año

                Pues para mí desde que existen las tarjetas de proximidad, es sùper cómodo y más rápido, de hecho menos que tener que abrir la caja, revisar el cambio y demás.

              • Kereck /  hace 1 año

                Si vamos, mucho más lento que esperar a que el de delante pague un paquete de chicles con un billete de 5€ y le tengan que dar todas las vueltas con moneditas.

            • kucho /  hace 1 año

              pero tu no tienes nada que esconder, no eres un delincuente, no eres uno de esos parados que zapatero, acertadamente, dijo que no estaban parados, sino apuntados al paro... donde quedara la tradicion de darle unas monedas a tu sobrino para que se compre unas chuches? en que van a cobrar los traficantes? como van a comprar las drojas los niños? apareceran cientos de empresas de facturacion creativa intermedia (como las que dan servicio a las casas de putas)?

            • zULu /  hace 1 año

              Ojala NO.
              Se evitara la evasio de iva del cuñao de turno, los que realmente evaden capitales no lo hacen con sobrecitos, tienen el capital en paraisos fiscales.
              Estas normas son para apretar más al currele de turno, es terrible y deberíamos abogar para que jamás suceda.
              Es una forma más de control y invasión de la intimidad/privacidad.
              TERRIBLE

              • Kereck /  hace 1 año

                Anda que no hay casos de corrupción grandes en este país que funcionan a base de sobres y maletines. Respecto a los paraísos fiscales, el dinero se traslada allí o bien en maletines (esto lo solucionaría) o bien con transferencias, lo cual queda registrado en las cuentas de origen y destino, y en caso de investigarse a la persona se puede tirar del hilo. Le veo muchas más ventajas que inconvenientes.

      • Ryouga_Ibiki /  hace 1 año

        de momento, pero es una normativa europea supongo que de cara a un futuro eliminar el dinero fisico como en los paises nordicos.

        Algunos ponian pegas a poder obtener cuentas bancarias para todos pero es tan sencillo como aprobar una norma a nivel europeo.

        • Patrañator /  hace 1 año

          Te las "regalaran" cuándo nazcas, obligando, de paso, al DNI, de esta manera será gratuita hasta tu mayoría de edad o hasta que tengas ingresos.

          No se podrá usar para cualquier cosa porque así no podrán ahorrarse tus padres comisiones en transferencias o domiciliaciones, para cosas útiles del día a día tendrán que hacerte tus padres una de pago, pero te la conservarán hasta tu mayoría de edad porque quizá podrían pagarte ayudas o becas.

      • Gaveta /  hace 1 año

        Para mí razonable es comisión cero, pero seguro que al ministerio de economía le sudará la polla lo que yo considere razonable.

        • anarion321 /  hace 1 año

          imagino que lo bueno es que aunque pongan una comisión X, luego un Congreso o un gobierno posterior puede rebajarlo a 0. Pero de entrada me imagino que pedirán un esfuerzo a los españoles, a no ser que adelanten elecciones.

          • Guillermo_Rodríguez /  hace 1 año

            La estrategia está clara: "derecho" a cuentas bancarias (que se reduce básicamente a lo mismo que ahora, cualquiera tiene derecho a ir a un banco y abrirse una cuenta. No he visto una sola noticia de que a alguien le hayan negado ese "derecho" que pretenden proteger). Luego vendrá la prohibición del efectivo. A corto plazo las comisiones salvajes y a largo plazo la intervención de todo el dinero de la UE por parte de los bancos. El Estado se reservará el derecho a intervenir las cuentas de los disidentes y a tomar por culo el sistema entero.

        • Patrañator /  hace 1 año

          Para el gobierno actual lo razonable gobernando es la corrupción.

        • maria1988 /  hace 1 año

          De hecho, lo razonable es que te paguen. Vamos, le dejas a alguien tu dinero para que especule con él y encima te cobra; y lo peor es que lo vemos como algo normal.

      • sonixx /  hace 1 año

        deduzco que se referirá a transferencias y demás, con que no te cobren nada por tenerla y dejarte una tarjeta de débito, ya me parece interesante, que te cobren en cajeros ya es lo de menos, mientras se pueda usar para compras y recibos es ideal.
        Si quieres algo más, está no es tu cuenta.

      • John_Doe /  hace 1 año

        Han tardado un tanto me parece a mí porque la UE establece que todo residente en su territorio tiene derecho a lo que se conoce como cuenta bancaria "básica", sea o no nacional y/o residente permanente del Estado donde la solicite. Y la banca, salvo contadas excepciones no se puede negar a abrirla.
        Obviamente el tema de comisiones y tal es a criterio de la banca.

    • ossianbg /  hace 1 año

      el Ministerio de Economía se encargará de fijar una comisión máxima, "razonable"

      Suficiente razonable como para que las comisiones sean superiores a los intereses que genera

      • ochoceros /  hace 1 año

        ¿Intereses? xDxDxD

        Los chicos de las puertas giratorias se encargarán de que eso no sea así. Como mucho intereses negativos, y comisión del 28'99% THE* por descubierto + 45€ por gastos de gestión.

        * Tasa Horaria Equivalente

    • Frogg /  hace 1 año

      "Aunque esta cuenta bancaria puede llegar a ser gratuita, el Ministerio de Economía se encargará de fijar una comisión máxima, "razonable", según han explicado fuentes del departamento que dirige Luis de Guindos. "


      Razonable... razonable... razonable :roll:

      • RoterHahn /  hace 1 año

        Si me ingresan dinero, bienvenidos.

      • nejni /  hace 1 año

        Y luego como el precio de la luz: "Este año la comisión sube porque no llueve, dice el gobierno".

Ofertas

Loader noticialalminuto

Volver arriba

Esta web utiliza cookies, puedes ver nuestra política de cookies, aquí Si continuas navegando estás aceptándola