• El escándalo de la cria de zorros obesos: cebados a la fuerza como ocas


    El video muestra una de tantas granjas peleteras donde se engorda a zorros árticos en cautividad como si fueran ocas, para lograr que pesen hasta 20 kilos, cinco veces su peso normal en el entorno salvaje. Su cuerpos se hipertrofian, pierden la vista y las patas se les deforman, pero sus pieles serán más grandes, lustrosas y caras. Se trata de una práctica extendida en multitud de granjas peleteras de Finlandia. Incluyendo importantes granjas proveedoras de firmas como Prada, Chanel o Dior. Una sola piel puede llegar a venderse por 90 euros.

    Leer en meneame.net | Noticia original

20 Comentarios

  1. EauDeMeLancomes /  hace 5 meses

    Mira que matarlos para quitarles las piel cuando se la puedes arrancar en vida y venderlos como si fuesen gatos sphynx... o incluso para las albóndigas de Ikea! Que desperdicio!

  2. chupipandero /  hace 5 meses

    Voto erroneo porque es falso (e imposible) que se les cebe como a las ocas...

  3. Malinois /  hace 5 meses

    90€ una puta bola de sebo maltratada que podría venderse como animal de compañía sano en 600'
    Si,son gilipollas

  4. rideon1895 /  hace 5 meses

    Asco infinito.

  5. Rufusan /  hace 5 meses

    Vaikka suomessa on tilaa
    Eikös pohjalainen senkin pilaa
    Ketut pidetään teljittyinä
    Aivan liian pienissä häkeissä


    Letra del grupo finladés Ultra Bra, del año 2005 o por ahí.

    Aunque en Finlandia hay un montón de espacio libre
    la gente del norte son unos estúpidos
    que mantienen en cautividad a los zorros
    en jaulas demasiado pequeñas.

    Everywhere beans are boiled

  6. Atropos91 /  hace 5 meses

    El amigo del vídeo miente más que habla. Todas las prácticas mostradas están prohibidas taxativamente por la legislación de bienestar animal, otra cosa es que las autoridades finesas pasen olímpicamente de cumplir la propia legislación.

  7. monocromo /  hace 5 meses

    No voy a ver el video. Pero no es creais que cualquier animal que esta en una granja industrial esta mejor.

    • Malinois /  hace 5 meses

      ahi,con dos huevos,criticar sin saber.
      ¿Quieres ver una granja industrial? Yo te invito a la mía. Así luego puedes opinar desde la realidad.

      Llevo en Menéame desde 2015. He hecho ése ofrecimiento a varios veganos-vegetarianos-animalistas-nosécómodefinirlos. NINGUNO ha venido. Pero siguen criticando. Lo tengo claro,les da exactamente igual la realidad,se conforman con la realidad de sus vídeos,documentales,fotos...

  8. spanishpig /  hace 5 meses

    Por si acaso nadie lo dice: Finlandistán, Marca Finlandia, a disfrutar de lo votado, África empieza en el Océano Glacial Ártico, etc.

    • Telolailo /  hace 5 meses

      . xD Justo en la línea de flotación del meneante hispanófobo más habitual.
      Has estado fino ahí con el cañonazo...

  9. lainDev /  hace 5 meses

    Que pena de animales, no sé como puede haber gente que tenga estómago para trabajar ahí sabiendo lo que están haciendo..

    • maria1988 /  hace 5 meses

      Porque les pagan.

    • Cazatrolls /  hace 5 meses

      Igual que hay gente que tortura toros por diversión; gente que fabrica foie-gras; gente que mantiene gallinas en jaulas toda su vida; gente que ahorca perros; ...

      Digamos que entre los humanos hay un cierto porcentaje de seres despreciables.

    • Paracelso /  hace 5 meses

      Pero si todos los días tienes noticias de cuidadoras de bebés, niños y ancianos que maltratan... qué te vas a esperar.

      • lainDev /  hace 5 meses

        una cosa es que tu maltrates porque...te de igual, porque eres así..etc, y otra es que tu seas una buena persona y veas como les están destrozando la vida delante de tus narices.

  10. ManTK /  hace 5 meses

    En vez de dedicarse a criar zorros, tendrían que dedicarse a criar cuervos.

  11. el_ramon /  hace 5 meses

    ¿Solo 90€? Si la "cria" de uno ya debe ser mas caro que eso

    • Telolailo /  hace 5 meses

      . Estoy de acuerdo, al menos se equivocan en un orden de magnitud. Acá a una pelleja curtida de visón americano se le saca no menos de 200 € en origen, y no son especie protegida ni tan escasos.

    • pinzadelaropa /  hace 5 meses

      yo he pensado que debe faltar un 0 o no lo entiendo.

  12. Dmitriy /  hace 5 meses

    ¿Y qué pasa con las zorras obesas?

    • Telolailo /  hace 5 meses

      . No se sacrifican todavía, tienen que criar más obesos zorros.

  13. Falco /  hace 5 meses

    "Le voy a contar una revelación que he tenido en el tiempo que llevo aquí. Esta me sobrevino cuando intenté clasificar su especie. Me di cuenta de que en realidad no son mamíferos. Verá, los mamíferos logran un equilibrio perfecto entre ellos y el hábitat que les rodea. Pero los humanos van a un hábitat y se multiplican hasta que ya no quedan más recursos y tienen que marcharse a otra zona. Hay un organismo que hace exactamente lo mismo que el humano. ¿Sabe cuál es? Un virus. Sí, los humanos son un virus, son el cáncer de este planeta y nosotros somos su cura." (Agente Smith)

    • Bloodsucker /  hace 5 meses

      Maravillosa película y una frase muy cuqui. Pero... errónea, agente Smith. Se nota que tenía el chip de lógica estropeado.

      [...]los mamíferos logran un equilibrio perfecto entre ellos y el hábitat que les rodea[...] [citation needed!]

      • Telolailo /  hace 5 meses

        . Es que el agente Smith nunca padeció una plaga de topillos o de langosta (limitaciones del programa base), sólo abundancia de langostinos virtuales y verdosos.

    • rigorm /  hace 5 meses

      Tienen que marcharse? En España estamos desde hace 40.000 años y aquí seguimos. 8-D

    • anv /  hace 5 meses

      Verá, los mamíferos logran un equilibrio perfecto entre ellos y el hábitat que les rodea.
      No es cierto. El caso más claro es el de los castores: llegan a una zona de un río, construyen sus diques y viven en ellos pero con la construcción el microclima se altera y en pocos años se vuelven inhabitables para ellos mismos, así que tienen que trasladarse a otra zona.

      Otros animales también producen efectos parecidos por ejemplo diezmando sus propias fuentes de alimentos. En algunos casos eso provoca la extinción de la especie pero en otros (como los huanos), pueden aguantar recurriendo a otras fuentes.

      • cacho_perro /  hace 5 meses

        más fácil que eso, suelta un par de conejos o ratas en una isla desierta sin depredadores y verás que risa de equilibrio...

      • pinzadelaropa /  hace 5 meses

        De hecho cualquier especie en general lo que pretende es comerse todo lo que le rodea, si no lo consigue es porque el resto evoluciona a su mismo ritmo y no se nota, pero si fuera por los guepardos se comerían a todas las gacelas sin problemas.

    • soberao /  hace 5 meses

      Al planeta, a la naturaleza, al medio ambiente, etc le da igual tener animales, árboles o tener una superficie inerte como en la luna, es a nosotros a quien nos afecta. NO es por salvar la naturaleza, es por salvarnos a nosotros mismos y nuestra calidad de vida. Cada organismo ocupa todo el espacio y los recursos que puede. Una colonia de abejas, o de hormigas, si tuvieran nuestro tamaño causaría el mismo desastre ambiental con sus colonias que nosotros y ocuparían el mismo espacio. El que ahora dominemos mas o menos los recursos de la tierra es algo pasajero. Tarde o temprano pasará el relevo y nuevas condiciones harán a otra especie más abundante que las otras.

  14. Harkon /  hace 5 meses

    Por 90 jodidos euros de mierda semejante salvajada, que puto asco da el ser humano

  15. maria1988 /  hace 5 meses

    eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:31998L0058

    «Animals must be fed a wholesome diet which is appropriate to their age and species and which is fed to them in sufficient quantity to maintain them in good health and satisfy their nutritional needs. No animal shall be provided with food or liquid in a manner, nor shall such food or liquid contain any substance, which may cause unnecessary suffering or injury.»

  16. El.pobrecito.hablador /  hace 5 meses

    La tierra y el resto de las especies que la pueblan estarían mucho mejor sin la raza humana.
    A este ritmo dejaremos el planeta yermo en un par de siglos.

    Asco de humanidad... capaces de casi cualquier milagro pero lo que nos gusta es destruir, ensuciar y matar.

    • meneaquealgoqueda /  hace 5 meses

      No ha mucho tardar no existiremos... o puede que sí, pero no en este planeta. La vida se abre camino. No creo que seamos un asteroide quinta columna....aunque, a veces lo parezcamos.
      Saludos.

    • iolerei_iu_iu /  hace 5 meses

      qué optimismo, 2 siglos!! si ya estamos como en el principio de idiocracia!!

    • pezezin /  hace 5 meses

      Claro, porque sin humanos no habría depredadores, ni parásitos, ni enfermedades de ningún tipo. Y las más de 20 extinciones masivas que lleva el planeta también han sido culpa nuestra.

    • anv /  hace 5 meses

      Tu te crees que los humanos somos superpoderosos. Es normal, porque siempre se nos intenta inculcar que el ser humano es el rey de la creación, que nuestra tecnología es lo mejor de lo mejor, y que las bombas atómicas son ultradestructivas.

      La realidad es que somos unos miserables monos pelados que apenas estamos empezando a descubrir lo que la inteligencia puede hacer. No podríamos "dejar el planeta yermo" aunque quisiéramos. Lo más que pondemos hacer es modificar el ecosistema en tal forma que nos sea hostil a nosotros mismos, pero la vida lo supera todo y se adapta a cualquier cosa. Encontrarás vida en los ambientes más extremos y hostiles que se te pueda ocurrir.
      Mira Chrenobil: la "supercatástrofe nuclear". ¿Cuál fue el resultado? Un paraíso de vida natural pocos años después.

  17. maria1988 /  hace 5 meses

    La Unión Europea prohíbe la alimentación forzada de animales, pues se considera maltrato. No entiendo cómo esta gente (lo mismo que los del foie) se saltan las normas a la torera.

      • maria1988 /  hace 5 meses

        He copiado el enlace a la ley y el texto en #7.

        • Melonboy /  hace 5 meses

          Gracias.

          Razón la tuya. Yo buscaba mal. Link con PDF en castellano que lo pone más que clarito:

          eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/PDF/?uri=CELEX:31998L0058&f

          Alimentaciõn, agua y otras sustancias
          14. Los animales deberën recibir una alimentaciõn sana que sea adecuada a su edad y especie y en suficiente
          cantidad con el fin de mantener su buen estado de salud y de satisfacer sus necesidades de nutriciõn. No
          se suministrarën a ningún animal alimentos ni líquidos de manera que les ocasionen sufrimientos o daùos
          innecesarios y sus alimentos o líquidos no contendrën sustancia alguna que puedan causarles sufrimientos
          o daùos innecesarios.

    • Ned_Flanders /  hace 5 meses

      Apostaría a que los productos de lujo (pieles, foie y otros) están al margen de esta normativa igual que están los toros fuera de la española

  18. XOCЭ /  hace 5 meses

    Ya me he decidido, la próxima vez votaré PACMA al senado. Para lo que sirve el senado ...

    • oseano /  hace 5 meses

      los zorros finlandeses te están agradecidos, las decisiones del senado les afectan enormemente :troll:

      • XOCЭ /  hace 5 meses

        Pues no sé qué argumentos tienes tu para votar un senado que no sirve para nada salvo para bloquear proyectos de leyes y aparcar a culos de palmeros en cómodas poltronas.

        • tododepende /  hace 5 meses

          Supongo que #4 se refiere a que el Senado ESPAÑOL poco puede hacer por los zorros de FINLANDIA

          • XOCЭ /  hace 5 meses

            El efecto mariposa puede cambiar el mundo y muy probablemente sea la única forma de cambiarlo.

            • tododepende /  hace 5 meses

              El efecto mariposa es impredecible, puedes prohibir el maltrato animal en España y eso hacer que aumente el maltrato en otros países

          • soberao /  hace 5 meses

            Y el senado finlandés menos, porque no existe esa cámara en su país.

  19. Arzak_ /  hace 5 meses

    La verdad es que para estos zorros no se necesita mejorar las leyes de "bienestar" animal, más bien lo que se necesita es prohibir el uso de pieles.

    • Caresth /  hace 5 meses

      ¿Por qué? ¿Es mejor que jodan unas cuantas hectáreas de selva para cosechar el algodón ecológico para hacer una chaqueta? ¿O que se mantenga el uso del petróleo para hacer pieles sintéticas a partir de plástico?

    • anv /  hace 5 meses

      Habiendo muy buenas pieles artificiales, no hay ninguna necesidad de criar animales para eso.

    • maria1988 /  hace 5 meses

      Ni siquiera eso, bastaría con prohibir la cría y sacrificio de animales únicamente por la piel. No es lo mismo, por ejemplo, criar un cerdo, un cordero o una vaca para alimentación y aprovechar el cuero para hacer prendas de vestir que criar un zorro ártico solo por la piel.

      La mejor comparación que se me ocurre es la experimentación con animales: no es lo mismo que se haga con fines médicos (legal en Europa) que cosméticos (ilegal en Europa).

      Luego, al margen de esto, cualquier forma de tortura animal debería estar prohibida, independientemente de cuál sea el objetivo. En este caso, para más inri, ya está prohibida la alimentación forzada, pero parece que pasan olímpicamente de las leyes.

      cc. #20 #19

      • hoyganista /  hace 5 meses

        ¿Las pieles que se utilizan para ropa, calzado, asientos, adornos, etc provienen de animales sacrificados para comer? ¿Cómo lo puedes saber? Hay montones de vídeos filtrados de ropa y calzado barato que se fabrica principalmente en Asia y las pieles son de animales criados exclusivamente para arrancarles la piel. :-S

  20. LaTempestad /  hace 5 meses

    Esto es vomitivo. Me cagüen Dior!

    • Joachim_Ratoff /  hace 5 meses

      Hola, ¿es este el hilo en el cual se lloriquea cuán vomitiva es la práctica de torturar animales para fines comerciales mientras os zampáis un buen bocadillo de panceta o de cualquier otra parte descuartizada de animales sintientes que han vivido entre horribles dolores y privaciones?

      Y es que, amigos y amigas, en estos casos o se es vegetariano/vegano o un detestable hipócrita.

      • Paracelso /  hace 5 meses

        Sí, es aquí.
        Durante siglos la humanidad se ha alimentado de animales y con las partes no comestibles, como huesos y pieles realizaba sus herramientas y ropajes.
        Lo que no tiene sentido maltratar y matar a animales para simple ornamentación.

        • Noctuar /  hace 5 meses

          Entiendo que tampoco tiene sentido utilizar y matar animales para servirnos de vestimenta o de alimentación, puesto que no tenemos necesidad de hacerlo.

      • againandagain /  hace 5 meses

        detestable es la gente como tú, que viene aquí a leernos su pafletito vegano aprovechando una noticia así.

        Y ya de paso pones a la gente que tiene una dieta completa y come carne, al nivel de crueles explotaciones de animales que viven de vender pieles al mercado de lujo.

        Eres la peste y te crees moralmente superior, que es lo más ridículo.

      • Bloodsucker /  hace 5 meses

        Yo, sin embargo, busco el bienestar máximo del animal mientras está vivo. Te pongo un ejemplo: una vaca de prado me parece que tiene una vida muy digna. Sin embrago una granja de gallinas ponedoras de tipo 3 me parece que deberían estar prohibida.

        Yo intento siempre que puedo comprar carne y consumir carne de animales no maltratados en cubículos o jaulas. Y nunca jamás compro huevos de tipo 2 o 3. Siempre los compro de tipo 0. Es mi granito de arena a favor de legislaciones que fomenten la vida digna de los animales que consumimos los humanos, a la espera de la ley que prohíba animales en granjas de ese tipo.

        El mundo, amigo, no es blanco o negro. Y no creo que yo sea un detestable hipócrita por comer carne de vaca y escandalizarme por esa gente que viste con pieles de animales como éstos. A mi, sin embargo, los que ven el mundo blanco y negro me parecen detestables y poco realistas con el mundo que les rodea, lo que no hace ningún favor a éste tipo de maltratos innecesarios.

        • Poseido_returns /  hace 5 meses

          una vaca de Prado que tiene una vida digna?
          Infórmate un poco sobre cómo consiguen que den tanta leche, la cantidad de terneros que tienen, etc...

          • Bloodsucker /  hace 5 meses

            Sigue mirando al dedo y comentando idioteces en menéame.

            • dilsexico /  hace 5 meses

              Quizas la falta de proteina animal le impide darse cuenta de la diferencia?

          • ShOtGaN /  hace 5 meses

            Las vacas de prado de las que habla #25 no son para producción láctea, si no cárnica.

      • entrandoCruzao /  hace 5 meses

        y cuál es la diferencia entre comerte una lechuga y un gorrino? No son seres vivos los 2? Vete a comer piedras y después vienes a dar lecciones.

        • Bloodsucker /  hace 5 meses

          Si de verdad no entiendes la diferencia es que realmente los veganos tienen razón.

          :palm:

          • entrandoCruzao /  hace 5 meses

            pues mi nivel de biología es nulo. Así que volviendo a lo básico, siguen siendo seres vivos, y no entiendo vuestra postura.

            • Bloodsucker /  hace 5 meses

              Te diré una palabra como obnívoro que soy: empatía.

              • AzzaPfeiffer /  hace 5 meses

                omni...
                Y no me refiero a platillos volantes.

                • Bloodsucker /  hace 5 meses

                  ups :roll: grachias

      • rigorm /  hace 5 meses

        Es aquí donde los come alfalfa, tras perpetrar el exterminio vegetal (seres vivos igualmente), y fomentando los insecticidas (otro exterminio) para poder mantener la demanda y los precios, hablan desde una supuesta superioridad moral?

        • musg0 /  hace 5 meses

          Yo soy biohacker y hago la fotosíntesis gracias a un tratamiento experimental probado en mi propio cuerpo. Además tengo un tonillo azulado como el Dr. Manhattan. Jodeos simples mortales

Ofertas

Loader noticialalminuto

Volver arriba

Esta web utiliza cookies, puedes ver nuestra política de cookies, aquí Si continuas navegando estás aceptándola