• El doctorado inexistente del ministro Álvaro Nadal


    El currículum del ministro tiene varias versiones. Una aparece en la web del Partido Popular, donde se afirma que el nuevo ministro de Energía fue a Harvard, "donde realizó los cursos de doctorado desde 1997 hasta 1998", como si los hubiera completado todos y como si la estancia hubiera durado dos años [..] Porque lo cierto es que Álvaro Nadal no tiene ningún doctorado en Harvard, tal como ha podido comprobar este diario

    Leer en meneame.net | Noticia original

33 Comentarios

  1. autoconsumoYA /  hace 1 año

    Este tontolaba y su hermano son la demostración de que la inteligencia no consiste en aprobar exámenes.

  2. Patrañator /  hace 1 año

    Doctor de la buena vida.

  3. hamahiru /  hace 1 año

    "realizó estudios de..." en un currículum siempre significa que no acabó esos estudios.

  4. ramz /  hace 1 año

    Hay que reconocer que al menos tiene la carrera y la oposición. Podría no tener ningún estudio y el resultado sería el mismo, estaría de ministro con un currículum inventado y la gente le alabaría de igual modo.

  5. riek /  hace 1 año

    Bueno pues ya se que poner en mi curriculum.

    He ido 5 años a la facultad de economía (el bar que había dentro del edificio)

    Tengo influencia en la economía de algunas ciudades ( Sim city)

    Tengo amistades importantes en distintos sectores ( conozco a el de cocinas de ikea y al de los baños)

    Estoy por encima de muchas personas en mi trabajo ( amo de casa, vivo en la planta 11 )

  6. the_phet /  hace 1 año

    Lo de "cursos de doctorado" o "2 años" nunca lo he entendido. Un doctorado se obtiene escribiendo una tesis después de hacer un trabajo de investigación. Hacer cursos (a no ser que sean de como escribir la tesis) no tiene ningún sentido.

  7. kucho /  hace 1 año

    ostias, ha mentido? vicepresidente!

  8. kampanita /  hace 1 año

    - "Todo el mundo embellece un poco el C.V."...
    - "Si, vale, pero, es ud. Batman o no ?"

  9. solrac79 /  hace 1 año

    Tras casi 80 mensajes parece claro que él en ningún caso se denomina doctor, luego ya sólo queda saber si los cursos son los que dicen ser o si son otros y ahí está el fraude.

  10. perica_we /  hace 1 año

    por menos que eso se cepillaron a unos cuantos ministros alemanes no?

    que diferencia de mundos....

  11. Yag45 /  hace 1 año

    Me temo que estos políticos sólo son el reflejo de la sociedad en la que vivimos. Los cv de la mayoría de políticos (por llamarles de alguna manera ya que se dedican a la política porque no tenían donde dejarse caer y les pareció una forma fácil de ganar dinero y vivir a cuenta de terceros) seguro que están "arregladitos" y, como no puede ser de otra manera en este país, el de mucha gente del pueblo/corriente/normal también. Me parece tan imperdonable una cosa como la otra. Los políticos deberían prepararse académicamente y como personas para ejercer tal responsabilidad y, sobre todo, la ética y la honestidad debieran ser su vehículo, en lugar de las amistades poderosas y el clientelismo. Pero, el resto, también deberíamos hacer lo mismo.

  12. jrz /  hace 1 año

    Lo importante es el piso de espinar, donde va a parar!

    • Meroguis /  hace 1 año

      lo de Espinar no ha llegado a portada, esto o lo de la empresa fantasma de la otra ministra, sí

      Y eso que ambas son sensacionalismo puro y duro o máquina de fango en vuestra terminología

      • jrz /  hace 1 año

        Me refiero a que ha ocupado primeras paginas de medios de TV y de periodico, no hablo de meneame, que eres corto de entendederas.

        Y si, maquina del fango porque estamos hablando de un piso que se vendio legalmente, que compro años atras y que pensaba quedarse.

        Por lo visto esto es lucrarse, ganar 20.000 euros.

        Luego sacan el recorte diciendo lo de los fondos buitre y asi hacemos que quede mal y listo.

        • Meroguis /  hace 1 año

          es un piso que le adjudicaron a dedo por ser hijo de quien es. 4.900 personas se apuntaron a las listas, algo que él no hizo, y se quedaron mirando pa Cuenca mientras él se llevaba un piso muy rebajado de precio por ser un castucillo hijo de millonario corrupto.

          Y según lo compró corrió a especular con él. Un señor que cacareaba que con la vivienda no se especula.

          Eso por no hablar de que al parecer lo anunció en internet a un precio ilegal, pidiendo parte del pago en negro

          • jrz /  hace 1 año

            Se lo dieron a dedo en ese 15% que era posible hacerlo. Mal? Pues hombre, si, pero es que en alquel entonces ni era de podemos ni existia, era un chaval con 20 años.

            Yo hubiese hecho lo mismo, venderlo si no puedo con el y si saco unmos durillos pues mira.

            Ah, ahora sale eso de que lo anuncio en internet pidiendo dinero en negro, de eso no me habia enterado, mira.

            Sin duda, casta.

            • Meroguis /  hace 1 año

              quizás el listón para juzgar lo de Espinar este alto, pero él se lo ha buscado auto erigiéndose como guardián de la moral revolucionaria.

              Por ejemplo tenemos el listón de Espinar con un señor que estuvo dos veces en la cárcel franquista por defender la libertad, un señor que tiene una mano dañada al parecer por tortura, un señor que se pasó exiliado un huevo de años. Me refiero a Willy Meyer, el parlamentario de IU que dimitió por coherencia cuando nos enteramos que aceptó un fondo de pensiones privado del Europarlamento, algo que no es ilegal pero entraba en colisión con discurso.

              Pues bien, el listón de Espinar fue que Meyer no nos representa, porque denotaba comportamientos y privilegios de otros tiempos.

              La pregunta ¿es ese el mismo listón que el castucillo junior se ha aplicado así mismo?

              • jrz /  hace 1 año

                Yo no creo que sea el mismo caso ni de asomo, pero vale, tu mismo.

                • Meroguis /  hace 1 año

                  yo considero peor lo de Espinar. Y sin embargo uno dimitió y el otro pidió dimisiones.

                  Además comparar a un castucillo de la inexistente trayectoria de Espinar con la de Willy Meyer es casi sacrilegio. Y mira que yo soy fan de IU.

              • phillipe /  hace 1 año

                Bravo, genial ejemplo!

        • chavi /  hace 1 año

          Eso de 'a dedo' es un invento tuyo

    • Pedrito71 /  hace 1 año

      Aplicando la lógica Espinariana: "Si no es delito, no dimito"
      (Con excepciones, siendo de Podemos se puede aplicar también la lógica Maestriana: "Aunque sea delito, no dimito")

      Resumiendo: me encanta juzgar y aplicar mi moral, pero luego que me la apliquen a mí, ya eso no me gusta.

      • jrz /  hace 1 año

        Esta muy mal vender pisos de VPO, ya te digo.

  13. sonokanji /  hace 1 año

    Todo lo que dicen es mentira. Solamente son ladrones.

    Seguid, seguid votando a delincuentes. Ya vereis qué risas.

  14. XtrMnIO /  hace 1 año

    Dudo que a los pepesunos les importe que sus amos mientan en sus currículums, si es que de donde no hay no se puede sacar... :shit:

  15. Meroguis /  hace 1 año

    Si eso es cierto se ha marcado un Puigdemont

  16. elfo /  hace 1 año

    No tengo ningún interés en defender a este señor pero el artículo cae en un error muy básico. Cursos de doctorado y Tesis doctoral no es lo mismo. Los cursos de doctorado son una parte necesaria pero no suficiente para obtener el doctorado y es una parte muy pequeña (suelen durar 1-2 años mientras que el trabajo de la tesis a veces se alarga hasta seis). Los cursos de doctorado son materias que preparan al doctorando para poder hacer una buena tesis doctoral pero la mayoría de los que hacen esos cursos no acaba presentando sus tesis doctorales porque se agotan, se aburren, se cansan o lo que sea.

    Ahí el artículo se ha venido arriba, me parece. Y la mención que OTRA persona hizo de él llamándolo Doctor pues un error anecdótico que el artículo amplifica a su vez.

    Lo que puede haber sucedido es que ni siquiera terminara esos estudios de doctorado y por eso se mencionan como "cursó estudios de doctorado" y no "completó sus estudios de doctorado" (que, insisto, ya les gustaría a muchos que equivaliera a presentar la tesis doctoral), lo cual en todo caso sería correcto.

    En política se ha visto con mucha facilidad que los cargos que han ido creciendo en un partido exageran o directamente engañan con sus estudios, es una vergüenza, pero puestos a investigar el pasado de esta gente, seguro que sale más provechoso ver qué política sacaron adelante y a qué intereses sirvieron, en la gran mayoría eso sí que da miedo.

    • saó /  hace 1 año

      , lee hasta el final. Según el periódico, no realizó estudios de doctorado, ni completos ni incompletos (negritas mías):

      «Según un documento de Harvard al que ha tenido acceso ARA, Alvaro Nadal hizo "una serie de cursos de economía" en esta universidad, pero siempre estuvo inscrito en un "non-degree program", es decir, un curso sin titulación.»

      • Meroguis /  hace 1 año

        pero incluso en el caso que sea así el titular es engañoso

        "El doctorado inexistente de Álvaro Nadal"

        Tanto el artículo como en el titular sugiere que se atribuye un título que en realidad jamás se ha atribuido

        • saó /  hace 1 año

          , hilando fino el titular debería decir:

          Los inexistentes estudios de doctorado del ministro Álvaro Nadal.

          Pero el artículo no puede sugerir eso que dices porque el texto que te he puesto es del propio artículo.

          • Meroguis /  hace 1 año

            eso se contradice con el titular y con el resto del artículo, así que suena a añadido de última hora para salvar los muebles

            • saó /  hace 1 año

              , no lo creo, es la noticia que querían dar. Para mí que han puesto ese titular porque es lo único 100% seguro, aunque en el artículo «demuestren» que encima, no eran estudios de grado.

              Bah, sobre este tema, la única noticia que menearía yo es la del propio ministro explicando la verdad, sea cual sea (que no se ha molestado nunca en desmentir lo del doctorado porque mola, que lo desmentía pero que nunca le hacían caso, que solo fue un curso de introducción a la economía, lo que sea). Pero esto no pasará.

      • elfo /  hace 1 año

        He leído el artículo dos veces antes de escribir mi comentario precisamente porque quería estar seguro de lo que decía. El artículo no critica que donde dice "cursó estudios de doctorado" debería decir "cursó asignaturas de economía bajo non-degree program". El artículo se titula "El doctorado inexistente del ministro Álvaro Nadal" dando a entender que su CV alguna vez lo ha defendido, cuando no es así.
        Por poner un ejemplo más habitual, es como si el titular dijera "El nivel inglés bilingüe-nativo inexistente de Álvaro Nadal" cuando en su CV dice "Inglés nivel medio". Vale, sabemos que eso de "inglés nivel medio" hay que cogerlo con pinzas pero en ningún momento nadie ha defendido que sea inglés bilingüe.
        La polémica no reside en si puedes llamar cursos de doctorado a unos cursos de economía (que tendrían materias comunes con el doctorado, de ahí la probable exageración), ahí el periodista habría dicho "joder, aquí veo poca chicha, no me sale un buen titular", no, la polémica es endosarle a una persona un "logro" que esa persona no ha defendido.
        Lo que sí es criticable (aunque tampoco daría para un titular, me temo) es que Álvaro Nadal no se asegure de que no haya malentendidos tras las presentaciones públicas en eventos.
        E insisto, creo que Álvaro Nadal tiene mucha más mierda que un CV mal interpretado por un medio de comunicación.

  17. Cecco /  hace 1 año

    Yo tengo un título de Inglés por la prestigiosa Universidad de Cambridge y un curso online por la Universidad de Texas, pena que me falla ser un borjamari, sino ya sería subsecretario.

    • delcarglo /  hace 1 año

      Ya no hace falta ser borjamari, con ser un Nicolás, suficiente.

  18. sauron34_1 /  hace 1 año

    Un ministro inventándose el currículum? Venga ya!

  19. dragonut /  hace 1 año

    Es lo mismo que cuando afirman que tienen decencia...

  20. barkalez /  hace 1 año

    Disfruten de tener amigos que votan al PP

  21. polvos.magicos /  hace 1 año

    Con las impresoras que tenemos hoy en día se puede falsificar cualquier cosa.

  22. Perrico /  hace 1 año

    No os preocupéis. Ésto saldrá durante 1 semana en todos los telediarios y tertulias televisivas con todos los colaboradores remarcando que es una infamia por la que debe dimitir.

  23. oorfo /  hace 1 año

    tambien tiene una etiqueta de anis del mono

  24. shem /  hace 1 año

    Este es el nivel de los ministros de España... asi nos va :palm:

    • tul /  hace 1 año

      no valen ni para mentir, ese es el nivel

    • RobertNeville /  hace 1 año

      ¿Te parece poco nivel? ¿Tú tienes una doble licenciatura, hablas tres idiomas y has aprobado la oposición de técnico comercial y economista del estado?

      Mis felicitaciones.

      • shem /  hace 1 año

        Para empezar no he mentido a nadie sobre mi currículo ni voy diciendo que tengo titulaciones que me he inventado. Así que sí, mi nivel es bastante mejor que el de este ministro, pero es que además de tener más catadura moral, en este caso concreto mi currículo profesional es también bastante mejor que el de este tipo a pesar de tener mas de una década menos a mi espaldas. En mi caso soy un usuario aleatorio de una red social cualquiera de España, así que me parece patético que se seleccione alguien con ese nivel para ser ministro cuando en este país hay cientos de miles de personas mejor preparadas que él para ese puesto.

        • RobertNeville /  hace 1 año

          Para empezar Nadal jamás ha dicho que es doctor en economía. De hecho, te reto a que muestres un vídeo o enlace en el que se presente a sí mismo como doctor.

          ¿Tu currículum es bastante mejor? No sé qué entiendes por "mejor". Tengo mis dudas al respecto la verdad.

          • shem /  hace 1 año

            Es lo mismo que tú lo afirmes abiertamente o que le pases una biografía a alguien para presentándote como "Doctor por la Universidad de Harvard" y, en caso de que sea una malinterpretación de tus palabras, de manera reiterada evites corregir la "equivocación".
            Tú puedes tener las dudas que te dé la gana, da igual lo que yo te diga que te vas a agarrar a un clavo ardiendo, pero si piensas que realmente el currículo de este tipo está al nivel de un ministro es que no tienes ni puta idea de los currículos de Españoles menores de 40 años que hay ahora mismo, especialmente rondando por el extranjero, y hasta qué punto te has (mal)acostumbrado a la mediocridad.

            • RobertNeville /  hace 1 año

              Es lo mismo que tú lo afirmes abiertamente o que le pases una biografía a alguien para presentándote como "Doctor por la Universidad de Harvard"

              Nadal jamás le ha pasado a nadie una biografía presentándose como doctor por la universidad de Harvard. No hay ninguna biografía en la que atribuya el título de doctor. Te reto a que la muestres.

              Te lo vuelvo a repetir. No sé qué entiendes por un buen currículum. En cualquier caso, hay algo que tengo claro. Creo que jamás criticarías el currículum de Rita Maestre, Tania Sánchez, Pablo Iglesias o Íñigo Errejón cuando son manifiestamente mejorables.

              • shem /  hace 1 año

                Si te leyeses la noticia te darías cuenta que ahí mismo te están dando el ejemplo que me estas pidiendo: en la propia web del PP aparece como haber seguido cursos de doctorado de la Universidad de Harvard de 1997 y 1998. Cuando en su vida ha estado matriculado en cursos de doctorado, lo que ha estado matriculado es en "non-degree courses", que básicamente son los cursos de verano en los que apenas hay selección de entrada, lo que hay es que pagar una cifra con cinco ceros. A este tipo con su preparación jamás lo habrían aceptado en el programa de doctorado (en el que por cierto, todo el mundo está becado). Ya me dirás tú de donde ha sacado el informático del PP la biografía de este hombre y si él no podría haberlo corregido. Simplemente ha dejado que la mentira se extienda en su propio beneficio. Si fue él el que la inició o fue producto de una malinterpretación es irrelevante cuando, una vez iniciada, él evita corregirla de manera reiterada.

                Sobre los currículos mejorables, vuelvo a repetir mi primer comentario, el bajo nivel de este tipo no es porque no fuera a Harvard, el nivel deplorable de este tipo es por la indecencia de mentir sobre su preparación. Pero es que, además de eso, ni siquiera es especialmente bueno. Por cierto, ninguno de los que has mencionado es ministro de nada.

                • RobertNeville /  hace 1 año

                  A este tipo con su preparación jamás lo habrían aceptado en el programa de doctorado (en el que por cierto, todo el mundo está becado).

                  Seguramente tú tengas una amplia experiencia en selección de personal. Y no, no todo el mundo está becado. Yo conocí a bastantes biólogos que estaban haciendo el doctorado gratis porque no los contrataban en ninguna parte. A ver si te vas a creer que eres alguien por tener un doctorado. Si hasta Pdr Snchz es doctor...

                  Por cierto, ninguno de los que has mencionado es ministro de nada.

                  Coño, que se han presentado para dirigir el país. ¿El currículum de Iglesias te parece digno de un presidente del gobierno? ¿El currículum de Errejón te parece digno de un ministro o vicepresidente?

                  Aquí están las muchas y prestigiosas citas de Iglesias: scholar.google.es/citations?user=73Bi1hg1niYC

                  ¿Te parece adecuado el currículum de Tania Sánchez que sólo ha trabajado en el ayuntamiento gracias a su padre? ¿Te parece adecuado el currículum de Rita Maestre que jamás ha trabajado?

                  Pero es que, además de eso, ni siquiera es especialmente bueno.

                  Seguramente tú obtuviste tu licenciatura (suponiendo que tengas una) con el número uno de tu promoción. Seguramente también sepas hablar tres idiomas. Seguramente te hayas enfrentado a cientos de licenciados en un

                  En fin, te doy mi opinión. Hace poco sacaron una comparativa del currículum de Guindos y el de Varoufakis. Guiados ha trabajado en multitud de empresas, ha sido profesor del IE y es un teco. Varoufakis jamás ha salido del ámbito universitario. Jamás ha gestionado nada que no sea su propio patrimonio. Pues bien, los meneantes consideraron que un currículum orientado a la investigación y a la enseñanza como el de Varoufakis era muy superior al de Guindos. Ya se sabe cómo acabó la aventura griega.

                  Me imagino que a ti te pasa lo mismo. Quizá cobres tres duros como becario en alguna parte y pienses que vas a revolucionar la ciencia.

                  • shem /  hace 1 año

                    "no, no todo el mundo está becado. Yo conocí a bastantes biólogos que estaban haciendo el doctorado gratis porque no los contrataban en ninguna parte"
                    Creo que has malinterpretado el contexto de mi comentario, yo te estoy hablando del caso concreto de Harvard, de su programa de doctorado y de sus cursos de verano.

                    "Coño, que se han presentado para dirigir el país"
                    Cuando alguno de ellos sea ministro hablamos, es una pérdida de tiempo discutir sobre pajas mentales. El hecho es que este tipo es ministro y ha mentido sobre su preparación. Cuando Errejon sea ministro de algo discutimos si está capacitado o no. Sobre Rita maestre, la verdad es que no tengo ni idea de cuáles son las responsabilidades de su trabajo ni su currículo, asi que no puedo comentar. Pero vamos, sube una noticia con esa información y seguimos allí esa línea si quieres.

                    "Un currículum orientado a la investigación y a la enseñanza como el de Varoufakis era muy superior al de Guindos. Ya se sabe cómo acabó la aventura griega"
                    Varoufakis fue ministro de economía durante 6 meses ¿¿¡¡Según tu interpretación de los hechos Varoufakis, durante 6 meses y pese a haber dimitido por no estar de acuerdo con las políticas que se adoptaron en contra de su criterio, es el responsable de la situación actual de Grecia!!??

                    "Me imagino que a ti te pasa lo mismo. Quizá cobres tres duros como becario en alguna parte y pienses que vas a revolucionar la ciencia"
                    xD ¡Qué gran comentario! No por lo desacertado, sino por concentrar en una sola frase el absoluto desprecio a la ciencia y el conocimiento, así como el uso del estatus económico como método para valorar a la gente. Vaya pieza que eres.

                    • BiRDo /  hace 1 año

                      Estás respondiendo a uno de los peperos más nauseabundos de este lugar. Sí, es clasista y sí, desprecia en general a todo el que no se dedique a lo que hacen "los hombres de bien". Sólo le falta gritar el "muera la inteligencia" y el "que inventen ellos" para tener al prototipo de derechista español.

                  • raul.ina /  hace 1 año

                    Varoufakis trabajó en Valve al menos un año.

                    • RobertNeville /  hace 1 año

                      Un año...Wow!!!!!

                      Ni te lo has mirado. ¿Qué hizo Varoufakis en Valve? ¿Gestionó algún patrimonio o se limitó a escribir papers?

        • salteado3 /  hace 1 año

          ¿Tienes apellidos raros y a alguno le han han añadido "de"?

          Pues no cumples el perfil.

        • undy /  hace 1 año

          "mi currículo profesional es también bastante mejor que el de este tipo"

          Supongo que querrás decir currículo académico, y aún así permíteme que lo dude, y en cuanto a que tienes mejor currículum profesional ya directamente no me lo creo... Técnico comercial y Economista del Estado, Consejero Económico de la Embajada de España en Israel, Director del Gabinete Económico de la Presidencia, Secretario de Estado, Ministro de Energía... Y encima "bastante" mejor, dices... xD

          • shem /  hace 1 año

            ¿¿¡¡Un tipo cuya experiencia profesional está limitada a haber trabajado en puestos políticos en organismos públicos de su país natal te parece que tiene un currículo loable!!?? Prueba a competir a nivel internacional con profesionales de todo el mundo en procesos abiertos y luego me cuentas el mérito de ser "consejero de la embajada de España en Israel" xD

            • undy /  hace 1 año

              Se hace difícil debatir contigo si insistes en no desvelar a qué te dedicas exactamente y cuál es tu curriculum profesional. Me da en la nariz que eres doctorando o doctorado en una titulación científica, estás investigando en la Universidad y quizás todavía no has salido de ella

              Quizás no entiendas que "el competir a nivel profesional con profesionales de todo el mundo en procesos abiertos" no hace que tu currículum sea necesariamente mejor que el de alguien que ha decidido desarrollar su actividad en el sector privado y que JAMÁS ha pasado por un proceso selectivo. Y lo mismo se aplica para el que ha estado en el sector público en un ámbito no científico, como es el caso de Álvaro Nadal.

              Estamos hablando de un tío que ha sido el número uno de su promoción en Economía, que no ha cursado un doctorado simplemente porque no quiso (eso sí, quizás no lo admitirían en Harvard). También ha sido el número uno en la oposición de Técnicos comerciales y Economistas del Estado, con 24 años, probablemente la oposición más dura que hay para la Administración en este país.

              En cualquier caso, si eres un becario en una Universidad, por muy brillante que sea tu expediente académico, el curriculum profesional de Álvaro Nadal es muchísimo mejor que el tuyo, aquí y en Roma...

              • shem /  hace 1 año

                Imagínate que tuvieras un becario de estos que usáis continuamente como algo despreciable, imagínate que este becario de mierda tiene la beca más prestigiosa de su país, por la que compite contra todo el resto de doctorandos nacionales, eso son unos 7000 solicitantes con un expediente mayor que 7 en la carrera, para 600 plazas (como nota la margen, el ratio de plazas/solicitantes para Técnicos comerciales y Economistas del Estado es de 1/10... sin nota de corte... lo cual no parece un logro tan grande).
                Imagínate que ese becario de mierda defiende su tesis y resulta que es reconocida como la mejor tesis del año en una de las tres universidades más grande de su país. Imagínate que como consecuencia de eso lo contrata una de las universidades más prestigiosas del mundo, digamos el MIT. Imagina que un año más tarde Harvard se entera de su trabajo y lo contraoferta. Imagina que acepta la contraoferta y decide irse a Harvard y, entre las cosas que hace es enseñar (que no estudiar) con 30 años los cursos que este tipo intentó estudiar en Harvard con más de 40. Imagina que el trabajo de este investigador, formerly-known-as-the-becario-de-mierda, es reconocido y premiado internacionalmente como uno de los investigadores más prometedores en su campo, vamos a decir también que es igualmente reconocido como emprendedor. Imagínate que este tipo (ahora profesor de universidad) lo contrata uno de los 10 países del mundo con mayor renta per cápita para reformar su sistema de educación superior en ciencias e ingeniería y crear una nueva institución tecnológica, que será la tercera universidad más grande del país y punta de lanza de su desarrollo científico y tecnológico.
                Bueno, esta historia ficticia es de un tipo ha sido un becario de mierda, la pregunta es ¿Tú crees que su experiencia y reconocimiento, trabajando a nivel internacional en plazas abiertas a profesionales de todo el mundo, hacen su currículo profesional mejor o peor que el de nuestro flamante consejero embajadoril? Porque gente así existe.

                Por supuesto que no te voy a hablar de mi currículo, porque ni considero que ese es el punto de esta noticia, ni considero que tú lo vayas a valorar sin prejuicios... y además el anonimato es una de las cosas que más mola de internet. Más allá del punto de esta noticia, que es que este tipo ha mentido sobre su preparación, el punto secundario que yo estaba haciendo es que este tipo ni siquiera tiene un currículo como para ser ministro, y no solo pienso eso, sino que además creo que si realmente pensáis que esa preparación es algo extraordinario es que no tenéis ni idea de la preparación que tienen vuestros compatriotas ni de lo que realmente estáis dejando escapar de vuestras fronteras.

                • undy /  hace 1 año

                  Como suponía, estás confundiendo currículum académico con currículum profesional

                  Yo no he "despreciado" a los becarios de Universidad, muchos están haciendo un trabajo muy interesante y seguro que se sienten realizados por su trabajo. También tendrán potencial para desarrollar en el futuro una gran carrera profesional, pero de ahí a calificar de gran éxito profesional trabajar como becario hay un trecho...

                  En el ejemplo que pones, el currículum de Álvaro Nadal para mí sigue siendo muchísimo mejor. Para un economista llegar a secretario de estado de economía o a ministro de una de las 20 economías más potentes del mundo es llegar a lo más alto. Evidentemente a ti te parecerá que no ha hecho méritos para ello porque no ha pasado por un proceso selectivo abierto, objetivo y transparente (en el sector privado o en la política las cosas funcionan así). Viendo tus comentarios en otros posts, supongo que te gustaría más que el puesto lo ocupase alguno de los economistas de Podemos :-D (que esos sí que no llegan ni al nivel de mediocres), pero lo cierto es que, por méritos o deméritos, su currículum profesional es difícilmente superable.

                  Por otra parte, insistes en que ha mentido sobre su preparación, y no veo de dónde has sacado tal cosa, él nunca se ha presentado como doctor, que yo sepa

                  • shem /  hace 1 año

                    Es que estas usando una falacia para demostrar una postura ilógica. Tu explicación es que su capacidad profesional para un puesto político está demostrada por haber alcanzado puestos políticos. Necesitas de la conclusión de tu razonamiento para plantear las premisas, lo cual es una falacia como un piano, una petición de principio.
                    El problema es que no hay ninguna forma de apoyar ese argumento que no sea mediante una falacia, porque este tipo nunca ha demostrado nada. Sus únicos logros son haber tenido puestos de corte político en procesos cerrados, no hay ninguna evidencia de que haya desempeñado esos trabajos de manera exitosa. Nadie lo ha valorado nunca de manera objetiva como el ejemplo que te he puesto antes, nunca ha tenido que competir contra otros profesionales porque sus plazas son dadas a dedo.
                    Si tu consideras que alguien que nunca ha demostrado su capacidad para realizar un trabajo de manera exitosa tiene un currículo profesional mejor que un científico que tiene que demostrar su valía a nivel internacional y que es continuamente evaluado por sus resultados, entonces realmente lo único que podemos hacer es estar de acuerdo en que estamos en desacuerdo.

                    Y por mucho que lo repitas, no estoy confundiendo currículo académico y profesional, de hecho creo que el que lo estás confundiendo eres tú. Yo nunca he valorado positivamente que este tipo se haya sacado una carrera con 20 años con un expediente de 10 o que se haya preparado un examen mejor que otras 300 personas, yo estoy valorando únicamente la parte de su currículo que demuestra capacidades para ser ministro de energia y como se comparan con las de otras personas. Y ahí es donde está el problema, que este tipo no puede ser comparado con otros porque nunca ha tenido que competir con otros.

                    Es más, según tu razonamiento todos los presidentes del gobierno que hemos tenido han sido los mejores presidentes del gobierno posibles porque... han llegado a presidente del gobierno. Realmente no entiendo como España no es la primera potencia mundial, con lo bien que elegimos a nuestros ministros... que son los mejores ministros... porque son ministros... y por tanto son los mejores ministros...

                    • undy /  hace 1 año

                      Es que estas usando una falacia para demostrar una postura ilógica. Tu explicación es que su capacidad profesional para un puesto político está demostrada por haber alcanzado puestos políticos. Necesitas de la conclusión de tu razonamiento para plantear las premisas, lo cual es una falacia como un piano, una petición de principio.

                      Tú sí que estás usando una falacia, de hombre de paja; el debate no era sobre su capacidad profesional, sino sobre su currículum profesional, yo en ningún momento he hablado de su capacidad profesional

                      Si tu consideras que alguien que nunca ha demostrado su capacidad para realizar un trabajo de manera exitosa tiene un currículo profesional mejor que un científico que tiene que demostrar su valía a nivel internacional y que es continuamente evaluado por sus resultados, entonces realmente lo único que podemos hacer es estar de acuerdo en que estamos en desacuerdo.

                      En efecto, está claro que estamos en desacuerdo

                      Es más, según tu razonamiento todos los presidentes del gobierno que hemos tenido han sido los mejores presidentes del gobierno posibles porque... han llegado a presidente del gobierno. Realmente no entiendo como España no es la primera potencia mundial, con lo bien que elegimos a nuestros ministros... que son los mejores ministros... porque son ministros... y por tanto son los mejores ministros...

                      Insisto, el debate era sobre su currículum profesional, lo cual no tiene nada que ver con que sea un buen secretario de estado o un buen ministro. Bill Gates puede parecerte un mediocre que ha tenido suerte, sus capacidades no han sido "demostradas", pero es palmario que tiene un gran currículum profesional.

                • undy /  hace 1 año

                  eso son unos 7000 solicitantes con un expediente mayor que 7 en la carrera, para 600 plazas (como nota la margen, el ratio de plazas/solicitantes para Técnicos comerciales y Economistas del Estado es de 1/10... sin nota de corte... lo cual no parece un logro tan grande).

                  Teniendo en cuenta que quedó de número 1, el ratio final probablemente está más cerca de 1/1000 que de 1/10 (desconozco cuántos aspirantes había en la oposición el año en que él la superó, claro)

  25. kikoseis /  hace 1 año

    Esperamos ansiosos en la portada de El País una investigación exhaustiva del curriculum de Alvaro Nadal al igual que se hizo con el de Monedero.
    Y una semana de portadas del tema, por supuesto.

    • fjcm_xx /  hace 1 año

      Efectivamente, queremos una investigación de su vida antes de ser cargo público, cómo sacó las oposiciones, cómo terminó la carrera, etc.

  26. BitByte /  hace 1 año

    ¿De verdad nadie se ha preguntado cómo puede ser economista, en los tiempos que era una licenciatura de 5 años, y luego aprueba una oposición a Técnico Comercial del Estado (quedando el primero) con 24 años?
    La media de preparación para estas oposiciones es de 3 años levantando la cabeza de los libros poco más que para dormir, comer y cagar...

    O de verdad es un superdotado o los años me parece que no cuadran y el enchufazo fue de libro...

    • mosquis /  hace 1 año

      Realmente es superdotado (igual que su hermano).Acabaron la carrera como primero y segundo de su promoción y sacaron las plazas también con esos puestos.Empezaron a preparar las oposiciones un año antes de acabar la carrera.

      PD sí,ambos son pedantes y bastante gilipollas,pero son muy inteligentes y estudiosos.

      • sinpelosenlalengua /  hace 1 año

        Pues yo eso lo he visto bastante, gente que no espera a acabar la carrera para ir preparando la oposicion.

      • colipan /  hace 1 año

        coño como los RAjoy!!!!!! todos los hermanos son registradores de la propiedad con 20 años.....

        la verdad es que da gusto la cantidad de superdotados que tenemos en las altas instancias

      • earthboy /  hace 1 año

        ¿Tienes pruebas de eso que dices? De lo del CI alto.

      • BiRDo /  hace 1 año

        Te compro lo de estudioso. No te compro lo de inteligentes. Si fuesen inteligentes no se creerían una mierda del modelo clásico económico ni del mito neoliberal. Y ahí los tienes. Uno ya de ministro y todo. O a lo mejor es que saben que todo es una auténtica patraña pero han preferido escalar sin criticar públicamente al sistema. En tal caso, serían inteligentes, pero unos cínicos de tendencia psicópata. No sé qué es peor.

        • undy /  hace 1 año

          xD

      • frankiejcr /  hace 1 año

        Para . Del artículo :

        ..."Estuvo unos meses en Harvard, fue a algunas clases, no hizo ni el primer 'homework' [deberes] y dejó de ir a clase"...

        Poco se deduce de superdotes.
        (CC #114 #117)

        • BiRDo /  hace 1 año

          Pudo no hacerlo porque no le saliera de las narices, porque lo viese como una pérdida de tiempo, etc. Eso no significa que no sea "superdotado". Algo que puedo comprar, pero a lo que no me voy a negar a llevar al riguroso escrutinio mientras esté ejerciendo.

        • chavi /  hace 1 año

          Devolvió la beca?

    • RobertNeville /  hace 1 año

      La media de preparación para estas oposiciones es de 3 años levantando la cabeza de los libros poco más que para dormir, comer y cagar...

      La media no es un buen indicador. Hay gente mucho más brillante que la media.

      • salteado3 /  hace 1 año

        No hay duda de que el PP elige a los mejores. Números 1 de las promociones de todo y milagrosas oposiciones.

        Coincidencia que sean de familias con títulos nobiliarios, se ve que su genética exclusiva es condición necesaria.

        Bien es sabido que si no eres de una familia bien nunca vas a llegar a ministro. Por los estudios, no por la nobleza.

        • xyria /  hace 1 año

          La familia Rajoy es una de las más estudiosas e inteligentes del mundo mundial. Junto con él y su hermano, ambos primeros en las promociones a notario, un sobrino -Francisco José Millán Rajoy-- obtuvo ese galardón. Es tanta su sabiduría que envuelve a los que le rodean. Ya decía Mariano aquello de las élites y la desigualdad de clases en origen.

          • Pictolín /  hace 1 año

            Rajoy y su hermano no.
            Rajoy y sus 3 hermanos.

          • salteado3 /  hace 1 año

            ¿Casualidad?

        • RobertNeville /  hace 1 año

          Bien es sabido que si no eres de una familia bien nunca vas a llegar a ministro. Por los estudios, no por la nobleza.

          Claro, claro. Corcuera (por poner un ejemplo) jugaba juegos infantiles con el campechano.

          • salteado3 /  hace 1 año

            ¿Sabes esos picos que se sacan de la estadística porque resultan harto improbables? Pues eso.

            Si tuvieras que apostar a ciegas si un ministro viene de familia poderosa... seguro que apostarías que no.

            • RobertNeville /  hace 1 año

              No se sacan de ninguna parte. Aquí no estamos realizando una encuesta de intención de voto sino midiendo datos concretos. Un tipo que apruebe al primer año se compensa con otro que apruebe a los 10.

              Cuñado.

              • salteado3 /  hace 1 año

                Aquí hablábamos de la cantidad de ministros que son "hijos de" alguien con títulos nobiliarios o familias poderosas. Prácticamente todos. Y se duda de que sus currículums estén llenos de "imprecisiones" al alza o directamente regalos por haber salvado al hermano de algún dictador. Y que la excepción confirma la regla.

                • RobertNeville /  hace 1 año

                  Claro, mucho mejor el currículum de los piojosos de Podemos. Politólogos que jamás han creado un puesto de trabajo pero que tienen la fórmula secreta para crear millones de empleos.

                  Esa escoria solo sería útil como pienso para cerdos.

                  • salteado3 /  hace 1 año

                    Disculpas, no me había dado cuenta de que eras un troll.

      • welyn /  hace 1 año

        más que brillante, en este caso saben memorizar mejor.

        • RobertNeville /  hace 1 año

          Cállate, ponte un palillo en la boca y baja al bar a pontificar. Cuñado.

          Aquí tienes un pdf con el primer ejercicio de la oposición (son cinco) del año 2016: atcee.org/wp-content/uploads/downloads/2016/01/Examen-2015.pdf

          ¿Se puede aprobar solo con la memoria?

          Tu ignorancia me produce náuseas.

          • welyn /  hace 1 año

            que sí, que en el pp hay superdotados mobiliarios.

            Gente que en pocos años saca cosas que para la.media son.inalcanbles en décadas.

      • fjcm_xx /  hace 1 año

        Como tus peperos.

        • RobertNeville /  hace 1 año

          O como tus podemitas.

    • queganasmedan /  hace 1 año

      Puedes preguntarselo a nuestro presidente don Mariano.
      Familia y formación

      Rajoy es nieto de Enrique Rajoy Leloup, uno de los redactores del Estatuto de autonomía de Galicia en 1932 que fue apartado de la docencia universitaria por la dictadura hasta principios de los 50, y es hijo del también jurista Mariano Rajoy Sobredo (n. 1920), presidente de la Audiencia Provincial de Pontevedra, ciudad en la que vivió desde los 15 años. Su madre fue Olga Brey López, una enfermera fallecida en 1993.3 4 Fue educado como católico.5

      Licenciado en Derecho por la Universidad de Santiago de Compostela, comenzó a preparar las oposiciones a registrador de la propiedad en el último año de carrera y las aprobó al año siguiente. Con 24 años se convirtió en el registrador más joven de España.6 7 Fue destinado a Padrón (La Coruña), a Villafranca del Bierzo (León) y a Santa Pola (Alicante), destino del que aún es titular. es.wikipedia.org/wiki/Mariano_Rajoy
      Si quieres la informacion iniciativadebate.org/2016/09/04/fue-mariano-rajoy-un-lumbrera-o-simple

    • undy /  hace 1 año

      Álvaro Nadal es extremadamente inteligente, superdotado es decir poco

    • israelpg /  hace 1 año

      Si lo hizo Rajoy, ¿por que no este? {0x1f60f}{0x1f60f}

  27. RobertNeville /  hace 1 año

    En todas partes pone que Nadal ha realizado cursos de doctorado. No he encontrado ningún enlace donde se anuncie como doctor en economía. Son ganas de buscarle tres pies al gato.

    • meta /  hace 1 año

      Estoy contigo, si dice que hizo los cursos de doctorado esta muy claro que no hizo la tesis. Es el equivalente a "con estudios en..."

      • pitercio /  hace 1 año

        el equivalente a «nociones de inglés», que también se glosa como «inglés medio—alto» :troll:

    • spirito /  hace 1 año

      Anda, yo también he hecho algún curso de doctorado. ¿Podrías llamarme doctor spirito?... es que me hace ilusión. :troll:

      • RobertNeville /  hace 1 año

        Nadal jamás se ha presentado como doctor. En cualquier caso, puedo dirigirme a ti así si lo prefieres.

        ¿De qué era el doctorado?

        • spirito /  hace 1 año

          De nada hombre, si yo solo tengo el carnet de conducir a la segunda. xD

          P.D.: ¿Pero como me haces caso a éstas horas de la noche?... ains.... :troll:

          • RobertNeville /  hace 1 año

            Yo lo saqué a la primera, pero debí haber suspendido. Lo que pasa es que un tipo empezó a pitarme por un error que cometí y el examinador se solidarizó conmigo.

            • spirito /  hace 1 año

              Seguro que el examinador era un buen podemita (fraguándose) que desconocía tu deriva a las líneas del mal. :troll:

              • cubaman /  hace 1 año

                Insinuas que por ser podemita estaba dispuesto a hacer la vista gorda con el examen de tráfico? Es requisito para que te den el carné saber apretar la nariz y tragar? :troll:

                • spirito /  hace 1 año

                  xDxDxDxDxD

                  Lo increíble a veces es la mente retorcida que desarrollais ahí en el lado oscuro. Que la fuerza te acompañe, pequeño padawan. xD

      • fjcm_xx /  hace 1 año

        Te pega spiritdoctor. Piénsatelo.

        • spirito /  hace 1 año

          No. :troll:

    • welyn /  hace 1 año

      esto es como ir a una entrevista de trabajo y poner que tienes las asignaturas de primero de informática hechas.

      La diferencia es que en la entrevista de una empresa privada esas asignaturas sueltas quieren decir que te tocastes la polla ese año y dejaste la carrera.

      Para un puesto de responsabilidad en el gobierno cobrando una pasta y deciciendo el futuro de los Españoles quiere decir que cojonudo, tus cursos de mierda y tu beca malgastada son necesarios.

      • RobertNeville /  hace 1 año

        No compares tu asqueroso currículum con haber sido número de la promoción, número uno de la oposición y dos décadas de experiencia en secretarías de estado.

        • welyn /  hace 1 año

          mi asqueroso currículum no necesita poner que ha ido de orgasmus con asignaturas sueltas.

          Los peperos siempre tan suñerdotados, como Rajoy.

    • pichorro /  hace 1 año

      Lee el artículo y lo entenderás.

    • rekefeller /  hace 1 año

      La noticia es clara, muchos le presentan como doctor en economía internacional y organización industrial y él no lo desmiente. "El nuevo ministro nunca corrige a sus interlocutores y, viendo la repetición del error, tampoco ha hecho nada para deshacer el equívoco".

      Es un chorrada pero bueno, estamos hablando de un país donde los medios llevan una semana hablando del piso de Espinar.

  28. ubicuamente /  hace 1 año

    Nadal recibió una beca del ejecutivo mientras él trabajaba para el mismo gobierno como asesor del ministerio de Industria y Energía

    Vaya, ya veréis. Ahora un mes entero aguantando en todos los medios la cantinela sobre si esto es o no ético... :roll:

    • obrerodelmetal /  hace 1 año

      al menos no vendió un piso por no poder pagarlo...

      • ubicuamente /  hace 1 año

        Lo que no podemos saber es si lo compró, al parecer el señor ministro no ha tenido tiempo en los últimos cinco años de cumplir el trámite obligatorio de presentar su declaración de bienes.

        elperiodicodelaenergia.com/alvaro-nadal-no-tiene-declaracion-de-bienes

        Otra cuestión que copará los principales medios de comunicación durante algunas semanas... :roll:

      • xyria /  hace 1 año

        Perdón: se me fue el dedo. No quería votarte negativo sino responder; te compenso desde que pueda.

        • obrerodelmetal /  hace 1 año

          no te preocupes, un saludo.

    • kelonic /  hace 1 año

      Ahora un mes entero aguantando en todos los medios la cantinela sobre si esto es o no ético..
      Sobre todo Eduardo Inda.

    • AGlC /  hace 1 año

      Las becas solo son corrupción si las ha cobrado uno de Podemos.
      Las de alguien del PPSOEC's (sería más lógico que la coalición PP, PSOE, C's se llamase DU "Derecha Unida" pero eso lo tendrán que decidir ellos) aunque mienta en su currículo son plenamente justificadas, y ajustadas a toda ética y derecho.

      • Arke /  hace 1 año

        No es una idea nada mala, te animo a poner en circulación el término DU :-)

    • calendar /  hace 1 año

      es una beca que dan a los funcionarios que la piden.

      Se ha dieron por ser funcionario, al igual que se la dan a muchas otras personas.

      • JanSmite /  hace 1 año

        ¿Y no controlan si los receptores de esas becas acuden o no a las clases a las que dan acceso esas becas? ¿O es que se la dieron como "vacaciones pagadas"? Porque a un estudiante becado el control de asistencia a clases para poder mantener al beca es tan estricto que no les permite buscar un trabajo que complemente la beca.

      • chavi /  hace 1 año

        Je Je

        Ya le digo a mi primo que pida una, a ver si sale de conserje...

      • DrXavier /  hace 1 año

        Las Fullbright no son para funcionarios. Al menos las que yo conocía.

      • ubicuamente /  hace 1 año

        #103 trabajaba para el mismo gobierno como asesor del ministerio de Industria y Energía

        No era funcionario de carrera. Su empresa no era el estado, era el PP. Ese partido tan liberal para su dinero y tan socialdemócrata para el de los demás.

        • calendar /  hace 1 año

          Tanto él como su hermano son funcionarios de carrera, y además quedaron los primeros de su promoción.

          Otra cosa es que en un momento dado pueda ser designado a un puesto de confianza, de libre designación o de servicios especiales.


          PD: En serio, hay veces que la gente habláis de las cosas sin tener ni puta idea.

          • ubicuamente /  hace 1 año

            #170 Usted disculpe, tiene razón.

            Del Opus Dei, carrera en la Pontifica de Comillas, oposición a Técnico Comercial del Estado (oposiciones transparentes donde las haya y nada proclives a servir como herramienta dinástica) y carrera fulgurante en el PP (de la mano de Rodrigo Rato) y en la CEOE (de la mano de Gerardo Díaz) respectivamente.

            ¿Cómo he podido pensar que recibió una beca por alguna razón ajena a su condición de funcionario?

            PD: En serio, hay veces que no sé si algunos sois de la casta o simplemente tenéis una ingenuidad abrumadora.

    • Meroguis /  hace 1 año

      es perfectamente ético. Nadal es funcionario y como tal es normal que su empresa, el estado, invierta en su formación para que así pueda realizar mejor sus funciones. Como hace la mía conmigo.

      • JanSmite /  hace 1 año

        ¿Sin acudir a clases? Goto #144

        • Meroguis /  hace 1 año

          Estás un poquito anticuado. Ya hace muchos años que existe la UNED y ahora ni te cuento. Mi compi que se sienta al lado está haciendo un master online en la UOC y en su vida ha pisado ni una de sus aulas. De hecho creo que ni tienen.

          Más chusco es que te den una beca laboral y no pises tu lugar de trabajo, ese que se señala en tu contrato.

          • JanSmite /  hace 1 año

            "Estuvo unos meses en Harvard, fue a algunas clases, no hizo ni el primer 'homework' [deberes] y dejó de ir a clase."

            Claro, hizo "Universidad a distancia", pero cerca, desde allí mismo, que Internet todavía no existía… xDxD

            • Meroguis /  hace 1 año

              Ya, eso lo dice un economista que pide "economato".

              De todas formas, me hace gracia que este digital nacionalista acabe el artículo mencionando a otros políticos con polémicas en sus curriculums y no mencione a su presidente, que era presentado como "filologo y periodista" aunque no tenía la carrera de ninguna de las dos cosas.

  29. alemaenem /  hace 1 año

    A lo mejor confunden al secretario de energía con el ministro de energía, son gemelos xD

  30. alb_erto /  hace 1 año

    Qué pájaro el ministro, y lo peor no es que no tenga título de Doctor, la gracia es que le diesen una beca a dedo por los servicios prestados y que esté sacando provecho de la confusión.

  31. ziegs /  hace 1 año

    Por menos en países civilizados se dimite, en esta España de los horrores se premia, cualquier cosa que nos pase nos la merecemos. >:-(

    • sinpelosenlalengua /  hace 1 año

      Aqui no dimite ni dios, ya sea de la vieja casta, o de la nueva.

    • Aokromes /  hace 1 año

      para los del pp dimitir es un nombre ruso.

      • xizor /  hace 1 año

        y para los de Podemos, no olvides a los de Podemos.

    • KKhuete /  hace 1 año

      A mi no me mires, yo voté a Kodos

    • Shotokax /  hace 1 año

      yo no. No voto a esta gente.

    • yonky_numerotrece /  hace 1 año

      Ay .....si fuese de Podemos.....

  32. Torneros /  hace 1 año

    Jaja. Y que?

    • leon_alc /  hace 1 año

      Cierto,¿que mas da?. Como si fuera a decidir algo...

    • zilvika /  hace 1 año

      Que miente o deja que otros mientan. No es lo más recomendable en un político.

      • swatieson /  hace 1 año

        No miente. Da información parcial para que el receptor rellene los huecos incorrectamente y llegue a conclusiones falsas que le benefician.

        • zilvika /  hace 1 año

          Voy a garantizar que todos tengamos trabajo.

          (Opciom 1: matar a todos los desempleados, opción 2: legalizar la esclavitud, opción 3: con nosotros me refería a mi familia..)

          • Aokromes /  hace 1 año

            no, la esclavitud no, que cuesta mas dinero.

    • positifo /  hace 1 año

      #4 #9 #34 Esta noticia no es más que basura. Si ha hecho cursos de doctorado, pues los ha hecho. Si los radicales quieren poner en su boca lo que no ha dicho para a continuación decir que miente, pues ellos mismos se retratan. ¡Qué desesperados están!

      • Torneros /  hace 1 año

        otro troll tipico.

        • positifo /  hace 1 año

          Gran argumento.

          • Torneros /  hace 1 año

            .... de troll tipico.

      • pikutara /  hace 1 año

        Esta noticia no es más que basura. Si ha hecho cursos de doctorado, pues los ha hecho. Si los radicales quieren poner en su boca lo que no ha dicho para a continuación decir que miente, pues ellos mismos se retratan. ¡Qué desesperados están!

        El problema es que cuando le presentan como doctor en diversas conferencias él no lo corrige. Ahí sí que hay fraude. En el CV no lo veo.

      • Morgase /  hace 1 año

        En mi opinión el problema no es tanto que alimente la confusión sobre su formación como el siguiente:

        "Otra confusión sobre la estancia de Álvaro Nadal en Harvard es que recibió una beca de la prestigiosa fundación Fulbright para trasladarse a esta universidad. Esto es cierto a medias. En realidad era una beca conjunta entre el gobierno español y la mencionada fundación Fulbright, pero quien decidía era el gobierno... Es decir, Nadal recibió una beca del ejecutivo mientras él trabajaba para el mismo gobierno como asesor del ministerio de Industria y Energía."

        ¿Por qué méritos le dieron esa beca? ¿Con qué objetivos (creo que a nadie le dan una beca Fulbright, ni mucho menos del Estado, para que vaya a pasearse al campus de Harvard)? ¿Se cumplieron esos objetivos?
        ¿O es que aquí el único becario que tiene que dar cuenta de sus resultados es Errejón?

  33. Sure /  hace 1 año

    Yo el año pasado estuve en Oxford, lo pase muy bien ese día... :troll:

    • rutas /  hace 1 año

      ... y desde entonces te presentas como "Dr. Sure".

    • Jorkomboi /  hace 1 año

      Yo pasé por delante de la universidad.

    • GoDie /  hace 1 año

      Hay miles que van a esa, el MIT u otra, para poder poner o decir "estuve en el MIT", o que hacen un cursillo de pagar mucho y estudiar poco en el MIT y ponen en el CV o no se cansan de decir en conferencias "estudie en el MIT"

    • arcadefire /  hace 1 año

      pues yo fuí a Oxford un día y el siguiente a Cambridge 8-D

    • Starkad /  hace 1 año

      #77 Yo he llegado a ver gente que hace cursos gratuitos MOOC en Coursea o en cualquier otra web parecida y los planta en su CV sin especificar, como si hubiesen estado en Stanford o en Yale.

      • piticlibonito /  hace 1 año

        true story

      • ElSev /  hace 1 año

        yo los pongo, pero en el apartado de "otra formación" y claramente identificado que es a través de Coursera o EdX, junto con los específicos del ESIC de formación para empresa, los de inglés no oficiales etc.

        ¿sobran también?

Ofertas

Loader noticialalminuto

Volver arriba

Esta web utiliza cookies, puedes ver nuestra política de cookies, aquí Si continuas navegando estás aceptándola