33 Comentarios

  1. Battlestar /  hace 2 años

    Lo que me extraña es que los viandantes no le pegaran una colleja y le dijeran "que te calles, ya nos has jodido el espectáculo" xD

  2. joansas /  hace 2 años

    La intolerancia Le Pen

  3. joansas /  hace 2 años

    El francés es lo mas idiota que hay del turismo en Barcelona; maleducados, groseros y sucios.

  4. sona /  hace 2 años

    Y digo yo, con qué seguridad hablaba el turista de las leyes de un país en el que está de paso?

  5. crissis /  hace 2 años

    Resumen: si n ofueran lesbianas las podría haber insultado.

  6. jung /  hace 2 años

    No entiendo cual sería la falta del turista. En alguna ocasión en el metro de Madrid iba mi esposa y y acompañados de nuestro hijo de 7 años y sus dos primas de mas o menos la misma edad, y ocurrió un incidente similar, ante la incomodidad y asombro de mis sobrinas le pedi a la pareja de lesbianas de la manera más amable que cuidaran su actitud frente a niños.

    Ya os imaginareis la respuesta grosera de estás señoras que al quitarnos de ese lugar optaron por seguirnos en el mismo plan de besarse, ¡No piden respeto? ¿es la forma correcta de que se les respete? A mi me da igual que hagan eso gays, lesbianas o lo que sea pero si me irritó de sobremanera que lo hicieran frente a menores.

  7. healperci /  hace 2 años

    No sé ustedes pero no hay nada mas jarto que una pareja besuquera y mas si es de el mismo sexo, la mayoría de las veces lo hacen los homosexuales para provocar, es una situación bastante perversa en donde la "igualdad" y el "homofobismo" son el escudo para un desastre, mas respeto por favor.

  8. Badaloni /  hace 2 años

    ¡Hasta la p**** de los turistas en Barcelona!

  9. dovalillo /  hace 2 años

    Espero que le caiga un buen puro.

  10. Black_Bergman /  hace 2 años

    La homofobia es un asunto transversal; es un síndrome, una enfermedad. Afecta especialmente a gente que se deja facilmente comer el coco por retóricas sectarias como las de los extremismos políticos (especialmente la derecha outsider antidemócrata, antieuropea y antiimigración) o los extremismos religiosos (especialmente religiones mayoritarias en países donde religión y política van de la mano). Ateos agnósticos o gente centrada en el espectro político también pueden tener el cúmulo de inseguridades o frustraciones personales necesarias para que se de dicha fobia. Existe incluso una endofobia en algunos gays reprimidos, en buena parte por haber vivido el Tabú demasiado tiempo en su propio entorno social.

    un compendio de homofobia llevada a la política podría ser el programa electoral del PP llevado desde posiciones centristas durante los últimos anos, otro (a colación con esta noticia) puede ser hoy, desde el extremo inmediatamente a la derecha del anterior ejemplo, Le-Pen a la que votan no pocos franceses de tercera o cuarta generación de origen magrebí, de hecho tiene un par de ellos en sus filas y un buen punado de cristianos y ateos www.pinknews.co.uk/2017/02/14/frances-marine-le-pen-quietly-pledges-to

  11. ElTercioEspañol /  hace 2 años

    Para casos asi multa. Autobus y zurriendo para su pais y con prohibicion de que mancille nuestro territorio con su presencia.

  12. xamecansei /  hace 2 años

    No hay ningún comentario de seres de luz, ni que acepte nuestras costumbres ni nada. Va a ser que la nacionalidad en una noticia importa.

  13. le.mat /  hace 2 años

    ¿Reabrirá esto el debate sobre la libertad de expresión? :roll:

  14. slayernina /  hace 2 años

    Fui profesora en Amiens, de alumnos entre 14-17 años. Cuando me soltaron perlas como "el matrimonio es entre un hombre y una mujer para tener hijos" (dichos alumnos aclaro que eran "franceses-franceses", ateos, en ambiente laico y con padres laicos, ateos y tolerantes), me quedé a cuadros. Y por todos los pasillos de los institutos había carteles contra la homofobia con un nº de teléfono para evitar el bullying y suicidios de los alumnos LGTB, una proporción muy alta.

    Que Francia es el país del amor y la tolerancia, mis ovarios. No sé cómo se las han apañado, pero van hacia atrás

  15. sieteymedio /  hace 2 años

    Esto es nuevo. Turismo de ofensas.

  16. mariopg /  hace 2 años

    entiendo que esto lo harán tarados religiosos. o quizás era una excusa para "ligar". en cualquier caso, muy listo no debía ser...

  17. estillete /  hace 2 años

    Una cosa será besarse y otra darse el lote en un lugar público

  18. Keymaker.7 /  hace 2 años

    Pero a ver, cómo se han estado besando para molestar al francés?, una cosa es un beso ocasional y otra estar montando todo un show, que lejos de ser ilegal o no va contra las buenas costumbres así seas homosexual o no.

    • Zeioth /  hace 2 años

      #60 Pobre el que nunca se haya dado el lote en público. El pecado está en los ojos del que mira.

  19. THX1138 /  hace 2 años

    El póngido en cuestión hablaba en francés, lo que no le convierte necesariamente en ciudadano de esa república. Que puede serlo, no digo que no. Muchos norteafricanos, por poner un ejemplo, lo hablan. Pero queda mal decir que era un francés descendiente de argelinos, pongo por caso.

    • Atlas73 /  hace 2 años

      El hecho de que la noticia fuera tan aséptica me ha hecho pensar en eso mismo.

    • Findopan /  hace 2 años

      Si fuera francés desdendiente de argelinos, sería frances. Si hubiese nacido en Argelia sería argelino, aunque fuese descendiente de franceses. Si ha nacido en Argelia y vive en Francia sin tener la nacionalidad sería argelino residente en Francia y si tiene la doble nacionalidad ya no sé qué se dice.

      • Bretto /  hace 2 años

        Argelino-francés. Creo que se aplica doblemente el gentilicio y "a juir".

    • Shotokax /  hace 2 años

      ¿y por qué habría que resaltar su origen? ¿Para satisfacer clasistas y primitivos odios?

    • Fernando_x /  hace 2 años

      Dato muy importante para decidir si se trata de un "es su religión retrógrada que vienen a imponernos" o "es que es un gilipollas, como los hay en todas partes". Sin ese dato, ¿cómo saber si tenemos que escandalizarnos?

  20. Eusk /  hace 2 años

    Debería publicarse el careto y daros personales del homófobo ese y de sus amigos... y expulsarles del país.

  21. jawks /  hace 2 años

    que putada lo de la foto automática en Meneame. Parece que el agresor es el tipo ese con barba, gafas y jersey rojo, y en realidad está tan tranquilo ajeno a la masa furiosa que se le avecina

    • deepfreeze /  hace 2 años

      Barba, gafas de pasta. mariconera, ... algo habrá hecho.

    • Zeioth /  hace 2 años

      Haces bien en remarcarlo. Ni reparé en ello.

  22. AlbertoLopezRodriguez /  hace 2 años

    Ilegal o no, este tipo de personas demuestran que son poco inteligentes por no usar otras palabras.

    Porque hay personas que le resulta molesto que dos chicas/chicos se besen?

    Puede ser algun tipo de enfermedad o simplemente son tontos?

    Personalmente opto por la segunda opcion, quizas me equivoco ppr falta de conocimiento. Y deso estar equivocado.

  23. fuenlifuenla /  hace 2 años

    Que importante.

  24. spirito /  hace 2 años

    Me parece estupenda la denuncia.

    Yo soy heterosexual pero entiendo y comprendo perfectamente a aquellas personas que son homosexuales. Después de siglos de persecución a los gays, ya está bien de prejuicios religiosos.

    Cualquier ataque o discriminación a un gay debe ser denunciado inmediatamente por cualquiera. Y sí, dos homosexuales tienen derecho a besarse y mostrar su amor o cariño públicamente exactamente igual que lo podría hacer un heterosexual.

    • thorin /  hace 2 años

      ¿Prejuicio religioso?
      No idealicemos el ateísmo, que no te evita automáticamente ser homófobo.

      • spirito /  hace 2 años

        Es cierto, los prejuicios no son solo religiosos y sí, cualquiera no religioso puede ser también muy homófobo pero, hoy por hoy, por desgracia, la principal fuente de odio hacia los gays en España creo que viene o se incita desde los ambientes clericales.

        La gente, sea o no creyente, no suele discriminar a los gays y existe mucha aceptación en la calle y en el día a día.

      • Atlas73 /  hace 2 años

        #19 No ha dicho nada de los ateos, pero vamos, ya te lo digo yo, que entre si todo el mundo fuera ateo habría menos rollos de estos.

    • Frederic_Bourdin /  hace 2 años

      Pero me reconocerás que no es ningún plato de gusto. A mí personalmente me incomodaría bastante.

  25. Nemorian /  hace 2 años

    La portada más esencial y relevante de menéame desde que estalló la Segunda Guerra Mundial.

    Y a lo mejor hasta me quedo corto.

  26. carlinz /  hace 2 años

    Marca Cataluñistán

    • mente_en_desarrollo /  hace 2 años

      Efectivamente, que vaya un turista retrógrado a Cataluña es culpa de la comunidad...

      Seguro que en comunidades de bien como Galicia nunca ha ido un turista gilipollas.

      • Raziel_2 /  hace 2 años

        A los gallegos dejanos tranquilos... y no se a que viene lo de "comunidad de bien"

        • mente_en_desarrollo /  hace 2 años

          No es personal.

          Simplemente he buscado una comunidad costera que no perdió el PP en las últimas autonómicas (de ahí lo de "de bien").
          Y me ha dado pena usar Murcia que ya se les da bastante caña por estos lares.

        • deepfreeze /  hace 2 años

          Es por lo de comer bien.

      • LoLaista /  hace 2 años

        Ya te digo yo que en Galicia no se andan con gilipolleces en según qué zonas... Si viene un moro a morear lo corren a gorrazos hasta que cruza la frontera.

        En cambio en Catalunya tendrías a 20 hippiprogres luchando por el derecho del moro a insultar a la gente, porque es su libertad de expresión.

        • xamecansei /  hace 2 años

          aqui solo corremos a porrazos los que generalizan. Generalisimo solo hay uno.

          • LoLaista /  hace 2 años

            ¿En Galicia no os dejan poner tildes, monín?

            • xamecansei /  hace 2 años

              llegan más tarde.

              ´ ´

    • Zeioth /  hace 2 años

      #21 Alguie debería seguirte por ahí con esta camisa.

  27. Sure /  hace 2 años

    Parece que empieza a llegar turismo de nivel... :troll:

  28. JavierB /  hace 2 años

    Jodío gabacho.

    • ciriaquitas /  hace 2 años

      #11 #32 En la noticia se dice que el hombre hablaba en francés, no que fuera francés. Además de en Francia, el francés se habla en muchos otro países.

    • Atlas73 /  hace 2 años

      la noticia no dice que sean franceses, sino que hablaban francés, tira más al sur nene.

    • nomhocrec /  hace 2 años

      Jodido xenófobo.

  29. Cabre13 /  hace 2 años

    Me encantaría saber qué más mierda tiene en la cabeza una persona que le dice a dos lesbianas que "es ilegal que se besen en público".

    • Vierkane /  hace 2 años

      Nada.

    • perku /  hace 2 años

      alguna mierda religiosa

      • le.mat /  hace 2 años

        #65 En algunos paises es ilegal besarse en los andenes, pero oye, que esto no os estropee vuestro prejucio contra la gente creyente ;)

        • mariopg /  hace 2 años

          en qué países? porque él era francés y estaba en españa...

    • SystemBD /  hace 2 años

      Un idioma con tres tipos de acentos diferentes.

    • xyria /  hace 2 años

      Es francés. ¿Qué se les va a hacer? ¿No son ellos los que acuñaron aquello de "África empieza en el Pirineo"? Pues va a resultar que empieza en Alsacia, acaba en el Pirineo Norte, sigue al sur del Pirineo y acaba en Gibraltar.

      • nadrak /  hace 2 años

        Que tiene delito que diga eso un país que tiene dentro a la mitad de población de sus colonias.

    • corelinn /  hace 2 años

      El tema no es que les dijera eso, que en fin un apersona puede equivocarse, y como buen gabacho ignorante, rebosa atrevimiento. El problema son ese animo por insultar, mofarse y en fin querer hacer sentir mal a otrs/s personas así porque si, con el animo unicamente de hacerles sentir mal. Lo que yo me pregunto es qué más no pensará o HARÁ en su vida un homófobo de estos..

  30. exexexexmeneante /  hace 2 años

    Propongo un polvo para cada ser humano del planeta. Así habrá por fin paz mundial.

    • Charles_Dexter_Ward /  hace 2 años

      Bua, con solo uno no arreglas los nervios de @javierB

      • JavierB /  hace 2 años

        Si es con dos lesbianas, me serviría.

        • deepfreeze /  hace 2 años

          Lo probé y no me gustó. Al final solo me gusta la compañía de personas humildes.

        • TrolliBurgerKing /  hace 2 años

          Machirulo, patriarcal, opresor!

  31. mente_en_desarrollo /  hace 2 años

    Hay gente que no entiende esto de no ofender a los que le rodean y dejarles vivir su vida.

    Espero que le caiga una condena dura... Mira que hablar francés en público... Menuda falta de civismo.

    • nadrak /  hace 2 años

      Hay gente, como este francés, que no entiende que fuera de sus países las leyes son diferentes.
      En Francia está prohibido besarse en los andenes. En España no. Pero este señor parece creer que las leyes de su terruño son universales.
      Sin embargo, dudo que su reacción tenga que ver con la homofobia.

      Cc/ , #5, por si os aclara algo.

          • Stivi /  hace 2 años

            La noticia es de 2011 sobre una ley de 1910 para evitar retrasos en la partida de los trenes.

            La mía es de 2015 y la fuente es la propia SNCF.

            Votre argument est invalide

            • nadrak /  hace 2 años

              Me informaré mejor.
              Hace menos de un año que una señora francesa muy ofendida nos lo echó en cara con bastante poca amabilida. En aquel momento, callamos pensando que tenía razón. Si hubiesemos sabido de forma segura que no... Pues no hubiéramos hecho nada, pero no le hubiéramos hecho caso xD

      • kosako /  hace 2 años

        Eso es lo que me llama la atención. Viene uno de fuera a asumir la ley del país como propia y parece que ni siquiera piensa que la ley de aquí sea diferente.

        Lo de la homofobia sería otra cosa. Si el tío lo que ve ilegal es lo del beso, le dará igual que sean dos mujeres, dos hombres o dos inanimadas barras de carbono.

      • Emaname /  hace 2 años

        totalmente cierto
        el caso es que hay que decir lo mismo, vengan de donde vengan. Y si vienen de otros paises a imponernos sus costumbres medievales tambien deberia ser delito de odio.

      • eslax /  hace 2 años

        goto #13

        El desconocimiento de una ley no exime de su cumplimiento, lo que ha hecho en Francia se llamará como quiera, aquí es delito de odio contra esas lesbianas, y si ve algo ilegal debería haber llamado a la policía, no actuar por su cuenta. Ni que decir que luego se puso a insultarlas, si solo pretendía hacer cumplir la ley de su país igual debería haberse dado cuenta de que aquí no funciona así por los reproches del resto de pasajeros.

        El se lo ha buscado, y espero que le caiga una buena, homófobo o no ha cometido una ilegalidad en España.

      • Atlas73 /  hace 2 años

        En la notifica no dicen nada de que fuera un francés, es más probable que sean de alguna antigua colonia francesa.

    • sauron34_1 /  hace 2 años

      :-D:hug:

    • cdya /  hace 2 años

      Los votantes de Marine Le Pen, nos invaden cuidadin.

    • deepfreeze /  hace 2 años

      Hacer un francés en público es delito de escándalo. Imperdonable.

    • Tumarelatoto /  hace 2 años

      Pero si es un francés follacabras está en su derecho porque su religión se lo permite.

  32. ElPerroSeLlamabaMisTetas /  hace 2 años

    El hermano gemelo malvado y homófobo @pegsonage

  33. Vierkane /  hace 2 años

    Ilegales, lo que se dice ilegales ninguna de las dos cosas lo es. Ni ser lesbianas ni ser gilipollas. :-)

    • Paisos_Catalans /  hace 2 años

      Las actitudes homofobas si lo son, ahí vas equivocado, es un DELITO de odio y está tipificado. Lo de ser gilipollas o no, va aparte. Espero que se le caiga el pelo y sus compañeros ideologicos tomen buena nota que no son bienvenidos en Barcelona.

      • Vierkane /  hace 2 años

        El titular, en mi opinión no es bueno. Decir "que se besen dos lesbianas es ilegal" no es ni ilegal ni insulto, sino una mala combinación de gilipollez e ignorancia. La cosa va más allá cuando este aspirante a homínido ejerce violencia física, acoso y persecución de estas dos mujeres. Eso es lo que debería reflejar el titular.

        • eslax /  hace 2 años

          Denuncian a un turista por insultar a dos lesbianas que se besaban en el metro de Barcelona" creo que da a entender más que de sobra que nos encontramos contra un homófobo violento, no un francés que confundido por las leyes de su país pretenda detener una acción ilegal.

          • nadrak /  hace 2 años

            Pues no te creas. Llamar "maleducado" o "impresentable" es un insulto, pero dificilmente un delito de odio. Llamar "marica de mierda", es claramente un delito de odio.
            No conocemos los insultos, eso tendrán que desentrañarlo los mossos. Lo que sí sabemos es que, al parecer, el señor se metió en medio a intentar separarlas. Con odio o sin él, eso, los gritos, etc. parecen por sí mismos lo bastante serios como para denunciar el caso y pensar que el tipo era gilipollas.
            Y ya de paso, te contesto a #36

            • eslax /  hace 2 años

              raro será que no sea delito de odio, porque por muy ilegal que sea nadie insiste en acosarte solo por que te estés besando con alguien (y las carcajadas de sus amigos denotan algo más que una simple insistencia de hacer cumplir la ley). Pero a ciencia cierta sabemos que se metió por el medio, empezó a insultar y a elevar el tonto de sus insultos llegando al acoso, y que se lo tuvieron que llevar detenido por gilipollas. La pena es que nadie les haya grabado, con eso se hubiera sabido rápido, pero vamos, si no les gusta dos lesbianas besándose que vayan a joder a su país, porque vamos...

      • Stendall /  hace 2 años

        www.interior.gob.es/web/servicios-al-ciudadano/delitos-de-odio/que-es-
        ¿Qué es un delito de odio?

        La terminología "delitos de odio" se ha acuñado para definir a una categoría de conductas que presentan como factor significativo y común la presencia de un elemento motivador, el odio y la discriminación.

        Los delitos de odio son aquellos incidentes que están dirigidos contra una persona motivados por un prejuicio basado en:

        La discapacidad.
        La raza, origen étnico o país de procedencia.
        La religión o las creencias.
        La orientación e identidad sexual.
        La situación de exclusión social.
        Cualquier otra circunstancia o condición social o personal.


        ¿Hay algún delito de agresión que según esta definición no sea de odio?
        No sé por qué esta manía de tipificar las intenciones en lugar de los hechos. Bueno si lo sé para contentar a algunos.

        • welyn /  hace 2 años

          si no lo entiendes , mejor vuelve al colegio.

          No se te va a explicar más.

          • Stendall /  hace 2 años

            Estupenda respuesta que vale para todo.
            Ejemplo:
            ¿A que temperatura tiene que estar el agua para el té?
            si no lo entiendes , mejor vuelve al colegio.
            ¿Como dota el bosón de Higgs de masa a las partículas?
            si no lo entiendes , mejor vuelve al colegio.

            Etc...

            Estupendo, me lo apunto </ironic>

            • Pinchuski /  hace 2 años

              supongo que #52 se refería a cuando te explicaban lo de complemento circunstancial en las clases de lenguaje. Por ejemplo en "yo te odio a ti por gilipollas" no hay prejuicio basado en tu condición o pertenencia a un colectivo determinado, ya que los gilipollas no forman comunidad.

              • Stendall /  hace 2 años

                Lo de que los gilipollas no forman comunidad es pero que muy discutible.
                En mi opinión los gilipollas forman una super-comunidad y cualquier otra comunidad está basada o tiene una fuerte presencia de elementos de la super-comunidad de gilipollas.
                </half-ironic>

                • Pinchuski /  hace 2 años

                  el prejuicio es lo que es malo. ¿ quieres ver cómo cambia tu concepción de la noticia? Vuelve a leerla y ahora en lugar de pensar que es un francés piensa que es un norteafricano de religión musulmana y francófono. De repente las lesbianas te serán más simpáticas.

                  • Stendall /  hace 2 años

                    Quién ha dicho que no me parezcan simpáticas las lesbianas, cosa que de todas formas es irrelevante.
                    En ningún momento he dicho que esté de parte del agresor. Solo digo que el concepto de delito de odio me parece totalmente ridículo.

                    • Pinchuski /  hace 2 años

                      eras tú el que pedía ayuda por no saber diferenciar la circunstancia del individuo. Yo me he limitado a cambiar la circunstancia del grupo de agresores para que veas cómo cambia tu propia opinión sobre los mismos hechos.

                      • Stendall /  hace 2 años

                        Yo no he pedido ayuda para diferenciar nada en ningún momento.
                        No ha cambiado mi opinión sobre los hechos. De hecho nunca he tenido otra opinión distinta.

        • Findopan /  hace 2 años

          En su denuncia, la pareja ha hecho constar que mientras esperaban la llegada de una patrulla de la policía catalana, la actitud del hombre "ha sido más intimidatoria y agresiva" hasta el punto de que han temido por su integridad física.

          • Stendall /  hace 2 años

            ¿Conoces a alguien que agreda a otra persona sin odiarla aunque sea momentáneamente un poquito?

            • otama /  hace 2 años

              Los antidisturbios de nuestra querida policía. Que son bellísimas personas con un trabajo muy duro.

              • Stendall /  hace 2 años

                ¿Crees que cuando agreden a una persona no sienten nada de odio hacia ella?
                Puede que no de una forma personal y específica, pero pueden perfectamente identificarla con un grupo de personas (esa esa persona del grupo o o no) y odiarla por eso.

                • otama /  hace 2 años

                  Lo mismo tendría que haber puesto el </ironic> ese, o una carita de troll en el otro comentario... Pero pensé que estaba bastante claro :-D

            • Findopan /  hace 2 años

              Leí mal la última parte de tu comentario, interpretando que decías que no era delito de odio porque no había agresión. Mea culpa.

              Aquí una buena explicación de lo que es un delito de odio, www.estebanibarra.com/?p=2450

              De todos modos un ajuste de cuentas sería una agresión sin odio.

              • Stendall /  hace 2 años

                Sin problema. You welcome.
                Yo creo que un ajuste de cuentas sigue siendo un ataque por odio.
                Aunque el agresor no conozca a la victima, la mata por formar parte de un grupo.
                El agresor odia al grupo y a quienes lo componen.

                Mira, imagínate que tú quisieses matar a alguien a quien no conozcas de nada, algo totalmente aleatorio.
                En el momento que sales a la calle y matas o no al primero que te cruzas, ya estarías haciendo una elección.
                En el enlace que pones hacen la distinción entre una agresión sin más y una que sea delito de odio en que la segunda quiere mandar un mensaje a el colectivo del que forma parte la victima. Amedrentar o amenazar el colectivo.

                ¿Como sabe un Juez cuando un skinhead ataca a un gay que el motivo de la agresión era mandar un mensaje?
                Creo que solo por la agresión en sí es indiscernible. Hacen falta otros elementos para poder saber si la agresión tenía ese objeto.
                Opino que no se deberían juzgar las intenciones, solo los hechos. Por que en última instancia dos victimas de el mismo ataque no deberían tener distintos resarcimientos ni el atacante distinta pena dependiendo de el motivo que le guía, que nunca se puede saber al 100% solo suponer.

                • Findopan /  hace 2 años

                  Aunque el agresor no conozca a la victima, la mata por formar parte de un grupo.
                  El agresor odia al grupo y a quienes lo componen.


                  No es necesario, un sicario no tiene porque odiar a su victima, solo está haciendo un trabajo. Tampoco quien paga al sicario tiene porque odiar al asesinado, puede querer quitársele de en medio por motivos económicos.

                  ¿Como sabe un Juez cuando un skinhead ataca a un gay que el motivo de la agresión era mandar un mensaje?

                  La intención en sé de la persona particular no tiene que ser mandar un mensaje, pero el mensaje se manda igualmente. Lo que quiero decir es que un skinhead aleatorio puede no pensar tanto en lo que hace porque seguramente será un imbécil, pero su ideología claramente contiene un mensaje hacia la gente de otras razas o los homosexuales y cuando agrede está emitiendo ese mensaje. Si tú no perteneces a una ideología concreta y cometes un delito de odio me imagino que valolarán los hechos y tus declaraciones anteriores para discernir si es un delito por razones personales o de odio.

                  Opino que no se deberían juzgar las intenciones, solo los hechos.

                  Eso no puede ser. Imagínate que yo quiero pegarte un tiro pero se me dan fatal las pistolas y le doy a un árbol que tienes detrás. Claramente mi intención era asesinarte, pero como no lo he hecho ¿no debería ser juzgado? o si descubren a un par de personas con planes de poner una bomba en el Corte Inglés el día que empiezan las rebajas, no lo han hecho todavía ¿deberíamos dejarles libres? los delitos de odio son parecidos, si nos ponemos en el caso más light, una denuncia por agresión verbal o amenazas: yo puedo ponerme hecho una fiera porque me has "robado" la novia o porque me caes muy mal, en ese caso el odio no sería un agravante (porque a ti, personalmente, te odio, pero en el peor de los casos una orden de alejamiento debería ser suficiente para protegerte), pero si hago lo mismo con alguien porque me molesta su condición sexual ¿qué garantiza que no voy a perseguir a todas las personas de la misma condición?

                  • Stendall /  hace 2 años

                    ¿Crees que el sicario no busca motivos para odiar a la persona que la han ordenado matar?
                    Para empezar si le han dado un dinero para matarla y no la mata puede que el sea el siguiente en morir. Eso empieza a ser un buen motivo para cogerle manía al futuro asesinado.
                    No creo que absolutamente nadie mate 100% a sangre fria.

                    "La intención en sé de la persona particular no tiene que ser mandar un mensaje, pero el mensaje se manda igualmente. "
                    Solo esa linea ya es suficiente para que no exista el delito de odio.
                    Si no es la intención de la persona por qué la condena debería ser distinta.
                    ¿De que depende entonces, de el motivo real, o de que podamos cuadrar un motivo, real o no?

                    En cuanto al asesinato fallido., el hecho en ese caso es el intento de asesinato.
                    Has dado más de un paso para intentar matar a esa persona:
                    Comprar un arma.
                    Seguirla.
                    Dispararle y fallar.
                    Todo eso son hechos no intenciones.

          • luciadeltrueno79 /  hace 2 años

            ¿policia catalana?

        • thingoldedoriath /  hace 2 años

          No sé por qué esta manía de tipificar las intenciones en lugar de los hechos. Bueno si lo sé para contentar a algunos.

          Yo también entiendo que tipo de principios morales propician este tipo leyes que en realidad atentan contra la libertad de pensamiento, además de cargarse la libertad de expresión.

          Lo que se busca es que la ciudadanía se ponga el corsé de la corrección política, que no hablen entre ellos, que todos acaben desconfiando de todos... porque esto permite un mayor control de la población.

          Y no es casual que este tipo de técnicas se pongan en marcha, con mayor profusión y agresividad, en cuanto nace un medio de comunicación (Internet) que no se puede controlar con la facilidad que se controlan los tradicionales.

      • deepfreeze /  hace 2 años

        No creo que el "delito de odio" sea relevante aquí. Al fin y al cabo cada cual es libre de odiar lo que quiera.

        Lo relevante de este caso es que el turista les ha negado el derecho a ser dejadas en paz, que es un derecho fundamental.

        • anor /  hace 2 años

          Es un derecho que en España no existe para algunos. Aqui algunos son tratados como cucarachas sino hay nadie que te apoye.

      • Lobazo /  hace 2 años

        Ni en Barcelona ni en el resto de España.

      • U5u4r10 /  hace 2 años

        Lo que estás diciendo es ilegal.

Ofertas

Loader noticialalminuto

Volver arriba

Esta web utiliza cookies, puedes ver nuestra política de cookies, aquí Si continuas navegando estás aceptándola