• Cifuentes se equivoca al votar y apoya la ley de universidades de Podemos


    Sorpresa en la Asamblea de Madrid. Cuando parecía que la Cámara tumbaría las enmiendas a la totalidad presentadas por la izquierda a la Ley del Espacio Madrileño de Educación Superior (Lemes), un error en el voto de la presidenta regional, Cristina Cifuentes, ha salvado la alternativa presentada por Podemos. El Parlamento debe investigar si ha sido un fallo técnico o humano.

    Leer en meneame.net | Noticia original

32 Comentarios

  1. polvos.magicos /  hace 1 año

    Ténico seguro, esa tiene de humana lo que la prima de la Barbie.

  2. Trakatra /  hace 1 año

    Puede que Cifuentes se preste a estos comentarios y sean merecidos. También se puede pensar que, realmente, estaba a favor de la propuesta de la oposición.
    Nos quejamos para que se pueda corregir un "error" a la hora de votar y nos da igual el voto cautivo dentro de las formaciones. :-S

  3. mastermemorex /  hace 1 año

    Les pagamos miles de euros y solo tienen que apretar un botón. ¬¬

  4. sona /  hace 1 año

    xD Me parto.

  5. asuncionGa /  hace 1 año

    ¿Y si ha empezado a pasarse a Podemos? ¡He, he! Otros se están pasando a Ciudadanos. :troll:

  6. riek /  hace 1 año

    Y cobra por ello.

  7. jaramero /  hace 1 año

    Y que tengamos una presidenta que no sabe ni qué botón dar... será de las que llama al timbre cuando enciende la luz del portal.

    Rajoy por fin tiene respuesto.

    • marioquartz /  hace 1 año

      Sabe cual tiene que apretar. Solo que como es humana en ocasiones se puede equivocar. Supongo que tu eres ultrapluscuamperfecto, y nunca jamas has tenido un error. Y no, cobras mas no anula el cometer errores.

  8. pedrobz /  hace 1 año

    "El Parlamento debe investigar si ha sido un fallo técnico o humano"

    Esta claro que es un fallo técnico, demostraran claramente que es un fallo técnico, lo sea o no, Cifuentes nunca se equivoca, Cifuentes nunca vota una propuesta de podemos.

  9. oscar.borja.790 /  hace 1 año

    Lo podemitas son tan cutres que se alegran de un voto por error que no va a declinar la fianza en absoluto

  10. cucufatefate /  hace 1 año

    No hace falta investigar nada. Fue fallo humano, que la desidia de los políticos del PPSOE les hace ya presinar un botón cualquiera mientras se quejan de cuánto tienen que trabajar martilleándose el dedo con un botón.

    • asuncionGa /  hace 1 año

      Si es que nadie es tan perfecto como los de Podemos.

      • cucufatefate /  hace 1 año

        Mira cómo le doy al botón de ignore

  11. ed_rod /  hace 1 año

    Bien por Cifuentes! :-D

  12. simux6 /  hace 1 año

    Con que tuvieran que apretar el botoncito dos veces por seguridad, casi todo solucionado. :take:

  13. zurditorium /  hace 1 año

    A mi lo que me parece una burrada es que se aprueben leyes o no por errores. Se debería de poder corregir un voto en caso de equivoco y listo, o cambiar el sistema para o algo.

    • Cantimplora /  hace 1 año

      Que aprueben o no leyes con este sistema, es muy pero que muy grave..... da que pensar

  14. Cantimplora /  hace 1 año

    Esto de votar por error es ya una tendencia. No os preocupéis, pronto nos acostumbraremos. (A lo mejor es lo que quieren...) Memes, risas y chascas

    simplificando: --si ha habido error, volver a votar.... -- si alguien está ausente que vote desde casa

    no? somos lerdos... se mean encima...

  15. tetalibre /  hace 1 año

    Se ve que ha votado en diferido y si eso ya tal. Estilo español, muy español y mucho yo soy español español español.

  16. chemari /  hace 1 año

    No hace falta ninguna investigación, ya sabemos que Cristina Cifuentes es un fallo humano.

    • cucufatefate /  hace 1 año

      Fallo simio, que yo tengo mis dudas de que algunos lleguen a humanos.

  17. Lagusa7 /  hace 1 año

    Y, no le pasará nada
    Os imagináis que pasaría si un directivo de una empresa hiciera una cagada similar?

  18. CrudaVerdad /  hace 1 año

    Con esos astronómicos salarios, no tiene perdón que cometan ese tipo de errores tan estúpidos.

  19. jrz /  hace 1 año

    Que hay que votar? Si o no? Bueno oye no se yo le doy que si y fuera.

  20. jokinm /  hace 1 año

    Aficionada, para eso mejor Iturgaitz, que vota por duplicado :troll:
    youtu.be/gv1r1KuKbdI

  21. ARickyTown /  hace 1 año

    En realidad sobra todo este paripé si lo que se pretende es eliminar "el factor humano", es decir, que una señoría se equivoque, porque los números son los que son y es impensable la disidencia, porque con que un funcionario registre en el ordenador lo que vota cada grupo es suficiente. Y si alguien se equivoca lo pagará el funcionario.

  22. Bravok1 /  hace 1 año

    Cifuentes se ha autoTroleado.

    • Martauson /  hace 1 año

      cuanto razón

  23. oriola /  hace 1 año

    Eso es lo que se llama un bug en producción en el lenguaje parlamentario.

    • verocla /  hace 1 año

      Mas bien deditos.... :troll:

  24. josu_as_80 /  hace 1 año

    A mi lo que me llama la atención es que no se pueda cambiar un voto ya emitido, como en el congreso, es decir, si les dan "X" tiempo para votar y se equivocan, que le den a otro botón para corregir.

    :palm:

    • oliver7 /  hace 1 año

      A mi lo que me parece es que hay que ser tonto de baba para equivocarse en esto. Para una cosa que tienen que hacer y la hacen mal. No sé, que pregunten al compañero a ver qué hay que votar. xD

      • EDD88 /  hace 1 año

        Pero mas que se confundio es como si se le hubiera olvidado.

        Mirando la imagen de la noticia su boton aparece en blanco. Y hay tres opciones: Si, No, Abstencion. Luego en el recuendo sale 64 si, 63 no y 0 abstenciones, y 128 presentes. Osea que no apreto el boton directamente. Lo que no entiendo es como no se dio cuenta ella o el que tiene alado. :palm:

  25. rogerillu /  hace 1 año

    Estas huelgas a la japonesa al final pasan factura.

  26. Uzer /  hace 1 año

    • borteixo /  hace 1 año

      ha sido un ataque Ruso.

      • empanadilla.cosmica /  hace 1 año

        Cuando esté el informe hecho no sé por donde irán las conclusiones, pero cuando vayan Irán.

        • borteixo /  hace 1 año

          ahí lo has forzado un poco eh xD

          • empanadilla.cosmica /  hace 1 año

            Ya, ves. Según el compañero de piso que trabaja en seguridad es un dicho típico del sector. El otro es "si parece cosa de los rusos rusos son los chinos".

    • Mhadness /  hace 1 año

      Putos Hackers

  27. Gior /  hace 1 año

    Ya ha pasado en varias ocasiones lo que demuestra el nivel de nuestros politicos.

  28. Kleshk /  hace 1 año

    Nada, ahora saldra la Cifuentes diciendo que abandera esta iniciativa xD

  29. laveolo /  hace 1 año

    "Vamos a intentar solucionar este quebranto de la voluntad popular, que insisto, se ha aprovechado con la ausencia de un diputado por baja por paternidad -en referencia a Aguado-"

    Quebranto de la voluntad popular estando a dos escaños de la aprobación. Cuanto menos, es reñido, tiene la cara de cemento armado.

  30. osmarco /  hace 1 año

    A mi me parece alarmente que estas cosas pasen.
    Por esta vez, puede que haya servido por algo bueno y benficioso, pero..... que pasa cuando fuese por algo que afecta negativamente a los ciudadanos?, como suele pasar.

    • ur_quan_master /  hace 1 año

      Algunos partidos manejan muy bien el tema de ausencias y equivocos para decir una cosa y votar otra bien distinta.

      Y que conste que no he nombrado al PSOE en ningún momento.

      • Poseido_returns /  hace 1 año

        ni a Tamayo

      • zurditorium /  hace 1 año

        , pues yo veo que has nombrado al PSOE :-P

        • atabey /  hace 1 año

          :-D:-D

      • mefistófeles /  hace 1 año

        xDxDxDxDxDxD

      • fpove /  hace 1 año

        Tama que ?

    • Pepepaco /  hace 1 año

      Realmente es alarmante que alguien no tenga ni puta idea de que botón ha de apretar y gobierne una CC. AA.
      En cuanto a que ha servido para "algo bueno y beneficioso" esa es tu opinión, Supongo que PP y C's opinarán lo contrario. Y si es algo que afecta negativamente a los ciudadanos, según tu opinión, habrá gente que opine exactamente lo contrario que aprobar, o no aprobar, una medida afecta positivamente a los ciudadanos.
      Por lo tanto al final estos errores sirven para hacer un chiste y poco más, ya que hacer efectiva una ley con el Gobierno de la CC.AA. en contra es casi imposible.

      • Poseido_returns /  hace 1 año

        ahí tienes a trump, con el botonaco nucelar

      • ochoceros /  hace 1 año

        Esta vez se lo pasarán porque bastante negocio están haciendo a costa de todos en Madrid con el dinero público para la sanidad privada, pero me da que con esto la Cifu ya tiene quemado el último aviso.

      • sonixx /  hace 1 año

        pues es un mal muy muy común, tanto en la política como en la administración con titulaciones que avalarían teóricamente conocnicimientos para dichos puestos.

      • NanakiXIII /  hace 1 año

        Realmente no es tan difícil equivocarse. De hecho los partidos suelen dar guías para no meter la pata. El problema suele suceder cuando se votan varias cosas seguidas.

        • Cometeunzullo /  hace 1 año

          Pero nadie.

        • cucufatefate /  hace 1 año

          Mariano lo raro es cuado acierta. Presionar un botón mal no es nada comparado con las múltiples burradas que suelta, entre mis favoritas la de "ETA es una gran nación", y no le procesaron por exaltación del terrorismo en su día. Hoy ya no se puede por la última sentencia del Tribunal Constitucional :-)

          • Ludensmuscaova /  hace 1 año

            y de iglesias ¿nada?

            • cucufatefate /  hace 1 año

              De iglesias un ignore como un pino

    • Thony /  hace 1 año

      puede que haya servido por algo bueno y benficioso
      Es triste que aceptemos sin pestañear y con resignación, que hayan políticos que gobiernen de manera negativa y perjudicial para la población.

      En cualquier caso, creo que todas estas votaciones en las que hay errores tan calamitosos, se deberían poder volver votar. Cada diputado representa el voto de miles y miles de personas, y por lo tanto, habría de prevalecer la intención de voto del diputado frente a un error puntual, y poder rectificarlo.

      Por otro lado, aquellas leyes que se aprueban o tumban sin el voto de todos los diputados, no deberían hacerse efectivas. Pues de igual manera que argumentaba antes, hay el voto de miles de personas no son presentes. Consecuentemente, los diputados que faltasen a estas votaciones sin justificación ni delegación de voto, deberían de ser contundentemente sancionados.

  31. karmo /  hace 1 año

    Es rubia, ya lo dijo ella.

    • Ana2017 /  hace 1 año

      Ya te dirá @anarion qué eres un machista..... ó igual no, no eres mujer.

  32. zoezoe /  hace 1 año

    ¡Ojo, no es elmundotoday!

    • UNOS3 /  hace 1 año

      Aún no desentrañaron el TAMAYAZO.

Ofertas

Loader noticialalminuto

Volver arriba

Esta web utiliza cookies, puedes ver nuestra política de cookies, aquí Si continuas navegando estás aceptándola