33 Comentarios

  1. Macmey /  hace 1 año

    Tienen mucho mas empeño en perseguir a Podemos que a los terroristas ... ¡miserables!

  2. albertiño12 /  hace 1 año

    Entre las 577 obras que se van a hacer con ese dinero destacan:

    -La operación asfalto
    -Las mejoras en 93 colegios públicos
    -La compra de autobuses
    -La instalación de desfibriladores en los mercados de Madrid
    -BiciMad
    -La replantación y cuidado del arbolado
    -Las obras de restauración de las Murallas de Madrid o el templo de Debod
    -El acondicionamiento de instalaciones deportivas, centros culturales y de mayores o cementerios...

    El 43% de las actuaciones están tramitadas ya y algunas incluso se han finalizado por lo que sería legalmente inviable proceder a su paralización.

  3. Roy_López /  hace 1 año

    Grande Carmena.

    No te vayas nunca!

  4. josejon /  hace 1 año

    Yo soy de quitar fronteras. Juntaria Cataluña con Francia al tiempo que la dejaba pegada a España y a esta unida también a la Francia y al resto del mundo, pero ahora mismo comprendo que los catalanes se quieran ir, e incluso se lo recomendaría también a los madrileños (visto lo leído en este hilo, de ahí viene mi comentario). Después, cuando la cosa cambie, nos juntamos otra vez. Quizá, cuando "esos" estén solos, entonces se aburran y nos dejen.

  5. almeriensis2016 /  hace 1 año

    No soy precisamente fan de Carmena, pero lo del PP es para que se lo hagan mirar y muy a fondo.

  6. comentario57 /  hace 1 año

    Se ha reducido la deuda de Madrid en 2.000 millones de euros y se estan llevando a cabo cientos de proyectos que ayudan a la ciudadania. Si es que el dinero de para mucho si no se roba.

  7. rekefeller /  hace 1 año

    Eahora el PP esperando a la cabalgata o al juicio de los concejales para ver si pueden pillar algo contra Carmena

  8. largo /  hace 1 año

    ¿Donde andan los de la caverna de MnM?, calladitos como ratas.

  9. Miburrocansado /  hace 1 año

    con todo lo que esta pasando puede añadir unos bolardos de proteccion en algunas obras, por donde mas transiten los madrileños, por seguridad y que no se repita lo de Barcelona

    • Fernando_x /  hace 1 año

      los bolardos no sirven de nada. Este fin de semana estuve en una ciudad costera, conocida turísticamente, en la que el PP ha estado gobernando un par de décadas seguidas. En el comienzo del paseo marítimo, lleno de turistas con dinero, han puesto unos grandes bolardos, que nunca habían estado allí. nunca. Pero bueno, apenas a 50 metros de esos bolardos hay otra calle que desemboca en el paseo marítimo con el acceso abierto. Los bolardos son una tontería para tranquilizar, un placebo.

      • Miburrocansado /  hace 1 año

        ya se, pero ante la opinion publica el gobierno del pp quedaria mal lugar si quisiera parar las obras, por tratarse de una mejora para la seguridad de los madrileños

      • AIter /  hace 1 año

        Serán una tontería cuando exista ese acceso abierto, pero no son ninguna tontería si se hace bien, con accesos vigilados o móviles para permitir un acceso controlado cuando sea necesario.

        Vas a ver cómo en Barcelona se instalan bolardos, bancos, macetas de hormigón, u otros obstáculos en los lugares más concurridos.

        Porque es cierto que es imposible evitar los atentados por completo, pero también es cierto que en otra parte a lo mejor el mismo terrorista no habría matado a 13 personas y herido a más de 100. Es evidente que hay zonas que se pueden y se deben proteger más, porque son más propensas a un atentado de grandes repercusiones como el de Barcelona, con algo tan sencillo como una furgoneta.

      • dyc /  hace 1 año

        hombre sirven si los pones bien. Dime tu que en preciados no es bueno poner maceteros

    • dyc /  hace 1 año

      carmena despues de decir que no, ha tardado un dia en poner macetas en preciados, que era la recomendacion de la policia. Un dia.

  10. karmo /  hace 1 año

    El gobierno contra los intereses del ciudadano. Simplemente.

  11. pondeur /  hace 1 año

    Que se prepare Carmena de aquí a la municipales, la campaña va a ir in crescendo en intensidad y toxicidad. Los ladrilleros de Madrid no pueden permitir que la gente que está ahora siga otros 4 años, supondría ya que la operación Chamartín se ejecutaria tal y como la ha configurado la gente de Carmena, y perderían un montón de millones. O Mejor dicho, dejarían de ganar, que con lo de la Ànsar ganaban más.
    No me extrañaría que preparen un tamayazo municipal

  12. hipernes /  hace 1 año

    Adelante Carmena. No te arrugues que ellos inclumplen el deficit, la ley, las normas sociales e incluso la moral católica y tienen la cara dura de ponerse exquisitos con esto.

  13. XtrMnIO /  hace 1 año

    Qué guerra da la basura PePerra pataleando cuando los horrados gobiernan...

    Llegará el día que pagarán por todas sus mezquindades.

    Llegará. :roll:

    • Tasle /  hace 1 año

      tienes más fe que yo

  14. OnlyATiredMan /  hace 1 año

    Que los tribunales diriman si la actuación nos e ajusta a la ley, y si resulta que se saltaron un par de leyes que sean consecuentes.

    • tul /  hace 1 año

      un pepero hablado de respetar la ley, lo que faltaba por leer.

  15. CrudaVerdad /  hace 1 año

    Me imagino el titular de algunos medios: "Carmena, en un alarde totalitarista dictatorial emulando a su muy cercano socio dictador de Venezuela, escupe y se burla de las recomendaciones de nuestro glorioso gobierno democrático del PP defensor de los valores y nuestra identidad española. Las consecuencias de esa actitud altanera y déspota, será no sólo el vaciado del presupuesto sino ahogarnos en deuda por generaciones, condenando a nuestros hijos a una vida de extrema pobreza, débiles y conquistados por musulmanes radicales, perdiendo Gibraltar y viendo el resurgir de ETA"

  16. pepinote /  hace 1 año

    Hay que dar trabajo a los que saltan la verja en Melilla y que emocionan a Carmena.

    • Mcmey /  hace 1 año

      ... Además de pepino zoquete ¡que carrera!

    • JUGLARIUS /  hace 1 año

      Eso si se libran de las cuchillas... ¿? Anda, cúrratelo un poco más, majete.

  17. sincebolla /  hace 1 año

    Dancausa le dio una causa para contestar.

  18. Libido_Tremula /  hace 1 año

    En el siguiente episodio encontrará la cabeza del caballo en su cama? Carromero taxista en la puerta del ayuntamiento? Espe provista de camión?

  19. BblackSheep /  hace 1 año

    Lo triste es que de estas cosas nos enteramos los 4 gatos de siempre, estas vacaciones que fui a ver a mi padre y varias veces salio el tema de Ahora Madrid y no hacia más que repetirme todo el discurso que le han metido en 13TV, que Madrid esta sucio, que si los contratos del ayuntamiento con empresas privadas hasta 2022 no existen, que si no arregla madrid es porque no quiere, la deuda empezó a bajar con Ana Botella... etc..

    • Drevalth /  hace 1 año

      Totalmente cierto.

      Me sorprende el odio visceral que desprenden contra Manuela y Colau. Cada vez que salen en la tele no pueden evitar soltar un exabrupto.

      • slender_1 /  hace 1 año

        4 años sin shobres (CiU es igual que el PP) hace que rabien.

    • SirLebert /  hace 1 año

      a ver la deuda empezo a bajar con ana botella, pero es que la simpatica de ella vendio un porron de pisos a fondos buitre, asi se consigue pasta de forma inmediata

      • Fistro_Man /  hace 1 año

        Y se te olvida que la deuda la creo el PP.

    • Cantro /  hace 1 año

      La próxima vez recuérdale que el contrato de limpieza lo firmó la anterior alcaldesa y ya entonces se dijo que era una oferta temeraria

    • Oniros /  hace 1 año

      Los padres de más de 50 años de hoy día (en general, a mí me ha tocado uno) no paran de hablar mal de Podemos y de que tendría que venir otro Franquito a poner orden y bla bla bla. Cuando les dices cuatro verdades de Franco y de lo que hay ahora (y con eso no digo que todo lo que diga Podemos está bien) solo sabe decir que no tengo ni puta idea, que yo no he vivido nada así que mi opinión personal no vale, que si la ley de vagos y maleantes que puso Franco (luego le recuerdo que esa ley fue del 33 y no del 54 y que la puso la república con el gobierno de Manuel Azaña y que en el 54 solo la modificó Franco para incluir a los Homosexuales para poder perseguirlos... y la bronca ya la tengo echada :troll: ) Todo perfecto con el lavado de cerebro general que tienen los que vivieron "bien" durante la dictadura. Luego se les olvida, el hambre, la represión, los fusilamientos, los... ya tu sabeh :troll:

      • dyc /  hace 1 año

        porque la dictadura tuvo dos partes. Los 40 y 50 fueron de hambre y represion y los 60 y 70 de recosbtruccion y lenta recuperacion. La primera parte hubiera sucedido en realidad ganara quien ganara porque era despues de una guerra. La segunda parte sin franco podria haber sido mejor y mas rapida.
        Pero la generacion que nacio en el 50 recuerda los ultimos años de la dictadura, que no fueron tan malos y en donde se podia vivir razonablemente bien.

    • chemari /  hace 1 año

      Si tu padre ve 13tv es que el problema viene de lejos. Uno no sintoniza ese canal para informarse, sino para reafirmarse.

  20. fuenlifuenla /  hace 1 año

    Joder, no acepta chantajes xDxDxD

  21. shake-it /  hace 1 año

    Los jubilados de Madrid aprueban esta decisión

  22. raistlinM /  hace 1 año

    Dancausa!!! Sube aquí y pedalea.

    • Oniros /  hace 1 año

      Pero... ¿se había bajado? :troll:

  23. Ryouga_Ibiki /  hace 1 año

    Buffff...la que no espera de oir en los medios de que si es una antisistema radical que desafia al gobierno y no respeta las leyes que nos dimos en la constitucion y bla,bla,bla

    Si les hace caso le paralizan todas las obras y la acusan de no hacer nada por Madrid, si los ignora la acusaran de radical y rebelde.

    Si Maquiavelo levantara la cabeza...(cogeria apuntes para la segunda parte de "El principe")

  24. Caramierder /  hace 1 año

    Pues me parece bien.

  25. El.pobrecito.hablador /  hace 1 año

    Que sigan tensando la cuerda, que verán de que lado se van a poner los madrileños.

    Una manifa de apoyo a la alcaldesa es lo que hace falta para que sepan en el gobierno todo lo que los madrileños la quieren y la apoyan.

    • shake-it /  hace 1 año

      Es cierto que ha hecho algunas cosas fatal, pero esta corporación municipal parecen dioses al lado de la caspa de Botella

      • Protogenes /  hace 1 año

        Es que, mejor o peor, porque nadie es perfecto, al parecer gobiernan PARA la gente, no para llevárselo calentito ellos mismos. Con esa premisa hasta el más inútil lo tiene que hacer mejor que antes, ya que por poco que haga algo será.

        • LoboCobarde /  hace 1 año

          Ahi le has dado....yo a estas alturas no pido que sean competentes , ya me vale que sean medio honrados, fijate que ni pido que sean completamente honrados siquiera.

      • Fistro_Man /  hace 1 año

        Equivocarte es normal... lo que no lo es, es la equivocacion por norma, tanto en las obras, como en los ingresos ilegitimos.

      • AGlC /  hace 1 año

        Todas las decisiones en discutibles, habrá a quien le parezca bien o mal, y algunas decisiones serán directamente erróneas, nadie es perfecto.
        Aún servidor público no se le puede exigir la infalibilidad pero lo que si que hay que exigirles es honestidad.
        Y como bien dices en cuanto se compara con la caspa Botellil canta mucho la honestidad de unos y otros.

    • sincebolla /  hace 1 año

      Capaces son los de la mafia periodística indicar que la manifestación era en contra en lugar de a favor. Por eso de la falta de costumbre.

    • blacar /  hace 1 año

      Pues hace unos meses la estabais poniendo a caer de un burro.

      Supongo que me diras que tu no, y sera cierto ... solo lo digo pq la volatilidad de la mayoria de la gente es sorprendente.

      • SergioCampos /  hace 1 año

        a carmena? Por la gilipollez de los reyes magos? O fue por la otra gilipollez de la flor en peligro de extinción?

        • Oniros /  hace 1 año

          No, definitivamente fue por Pepe Lopez :troll:

  26. PeterDry /  hace 1 año

    Yo haría alguna obra en frene de la casa algunos peperos, por ejemplo de Doña Espe, levantaría la calle y dejaría parada la obra.

    • rafran /  hace 1 año

      calla, calla... y que se caiga por el agujero, llegue al inframundo y se traiga de vuelta a (mas de) sus hordas

      • delcarglo /  hace 1 año

        xDxD

      • AGlC /  hace 1 año

        :hug:

    • Fistro_Man /  hace 1 año

      Yo le pondria un cajero a Espe delante de casa... por seguridad vial, y de los cuerpos del estado.

  27. Islu /  hace 1 año

    Contradiciendo a la mafia. Yo en su lugar redoblaría el número de guardaespaldas.

  28. francmsk /  hace 1 año

    Pues ole sus huevos, mi más sincero apoyo.

  29. Chupacharcos /  hace 1 año

    Carmena aclara al gobierno que en Madrid gobierna ella y sus co...ncejales.

  30. Yuiop /  hace 1 año

    Ahí, ahí.
    Como tú eres una gran señora, con una gran educación y respeto hacia todos, incluso con los que no se lo merecen, lo voy a decir mas clarito, en el mismo lenguaje que les gusta utilizar a las peperas:
    ¡Qué se jodan!

  31. xabonda /  hace 1 año

    El gobierno no quiere que una buena gestión prospere, les quita la poca credibilidad que les queda.
    Se apoyan en los presupuestos de este año para poder paralizar las obras y Carmena contesta que se harán con el superávit del año anterior. Zasca!!

    • AbiRN /  hace 1 año

      Pero luego todos los políticos son iguales... :roll:

    • sauron34_1 /  hace 1 año

      da igual lo que haga Carmena, lo dices como si la gente votase usando el sentido común y no votando a los de su equipo, como si esto fuese el futbol.

      • stigma1987 /  hace 1 año

        hombre, cuñaos entendidos hay muchos, por eso sale lo que sale... Porque si fuera por raciocinio ni los de su propio partido deberían votarles.

    • Gordito /  hace 1 año

      buena gestión? Esas supuestas mejoras incluyen el marrón del bicimad ¿y aun así alguien las llama mejoras?
      Ya sabéis lo de bicimad... pagar entre todos las pérdidas a unos pocos. Eso antes estaba mal visto.

      • Pedrordep /  hace 1 año

        Precisamente para solucionar los de bicimadrid ha asumido su gestión. Lo fácil habría sido dejar que se hundiera la empresa y que desapareciera el servicio.

        • Gordito /  hace 1 año

          claro porque si no se pagaba a las concesionarias de autopistas había que cerrarlas.
          Ah, no. Que estos son mis ladrones y les defiendo.
          Lo de bicimad es una cagada gorda y cara. (por no hablar de como se están ocultando los accidentes incluso los mortales)

          • PortgasDAce /  hace 1 año

            Pero si BiciMad estaba antes de que Carmena entrase. :shit:

            • Gordito /  hace 1 año

              sí, y como iba mal la empresa el ayuntamiento ha decidido socializar las pérdidas. En lugar de dejar que el empresario cierre su empresa y hacer un nuevo modelo de transporte en bici bien hecho. Botella hizo una mierda de bicimad pagada por otros... Y Carmena ha decidido que lo paguemos entre todos.

              • PortgasDAce /  hace 1 año

                Creo que te pierdes y confundes contenido con formas e intención. El problema no es socializar perdidas, es problema es que sea sistemático y vuelva a manos privadas una vez esas perdidas hayan sido socializadas.

                ¿De verdad crees que habría costado menos dejar caer BiciMad sin quedarselo, sacar todas las paradas de bicis, comprar, etc, etc? :roll:

                • Gordito /  hace 1 año

                  ¿lo de volver a manos privadas te refieres a pagar anualmente a la empresa privada por ser "proveedor tecnológico" sin decir cuánto pagas y negándose a una auditoría?
                  Pero perdona, la culpa es mia. No lei la letra pequeña. Yo pensaba que algunos estaban en contra de socializar perdidas de empresas, tener imputados o contratar familiares... Culpa mía. Si hubiera leído bien hubiera leído el "salvo que sean de los nuestros".

                  Posdata: IMHO el problema de bicimad no es la gestión, es el modelo. Lo que había que hacer era cambiar el modelo no municipalizar y ocultar las perdidas.

                  • PortgasDAce /  hace 1 año

                    cuando leas lo que hay escrito y dejes de tergiversar avisa.

                    • Gordito /  hace 1 año

                      cuando dejéis de cambiar lo que hay escrito avisad.

          • DanteXXX /  hace 1 año

            ¿Cuanthan costado las radiales y cuanto según tú nos va a costar Bicimad?
            Es para una cosa.

            • Gordito /  hace 1 año

              las radiales un riñón y bicimad un cojón.
              Si quieres jugar al "y tú más" tú mismo.
              Por bicimad se ha dado a la empresa privada 10 millones de euros más iva y más gastos financieros por un activo que con suerte vale 4 millones y un servicio que pierde 300.000€ al mes.
              Bueno, no son datos 100% oficiales porque el Ayuntamiento (UP y Psoe) voto en contra de hacer una auditoría externa.
              Tampoco sabemos cuanto pagamos anualmente a la empresa por ser el "proveedor tecnológico" ni cuanto pagamos a la asegiradora que cubre los accidentes.

  32. Cehona /  hace 1 año

    Vaya rabieta cogerá Dancausa, le va a quitar el bastón de mando a Carmena.

    • BobbyTables /  hace 1 año

      Antes se pasará por MercaMadrid a hacer unas "compritas" :troll:

  33. JavierB /  hace 1 año

    La que está aclarando Carmena.

    • Kroki /  hace 1 año

      Para eso la han elegido. No para que siga haciendo lo mismo que se hizo durante tanto tiempo.

      • Frederic_Bourdin /  hace 1 año

        Pues durante tanto tiempo no se hicieron más que obras y más obras. Y ella ahora dale que dale con lo mismo

        • Kroki /  hace 1 año

          Una cosa es hacer obras faraónicas como las de las M30 con sobresueldos y desvíos de dinero por doquier y otra cosa muy distinta es hacer pequeñas obras en barrios donde hacen falta y que ayudan en el día a día de cualquier ciudadano.

          Espero que sepas ver las diferencias. Las dos consisten en hacer obras, pero unas benefician a cuatro gatos y las otras a (casi) todos.

          • dyc /  hace 1 año

            estando de acuerdo en lo de robar, la m30 ha sido lo mejor que le ha pasado a madrid en muchos años. Creo que la caja magica es mucho mejor ejemplo

            • Eduardo_Nieto /  hace 1 año

              la m30 no es de lo mejor que le ha pasado a madrid en mucho tiempo (en mi opinion), que un soterramiento hubiese sido bueno, pues quiza si (en la epoca que se hizo hubiese sido mejor mejorar vias de acceso a madrid transpote publico etc, ya que ahora lo que se busca es no tener autovias dentro de la ciudad y que la gente use transporte publico). Pero todo hecho con cabeza y bien, no rapido mal y con muchisimos sobrecostes. El soterramiento de la m30 lo vamos a estar pagando muchos años, y al hacerlo rapido y mal vamos a tener que "pagar" el doble. Toda la rivera del manzanares se esta hundiendo, afectando a barrios enteros (veremos cuando quiten el calderon que ocurre) al igual que cada vez que llueve se inunde. Todo al margen de contratos duplicados de mantenimiento que no se hacen y todo el espolio que cometio el PP con esta obra. Al margen que no puees comparar lo que cuesta la m30 con la caja magica

              • dyc /  hace 1 año

                en lo de robar no hay duda y estamos de acuerdo. Y en hacerlo deprisa para terminar dentro de la legislatura para mi fue un acierto porque si eso dura mas yo me pego un tiro. Desconozco si se ha hecho mal o bien, creo que no ha habido demasiados problemas, pero posiblemente tu conozcas mejor la cosa.
                Lo de fomentar el tte publico esta bien. Hasta que tienes niños y te das cuenta de que es inviable usarlo mientras dependen de ti.

                • Eduardo_Nieto /  hace 1 año

                  la m30 y el gasto que tuvo era para solucionar los problemas de trafico de madrid, y la verdad que no se han solucionado mucho, creo que hubiese estado mejor haber invertido en mejorar accesos de transporte publico, ya que en menos espacio transportas mas y es mas eficiente, no es que la m30 no funciona es que a mi entender la millonada que costo hubiese estado mejor invertida por partidas y tramos. Y por otro lado yo tengo niños pequeños y el transporte publico es muy util, la mayoria de las veces que voy al centro voy en el y ningun problema, eso si, si el colegio no lo tienes cerca de casa (mala decisión) y tienes que coger coche, pues eso no lo soluciona el transporte publico en la mayoria de los casos. Cuando ya son un poco mayores, un abono tranporte y a correr es de las mejores cosas que tiene madrid, el transporte publico, mucho mejor que la m30, 25 años de usuario de abono transporte a mis espaldas lo corroboran. Pero bueno como en todo, cada cual tiene su opinión, pero claro hay mucha gente que vive en madrid que solo pisa el metro de "excursión" y claro apra ellos la ciduad tiene que estar volcada en mejorar las carreteras, pero estamos en el siglo XXI y eso no es sostenible por ningun sitio.

                  • dyc /  hace 1 año

                    si estamos de acuerdo, para ir al centro el tte publico esta miy bien pero eso no ocurre a diario. Llevar a los niños al cole andando lo pueden hacer cuatro gatos. En mi caso he priorizado la educacion a la comodidad pero si hubiera elegido simplemente el mas cercano tampoco podria ir andando. En mi zona hay varios colegios cerca y puedes elegir pero a todos toca ir en coche o tardar 20 minutos andando. Y asi la mayoria de la gente.

                    Yo creo que la m30 ha mejoraso mucho el trafico aunque aolo sea por volumen de carriles disponibles. Ahora hay varias m30 y antes no existian. Igual ya no nos acordamos pero los atascoa eran peores y hasta el finde estaba eso lleno.

                    Ademas se ha convertido en un parque fenomenal para hacer actividades, tener mas zona verde que comoesne aquello (antes eso era terrible) y se ha dado valor a muchas zonas y viviendas.

                    Fue una locura pero a posteriori fue muy bueno. La deuda?? Pues con la psta que ingresa madrid se podria anular en 10 años sin problema, mira carmena este año. La deuda no es un problema si loa ingresos son atos y nunca hay deficit

                    • Eduardo_Nieto /  hace 1 año

                      si, a posteriori todo es muy bonito. Y lo de justificar el dinero porque madrid ingresa mucha pasta... es ridiculo. Podemos malgastar y tirar el dinero porque ingresamos mucho (millones de euros tirados en intereses)!! Eso si, luego tengo que coger el coche por que en mi zona no hay ningun colegio que me guste (dudo que cojas la m30 para ir al colegio). Si el dinero se hubiese gastado bien, seguramente no haria falta coger el coche para ir a otra zona, ya que quiza se invirtiese mucho mas en educación, colegios publicos de calidad, servicios, subvencionar rutas escolares etc... pero bueno como he dicho antes cada cual tiene su opinion, la mia como detractor de ciudades motorizadas es que, al margen de lo robado, creo que hubiese estado mejor invertido de otra forma

        • wictor69 /  hace 1 año

          olvidas el pequeño detalle de que las obras que hizo el pp nos endeudaron hasta las cejas. Las obras de la noticia se van a hacer con el SUPERAVIT del año pasado, casi igual

          • Grelostg /  hace 1 año

            si hubo superavit el año pasado porque no se hicieron el año pasado? Ah si, para que esten mas cerca de las elecciones y asi se puedan recortar cintas y salir en la prensa.

            • gualtrapas_cuñao /  hace 1 año

              Las cuentas de año fiscal del 2016 se cierran, y en el nuevo año 2017 se gasta lo que sobro del año anterior. No hay que ser un genio para entenderlo.

              • Grelostg /  hace 1 año

                no jodas tio. Y tu cress que en los presu del año 2016 no esta incluido ya desde el 2015 que va a haber superavit?
                Porque ellos saben lo que van a ingresar y lo que van a gastar en 2016 desde 2015. Se omitiero-retrasaron partidas de gasto en 2016 para ponerlas en 2017. Pues claro.

                • lainDev /  hace 1 año

                  Hasta que no acabe el año no se puede saber si ha habido superavit, siempre puede haber imprevistos! en fin...que no tienes ni idea

            • pawer13 /  hace 1 año

              por el mismo motivo que se las quieren parar ahora, no podía usar los presupuestos del presente año por las deudas. Y en el 2015 no hubo ese superávit

            • PortgasDAce /  hace 1 año

              El ayuntamiento tiene un techo de gasto. Sin embargo hay una ley por la que pueden usar el superavit del año anterior (parte de él) para determinados fines en el año siguiente.

              ¿Por qué no te preguntas que interés tiene el gobierno en parar, en total, 530 millones al Ayto. de Madrid? o ¿Por qué viene la comunidad de Madrid, principal deudora del Ayto. y que ha aumentado su deuda un gritón de Euros a intentar, a golpe de requerimiento, boicotear y evitar que el Ayto. haga cosas? Porque lo de los 230 millones de este año lo entiendo, se los han bloqueado porque no puede gastarselo debido al techo de gasto... con pinzas pero vale, pero ¿y esto?

              Cuando se habla sin haber leido y en base al odio personal e irracional... se suele hacer el ridículo.

              • Grelostg /  hace 1 año

                pero que estas diciendo muchacho?

                A mi me parece bien que se gaste si hay superavit.

                El interes del gobierno no hace falta q me lo pregunte, lo se, es el mismo que el del ayuntamiento, que tambien se y tu pareces omitir.

                El ayuntamiento no ha gastado estos millones en años pasados y ha tenido superavit por motivos electorales. Esta 100% claro confirmado y requeteconfirmado? Si. Dime cual es la razon de tener un presupuesto anual y un superavit y en vez de gastarlo en mejorar las cosas el año pasado y disfrutar de las cosas antes te lo guardas para gastartelo llegando a final de legislatura. Es decir el motivo son motivos electoralistas.

                Y cual es el interes del gobierno o de la comunidad? Pues obviamente que am no vuelva a ganar y que no se utilicen recursos y mecanismos para esto. Tiene sentido que alguien se guarde dinero y no lo use? Motivos electorales.

                Los dos estan utilizando sus cartas para gansr votos. Que en definitiva es lo unico que les importa.

                No, los dos mal. Hay que quitarse la venda.

                Ahora me explicas donde esta el odio irracional? Las cosas son asi y esta todo razonado.

                • PortgasDAce /  hace 1 año

                  Sabes lo que es el techo de gasto? :shit: .

                  Y no, no todos los años el ayuntamiento tiene un superavit de 1000 millones que permite paliar deuda y reinvertir parte del mismo, por mucho que te empeñes en engañar y desinformar.

                  Dame cifras, plazos, leyes... y deja de hablar en abstracto, por favor (muchacho) :-) .

            • wictor69 /  hace 1 año

              que pregunta mas tonta

              porque el superávit se declara cuando acaba el año.

          • Grelostg /  hace 1 año

            #53 la m30 mejoro la calidad de vida de las cientos de miles de personas que viven en los barrios que dan ahora al rio. Quiza sea mas del 10% de la poblacion de madrid. Y luego mejoro la vida de los 300.000 tios que la usan a diario. La autopista mas usada de españa entera. Eso si que son 4 gatos.

            Y los sobresueldos y dineros que son si no me equivoco 4 contratos de mantenimiento q han encontrado q no se estan llevando a cabo al 100% y que se han encontrado 10 años despues de la obra.
            No pongas la mano en el fuego por los contratos que se estan firmando ahora. Quien sabe.

            Yo no hubiera hecho la m30. Pero decir que era pa cuatro gatos. En fin...

            • wictor69 /  hace 1 año

              la m30 fue una obra faraónica del amigo galardón, que mejoró la circulación? Si, que tiene unos chanchullos en el mantenimiento de la hostia ? Si, que se inunda cuando llueve? Si, que nos ha dejado endeudados para muchos años? Si
              Que con ese dinero se podría haber ayudado a parados, enfermos, personas mayores, dependientes, mejorar el transporte publico, crear escuelas ....
              Yo creo que ayudaría a mas gente pero claro las comisiones no están en los servicios sociales

            • Grelostg /  hace 1 año

              a ver me encanta cuando la gente tira de cualquier tipo de chorrada para justificarse.

              La noticia es de que carmena se va a gastar unos millones en unas obras.
              Si la noticia fuese que carmena quiere gastarSe millones en enfermos y parados pues tu contestacion tendria todo el sentido.

              Pero no, estamos hablando de dos obras, las de carmena y las de gallardon.

              Entonces el dinero de las obras de gallardon se tendrian que haber destinado a pagar el paro a la gente pero el dinero de las obtas de carmena se pueden destinar a obras. Aclarate


              Porque m30 cientos de miles de madrileños beneficiados mal.

              Obras de carmena cientos de miles de madrileños pero seguramente menos q lo de la m30 bien.

              • sieteymedio /  hace 1 año

                Vale que seas troll y tal, pero aprende a escribir, que pareces subnormal.

          • dyc /  hace 1 año

            amijo no confundas deficit con deuda

            • wictor69 /  hace 1 año

              en la noticia pone superavit

        • raul_lapeira /  hace 1 año

          Frederic no tienes ni pu bro...

        • darkvibes /  hace 1 año

          Relacionada: www.meneame.net/go?id=2816740

          "...son los fondos con los que Madrid está ASFALTANDO CALLES, ARREGLANDO COLEGIOS, CENTROS DE MAYORES, REPARANDO CEMENTARIOS, y otras obras similares. Parte de ese dinero, el 43%, ya está en ejecución. "


          Lee antes de soltar tonterías como si nada... Ahora entiendo cómo siguen saliendo los mismos elecciones tras elecciones, os creéis todo sin dar el beneficio de la duda a nadie.
          Espabila y despierta.

        • Pocapiedra /  hace 1 año

          ¿Las otras se hicieron con el dinero extra ahorrado por una buena gestión?

      • Grelostg /  hace 1 año

        claro eso de no hacer nada durante dos años y gastarse todo el presupuesto acumulado que no se ha gastado justo a tiempo para que todo este listoel ultimo año de legislatura y asi la voten. Esto no lo lleva haciendo la casta toda la vida. Noooo

      • valoj /  hace 1 año

        Lo siento, pero habiendo leído el artículo, veo posible que sea demasiado pronto para aplaudir a Carmena (no niego que también es posible que al final haya que aplaudirla enérgicamente).

        Soy de naturaleza escéptica, y por mucho que estas 577 obras lleven el título de "mejora de Madrid", me pregunto cuántas lo serán en realidad, y cuántas seran o postureo, o fallidas, o se gestionarán mal. No le niego el mérito ni el potencial a Carmena, insisto, que me cae muy bien (bastante mejor que Colau, dicho sea de paso, y mira que soy catalán), sólo digo que hay que tener cuidado con estas cosas.

        Por ejemplo, lo de BiciMad. Si tomamos como referencia el Bicing de Barcelona, el peligro está servido. El Bicing fué un éxito político, pero un desastre desde el punto de vista ingenieril (el que valora y analiza el gasto de cuartos y su retorno social, entre otras cosas). Esto, aunque sea impopular decirlo, es lo que pasa cuando se proyecta una gran inversión cara a la galería fumándose la ingeniería de transporte y territorio, por zorra que sea ésta y lo que predice. Una buena inversión en concepto, pero mal hecha y desperdiciada.

        Por otra parte, en el gráfico cada una de los conceptos es un enorme cajón de sastre. "vías públicas e infraestructuras urbanas", por ejemplo. Como ingeniero, os aseguro que ahí caben mil cosas que pueden ser o un exitazo o el mayor de los desastres.

        Y finalmente: "La instalación de desfibriladores en los mercados de Madrid". ¿esto qué es, una broma, o es que hay alguna acepción de "desfibrilador" que desconozco? Si no lo es, ¿alguien me puede explicar qué pintan desfibriladores ahí?

        • Rey_hielo /  hace 1 año

          Los DEA, o desfibriladores externos automáticos, permiten tratar arritmias en personas que sufran una parada cardiaca, incluso usados por personas no entrenadas (el altavoz te dice lo que tienes que hacer) .
          Sin ellos estas arritmias matarían o dejarían graves daños neurológicos en muy pocos minutos, menos de los que tardarían en llegar los servicios de urgencias. Cuántos más pongan mejor.

        • XiaXiaXia /  hace 1 año

          No sé si es obligatorio o una recomendación, pero como apunta #85 en multitud de lugares públicos ya se colocan DEAs. En estadios, centros comerciales, e incluso en muchas empresas también se están poniendo. Se pueden salvar muchas vidas por lo que me parece un gasto bastante razonable.

        • satanasof /  hace 1 año

          entiendo tu planteamiento y por ello, entre todos, incluido tú, debemos defender la no tecnocracia de la política, ya que con visiones únicamente como la tuya (argumentas que tienes formación "ingenieril") cosas necesarias pero no viables al 100% no se llevarían a cabo.
          Y te lo digo yo que soy parte de un equipo de gobierno municipal y escucho argumentos "ingenieriles" cada día.

      • xizor /  hace 1 año

        o sea, obras

    • Segador /  hace 1 año

      A mi esto me hace gracia sea una vez como 40 :->

      • JavierB /  hace 1 año

        Pues a los del PP creo que no les hace ninguna. :-)

        • dilsexico /  hace 1 año

          Con el monazo de sobres que tienen los del PP en Madrid, va la tia esta y se lo gasta en la gente!

      • los111.com /  hace 1 año

        La que está agraciando Carmena.

    • ESPAÑA_ZOMBI /  hace 1 año

      Carmena tiene los bolardos bien puestos :-)

    • gamuzino /  hace 1 año

      Un día de estos podrías publicar el repo del script que utilizas para hacer tus comentarios de "pole".

    • ralph /  hace 1 año

      Más bien, los cojones/ovarios que le está echando Carmena...

Ofertas

Loader noticialalminuto

Volver arriba

Esta web utiliza cookies, puedes ver nuestra política de cookies, aquí Si continuas navegando estás aceptándola