• Así es como gana dinero realmente cada empresa tecnológica


    ¿Cómo gana dinero entonces cada empresa tecnológica? ¿Qué es lo que realmente le da beneficios y llega a sostener a la compañía? Con los resultados financieros en la mano nos hemos puesto manos a la obra para comprobarlo.

    Leer en meneame.net | Noticia original

9 Comentarios

  1. Shotokax /  hace 2 años

    Echo en falta una mención a YouTube en el apartado de Alphabet. Oí que empezó a ser rentable hace un tiempo.

  2. CacaSonriente /  hace 2 años

    De Xiaomi no tenemos disponible tanta información porque sigue siendo una empresa privada. En 2014, posiblemente su mejor momento, su rápido crecimiento en ventas hizo que saliese a debate la cuestión sobre si podría llegar a salir a bolsa y por lo tanto convertirse en una empresa pública

    :-|?(

    • ElSev /  hace 2 años

      si cotizas en bolsa publicas tus cuentas con más detalle que si no.

      • CacaSonriente /  hace 2 años

        Si, si eso lo entiendo. Simplemente era que, al menos yo, cuando hablo de «empresa pública» me refiero a las Estatales. Y aquí lo que se ha hecho es traducir erróneamente public company.

    • U5u4r10 /  hace 2 años

      In soviet russia...

  3. Devlin /  hace 2 años

    Hablar de otros servicios de Google y no mencionar a Google Cloud (que no tiene nada que ver con publicidad sino con servicios empresariales) o Google Play, que son los que de verdad dan dinero en el segmento de otros y no las cosas que mencionan como Nest o Google Fiber no es de estar muy informado precisamente.

    • anv /  hace 2 años

      Es que en comparación con la publicidad no son nada.

  4. tob /  hace 2 años

    Teconología no es sólo los móviles y los servicios de internet.
    Algunos creen que el mundo gira alrededor de su teléfono.

    • autonomator /  hace 2 años

      mis dies

  5. Frijoletus /  hace 2 años

    Bueno pues está bien que vivan de lo que dice el artículo y no de explotar a sus trabajadores, o de pagar miserias a subcontratas.

    • cableado /  hace 2 años

      las subcontratas lo cobran bien, los que reciben una miseria son los subcontratados

  6. Trevelyan /  hace 2 años

    Amazon tiene un buen mercado con AWS, los demás ni se le acercan. Respecto al retail, me jode que acaben con el comercio... pero que bien funciona.

  7. MrPicante /  hace 2 años

    Pues hay productos de Google son muy útiles para mi. Yo los uso y si a cambio me he de comer un poco de publicidad pues ok. Me parece un buen trato.

    Google drive, google photos, google maps...

    Es que de verdad los que se quejan a lo hippy tecnológico me dais mucha pereza

    • miau /  hace 2 años

      No es que a cambio te comas publicidad, es que todos esos servicios tienen algo en común: saber quién eres, donde estás y qué te gusta, para luego hacer negocio con esa información.

      • chklabs /  hace 2 años

        y tu salud

      • anv /  hace 2 años

        Claro. ¿Y para qué crees que quieren esa información? Para potenciar su único negocio rentable: la publicidad. Usan lo que saben de ti para poder ponerte menos publicidad pero más relevante. Por eso su negocio funciona: porque pueden ofrecerte justo lo que necesitas en lugar de meter propagandas al azar.

      • MrPicante /  hace 2 años

        y? Ya lo saben todo o casi todo. Prefiero que me den publicidad sobre lo que me gusta que sobre mierdas que no me van no me vienen.
        #16 de verdad me das esa calidad de servicios gratis? O hablamos de otros servicios?? Jejeje (no te lo tomes a mal!)

    • PabloC1105 /  hace 2 años

      si me dices cómo te llamas, tu teléfono, tus contraseñas de WiFi, dónde estás en cada momento, y me das tu historial de navegación y búsquedas yo también te doy esos servicios gratis

      • Radix2 /  hace 2 años

        Acepto el trato

        • PabloC1105 /  hace 2 años

          añademe a amigo y te mando un privado

      • anv /  hace 2 años

        No lo creo. Tu no podrías usar esa información para ganar dinero sin violar la ley.
        Incluso violando la ley, lo que ganarías jamás te permitiría mantener la estructura que tiene Google. Es más, recuerda que a Google realmente no le interesa saber tu nombre. Sólo necesita un identificador para seguirte y averiguar qué podría interesarte comprar.

        Hay que entender que hoy en día el mejor negocio que existe es la publicidad a cambio de servicios. Eso lo descubrieron las webs de descargas y Google.

        • PabloC1105 /  hace 2 años

          #39 lo que quiero resaltar es que lo que compartimos con google no lo compartimos ni con nuestros amigos más íntimos.

          Tengo un servidor a través del cual me autoproveo de servicios. Se bien de lo que hablo.

          Tenemos que ser conscientes de que los sysadmins lo ven todo. Y en el caso de google lo ven todo junto.

          • MrPicante /  hace 2 años

            a mi no me da miedo que tengan toda esa información. La usarán para vender mis gustos a otros que les pagaran por mostrármelos.

            Que tengan mis contraseñas la verdad me trae sin cuidado, no creo que sea tan difícil petar la seguridad de mi correo, mi Facebook o cualquier otra cosa de internet que lleve una contraseña.

            Sobre lo del servidor que tienes donde te autoprovees de servicios me lo creo y me creo que sabes de lo que hablas. El punto aquí es que catetos informáticos como yo podemos tener acceso fácil a servicios súper útiles a cambio de información sobre gustos y costumbres. Eso me parece la bomba y un avance increíble en nuestra sociedad.

            Pero obvio, cada cual tiene su criterio, sus manías y sus habilidades.

            • PabloC1105 /  hace 2 años

              ahí quiero llegar.
              La usarán.... para lo que les de la gana. Realmente no sabes para qué la usan, solo puedes hacer suposiciones.

              Lo que dices tácitamente es que lo de la Unión Soviética no era tan malo. Te vigilaban... ¿y que?
              Espero que sirva la analogía.

              A mi no me da la gana, simplemente eso. En todo lo demás, totalmente de acuerdo.

          • anv /  hace 2 años

            Más bien digamos que lo que compartimos con sistemas automatizados no lo compartiríamos ni con nuestros amigos más íntimos. Y eso es porque hay cosas que preferiríamos no compartir con seres humanos.
            Los sysadmins de Google dudo que tengan la capacidad de ver "todo junto" porque la cantidad de información que maneja Google sólo está al alcance de máquinas, no de seres humanos.
            ¿Tu tienes miedo de que algún sysadmin de Google se entere de que ayer estuviste comprando un alargador de pene?

    • Popinski /  hace 2 años

      les respondo y le ahorro el teclado a MrPicante. Mucha pereza dáis... Saludos.

  8. sincebolla /  hace 2 años

    Como me fastidia Google, uso otros buscadores y uBlock Origin. Ya somos porcentajes muy importantes de población usando bloqueadores de publicidad, ¿faltas tú?

    • Hilivedí /  hace 2 años

      Y te creerás mejor que los demás

      • sincebolla /  hace 2 años

        No, por eso lo de animar a la gente. Mejor que Google no seremos, desde luego.

        Lo que me fastidia de verdad es que en YouTube casi no haya vídeos de recetas de tortilla sin cebolla, pero eso es otro tema.

        • Chupame_el_wifi /  hace 2 años

          Create una peticion en change.org para que la gente no use Google. El placebo del activismo online tiene unos canales oficiales!

          • sincebolla /  hace 2 años

            Nah, prefiero el pasivismo online, es por si a alguien no le mola Google.
            En mi caso es por su prácticas de evasión fiscal, no me mola que no quieran pagar impuestos. También afecta a España.

            • Chupame_el_wifi /  hace 2 años

              Nadie quiere pagar impuestos. Si la ley me permitiera redirigir mi dinero a otra parte tambien lo haria.

              No se puede pedir a las empresas que lo hagan puramente por razones eticas. Solo que cumplan con la legislación.

              • sincebolla /  hace 2 años

                Hay muchos vacios, por eso lo hacen y tambien hace muchos años que los paises miran a otro lado para que la legislacion no se refuerce, y Google como toda empresa busca beneficios para sus inversores. Tu tambien puedes hacerlo. Un documental de la TV publica francesa muestra como lo hicieron ellos mismos:

                www.youtube.com/watch?v=UJHguqmejOY

                Google es un gigante con pies de barro. En la actualidad depende de la publicidad, y si la gente la bloquea, se van a la porra, otro sabra sacar provecho en su lugar, sea mas etico o no (probablemente no), pero al menos ayudas a trocear los oligopolios, que no creo que sean mejores que una competencia mas abundante.

                • Chupame_el_wifi /  hace 2 años

                  Si hay muchos vacios legales y los paises miran hacia otro lado, deberias dirigir tu descontento hacia el gobierno.

                  Y nada de en la actualidad; Google siempre ha dependido de la publicidad. Sin embargo ahora cuando los bloqueadores de publicidad han llegado a su maximo uso es cuando Google sigue teniendo ingresos records. Creer que es un gigante que puede caer facilmente, es engañarse a uno mismo. Tenemos Google para decadas.

                • anv /  hace 2 años

                  El problema es que no sólo Google depende de la publicidad. ¿A cuántas webs entras tu a diario? ¿Cuántas de esas te cobran por entrar? ¿De donde crees que ganan dinero?
                  Si Google se va a la porra por la publicidad, también se va a la porra toda la internet que conocemos ahora.
                  Eso sí, los que estarían felices son los de la industria del entretenimiento. Se acabaría la piratería porque las webs de descargas desaparecerían.

                  • sincebolla /  hace 2 años

                    Hay muchas formas alternativas de hacer publicidad en la web. La prensa escrita ha usado artículos pagados simulando noticias, como por ejemplo cuando Bono viene a hacer conciertos y toda la prensa lo anuncia al unísono. También se podrían poner banners estáticos que no suelen estar bloqueados, ni rastrean ni provocan problemas de privacidad. Esta es muy habitual en prensa local. Pensar que solamente existe adsense y otro tipo de banners de terceros es limitar las formas posibles de ingreso. Aquí han venido los de Housers y no lo bloquea adsense, sin ir más lejos.

                    • anv /  hace 2 años

                      O sea, que tu propones que todos usemos bloqueadores para que las páginas cambien de sistema para evitar los bloqueadores, ¿no?

                      ¿No sería mejor que usemos bloqueadores sólo en los sitios que tienen publicidad molesta y dejemos a los demás en paz? Así no llegaríamos al punto de arruinar el negocio de los que no nos hacen ningún daño ni de que los bloqueadores se vuelvan inútiles.

                      • sincebolla /  hace 2 años

                        Los negocios son libres de hacer su mecanismo de ingresos como mejor les convenga, y los usuarios son libres de decidir lo que entra en su dispositivo. Además, quien se lleva la mayor parte es Google, mejor banners directos sin un tercer intermediario para mayores ingresos y mejor privacidad, sin que la mayor parte del dinero del clic se vaya del país a una isla llena de bancos para no volver jamás.

                        Y la publicidad molesta también la tiene adsense, no puedes elegir ya solo ver adwords, ves animaciones javascript en adsense también, gastando batería, ancho de banda, incluso hay vídeos en adsense, algo intolerable en teléfonos, y no hay forma de decirle a la web que se está en una red que no es wifi. El ancho de banda no es gratis para el cliente, así que encima tener que pagar por querer tolerar publicidad, no gracias.

                        • anv /  hace 2 años

                          Es lógico que Google se lleve una buena tajada del asunto porque son ellos los que proveen una infraestructura monumental que permite que las propagandas vayan dirigidas a quien pueda servirle y no indiscriminadamente a todo el mundo como se hacía antes.

                          Nosotros somos libres de bloquear la publicidad, y los negocios son libres de saltarse los bloqueos o sencillamente, como están haciendo ya varios sitios, prohibirte la entrada si usas bloqueadores de publicidad.

                          Google ha logrado un equilibrio fantástico: en lugar de meterte montones de publicidad al azar te meten poca publicidad que no es molesta y algunas veces hasta es útil. Nosotros podemos hacer lo que queramos, pero no creo que nos convenga destruir ese modelo que nos resulta conveniente a todos.

                          No se... tal vez seas demasiado jóven o tengas poca memoria para recordar cómo era la publicidad antes de Google. No es lo mismo una animación en un recuadro pequeño que montones de carteles parpadeando compitiendo por tu atención a cada uno más chillón que otro.

                          A demás, si una propaganda te molesta puedes decirle a Google que no te la muestre más y explicar el motivo. Incluso esa posibilidad te dan.

                          • sincebolla /  hace 2 años

                            uso Internet desde la época de Netscape 2.0 en Windows 3.11, cuando Apache ponía Found y el redirect 301/302 no lo hacía automáticamente el navegador, teniendo que hacer clic en un "here" subrayado. He conocido banners de todos los colores, popups, banners con Flash, con sonido, popunders, y demás.

                            Cuando llegó mozilla Phoenix/Firebird/Firefox con su bloqueador de popups integrado, donde hubo anunciantes llorando en su día. Y banners molestos siguen existiendo, por supuesto. Y al principio Google iba de bueno y podías elegir solamente adwords y era lo mayoritario, que era puro texto. Ahora Google mete imágenes, animaciones con JavaScript en el banner y vídeos también. Han vuelto atrás 15 años.

                            Como usuario no puedes elegir ver solamente adwords, tienes que tragar con todo, y yo no quiero. Eso de explicar el motivo lo he hecho como 500 veces sin resultados prácticos, no me ha funcionado porque bloqueo cookies de terceros y no "recuerda" esa preferencia. Para ello tienes que aceptar rastreo y por ahí no paso.

                  • chemari /  hace 2 años

                    Ay jovenzuelo! ya existía el mundo antes de google: napster, emule, audiogalaxy...

                    • anv /  hace 2 años

                      No me digas... se ve que recuerdas aquellas épocas... yo también me acuerdo de las páginas llenas de banners parpadeando por todos lados. ¿Napster, emule, audiogalaxy? ¿Acaso estamos hablando de piratear contenidos? Porque pensé que hablábamos de la web como la que tenemos ahora donde encuentras toda la información del mundo. Pero bueno, si tu prefieres volver a comprar revistas para enterarte de las cosas...

            • anv /  hace 2 años

              Ah, bueno. En realidad no están evadiendo impuestos. Simplemente aprovechan las leyes que les permiten pagar menos como cualquier otra empresa.

      • cyttorak /  hace 2 años

        ¡Alguien hace algo que yo no hago y va y lo cuenta! ¿por qué? ¡Ya esta!, lo hace para sentirse superior, si, debe ser eso, claro.
        Que manera más simplista y retorcida de pensar.

    • anv /  hace 2 años

      ¿Qué te fastidia de Google? ¿Que te ponga publicidad discreta y útil en lugar de decenas de propagandas al azar como se hacía antes?

      Lo de los bloqueadores de publicidad es como lo de las vacunas. Si unos pocos dejan de vacunarse no pasa nada y se creen que las vacunas eran inútiles. Pero cuando son muchos empieza el problema.

      Si un día las webs descubren que la publicidad ha dejado de darles ingresos, sencillamente van a empezar a cobrar suscripciones.

      • sincebolla /  hace 2 años

        No considero publicidad discreta la que revela información de tu perfil cuando otros ven cuando estás navegando, haciendo una demostración, etc. y aparecen banners que van más en contexto con tu perfil que con el de la web específica, que también puede suceder, y revelar indicios de ciertos hábitos que no te interesa que la gente conozca.

        No creo que muera gente inocente o terceros por la falta de banners. La comparación con el tema de las vacunas me parece un poco perversa, pero eso ya es otro tema.

        Y lo de las suscripciones añado poco a lo de #41, ya lo han venido haciendo las revistas todo este tiempo y no les ha ido mal, aparte cada vez más prensa para tener ingresos tienen el sistema de "socios" y suscriptores a artículos adelantados, no me parece mal mecanismo. Y si siguen abiertos evitarán que se vayan a la competencia que tenga mejores técnicas de ingresos.

        • anv /  hace 2 años

          Cuando de publicidad "discreta" no me refiero a temas de privacidad sino a que en lugar de que aparezcan 10 carteles parpadenado con anuncios de casinos online, vacaciones, sitios de descarga y varios popups depáginas porno, te sanla un solo rectángulo de pequeño tamaño ofreciéndote, por ejemplo, un nuevo disco duro para tu ordenador.

          Tal vez en alguna situación particular como la que tu indicas pueda resultar preferible un montón de propagandas molestas antes que una sola que revele a los extraños algo que no quisieras que vieran pero... bueno, no se puede tener contentos a todos. Incluso la publicidad de Google es tan respetuosa que si te vas preparado hasta puedes evitar el problema que dices: no lo sabías, en as publicidades de google hay un botoncito en el que puedes hacer click y decirle que no quieres que te vuelva a mostrar eso. Hasta te preguntarán el motivo para así aplicar esa preferencia a otras publicidades similares.

          ¿Que tu prefieres pagar en lugar de ver publicidad? Pues podrían ofrecerlo como alternativa, como hizo google con youtube red. Pero como te imaginarás, los que prefieren pagar son tan pocos que no vale la pena el esfuerzo. Google lo hizo porque a ellos les sobra el dinero y la experiencia les sirve de indicador de si es factible cambiar el esquema de negocios.

          • sincebolla /  hace 2 años

            Curiosamente tenía un teléfono donde no la podía bloquear. Hice eso mil veces y el mismo banner de adsense simulando un "Descargar" no desaparecía pasado los días, semanas y meses. En este nuevo teléfono uso bloqueo DNS con DNS66 y además bloqueo con uBlock Origin en Firefox para Android. Se acabó el problema que no parecía funcionar en esa característica.

            • anv /  hace 2 años

              Si era una simulación de una descarga, lo más seguro es que eso no fuera adsense. Las condiciones de Google prohíben esas cosas. Ese es otro motivo por el que me parece un buen trato aceptar la publicidad de Google a cambio de dejar que sepan qué me interesa.

              Hay muchos que evitan usar adsense porque pagan poco. Es mucho más rentable hacer el trato directamente y así puedes meter publicidades engañosas como esas que google no permitiría.

              Ah, cuando digo que sale un botón para que no te muestre más esa propaganda, no quiere decir que vayan a dejar de salir propagandas. Simplemente te saldrá una diferente. Si por ejemplo tu mujer estuvo usando Chrome con tu sesión de Google abierta, puede que te empiecen a salir propagandas de ropa y zapatos. Si no te interesa eso le dices a Google que es irrelevante para ti, y pasará a mostrarte otras cosas diferentes.

              • sincebolla /  hace 2 años

                sí, era adsense, el cuadradito llevaba a Google, no era el genérico que usan Bing y otros en consorcio.

                • anv /  hace 2 años

                  Pues tendrías que ver la manera de denunciarlo porque no permiten esas cosas.

                  • sincebolla /  hace 2 años

                    Eso es como intentar denunciar el spam, o los paraísos fiscales: siempre habrá alguien que se lo salte, y mientras haya beneficios de por medio, los intermediarios y burócratas no van a darle tanta prioridad. Es por esto que cada vez más personas usamos bloqueadores de publicidad, porque esto es un desmadre, y adsense no se salva tampoco.

                    • anv /  hace 2 años

                      Recuerda que el negocio de Google se basa en la publicidad. Cualquier cosa que produzca rechazo hacia esa publicidad es una pérdida. ¿No has visto eso que dicen siempre de que "el producto eres tu"? Pues eso, que los usuarios son su fuente de ingresos y cualquier publicidad que se salte sus normas atenta contra su fuente de ingresos.

                      Dicho sea de paso, en gmail denunciar el spam sí resulta útil. Utilizan esa información no sólo para filtrar tu mail sino para entrenar sus detectores de spam y así poder filtrar para los demás usuarios.

  9. 1cacalvo /  hace 2 años

    En Google (Alphabet) se incluyen los ingresos por patentes de android?

    • xkill /  hace 2 años

      y no solo de android, para que te crees que compran la mayor parte de las empresas.
      Por otro lado, este análisis financiero debería de no ser tan subjetivo: Google no es sólo beneficio en publicidad, puede que directamente si, pero creo que sin la mayor parte de las cosas que no dan dinero: como la ingeniería del buscador, inteligencia artificial,... Google no seria nada.
      Y bueno, Apple, el pavo dice que el iPhone es el móvil mas rentable, para Apple si, pero no para sus compradores (debería aclararlo). Y bueno, en las cifras de gastos ¿estan gastos derivados del mantenimiento y desarrollo o solo del hardware?...
      Como análisis rápido no está mal, pero no es un análisis en profundidad, aunque el texto lo parezca, se limita únicamente a opinar sobre unas gráficas que vete tu a saber de donde han salido.

      • miau /  hace 2 años

        Vamos, que no confirma tus prejuicios.

      • anv /  hace 2 años

        Las compran por las patentes, pero no para ganar dinero con las patentes sino para poder usar esa tecnología sin que los demanden.

        Ya pasó con Microsoft: tuvieron que comprar Motorola para que Microsoft dejara de demandarlos por todo. Al tener las patentes de Motorola pudieron amenazar a Microsoft con que si no paraban con las demandas Google iba a demandarlos a ellos por usar patentes de Motorola.

        Es que hoy en día con eso de las patentes genéricas, cualqueir cosa que se te ocurra seguro que ya está cubierto por alguna patente de otro.

      • U5u4r10 /  hace 2 años

        Joder, el cuñadismo está alcanzando cotas alarmantes.

      • mangrar_2 /  hace 2 años

        Aquí se habla de lo que es rentable para las empresas. Para los compradores, bueno, dependerá del comprados, no todos somos iguales. Hay gente que le sobra con un android de 100€, otros se gastan 900€ en el iphone o en el último samsung galaxy.

        A mi Apple me resulta muy rentable. Tengo un ipod nano de 2006 que funciona perfectamente y aún uso. Mi MacBook Pro me costó 2500€ en 2011, pero aún funciona y lo uso como ordenador principal. Me ha salido muy rentable. El iphone, tras tener 3 androides y acabar hasta los cojones de ellos (2 de gama alta) pues me compré el iphone con el que no he tenido problemas. Además, el precio es igual que si te compras un android de gama alta, que el galaxy S8 no es barato para nada.

Ofertas

Loader noticialalminuto

Volver arriba

Esta web utiliza cookies, puedes ver nuestra política de cookies, aquí Si continuas navegando estás aceptándola